夏雷雷
(新疆八一鋼鐵股份有限公司煉鐵廠)
近幾年,隨著環(huán)保工作的深入推進(jìn),焦?fàn)t煤氣下游用戶的外排標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格,八鋼公司為保證下游用戶(如軋鋼)外排達(dá)標(biāo),對(duì)焦化濕法脫硫工藝進(jìn)行了優(yōu)化,濕法脫硫效率提高至85%,并投建了深度脫硫工程,焦?fàn)t煤氣采用濕法脫硫+干法脫硫工藝,八鋼6m焦?fàn)t外送焦?fàn)t煤氣含硫達(dá)到控制要求。通過試驗(yàn)焦?fàn)t試驗(yàn)及硫平衡理論預(yù)測(cè),探索使用高硫煤煉焦,最終達(dá)到工業(yè)生產(chǎn)時(shí)焦炭質(zhì)量與煤氣含硫均達(dá)到控制要求,進(jìn)而降低焦炭成本。
在60kg試驗(yàn)焦?fàn)t開展配加高硫煤煉焦試驗(yàn),通過硫平衡理論預(yù)測(cè)焦?fàn)t煤氣含硫,在實(shí)驗(yàn)室條件下,探索焦炭質(zhì)量與焦?fàn)t煤氣同時(shí)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,為開展工業(yè)焦?fàn)t生產(chǎn)試驗(yàn)提供技術(shù)參考。
試驗(yàn)用高硫煤質(zhì)性能見表1,高硫煤煉焦質(zhì)量指標(biāo)見表2,試驗(yàn)焦?fàn)t配加高硫煤的煤氣含硫情況見表3。
表1 高硫煤煤質(zhì)性能
表2 高硫煤煉焦質(zhì)量指標(biāo) %
(1)通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,高硫煤屬于中等粘結(jié)性、結(jié)焦性較好的主焦煤。
(2)高硫煤比例從5%逐漸提高至30%后,焦炭強(qiáng)度相對(duì)比較穩(wěn)定,焦炭含硫明顯升高。按照2500m3高爐用焦需求,焦炭含硫需控制在1.30%以內(nèi).考慮工業(yè)生產(chǎn)存在一定波動(dòng),因此,高硫煤配加至30%。理論計(jì)算可知,塔前硫、深脫后含硫均明顯升高,且當(dāng)配加5%高硫煤后,預(yù)測(cè)深脫后含硫已達(dá)到199mg/m3。濕法脫硫率按65%計(jì)算,即常規(guī)配比后脫硫最高排放狀況計(jì)算。
表3 試驗(yàn)焦?fàn)t試驗(yàn)數(shù)據(jù)與煤氣含硫預(yù)測(cè)
隨著八鋼深度脫硫工程的投產(chǎn)運(yùn)行,在穩(wěn)定焦炭質(zhì)量前提下,焦?fàn)t煤氣含硫已達(dá)到控制要求。6m焦?fàn)t焦炭質(zhì)量及含硫指標(biāo)見表4。
表4 焦炭質(zhì)量與焦?fàn)t煤氣含硫數(shù)據(jù)
雖然焦炭質(zhì)量與焦?fàn)t煤氣現(xiàn)階段均已達(dá)到控制要求,但在鋼鐵業(yè)整體低迷的大環(huán)境下,需進(jìn)一步降低焦炭成本。
(1)濕法脫硫工藝。6m焦?fàn)t配套采用濕法脫硫工藝。自鼓風(fēng)機(jī)出來的焦?fàn)t煤氣先后進(jìn)入預(yù)冷塔、兩臺(tái)并聯(lián)操作的脫硫再生塔脫硫段的下部,自下而上與頂部噴灑的脫硫液逆流接觸,進(jìn)行液相催化氧化的化學(xué)吸收過程,將煤氣中的大部分H2S吸收在脫硫液中。由溶液循環(huán)泵打至脫硫段頂部,通過自吸式噴射再生器與空氣接觸,進(jìn)行氧化再生,再生的溶液經(jīng)液位調(diào)節(jié)器自流到脫硫段頂部與煤氣逆流接觸,循環(huán)使用。
(2)深度脫硫工藝。為進(jìn)一步控制焦?fàn)t煤氣硫排放,6m焦?fàn)t新建深度脫硫。投產(chǎn)后的深度脫硫單元處理焦?fàn)t煤氣量為120000Nm3/h,包括8臺(tái)筐式脫硫塔并聯(lián)操作。與濕法脫硫串聯(lián)。濕法脫硫+干法脫硫串聯(lián),實(shí)現(xiàn)焦?fàn)t煤氣二級(jí)脫硫后硫化氫含量小于50mg/Nm3。煤氣中焦油首先被脫硫塔內(nèi)焦炭吸附,煤氣中H2S再與塔內(nèi)的脫硫劑中氧化鐵發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成單質(zhì)硫、水、硫化亞鐵、二硫化鐵或多硫化鐵。
一直以來,濕法脫硫效率僅約為65%,嚴(yán)重偏低。為提高脫硫效率,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工況及操作進(jìn)行了梳理分析:(1)預(yù)冷后煤氣溫度。預(yù)冷后煤氣溫度24~32℃,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際達(dá)37℃。對(duì)脫硫預(yù)冷塔換熱器更換,并對(duì)初冷器管束內(nèi)部水垢進(jìn)行高壓水沖洗。(2)副鹽含量。按照工藝控制要求,副鹽含量應(yīng)控制在250g/l內(nèi),現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際已達(dá)到400g/l。通過改進(jìn)將提鹽工序恢復(fù)正常生產(chǎn)。(3)煤氣含氨。按照工藝控制要求,煤氣含氨應(yīng)大于7g/l,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際在4.5g/l因此,使用罐車?yán)\(yùn)濃氨水進(jìn)行補(bǔ)氨作業(yè),后期計(jì)劃增設(shè)補(bǔ)濃氨水管道。(4)設(shè)備腐蝕。檢查發(fā)現(xiàn)脫硫液循環(huán)槽與泡沫槽之間的隔板腐蝕、竄漏嚴(yán)重影響到脫硫效果。現(xiàn)場(chǎng)對(duì)脫硫液循環(huán)槽與泡沫槽腐蝕泄露處臨時(shí)處理。
改進(jìn)措施實(shí)施后,濕法脫硫效率提高至85%。深度脫硫由于投產(chǎn)初期,運(yùn)行比較穩(wěn)定,脫硫效率達(dá)到預(yù)期要求。通過計(jì)算分析,目前八鋼6m焦?fàn)t煤氣脫硫率年可以滿足配比高硫煤的排放條件。
通過對(duì)濕法脫硫攻關(guān),效率提高至85%后,按照高硫煤配加的試驗(yàn)方案開展工業(yè)煉焦生產(chǎn),高硫煤配加比例由10%逐漸提高至30%,見表5。
在高硫煤配加期間,A高爐處于年修階段,其它高爐使用自產(chǎn)干焦比例在80%~85%。B高爐使用配加高硫煤焦炭的生產(chǎn)指標(biāo)見圖1及表6。
表5 工業(yè)焦?fàn)t生產(chǎn)數(shù)據(jù)與煤氣含硫數(shù)據(jù)
圖 B高爐使用配加高硫煤焦炭生產(chǎn)指標(biāo)
表6 B高爐生產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)
(1)濕法脫硫效率提高后,工業(yè)生產(chǎn)時(shí),高硫煤配加比例由10%逐漸提高至30%,焦炭質(zhì)量比較穩(wěn)定,而且,外送煤氣含硫均達(dá)到控制要求。由于工業(yè)生產(chǎn)存在一定波動(dòng)性,30%高硫煤配加后,焦炭含硫最高達(dá)到1.42%,對(duì)下道工序仍會(huì)造成一定影響。因此,最終6m焦?fàn)t高硫煤比例調(diào)整至28%。高硫煤理論上按照焦煤市場(chǎng)價(jià)格升高0.1%硫含量,價(jià)格可降低15元/t。本次工業(yè)生產(chǎn)使用高硫煤較前期升高達(dá)到0.5%,噸煤價(jià)格預(yù)計(jì)可降低75元/t,大大降低焦炭成本。
(2)深度脫硫投產(chǎn)至今運(yùn)行穩(wěn)定,指標(biāo)較好,后期生產(chǎn)過程中需對(duì)深度脫硫數(shù)據(jù)總結(jié)分析,不斷總結(jié)深度脫硫生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。
(3)高硫煤配加后,B高爐爐況整體穩(wěn)定,各項(xiàng)指標(biāo)波動(dòng)均在正在范圍內(nèi)。
(1)高硫煤屬于中等粘結(jié)性、結(jié)焦性較好的主焦煤。硫平衡預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與化驗(yàn)數(shù)據(jù)仍存在一定偏差,仍需繼續(xù)完善。深度脫硫剛剛投產(chǎn),運(yùn)行正常,后期需時(shí)刻關(guān)注深度脫硫效率。
(2)對(duì)濕法脫硫攻關(guān),脫硫效率提高至85%,為配加高硫煤降低焦炭成本提供技術(shù)支撐。最終,在保證焦炭質(zhì)量前提下,最大可以配加至30%,但根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)情況,最終高硫煤配加比例控制在28%。
(3)生產(chǎn)過程中需不斷統(tǒng)計(jì)分析深度脫硫生產(chǎn)數(shù)據(jù),尋找脫硫劑使用周期與煤氣含硫關(guān)系,做好脫硫劑含硫飽和前預(yù)警工作。
(4)配加高硫煤工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中,B高爐使用自產(chǎn)干焦比例在 80%~85%,B高爐利用系數(shù)1.91~1.98t/m3.d,煤比在 9~109 kg/t,K 值 4.08~4.21,壓差在133~141 kPa,B高爐爐況處于穩(wěn)定狀態(tài)。
(5)6m焦?fàn)t配加高硫煤生產(chǎn)實(shí)踐降低了焦炭成本,焦?fàn)t煤氣達(dá)標(biāo)排放,滿足了高爐生產(chǎn)需求。