黃小波 韓作君 聶銀浩
摘 要:刑事技術在刑事執(zhí)法過程中扮演著為偵查及訴訟提供線索和證據的角色。刑事技術既是一門“雜學”,又是一門“專學”,在基層實際工作中往往更加強調刑事技術的應用性,這就迫切需要我們總結出科學有效的的工作法,以提升工作效率和刑事技術隊伍的戰(zhàn)斗力?!翱北丶?、比必快、串必準、打必狠”刑事技術工作法從實際出發(fā),對接現實需求,為刑事技術工作提供科學的方法論,從而更好地取得打擊違法犯罪活動的實效,切實維護社會的長治久安。
關鍵詞:刑事技術;工作法
中圖分類號:D924 ? ?文獻標識碼:A ? ?文章編號:2095-4379-(2019)26-0029-03
作者簡介:黃小波(1982-),男,漢族,警務碩士,河南警察學院,助教,研究方向:痕跡檢驗;韓作君(1975-),男,漢族,學士學位,洛陽市公安局安樂分局,痕跡檢驗高級工程師(副高級),研究方向:痕跡檢驗;聶銀浩(1998-),男,漢族,河南警察學院,學生。
刑事技術,即刑事科學技術的簡稱。刑事技術工作的發(fā)展與自然科學、社會科學密切相關。時至今日,刑事技術已經發(fā)展成為了跨自然科學和社會科學等多項科學理論與技術的綜合性學科體系。[1]刑事技術的根本要求是理論與實踐相結合,但現實是技術人員大多存在著重實踐輕理論的認識。[2]刑事技術涉及的范圍廣、領域多,因此需要技術人員從實踐中總結經驗,形成理論,進而指導實踐?!翱北丶殹⒈缺乜?、串必準、打必狠”刑事技術工作法(即“四必”刑事技術工作法)來源于筆者對工作經驗的總結和思考,力求多維度、全視角地指導刑事技術工作的開展。本文將從該技戰(zhàn)法出發(fā),對刑事技術工作進行探討研究,為刑事技術工作的理論發(fā)展助力。
現場勘查應該是一種立體偵查活動[3],它將現場痕跡、物證、信息、資料的收集、分析、利用與各種刑事技術數據庫(指掌紋比對系統(tǒng)、足跡比對系統(tǒng)、DNA系統(tǒng)、人像識別系統(tǒng)、現場勘驗系統(tǒng)等)、各類犯罪信息系統(tǒng)數據庫(警務綜合應用系統(tǒng)平臺、打擊犯罪綜合信息系統(tǒng)、SIS系統(tǒng)等)緊密聯系在一起,從而為案件偵破、訴訟提供強有力的技術支撐。
(一)實地勘驗要細致
現場是偵查破案的前提和基礎,認真細致得實地現場勘驗,全面客觀的把握犯罪現場情況是案件偵破的重要保證。
在實地勘驗中技術隊人員應該互通有無,通力合作,共同應對犯罪現場,努力爭取在各類現場提取到犯罪嫌疑人鞋印、足跡、指印、DNA等多種痕跡物證,并在現場細致訪問犯罪嫌疑人的體貌特征、作案時間等,為之后犯罪嫌疑人刻畫、案件串并、偵查破案提供強有力的技術支撐。
技術人員多年所遵循的勘查原則:
1.案件無大小案之分:公安基層日常應對的主要是關系群眾切實利益的小案;重特大案件領導相對比較重視,偵破動用的資源也多,破獲率較大。但大案、小案之間存在著轉換關系,一些由盜搶人員引發(fā)的重特大案件存在較大的偵破難度。技術人員如果不從小案勘查中培養(yǎng)認真細致的工作作風,鍛煉各項業(yè)務技能,當重特大案件發(fā)生時,再想認真細致地勘查現場,全面完整地提取物證,也會比較困難。
2.案件無新、陳之分:新與舊是相對的,沒有絕對的新,也沒有絕對的舊。各類痕跡物證檢驗方法均有不同的檢驗時效,選擇恰當的檢驗顯現方法可以有效地應對這一問題。
3.犯罪現場無原始、破壞之分:剛從事現場勘驗工作時,筆者在參與勘驗很多犯罪現場之后,在工作筆記中屢次寫到:現場已破壞,未能提取到有價值的痕跡物證。但近些年來,通過不斷學習與思考,筆者發(fā)現事實并非如此,刑事技術人員不斷在已破壞的現場中,也能提取到有價值的痕跡物證,為刑事訴訟提供了有效的證據支持。從哲學意義上講,破壞的現場就是變化的現場。但是在一定時間內,變化是相對的,并不是絕對的。比如兩個人先后用手拿取一個瓶子,兩人遺留指印完全覆蓋的概率幾乎為零。從理論上講,總有些犯罪信息沒有發(fā)生改變,等待我們去顯現、提取和檢驗。這就為我們勘驗現場、偵破案件提供了有效的前提和基礎。
4.痕跡物證無完整與殘缺之分:有些殘缺是對痕跡物證認識上的差異造成的;有些殘缺是隱形的,特別是復雜背景或反差較小的照片,常常造成殘缺的假象。另外有一些殘缺痕跡物證,雖然不能作認定用,但是可以用作排除。
5.現場無中心外圍之分:隨著犯罪嫌疑人反偵查意識的增強,作案人對中心現場比較敏感,案前往往對整個作案活動進行周密的計劃。作案時則更加小心謹慎,不留痕跡。作案后有些更是精心破壞現場痕跡?,F場勘查的難度進一步增大。但作案人在外圍現場則較為放松,現場痕跡物證遺留較多。外圍現場一般離中心現場較遠,不易引起人們關注,也不易遭到破壞,多數能夠保持原始狀態(tài),為提取到有價值的痕跡物證提供了較好條件。
6.技術人員在勘驗犯罪現場時,痕跡物證要全方位、綜合性地提取和利用。這樣可以有效地解決單一信息可能造成的犯罪信息扭曲,多方位、立體性還原真相,確定作案人。痕跡物證全方位、綜合性要求痕跡種類盡量地多而全,盡量避免單一(不僅是種類的單一,也包括單一物證數量的單一),從而減少誤判的可能性。
7.注重犯罪行為特點研究。作案者犯罪手法一旦形成,一般會保持穩(wěn)定,成為犯罪者自身習慣的一部分,這與犯罪者的智力水平、犯罪歷史密切相關。一些特殊的行為方式甚至可以直接指向犯罪嫌疑人。
(二)勘后處理要深入、徹底
現場勘查工作中實地勘驗僅是前期工作,大部分現場信息在勘后需要得到進一步總結歸納總結,進一步提取和處理,對現場痕跡物證進行梳理及可靠性分析,這樣可進一步加深對案件、作案人行為習慣的了解,并有針對性地改進各類案件的勘驗方法和防范措施。
技術人員及時地進行資料整理檢查,去粗取精、去偽存真,由此及彼、由表入里,以便更深刻、更正確、更完全地反映事實真相,減少不確定性的認知,從而實現現場信息的增值,提取更多對案件破獲更有價值的線索,同時針對一些重特大案件現場的勘查,及時發(fā)現疏漏,第一時間進行補充勘查。
現場勘查卷宗材料是一筆研究犯罪嫌疑人的最好財富,不要讓其塵封在歷史中,技術人員需要經常翻看案件卷宗材料,找尋案件及各種痕跡物證之間的聯系,尋找串并案件的線索。
如周某盜竊系列案件,技術人員在案件高發(fā)時查閱以往同類案件,并對相關痕跡物證開展比對工作,比中犯罪嫌疑人周某,帶破案件27起。
案件勘后處理步驟:
1.照片編排,村料整理,查缺不漏。
2.痕跡物證梳理及可靠性評價。
3.指紋、鞋印等痕跡物證的編輯、網上比對;生物物證的送檢。
4.類似案件的網上搜尋、串并,找尋破案線索,改進勘查方法。
5.比中人員的前科及同案人員多系統(tǒng)查詢、活動軌跡、話單的調取分析、案件進一步串并。
6.人員到案后的搜查,案后串并。
刑事技術人員力爭第一時間比中相關物證,為偵查人員調取相關證據、完善各類法律手續(xù)爭取寶貴時間。
偵技人員辦爭第一時間控案,并將比中信息通報多部門,果斷采取有效措施,預防新案發(fā)生。如在我局偵破的高某某、王某某系列盜竊出租屋案件,在其所做的“2013.07.22”盜竊案中提取到現場指紋于發(fā)案次日反復編輯后順利比中犯罪嫌疑人高某某,將比中線索在第一時間通知偵查部門,23日下午偵查人員赴其老家開展抓捕工作,以達到打草驚蛇、控制案件高發(fā)的態(tài)勢。又如“2014.06.20”安樂鎮(zhèn)安樂窩村王某某家被盜案刑事技術人員在勘驗結束利用多次編輯、同案指紋綜合分析判斷,于一小時內比中犯罪嫌疑人張某某,亦及時通報,偵查人員當日下午赴其老家將其抓捕歸案。
刑事技術人員力爭第一時間破案——逐級層報,爭取各類資源,破獲案件,讓作案人受到應有的懲戒。
(一)案件分類精細
依據轄區(qū)所處地理環(huán)境、經濟狀況、社會功能區(qū)劃、案件類別、作案人行為特點(尤其是犯罪標記行為)對案件進行系統(tǒng)科學精細分類。
細分是對轄區(qū)案件進行進一步梳理,判斷出作案人數和作案團伙,明確打擊重點,理清案件關系及規(guī)律,找尋可供利用的各類痕跡物證,各個擊破。
(二)案件精準串并
同類案件的找尋,注意“點、線、面”的結合,“面上著眼、擇優(yōu)選點、重點突破、以點帶面”,點線面的關系是整體、局部與全局的關系,面上要求現場勘驗人員要熟悉轄區(qū)及相鄰轄區(qū)的案件發(fā)案情況及規(guī)律,點要找對案件有價值線索的點,后對其他各點的信息進行綜合,從而以點帶面,由一起案件帶破多起案件。
1.串并要基于物證、基于分析,及時、綜合性串并,提高命中率,為以后案件偵辦提供可信資料
依據犯罪嫌疑人作案方式、行為特點、指紋、鞋印、DNA、視頻資料等多種方法綜合開展串并案工作,多方法綜合性運用可解決單一信息可能造成的犯罪信息扭曲,多方位還原真相,提高串并的命中率。
傳統(tǒng)技術與現代科學信息技術等破案方法都是各有所長,又各有所短,用一種方法往往效果較差,但它們的互補性較強,可互取長短,相輔相成,能構成一個緊密聯系的有機整體,最佳的組合方式能發(fā)揮它們的最佳打擊效能。目前公安內部網上擁有各類查詢、比對系統(tǒng),各系統(tǒng)之間各有優(yōu)劣之處,綜合利用方能優(yōu)勢互補,充分發(fā)揮各類信息在偵查破案中的應用:如進一步確定嫌疑人的真實身份及前科情況,就可綜合利用指紋比對系統(tǒng)、打擊刑事犯罪綜合信息系統(tǒng)、全國違法犯罪人員信息資源庫、人口信息管理系統(tǒng)、追逃系統(tǒng)等及相關地理信息確定嫌犯的真實身份,且各系統(tǒng)之間信息也可以相互驗證,偵查工作針對性可以較大提高,避免走彎路;如案件串并、指紋比對中,就可綜合打擊刑事犯罪綜合信息系統(tǒng)、現場勘驗系統(tǒng)、指紋比對系統(tǒng)、DNA系統(tǒng)等多個系統(tǒng),可以較好地解決案件錄入互缺問題,也可解決部分犯罪嫌疑人頻繁換鞋、變換作案方法逃避打擊的問題,實現以鞋印找指紋(DNA)、以指紋(DNA)找鞋印等、以鞋印找鞋印方法擴大案件串并、指紋比對成果。
2.注重累計,確保打擊效果
“好記性不如爛筆頭”。刑事技術人員要學會對犯罪嫌疑人分好類計好帳,記著好算帳,千萬不能當糊涂的記帳先生,帳算好了,懲罰重一點,打擊作案人的囂張氣焰,做起案來才不會肆無忌憚。
案例:范XX系列盜竊案件從一輛自行車被盜案開始關注,逐漸累計成一盜竊強奸搶劫系列大案。
3.案前串并((相鄰轄區(qū)的案件發(fā)案情況及物證情況)、案中串并(作案人持續(xù)作案中)、案后串并(作案人抓獲到案時)并重,及時通報協查
注重案前串并的同時,也不可忽略案后串并,及時發(fā)布作案人作案特點及涉案基本信息提醒相關單位及時串并深挖,以進一步擴大戰(zhàn)果。
在基于對案件(現發(fā)案件、以往案件、作案人的前科案件)的研究基礎上,對作案人(未知的和已知的)行為習慣、個人喜好等有了進一步了解,針對不同的案件作案人制定、改進不同的勘查方案和防范策略。
案例:案前串并如趙XX侵財案件-上報市局后在全國串并多起案件;案中串并:高XX案件、張XX案件等;案后串并:張X系列盜竊案件;
要注重警用地理系統(tǒng)及地圖的相關應用:將各類信息轉換為圖表,將零碎、孤立的數據和文字材料制成清晰、完整的犯罪信息地圖,就能使刑事技術人員更直觀、更醒目、更簡明地把握案件的整體和本質特征。
案例:打洞物證關聯圖。
打擊刑事犯罪一直以來就是公安機關刑偵部門的主業(yè),在各類犯罪人的實施的犯罪行為中,團伙犯罪、重復犯罪、十類犯罪對社會的危害性最大,涉及范圍最廣,也是刑偵部門的主要工作對象。對于刑事技術人員而言,提升打擊精度,強化打擊效能,對于打擊和震懾犯罪嫌疑人,凈化社會風氣,有著重要作用。從某種意義上說,強化犯罪打擊,充分發(fā)動群眾,尤其是社會治安積極分子,主動出擊,并同時加強輿論宣傳,形成社會合力,從而有效地碾壓犯罪空間,整肅社會風氣。具體而言,相關部門還應做好以下三點:
1.從線索落地到線索報批,第一時間提供串并案報告,并及時跟進分析研判,以實現精準打擊,團伙打擊。
2.做好技術支撐工作,及時提供相關線索,對移送起訴的案件及時制作現場勘查卷宗,確保案件訴訟順利。
3.相關辦案部門要統(tǒng)力合作,合作共贏,綜合指揮部門加強協調部署,提升打擊實效,形成打擊合力。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]刑事科學技術總論[M].中國人民公安大學出版社,2014.1.
[2]陽雁.對我國刑事科學技術發(fā)展現狀及趨勢的思考[J].法制與經濟(下旬),2011(8):104-105.
[3]郝宏奎.犯罪現場勘查工作的科學化規(guī)范化和理論化——《李昌鈺博士犯罪現場勘查手冊》評介[J].犯罪研究,2006(06):2-6+15.