衛(wèi) 勤 錢 華 潘秀琴 何 吉 曹 云 王 華 黃愛陽

（1上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心 201400；2上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心201405；3上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心 201414）

近年來，上海市奉賢區(qū)水稻生產(chǎn)上二化螟發(fā)生呈上升趨勢，而25%茚蟲威·甲氧蟲酰肼懸浮劑是河北威遠生化農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)的一種新型復配殺蟲劑，具有殺蟲效果好、不易產(chǎn)生藥害等優(yōu)點。因此，為探明該藥劑對水稻二化螟的防治效果、持效期、適宜施用劑量及對水稻的安全性等，筆者特于2018年進行該藥劑的田間藥效比較試驗，以期為該藥劑的示范推廣提供科學依據(jù)。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)桃園村內(nèi)進行，試驗田土壤為黃夾砂，有機質(zhì)含量為15.0 g/kg，水解性氮含量為81.6 mg/kg，有效磷含量為114.2 mg/kg，速效鉀含量為113 mg/kg，pH為7.41、偏堿性。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為“甬優(yōu)538”，機插秧日期為6月1日。供試藥劑為25%茚蟲威·甲氧蟲酰肼懸浮劑、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑。

1.3 試驗設計

試驗共設4個處理，見表1。每處理重復3次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積為667 m2，各小區(qū)水稻長勢和肥水管理等栽培措施均一致。

表1 試驗處理設計及藥劑來源

1.4 試驗方法

于8月31日，使用山東衛(wèi)士有限公司生產(chǎn)的WS-16型背負式手動噴霧器，每667 m2兌水60 kg噴霧防治水稻二化螟1次，施藥前20 d內(nèi)未噴施過其它殺蟲劑。

1.5 試驗期間氣象資料

施藥當天（8月31日）日平均氣溫為30.1 ℃，日最低溫度為27.3 ℃，日最高溫度為33.4 ℃，相對濕度為74%。試驗期間（8月31日至9月21日）日平均氣溫為26.3 ℃，日平均最低溫度為23.4 ℃，日平均最高溫度為30.1 ℃，雨日為10 d，總降雨量為133.0 mm。

1.6 調(diào)查方法

試驗期間觀察各藥劑處理對水稻有無藥害發(fā)生，如有，記錄藥害類型和藥害程度。

藥后21 d，采用平行跳躍式取樣，每小區(qū)調(diào)查100叢水稻，調(diào)查各小區(qū)的白穗數(shù)和活蟲數(shù)，并與空白對照進行比較，計算白穗防效和蟲口防效。

2 結果與分析

2.1 殺蟲效果

據(jù)試驗期間觀察，試驗田水稻二化螟自然發(fā)生程度為中等偏重發(fā)生。

由表2可知，每667 m2施用25%茚蟲威·甲氧蟲酰肼懸浮劑30 mL的白穗防效為55.12%，蟲口防效為78.78%；每667 m2施用25%茚蟲威·甲氧蟲酰肼懸浮劑40 mL的白穗防效為74.96%，蟲口防效為91.53%；每667 m2施用200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 mL的白穗防效為60.68%，蟲口防效為86.67%；各藥劑處理間對水稻二化螟的防效差異不顯著（LSR-SSR）。

表2 藥后21 d各處理對水稻二化螟的防治效果比較

2.2 安全性

經(jīng)試驗期間田間目測，各藥劑處理均對水稻生長安全，無明顯藥害現(xiàn)象發(fā)生，表明各藥劑在本試驗用量下，對水稻生長安全。

3 結 論

試驗結果表明，每667 m2施用25%茚蟲威·甲氧蟲酰肼懸浮劑40 mL對水稻二化螟的防治效果較好、持效期較長且對水稻生長安全，其防效與每667 m2用200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 mL處理間無顯著差異，該藥劑可在水稻生產(chǎn)上進一步示范推廣。建議于二代二化螟卵孵高峰后5～7 d，采用噴霧法，每667 m2噴施25%茚蟲威·甲氧蟲酰肼懸浮劑40 g兌水40～60 kg，即可取得較好的防治效果。