盛娟 付玉霞
(喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院 新疆 喀什 844000)
近幾年的臨床產(chǎn)科研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致出生胎兒患有缺陷的主要原因便是產(chǎn)婦對(duì)于產(chǎn)前診斷的忽視,使得整體人口質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。為了避免以上現(xiàn)象發(fā)生,醫(yī)院通過(guò)針對(duì)100例于中期產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前診斷干預(yù),不僅減少了出生胎兒的缺陷概率,同時(shí)還提升了出生兒的健康狀況,其效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取醫(yī)院2019年2月收治孕中期孕婦100例,采用隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分配為兩組,觀察組和對(duì)照組。其中觀察組50例,年齡22~40歲,平均(28.23±3.26)歲,孕周期15~21w,平均(18.2±0.8)w,賦予產(chǎn)前診斷;對(duì)照組50例,年齡20~41歲,平均(26.27±3.86)歲,孕周期15~21w,平均(18.2±0.8)w,賦予常規(guī)診斷。對(duì)比觀察兩組孕中期產(chǎn)婦年齡和周期數(shù)據(jù),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),數(shù)據(jù)具有可比性。
對(duì)照組:賦予常規(guī)診斷干預(yù)。
觀察組:賦予產(chǎn)前診斷干預(yù),具體實(shí)施操作方案包括:護(hù)理人員叮囑產(chǎn)婦早間要進(jìn)行空腹檢查,確認(rèn)產(chǎn)婦屬于空腹?fàn)顟B(tài)下對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行靜脈血的樣本采集,抽取劑量為3mL左右,將抽取的血液樣本置入真空采集管中,此管中賦有適量的分離膠促凝劑[1]。觀察并等待離心后,將血清取出并保存在-20℃的環(huán)境當(dāng)中。針對(duì)血清中的甲胎蛋白以及絨毛膜促性腺激素通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的檢查流程進(jìn)行檢驗(yàn)。再將孕婦的年齡、體重、孕周以及是否患有糖尿病史等數(shù)據(jù)進(jìn)行參考,對(duì)胎兒的神經(jīng)管畸形、18-三體綜合征以及罹患21-三體綜合征等風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行2T分析軟件評(píng)估[2]。
通過(guò)對(duì)兩組孕中期產(chǎn)婦采取不同方式的干預(yù),對(duì)比兩組產(chǎn)婦干預(yù)方式后出生嬰兒的發(fā)生缺陷種類概率(主要包括唇腭裂、神經(jīng)管畸形、先天性心臟病以及先天性腦積水)以及產(chǎn)婦產(chǎn)前診斷干預(yù)的滿意度,滿意度主要包括非常滿意、滿意、不滿意,總滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
用SPSS17.0軟件進(jìn)行兩組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,利用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)對(duì)比兩組產(chǎn)婦接受不同產(chǎn)前診斷干預(yù)后出生胎兒缺陷的發(fā)生概率,觀察組胎兒缺陷發(fā)生概率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1所示。
表1 對(duì)比兩組產(chǎn)婦接受診斷干預(yù)后胎兒發(fā)生缺陷種類概率[n(%)]
通過(guò)兩組產(chǎn)婦對(duì)產(chǎn)前干預(yù)效果滿意度進(jìn)行對(duì)比,觀察組產(chǎn)婦明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2所示。
表2 對(duì)比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)前干預(yù)滿意度[n(%)]
由于產(chǎn)婦對(duì)于產(chǎn)前診斷的意識(shí)淡薄,使得出生胎兒發(fā)生缺陷概率不斷增加[3]。不僅如此,缺陷胎兒對(duì)于整個(gè)家庭來(lái)說(shuō),不僅帶來(lái)了巨大的痛苦同時(shí)還將面臨高昂的醫(yī)藥費(fèi)來(lái)救治胎兒。
本文通過(guò)針對(duì)減少出生胎兒出現(xiàn)缺陷而進(jìn)行有效的產(chǎn)前診斷,觀察組的出生胎兒缺陷發(fā)生概率明顯低于對(duì)照組,并且對(duì)于產(chǎn)前診斷干預(yù)效果,觀察組產(chǎn)婦的滿意度明顯高于對(duì)照組。對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前診斷干預(yù),是具有重要臨床價(jià)值意義[4]。本研究表明,通過(guò)對(duì)比兩組產(chǎn)婦接受不同產(chǎn)前診斷干預(yù)后出生胎兒缺陷的發(fā)生概率,觀察組胎兒缺陷發(fā)生概率顯著低于對(duì)照組,并且兩組產(chǎn)婦對(duì)產(chǎn)前干預(yù)效果滿意度進(jìn)行對(duì)比,觀察組產(chǎn)婦顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,通過(guò)對(duì)孕中期產(chǎn)婦進(jìn)行細(xì)致的產(chǎn)前診斷,能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)胎兒缺陷并對(duì)其進(jìn)行提前預(yù)防,讓孕婦能夠及時(shí)的做出終止妊娠的選擇,避免出生胎兒發(fā)生缺陷概率,從而提升我國(guó)整體的人口質(zhì)量。為大家庭減少因胎兒出現(xiàn)缺陷而帶來(lái)的壓力,產(chǎn)前診斷干預(yù)是值得臨床推廣,其效果顯著。