田治安
(中共銅陵市委黨校,安徽 銅陵 244000)
城市是國家創(chuàng)新體系的基本單位,中小城市是我國城市的主體。截止2017年底,我國大陸中小城市(包括含鄉(xiāng)鎮(zhèn)的市轄區(qū))合計為2811個,直接影響和帶動地區(qū)占全國面積、人口和經(jīng)濟總量的97.3%、84.67%、84.92%[1]。因此,加強中小城市創(chuàng)新發(fā)展研究,對構(gòu)建國家創(chuàng)新體系具有重要意義。
十八大以來,城市創(chuàng)新發(fā)展一直是我國理論界研究的熱點。由于大城市是我國創(chuàng)新發(fā)展的領(lǐng)頭雁,城市創(chuàng)新發(fā)展的理論研究也主要集中在對大城市創(chuàng)新發(fā)展研究上,對中小城市創(chuàng)新發(fā)展的研究比較薄弱,并呈現(xiàn)出三個特征。
蘇煒、蔡麗茹(2018)通過對珠三角9市創(chuàng)新環(huán)境評價與政策研究,認為廣州和深圳是珠三角創(chuàng)新核心城市,創(chuàng)新效率最高(達到帕累托最優(yōu)),其他城市不同程度存在著創(chuàng)新基礎(chǔ)薄弱、創(chuàng)新效率較低等特征[2]。王珍珍等人(2018)通過對全國274個城市創(chuàng)新競爭力綜合得分分析,認為我國城市創(chuàng)新發(fā)展分化明顯,這種分化不僅體現(xiàn)在東部、中部、西部、東北四大區(qū)域之間,也體現(xiàn)在各大區(qū)域內(nèi)部;全國排名排名1-50位的創(chuàng)新第一梯隊城市都是大城市、特大城市,中小城市、特別是中西部和東北地區(qū)中小城市創(chuàng)新發(fā)展普遍不足[3]。
王其藩(2000)在《關(guān)于中小城市技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的思考》一文中提出中小城市技術(shù)創(chuàng)新要關(guān)注創(chuàng)名牌、建立互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、發(fā)掘智力資源和拓展產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新鏈等建議[4],在當(dāng)時可能更適合大城市。趙霞、周小琴(2016)認為,要加快新常態(tài)下中小城市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,應(yīng)該重點構(gòu)建公平的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,加強創(chuàng)新型科技隊伍建設(shè),優(yōu)化融資渠道,推進創(chuàng)新成果與產(chǎn)業(yè)對接[5]。但具體怎么落實,還需要深入研究。王岳龍等人(2017)針對中小城市創(chuàng)新環(huán)境與條件和大城市存在較大差距的問題,提出要充分發(fā)揮財政政策作用,建立健全支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的財政政策體系[6]。但僅靠財政政策是難以解決創(chuàng)新人才、金融服務(wù)、政策環(huán)境不足或不優(yōu)等問題的。
施國洪等人(2014)以常州市為例,認為中小城市要通過體制機制創(chuàng)新,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈,形成以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系[7]。張軍(2016)通過對湖州市與浙江大學(xué)市校合作案例分析,認為市校合作共建技術(shù)轉(zhuǎn)移和推廣中心、合作共建各種科技園區(qū)和企業(yè)研發(fā)中心、合作培養(yǎng)“雙創(chuàng)”人才,能夠有效提升中小城市聚集創(chuàng)新資源和創(chuàng)新人才能力,克服小城市科技供給不足導(dǎo)致的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展障礙[8]。
進入新時代,我國要實現(xiàn)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,必須加快建設(shè)“實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系”[9]。中小城市要“增強承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力,推動制造業(yè)特色化差異化發(fā)展,形成以先進制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”[10],需要聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸和需求,增強和激發(fā)創(chuàng)新活力與創(chuàng)造潛能,著力推動成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新,這是新時代中小城市創(chuàng)新發(fā)展的著力點。本文通過對安徽省皖江五市(含蕪湖、馬鞍山、銅陵、池州和安慶,下同)創(chuàng)新發(fā)展存在的問題梳理,在前人分析的基礎(chǔ)上,對新時代如何推動中小城市創(chuàng)新發(fā)展提出可行性對策建議。
一是與大城市相比,中小城市創(chuàng)新發(fā)展能力明顯偏低。2018年,我國中小城市科技創(chuàng)新指數(shù)為58.4,與大城市差距越來越大;二是不同區(qū)域中小城市創(chuàng)新發(fā)展水平差距很大。東部、中部、西部和東北地區(qū)中小城市科技創(chuàng)新指數(shù)分別為65.4、56.3、52.5和52.4[11]。皖江五市作為安徽省創(chuàng)新發(fā)展最活躍的中小城市群創(chuàng)新發(fā)展不平衡、不充分問題也十分突出。從發(fā)明專利授權(quán)量來看,2017年,皖江五市發(fā)明專利授權(quán)量總計4193件,占全省比重33.7%。這表明,皖江五市是安徽省創(chuàng)新發(fā)展能力比較突出的地區(qū);但仍然低于合肥市。從皖江五市內(nèi)部來看,創(chuàng)新發(fā)展不平衡也非常突出。蕪湖作為皖江龍頭城市,發(fā)明專利授權(quán)量為其余四市總和的1.7倍,是池州市25.6倍。(見表1)由于創(chuàng)新資源過度集聚在大城市、特大城市和東部發(fā)達地區(qū),并且大中小城市和區(qū)域之間互補合作、協(xié)同創(chuàng)新機制不完善,進一步加劇了中小城市創(chuàng)新發(fā)展的困難。
表1 2017年皖江五市和合肥市發(fā)明專利授權(quán)情況
創(chuàng)新發(fā)展依賴于良好的營商環(huán)境。皖江五市營商環(huán)境遠不如大城市,法治化、國際化、便利化的營商環(huán)境還有待進一步建立和完善,大城市對皖江五市創(chuàng)新資源的虹吸效應(yīng)還在持續(xù)。據(jù)《2018中國城市營商環(huán)境質(zhì)量報告》綜合測算,大城市的營商環(huán)境明顯高于中小城市,排名前30位城市全是大城市,人口一般都在300萬以上,皖江五市無一上榜[12]。如果用城市綜合經(jīng)濟競爭力來代替城市創(chuàng)新能力城市營商環(huán)境與城市創(chuàng)新能力基本上是一致的。根據(jù)《中國城市競爭力報告No.16》對2017年中國294個城市(含港澳臺地區(qū))綜合經(jīng)濟競爭力的分析和排名,排在前40位的城市基本上是人口300萬以上的大城市,包括皖江五市在內(nèi)的中小城市無一上榜[13]。這表明,中小城市創(chuàng)新發(fā)展的營商環(huán)境與大城市、特大城市相比,差距很大。
在創(chuàng)新型企業(yè)生命周期里,不同發(fā)展階段需要各具特色的金融支持。因此,能夠方便、穩(wěn)定地獲得足量的資金支持,是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的基本條件。北京、上海等一線城市創(chuàng)新能力強大,與其有著巨量、多樣的金融支持是分不開的。北京市中關(guān)村集中了全國80%的天使投資人,投資金額占全國60%以上。正是在天使投資等風(fēng)險基金支持下,2017年,中關(guān)村獨角獸企業(yè)達到67家,占全國一半,全球近1/4[14]。一線城市不僅直接融資規(guī)模大,從銀行間接融資規(guī)模也十分龐大。與此相反,皖江五市創(chuàng)新發(fā)展的金融支持渠道單一,規(guī)模較小,普遍面臨著資金瓶頸約束。從銀行貸款規(guī)模來看,皖江五市普遍較小,貸款余額與GDP的比值也遠低于一線城市。(見表2)這使得皖江五市企業(yè)(特別是民營企業(yè))“融資難、融資貴”現(xiàn)象十分普遍。
表2 2017年一線城市和皖江五市貸款及其變動情況
習(xí)近平同志指出:“抓實體經(jīng)濟一定要抓好制造業(yè)。裝備制造業(yè)是制造業(yè)的脊梁,要加大投入、加強研發(fā)、加快發(fā)展,努力占領(lǐng)世界制高點、掌控技術(shù)話語權(quán),使我國成為現(xiàn)代裝備制造業(yè)大國?!盵15]制造業(yè)是我國國民經(jīng)濟的主體,制造業(yè)創(chuàng)造1個就業(yè)崗位,通常能帶來3個多非制造業(yè)崗位;我國研發(fā)投入70%投向制造業(yè),創(chuàng)新專利也占全部專利的70%[16]。進入新時代,中小城市通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,將逐步成為我國制造業(yè)發(fā)展的主要載體。推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,科技創(chuàng)新必須做到“頂天立地”?!绊斕臁?,就是要瞄準世界科技最前沿,在前瞻性創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新和原創(chuàng)性創(chuàng)新取得重大突破,實現(xiàn)中國創(chuàng)新從跟跑、并跑向領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變;“立地”,就是要建立“以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系”[9],加快科技成果轉(zhuǎn)化運用。一般情況下,大城市(特別是一線城市)在我國創(chuàng)新發(fā)展中主要發(fā)揮“頂天”作用,中小城市主要發(fā)揮“立地”作用。因此,皖江五市要圍繞推進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo),在兩個方面著力推進創(chuàng)新發(fā)展。
1.著力提高成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是一個完整的鏈條,它包括“基礎(chǔ)研究創(chuàng)新、應(yīng)用研究創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新”三個環(huán)節(jié)[9]它們既各有側(cè)重,又相互促進;不同地區(qū)要根據(jù)自身實際和發(fā)展要求,選擇不同的側(cè)重點。作為我國制造業(yè)發(fā)展主要載體的中小城市,主要承擔(dān)我國制造業(yè)零部件和產(chǎn)品的“制造、組裝”任務(wù),應(yīng)該以成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新為主,不斷抬升“制造、組裝”環(huán)節(jié)的市場價值,并逐步向獲利較高的“技術(shù)專利、品牌服務(wù)”延伸。
2.著力增強中小企業(yè)創(chuàng)新能力。企業(yè)是實現(xiàn)科技和經(jīng)濟緊密結(jié)合的決定性力量。在我國,民營企業(yè)貢獻了70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果[17],是實現(xiàn)制造業(yè)領(lǐng)域成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新最重要的主體。民營企業(yè)絕大多數(shù)是中小企業(yè),因此,中小城市要“加強對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持,促進科技成果轉(zhuǎn)化”[9]。皖江五市要從實際出發(fā),重點支持中小企業(yè)在三個方面加大創(chuàng)新力度。一是工藝創(chuàng)新。中小企業(yè)主要是為上下游企業(yè)做配套或來料加工,工藝水平?jīng)Q定著企業(yè)競爭力,增強工藝創(chuàng)新是提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力的首要任務(wù)。二是產(chǎn)品創(chuàng)新。中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新是以產(chǎn)品功能創(chuàng)新為主,皖江五市要支持企業(yè)加大產(chǎn)品功能創(chuàng)新的力度,做到“人有我優(yōu)、人優(yōu)我強、人強我絕”。三是制度創(chuàng)新。皖江五市要支持家族式企業(yè)進行股份制改造,加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度,為創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造良好的企業(yè)制度保障。
人才和資金是驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展的“雙輪”皖江五市要從本地實際出發(fā),把強化金融和人才支撐作為主要抓手,增強自身創(chuàng)新能力。
1.增強金融支撐作用。金融是科技創(chuàng)新的重要支撐,“疏通金融進入實體經(jīng)濟特別是中小企業(yè)、小微企業(yè)的管道”[18],是解決中小城市創(chuàng)新發(fā)展資金不足的重要任務(wù)。皖江五市要積極發(fā)展普惠金融,解決好融資難融資貴問題。一要鼓勵企業(yè)增加股權(quán)融資,支持企業(yè)在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板和科創(chuàng)板上市,發(fā)揮區(qū)域性股權(quán)交易市場的作用,提高企業(yè)直接融資的比重;二要與大城市天使投資、風(fēng)投基金進行對接,支持它們在本地尋找投資機會,為發(fā)展?jié)摿Υ蟮某鮿?chuàng)企業(yè)提供資金支持;三要放寬村鎮(zhèn)銀行、社區(qū)互助資金組織等機構(gòu)準入條件,鼓勵大型銀行在本地設(shè)立和發(fā)展村鎮(zhèn)銀行、城市工商銀行,鼓勵央企等大型國有企業(yè)、民間資本設(shè)立融資擔(dān)保機構(gòu)。
2.解決人才短缺問題。人才短缺是制約中小城市發(fā)展的“阿喀琉斯之踵”。安徽省作為制造業(yè)大省,人才資源比較豐富,但主要集中在合肥市,皖江五市創(chuàng)新人才都嚴重短缺(蕪湖稍好一點)。要解決創(chuàng)新人才短缺問題,皖江五市必須堅持“引進來”和“走出去”并重?!耙M來”,就是要積極鼓勵更多的創(chuàng)新人才和團隊來本地創(chuàng)業(yè)就業(yè)。當(dāng)前要著力引導(dǎo)有條件的企業(yè)特別是國有企業(yè)建立股權(quán)激勵機制,盡快建立科研人才與企業(yè)“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)”的長效機制,增強科研人才在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的獲得感?!白叱鋈ァ?,就是要堅持開放式創(chuàng)新,按照中央部署,全面“構(gòu)建開放、協(xié)同、高效的共性技術(shù)研發(fā)平臺,健全需求為導(dǎo)向、企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研一體化創(chuàng)新機制”[19]。要支持企業(yè)在人才資源豐富的大城市建立研發(fā)平臺,充分利用大城市創(chuàng)新資源,實現(xiàn)中小城市在創(chuàng)新發(fā)展上變道超車。
1.完善產(chǎn)權(quán)保護制度。改革開放以來,中小城市充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,通過技術(shù)模仿實現(xiàn)了工業(yè)化迅速發(fā)展。我國發(fā)展進入新常態(tài)以后,模仿的盈利空間和時間被迅速壓縮,皖江五市“技術(shù)模仿優(yōu)勢”逐步降低、消失,創(chuàng)新已經(jīng)成為推動中小城市高質(zhì)量發(fā)展的唯一途徑。如果產(chǎn)權(quán)保護不嚴格,創(chuàng)新成果迅速被仿冒,企業(yè)前期研發(fā)投入無法收回,就不會冒著巨大風(fēng)險去創(chuàng)新。因此,有效的產(chǎn)權(quán)保護是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的核心保障??傮w來看,皖江五市對產(chǎn)權(quán)保護還不嚴格,需要從四個方面著力構(gòu)建和完善產(chǎn)權(quán)保護制度:一要加強知識產(chǎn)權(quán)保護。保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新火種,是中小城市產(chǎn)權(quán)保護第一位任務(wù);二要加力對民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護。民營企業(yè)是我國產(chǎn)權(quán)侵害的重災(zāi)區(qū),中小城市更是如此,所以要“加力”保護;三要加大依法行政力度,防止和糾正國家機構(gòu)隨意剝奪企業(yè)和個人產(chǎn)權(quán);四要加快糾正冤案錯案。糾正冤案錯案具有政策導(dǎo)向意義,有時間要求,所以要“加快”。
2.推動要素自由流動。要素自由流動是打破行政壟斷、防止市場壟斷、增強創(chuàng)新活力的基本要求。皖江五市要放眼長遠和全局,主動融入全球競合體系,提高城市創(chuàng)新能力。從國家層面來看,要以加強和完善頂層制度建設(shè)為目標(biāo),加快修訂《反壟斷法》。在此之前,皖江五市要從兩個方面著力,推動并實現(xiàn)要素在區(qū)域內(nèi)的自由流動。一要完善市場壟斷防治制度。皖江五市要重點加強對國有企業(yè)市場壟斷行為的監(jiān)管和查處力度,實現(xiàn)資源在國有企業(yè)和其他企業(yè)之間的自由流動。二要清理各類行政壟斷行為。皖江五市要清除市場壁壘,促進商品和要素在本地和其它地區(qū)自由流動。
3.提高政府服務(wù)能力。皖江五市要以放開放活市場為重點,完善監(jiān)管,健全服務(wù),降低門檻,充分激活市場主體的創(chuàng)新活力。一要在完善軟環(huán)境上下功夫。用硬措施建設(shè)軟環(huán)境,進一步完善政府對企業(yè)重大投資的追蹤制度、客商投訴制度和企業(yè)監(jiān)督評估制度等,形成創(chuàng)新發(fā)展的法治營商環(huán)境。二要在“降成本”上下功夫。加大清理涉企收費力度,堅決查處對企業(yè)的亂收費、亂罰款,降低制度性交易成本、用能成本和物流成本。三要在提高行政效率上下功夫。建立精簡、統(tǒng)一、高效的政府運行機制,進一步提高社會化服務(wù)的功能與透明度;創(chuàng)新服務(wù)企業(yè)機制,以“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”為基礎(chǔ),推進企業(yè)管理和服務(wù)系統(tǒng)建設(shè),建好“政務(wù)云”企業(yè)服務(wù)平臺,為企業(yè)提供現(xiàn)場服務(wù)、電話呼叫、互聯(lián)網(wǎng)等多形式、全方位服務(wù)。