周朋程

內(nèi)容摘要：現(xiàn)有研究表明，獲取與創(chuàng)新有關(guān)的知識(shí)可以有效提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，知識(shí)依賴(lài)是企業(yè)對(duì)外合作的重要?jiǎng)右?，但?duì)知識(shí)依賴(lài)如何促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)現(xiàn)的機(jī)制尚不明確。本文以開(kāi)放式創(chuàng)新和網(wǎng)絡(luò)嵌入理論為基礎(chǔ)，結(jié)合組織間依賴(lài)的相關(guān)研究，探討知識(shí)依賴(lài)、關(guān)系嵌入和中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。通過(guò)對(duì)中小企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，知識(shí)依賴(lài)和關(guān)系嵌入顯著影響中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效;關(guān)系嵌入在知識(shí)依賴(lài)與創(chuàng)新績(jī)效之間發(fā)揮著中介作用，即知識(shí)依賴(lài)促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效需要借由關(guān)系嵌入得以實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)依賴(lài)? ?關(guān)系嵌入? ?中小企業(yè)? ?創(chuàng)新績(jī)效

引言

創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，而企業(yè)是創(chuàng)新活動(dòng)的主要承擔(dān)者，創(chuàng)新水平的提升離不開(kāi)企業(yè)創(chuàng)新能力的支撐。中小企業(yè)雖然個(gè)體規(guī)模小、獨(dú)立創(chuàng)新資源有限，但在數(shù)量上具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)。據(jù)2018年中小商業(yè)企業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)中小微企業(yè)生存發(fā)展報(bào)告》顯示，截至2017年7月，我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量已達(dá)7328.1萬(wàn)戶(hù)，占我國(guó)企業(yè)總數(shù)的82.5%。數(shù)量眾多的中小企業(yè)在科技創(chuàng)新、就業(yè)、激發(fā)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力等方面發(fā)揮了十分重要的作用。目前，我國(guó)65%以上的發(fā)明專(zhuān)利、75%以上的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和80%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是由中小企業(yè)完成的，中小企業(yè)已經(jīng)成為技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的重要承擔(dān)者（于淼等，2018）。

隨著互聯(lián)網(wǎng)思維、共享經(jīng)濟(jì)的興起，工業(yè)4.0、智能制造等新型生產(chǎn)模式雛形初現(xiàn)，企業(yè)創(chuàng)新方式也在隨之發(fā)生改變，用戶(hù)創(chuàng)新、開(kāi)放創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新等創(chuàng)新理念為中小企業(yè)的創(chuàng)新能力提升帶來(lái)了新的歷史機(jī)遇。企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)已不再局限于企業(yè)內(nèi)部的實(shí)驗(yàn)室和生產(chǎn)車(chē)間，企業(yè)間的合作內(nèi)容和層次不斷深入，各主體間的創(chuàng)新邊界將日益模糊，用戶(hù)、供應(yīng)商、合作伙伴的顯性知識(shí)和隱形知識(shí)都將成為企業(yè)創(chuàng)新的重要源泉。作為個(gè)體創(chuàng)新資源不足的中小企業(yè)，需要融入到外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)或創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)之中，在對(duì)外合作行為中形成知識(shí)層面的依賴(lài)，方能在創(chuàng)新績(jī)效方面尋求新的突破。本文研究基于開(kāi)放式創(chuàng)新理念，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)嵌入和資源依賴(lài)?yán)碚?，從關(guān)系嵌入和知識(shí)依賴(lài)的角度探討促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效與對(duì)外合作的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和實(shí)現(xiàn)機(jī)制，揭示了關(guān)系嵌入和知識(shí)依賴(lài)之間的相互關(guān)系，豐富了網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論和開(kāi)放式創(chuàng)新理論，也為中小企業(yè)提升創(chuàng)新能力提供理論和實(shí)踐參考。

理論綜述與研究假設(shè)

（一）關(guān)系嵌入與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效

網(wǎng)絡(luò)嵌入性源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家Polanyi所提的“嵌入”概念，分為關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入性（Granovetter，1985）。關(guān)系嵌入指網(wǎng)絡(luò)成員之間的相互聯(lián)系程度，包括關(guān)系的強(qiáng)度和質(zhì)量（田紅云，2016），表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)成員間的信任、信息共享以及共同解決問(wèn)題（Uzzi，1996）。關(guān)系嵌入的關(guān)系要素包括信任關(guān)系和合作關(guān)系，而關(guān)系的建立可以形成優(yōu)質(zhì)信息交換的機(jī)制，有利于降低企業(yè)的控制成本、縮短決策過(guò)程（Hyun Seung Kang等，2016）。強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系均可以提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，強(qiáng)關(guān)系通過(guò)建立企業(yè)間的信任促進(jìn)復(fù)雜知識(shí)的流動(dòng)，弱關(guān)系通過(guò)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模獲取廣泛的異質(zhì)信息從而有利于探索式創(chuàng)新（Granovetter，1973;Burt，1997）。

在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中互動(dòng)頻繁的中小企業(yè)，其網(wǎng)絡(luò)嵌入性越高，越有利于通過(guò)共享機(jī)制進(jìn)行外部知識(shí)學(xué)習(xí)，提升創(chuàng)新績(jī)效（衛(wèi)武等，2016）。信任、信息共享和共同解決問(wèn)題可以促進(jìn)企業(yè)新知識(shí)資源的獲取和利用，從而提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效（許冠南，2011）。通過(guò)對(duì)浙江省264家中小企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)連接強(qiáng)度對(duì)中小企業(yè)銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)增長(zhǎng)以及新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)存在正向影響（池仁勇，2007）。對(duì)于中小企業(yè)而言，由于存在創(chuàng)新資源上的短板，大量中小企業(yè)在人才、技術(shù)儲(chǔ)備、資金投入方面無(wú)法開(kāi)展完整的創(chuàng)新活動(dòng)，因此能否持續(xù)穩(wěn)定地嵌入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，直接影響其創(chuàng)新能力提升和創(chuàng)新績(jī)效。因此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：關(guān)系嵌入正向影響中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。

（二）知識(shí)依賴(lài)與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效

組織間依賴(lài)?yán)碚撛从谫Y源依賴(lài)?yán)碚?，是?duì)資源依賴(lài)?yán)碚摰闹匾a(bǔ)充和拓展，體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)成員間彼此影響的程度（呂文晶等，2017）。知識(shí)依賴(lài)是組織間依賴(lài)的表現(xiàn)形式之一，是組織間依賴(lài)形成的主要前因變量（石乘齊，2017）。知識(shí)的重要性和知識(shí)的不可替代性是組織間依賴(lài)的重要來(lái)源（石乘齊，2012）。知識(shí)是企業(yè)獲取技術(shù)優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)能力的基石，創(chuàng)新過(guò)程包括了對(duì)企業(yè)內(nèi)外部市場(chǎng)知識(shí)和技術(shù)知識(shí)的有效整合，因而創(chuàng)新能力的本質(zhì)是知識(shí)的獲取和運(yùn)用能力（Savory，2009）。知識(shí)根據(jù)表達(dá)方式可以劃分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)，帶有粘滯性的隱性知識(shí)潛藏于企業(yè)的業(yè)務(wù)流程、組織架構(gòu)、企業(yè)文化之中，難以通過(guò)自我學(xué)習(xí)的方式獲取，需要通過(guò)企業(yè)間合作行為得以吸收和利用（Zack，1999）。企業(yè)獲取信息與技術(shù)等軟資源能夠顯著提高企業(yè)潛在的知識(shí)吸收能力，促進(jìn)企業(yè)的模仿創(chuàng)新能力（朱彬鈺，2009）。技術(shù)知識(shí)的運(yùn)用有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，企業(yè)對(duì)知識(shí)的獲取為技術(shù)創(chuàng)新提供保障，及時(shí)融合創(chuàng)新知識(shí)有利于建立創(chuàng)新方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Vadim Kotelnikov，2000）。企業(yè)間的聯(lián)盟促使大量的知識(shí)信息得以合理流動(dòng)，中小企業(yè)通過(guò)有效整合網(wǎng)絡(luò)信息資源推動(dòng)自身技術(shù)創(chuàng)新水平的提升（Julia Lin等，2009）。可以認(rèn)為，知識(shí)依賴(lài)程度是中小企業(yè)提高創(chuàng)新績(jī)效的重要前因變量。因此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：知識(shí)依賴(lài)正向影響中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。

（三）關(guān)系嵌入的中介作用

組織成員對(duì)異質(zhì)性知識(shí)的渴求是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織間依賴(lài)形成的重要原因（Svensson，2004）。知識(shí)資源在企業(yè)間的合作中發(fā)揮重要作用，合作伙伴擁有的知識(shí)是連接企業(yè)技術(shù)合作的關(guān)鍵（黨興華等，2010）。運(yùn)用Meta方法分析已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入中的關(guān)系強(qiáng)度和關(guān)系質(zhì)量可以有效促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效，而高新技術(shù)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系及結(jié)構(gòu)嵌入性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效作用更強(qiáng)（張悅，2016）。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的有利地位有助于企業(yè)在資源、信息、知識(shí)方面具有主動(dòng)權(quán)，能夠更好地追蹤行業(yè)技術(shù)前沿、了解行業(yè)最新動(dòng)態(tài)。在環(huán)境動(dòng)蕩情況下，企業(yè)構(gòu)建以結(jié)構(gòu)、知識(shí)、關(guān)系為核心的網(wǎng)絡(luò)嵌入系統(tǒng)，有利于企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中獲取資源，提高企業(yè)績(jī)效（易朝輝等，2015）。不同企業(yè)創(chuàng)新意愿和動(dòng)機(jī)程度不盡相同，對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)含量要求高的知識(shí)密集型企業(yè)，對(duì)知識(shí)依賴(lài)傾向越高，關(guān)系嵌入對(duì)創(chuàng)新績(jī)效提升的作用越明顯，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的價(jià)值也就越大。因此，中小企業(yè)的知識(shí)依賴(lài)需要通過(guò)與外部合作對(duì)象建立關(guān)系嵌入發(fā)揮提升創(chuàng)新績(jī)效的作用。因此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：關(guān)系嵌入在知識(shí)依賴(lài)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響中起中介作用。

研究方法

（一）研究對(duì)象與研究過(guò)程

為了驗(yàn)證本文的研究假設(shè)，課題組成員通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式收集研究變量的相關(guān)數(shù)據(jù)。主要調(diào)查對(duì)象為江蘇、浙江和廣東地區(qū)的中小型制造企業(yè)，考慮到需要全面了解企業(yè)對(duì)外技術(shù)交流合作情況，被調(diào)查者主要為中小型企業(yè)的中高層管理者。問(wèn)卷主要是通過(guò)在線(xiàn)調(diào)查平臺(tái)發(fā)布，由調(diào)查人員通過(guò)郵件、微信朋友圈、上門(mén)訪(fǎng)問(wèn)、調(diào)查公司樣本服務(wù)等方式收集問(wèn)卷，共收到問(wèn)卷523份，按照答題時(shí)間、被調(diào)查者特征、問(wèn)卷填寫(xiě)情況等對(duì)調(diào)查問(wèn)卷逐一進(jìn)行人工排查，最終確定有效問(wèn)卷211份，問(wèn)卷有效率為40%，達(dá)到結(jié)構(gòu)方程模型分析樣本數(shù)需在200以上的最低標(biāo)準(zhǔn)。在樣本結(jié)構(gòu)中，被調(diào)查企業(yè)中來(lái)自廣東地區(qū)的最多（共123家，占58.3%），企業(yè)性質(zhì)主要為民營(yíng)企業(yè)（共120家，占56.9%），57.9%的企業(yè)成立時(shí)間在11年及11年以上，企業(yè)所處的行業(yè)分布較廣（排前3位的行業(yè)分別是通用設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備，金屬制品業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)），被調(diào)查者中高層管理者和中層管理者分別為85人和126人，工作時(shí)間在6年以上的被調(diào)查對(duì)象占總?cè)藬?shù)的75.4%。

（二）變量 測(cè)量

目前關(guān)于關(guān)系嵌入、創(chuàng)新績(jī)效、知識(shí)依賴(lài)方面的研究較多，相應(yīng)的測(cè)量量表開(kāi)發(fā)也比較成熟可靠，因此本文主要參考已有文獻(xiàn)中廣泛使用且通過(guò)信度、效度檢驗(yàn)的量表進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。各個(gè)測(cè)量題項(xiàng)采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法，1表示完全不同意，2-4同意程度依次遞增，5表示完全同意。

1.關(guān)系嵌入。關(guān)系嵌入主要從關(guān)系強(qiáng)度和關(guān)系質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度進(jìn)行測(cè)量，關(guān)系強(qiáng)度借鑒Levin（2004）、董保寶（2012）、解學(xué)梅等（2013）等開(kāi)發(fā)或使用過(guò)的量表，包括“貴公司與主要合作伙伴能夠長(zhǎng)期合作”等3個(gè)題項(xiàng);關(guān)系質(zhì)量主要借鑒Miller（1987）、劉剛（2014）等開(kāi)發(fā)或使用過(guò)的量表，包括“貴公司與合作伙伴之間能夠相互信任”等3個(gè)題項(xiàng)。

2.知識(shí)依賴(lài)。知識(shí)依賴(lài)方面可供參考的量表相對(duì)較少，主要采用石乘齊和黨興華（2012）開(kāi)發(fā)的量表，從知識(shí)重要性依賴(lài)、知識(shí)不可替代性依賴(lài)兩個(gè)維度進(jìn)行測(cè)量，主要包括“對(duì)方的知識(shí)或創(chuàng)新能力能彌補(bǔ)我們的不足”、“對(duì)方的知識(shí)或創(chuàng)新能力難以復(fù)制”等7個(gè)題項(xiàng)。

3.中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的測(cè)量主要參考錢(qián)錫紅、楊永福與徐萬(wàn)里（2010）、李京勛與金意穎（2017）等開(kāi)發(fā)或使用過(guò)的量表，包括“與同行相比，我們常常在行業(yè)內(nèi)率先推出新產(chǎn)品或新服務(wù)”等在內(nèi)的5個(gè)題項(xiàng)。

4.控制變量?？紤]到影響中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的因素較多，為控制其它變量對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響，借鑒張悅（2016）、田紅云（2017）、劉學(xué)元（2016）等人的研究，用企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)間、企業(yè)規(guī)模（員工數(shù)量）、營(yíng)業(yè)收入等作為控制變量進(jìn)行研究。企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)間按時(shí)間長(zhǎng)短分別賦值為1-3;員工數(shù)量和營(yíng)業(yè)收入的調(diào)查數(shù)據(jù)按從小到大次序分別賦值為1-4，所有控制變量按照連續(xù)變量進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

（三）信度和效度檢驗(yàn)

在量表的信度方面，主要檢驗(yàn)每個(gè)潛變量?jī)?nèi)部一致性指標(biāo)（克朗巴哈α系數(shù)）以及每個(gè)測(cè)量題項(xiàng)的CITC值。關(guān)系嵌入的克朗巴哈α系數(shù)為0.731，各題項(xiàng)的CITC值都在0.53以上;知識(shí)依賴(lài)的克朗巴哈α系數(shù)為0.895，各題項(xiàng)的CITC值都在0.65以上;中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的克朗巴哈α系數(shù)為0.849，各題項(xiàng)的CITC值都在0.61以上。以上潛變量的克朗巴哈α系數(shù)均大于0.7的參考標(biāo)準(zhǔn)，總體而言主要量表的信度較好。

效度檢驗(yàn)方面，運(yùn)用AMOS 24軟件對(duì)關(guān)系嵌入、知識(shí)依賴(lài)和中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的測(cè)量模型進(jìn)行檢驗(yàn)，各變量的測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型分別經(jīng)驗(yàn)證性因子分析和路徑分析后的平均方差抽取量（AVE）、組合信度（CR）與適配度統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)量匯總結(jié)果見(jiàn)表1所示，數(shù)據(jù)顯示各變量的收斂效度和適配度統(tǒng)計(jì)量基本達(dá)到學(xué)者建議的要求或適配臨界值。以上分析說(shuō)明，量表具有較好的信度和效度，數(shù)據(jù)對(duì)理論模型的擬合效果也在可接受范圍內(nèi)。

數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)

（一）描述統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

對(duì)各研究變量的均值（Mean）、標(biāo)準(zhǔn)差（S.D.）及皮爾遜相關(guān)系數(shù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析（見(jiàn)表2），關(guān)系嵌入與知識(shí)依賴(lài)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.36，P值小于0.01），關(guān)系嵌入與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.45，P值小于0.01），知識(shí)依賴(lài)與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.36，P值小于0.01）。所有變量間的相關(guān)系數(shù)沒(méi)有超過(guò)0.65的臨界值，表明變量間關(guān)系的估計(jì)被多重共線(xiàn)性問(wèn)題帶來(lái)的偏差影響較小，各研究變量之間的關(guān)系與理論假設(shè)的情形基本一致，為研究假設(shè)提供初步的支持。

（二）分層回歸分析

運(yùn)用分層回歸方法檢驗(yàn)所提的研究假設(shè)。為降低自變量與交互項(xiàng)間的多重共線(xiàn)性，首先對(duì)自變量和因變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。以中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效為因變量，依次在回歸方程中加入控制變量（公司運(yùn)營(yíng)時(shí)間、員工數(shù)量、年?duì)I業(yè)收入）、自變量（關(guān)系嵌性入、知識(shí)依賴(lài)）與交互項(xiàng)（關(guān)系嵌入乘以知識(shí)依賴(lài)），分別建立3個(gè)回歸模型。模型1、模型2與模型3的回歸結(jié)果見(jiàn)表3所示，3個(gè)模型的方差膨脹系數(shù)（VIF）在1.159-1.580之間，說(shuō)明自變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線(xiàn)性問(wèn)題。在模型3中，關(guān)系嵌入、知識(shí)依賴(lài)與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的回歸系數(shù)分別0.397、0.221，且回歸系數(shù)估計(jì)值在0.001水平上顯著，因此可以認(rèn)為關(guān)系嵌入、知識(shí)依賴(lài)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在顯著的正向影響，兩者之間不存在交互效應(yīng)，因此本文的假設(shè)1、假設(shè)2成立。

（三）潛變量中介效應(yīng)分析

運(yùn)用自助法（Bootstrap）對(duì)關(guān)系嵌入的中介作用進(jìn)行檢驗(yàn)。AMOS程序中設(shè)定重置抽樣的次數(shù)為2000次，分別采用非參數(shù)百分位（Percentile）與偏差校正的非參數(shù)百分位（Bias-corrected percentile）方法建立95%的置信區(qū)間（CI）進(jìn)行檢驗(yàn)，知識(shí)依賴(lài)與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的總效應(yīng)、直接效應(yīng)、間接效應(yīng)輸出結(jié)果匯總見(jiàn)表4所示。

兩種方法的結(jié)果均顯示總效應(yīng)和間接效應(yīng)95%的置信區(qū)間（CI）不包括0，且點(diǎn)估計(jì)值顯著;直接效應(yīng)95%的置信區(qū)間（CI）不包括0，且點(diǎn)估計(jì)值顯著，因此可以認(rèn)為知識(shí)依賴(lài)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的總效應(yīng)和間接效應(yīng)存在，同時(shí)直接效應(yīng)也存在，可以認(rèn)為在知識(shí)依賴(lài)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響中，關(guān)系嵌入起部分中介作用，因此本文所提的假設(shè)3成立。同時(shí)結(jié)構(gòu)模型的結(jié)果顯示，知識(shí)依賴(lài)、關(guān)系嵌入與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)化回歸路徑系數(shù)分別為0.19、0.61，且結(jié)果顯著，本文的假設(shè)1、假設(shè)2得到進(jìn)一步驗(yàn)證。

結(jié)論與啟示

（一）主要結(jié)論與理論貢獻(xiàn)

本文討論了在開(kāi)放式創(chuàng)新和合作創(chuàng)新情境下，知識(shí)依賴(lài)、關(guān)系嵌入與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系。通過(guò)理論回顧提出研究假設(shè)，利用調(diào)查數(shù)據(jù)的假設(shè)檢驗(yàn)，得到了3點(diǎn)結(jié)論：知識(shí)依賴(lài)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在正向影響，即在對(duì)外合作中，中小企業(yè)對(duì)合作方知識(shí)依賴(lài)的程度越高，越有利于提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效;關(guān)系嵌入對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在正向影響，中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效提升與其和合作企業(yè)的關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量有密切關(guān)系;關(guān)系嵌入在知識(shí)依賴(lài)與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間起中介的作用，關(guān)系嵌入不僅本身對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在正向影響，也起到了連接知識(shí)依賴(lài)與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系。

本文的理論貢獻(xiàn)主要包含兩個(gè)方面。首先利用組織間依賴(lài)?yán)碚摻忉屃酥R(shí)依賴(lài)在中小企業(yè)創(chuàng)新能力提升方面的作用，現(xiàn)有的研究主要從知識(shí)管理、知識(shí)吸收能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)運(yùn)用等方面進(jìn)行探討，知識(shí)依賴(lài)對(duì)創(chuàng)新作用的研究較少;其次進(jìn)一步豐富了網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論，從知識(shí)依賴(lài)的角度論證了關(guān)系嵌入提升中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的內(nèi)在機(jī)制，將關(guān)系嵌入作為中介變量進(jìn)行分析。現(xiàn)有的關(guān)系嵌入與企業(yè)創(chuàng)新方面的研究大多以關(guān)系嵌入作為前因變量，通過(guò)組織學(xué)習(xí)、內(nèi)部社會(huì)資本等中介或調(diào)節(jié)變量直接探討其對(duì)創(chuàng)新的作用，對(duì)關(guān)系嵌入提升創(chuàng)新績(jī)效的外在動(dòng)因缺乏討論，本文從知識(shí)依賴(lài)的角度論證了中小企業(yè)提高創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入的必要性和重要性。

（二）實(shí)踐啟示

在全面推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新取得重大進(jìn)展的關(guān)鍵時(shí)期，中小企業(yè)在推動(dòng)創(chuàng)新方面的作用日益凸顯。如果絕大多數(shù)的中小企業(yè)都積極投入創(chuàng)新活動(dòng)，將會(huì)為國(guó)家整體創(chuàng)新水平提升注入更多新鮮活力，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出更多貢獻(xiàn)。但中小企業(yè)由于自身創(chuàng)新資源和能力有限，資金和技術(shù)缺乏，創(chuàng)新能力提升需要新的發(fā)展思路。因此，結(jié)合本文的研究可以為提高中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效提供有益的參考和啟示。

互聯(lián)網(wǎng)思維、共享經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下，中小企業(yè)創(chuàng)新資源匱乏的困境可以通過(guò)與外界合作企業(yè)的深度融合得以彌補(bǔ)，積極建立開(kāi)放式創(chuàng)新的發(fā)展模式。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和社會(huì)資本理論，中小企業(yè)的對(duì)外合作可以獲得存在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新資源。目前，各地區(qū)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)日益完善，科研機(jī)構(gòu)、高等院校、中介和金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商、客戶(hù)乃至同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都是可以選擇的合作對(duì)象，中小企業(yè)可以采取不同的策略開(kāi)展深入合作。

中小企業(yè)要重點(diǎn)關(guān)注與合作對(duì)象間的知識(shí)依賴(lài)性行為。企業(yè)與外部對(duì)象合作的內(nèi)容是多方面的，但是不同的合作內(nèi)容和方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力提升所發(fā)揮的作用存在差異。具有創(chuàng)新發(fā)展意圖的中小企業(yè)，需要重點(diǎn)關(guān)注在合作行為中的知識(shí)依賴(lài)，將與合作對(duì)象的日常商業(yè)業(yè)務(wù)往來(lái)逐步深入到創(chuàng)新知識(shí)交流的層面。例如，在與供應(yīng)商合作的過(guò)程中，除要求滿(mǎn)足原材料、零部件的及時(shí)供給外，中小企業(yè)也需要和供應(yīng)商之間開(kāi)展產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面的技術(shù)合作，將供應(yīng)商在原材料、零部件方面的技術(shù)知識(shí)合理應(yīng)用到本公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)知識(shí)層面的交流合作，帶動(dòng)中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。

參考文獻(xiàn)：

1.許冠南，周源，劉雪鋒.關(guān)系嵌入性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效作用機(jī)制案例研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，29（11）

2.于淼，馬文甲.CEO個(gè)性、資源拼湊與開(kāi)放式創(chuàng)新——基于中小企業(yè)視角的研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（5）

3.田紅云，劉藝玲，賈瑞.中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入性與知識(shí)吸收能力的關(guān)系[J].科技管理研究，2016（15）

4.阮?lèi)?ài)君，盧立偉，方佳音.知識(shí)網(wǎng)絡(luò)嵌入性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究——基于組織學(xué)習(xí)的中介作用[J].財(cái)經(jīng)論叢（浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2014（3）

5.呂文晶， 陳勁，汪歡吉.組織間依賴(lài)研究述評(píng)與展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2017（2）

6.石乘齊.創(chuàng)新情景下組織間依賴(lài)的研究述評(píng)[J].科技管理研究，2017（1）

7.黨興華，李玲，張巍.技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)間依賴(lài)與合作動(dòng)機(jī)對(duì)企業(yè)合作行為的影響研究[J].預(yù)測(cè)，2010（5）

8.衛(wèi)武，彭鵬，李金凱.小微企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)嵌入性、外部學(xué)習(xí)與企業(yè)績(jī)效[J].科學(xué)決策，2016（3）

9.池仁勇.區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)及其效率評(píng)價(jià)研究[J].管理世界，2007（1）

10.石乘齊，黨興華.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中組織間依賴(lài)的維度和構(gòu)面研究[J].經(jīng)濟(jì)管理， 2012（12）

11.朱彬鈺.集群企業(yè)資源獲取、吸收能力與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效——珠三角傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（10）

12.陳鈺芬，陳勁.開(kāi)放式創(chuàng)新——機(jī)理與模式[M].科學(xué)出版社，2008

13.張悅，梁巧轉(zhuǎn)，范培華.網(wǎng)絡(luò)嵌入性與創(chuàng)新績(jī)效的Meta分析[J].科研管理，2016（11）

14.易朝輝，羅志輝.網(wǎng)絡(luò)嵌入、技術(shù)能力與大學(xué)衍生企業(yè)績(jī)效[J].科研管理，2015（10）

15.董保寶，葛寶山.新創(chuàng)企業(yè)資源整合過(guò)程與動(dòng)態(tài)能力關(guān)系研究[J].科研管理，2012，33（2）

16.解學(xué)梅，左蕾蕾.企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新績(jī)效：基于知識(shí)吸收能力的中介效應(yīng)研究 [J].南開(kāi)管理評(píng)論，2013，16（3）