郭興泉
(大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司地質(zhì)勘測處,山西省大同市,037003)
大同煤田為“雙系”煤田,主要賦存晚古生代石炭-二疊系和中生代侏羅系煤層,煤田大致為橢圓形盆地,走向?yàn)楸睎|~南西向[1]。北東向長85 km,南東寬約30 km,總面積為1827 km2。其中,侏羅系煤田面積約772 km2,石炭-二疊系煤田面積為1739 km2,與侏羅系煤田重疊面積達(dá)684 km2,大同“雙系”煤田賦存情況如圖1所示。
侏羅系含煤地層為中侏羅統(tǒng)大同組,地層厚度75~264 m,一般為210 m。該煤系分11個煤組21層可采煤層,多為比較穩(wěn)定與不穩(wěn)定煤層,煤層總厚一般為21 m,含煤率10%左右,煤層層數(shù)多、間距近,合并分叉頻繁[2]。
二疊系山西組含煤4層,只有山4#煤層在全區(qū)大部分地區(qū)可采,區(qū)內(nèi)山西組煤層總厚平均為4.06 m,含煤系數(shù)為9%。
石炭系太原組含煤10層,煤層總厚度0.11~51.13 m,一般厚度為15~25 m,平均厚度為18.84 m,含煤系數(shù)達(dá)27%,其中3#、5#、8#煤層為主要可采煤層,賦存穩(wěn)定;整個煤層厚度由北東向南西呈增加趨勢[3]。塔山井田煤層厚度普遍大于20 m,最厚處達(dá)到40 m以上。
圖1 大同“雙系”煤田煤層賦存簡圖
目前大同煤田侏羅系煤層的開采基本接近尾聲,僅存部分12#、14#煤層正在開采,大部分礦井均已開拓延伸至石炭-二疊系煤層,是當(dāng)前大同礦區(qū)的主采區(qū)。
大同煤田侏羅系煤層開采歷史可追溯至1500多年前,但前些年的“有水快流”政策導(dǎo)致小煤窯興起,超層越界情況極為嚴(yán)重[4],比如,同煤集團(tuán)云崗井田范圍內(nèi)小煤窯共37座,燕子山井田范圍內(nèi)及周邊小煤窯54座,馬脊梁井田范圍內(nèi)小煤窯48座,四臺井田范圍內(nèi)及周邊小煤窯45座,小煤窯采空情況復(fù)雜,基本無資料可尋,且由于超層越界與大礦采空區(qū)縱橫交錯,采空層位多,致使采空區(qū)探測難度增加,同時采空區(qū)低洼處的積水給煤礦正常生產(chǎn)造成威脅。
大同煤田石炭系煤層目前開始大規(guī)模開采,與侏羅系最下組煤層層間距在80~450 m左右,由于煤層厚度大,頂板導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育,容易導(dǎo)通上覆侏羅系采空區(qū),采空區(qū)內(nèi)的積水、積氣情況對煤礦安全生產(chǎn)形成威脅,因此上覆侏羅系采空區(qū)及積水探測成為當(dāng)前石炭系煤層開采的重點(diǎn),而由于上覆侏羅系層間距較大,井下常規(guī)鉆機(jī)的探測深度與精度又制約著采空區(qū)探測的準(zhǔn)確度。
大同礦區(qū)面對侏羅系采空層數(shù)多、小煤窯超層越界開采嚴(yán)重且無資料可尋以及石炭系與侏羅系采空區(qū)層間距大、鉆探局限性多等多重復(fù)雜因素,在長期、大量的工作摸索中,總結(jié)出一套針對“雙系”煤田復(fù)雜采空區(qū)探測的手段與方法,有效解決了復(fù)雜采空區(qū)探測難題,保障了大同礦區(qū)各個煤礦的安全生產(chǎn)。
資料收集追溯法,顧名思義,就是通過各種手段收集礦井實(shí)際的采掘現(xiàn)狀,包括本礦采掘資料留存、與周邊相鄰礦井建立定期對圖制度等,這主要針對當(dāng)前的生產(chǎn)礦井,通過對圖、交換圖等方法對各層采空區(qū)基本情況進(jìn)行準(zhǔn)確掌握。
而對于已關(guān)閉小煤窯、古井、古窯的資料收集追溯,一是通過到當(dāng)?shù)孛禾抗I(yè)管理局、國土與勘查勘探部門收集小窯的采掘資料、圖紙;二是開展社會走訪,詢問當(dāng)時在小窯工作的測工、技術(shù)人員等,了解小窯的采掘范圍、采掘方法、開采時間、關(guān)閉時間以及出煤量等,并到小窯對應(yīng)地表進(jìn)行調(diào)查,確定小窯的井口位置、井筒類型與方位傾角等,根據(jù)上述方法收集的資料分析、預(yù)測和劃定小煤窯開采或破壞的大致范圍。
大同礦區(qū)在采空區(qū)探測方面運(yùn)用較多的物探手段是高密度電阻率法。高密度電阻率法是以巖石的電性差異為基礎(chǔ)的一類勘探方法,高密度電法實(shí)際上是集中了電剖面法和電測深法,其原理與普通電阻率法相同,不同的是在觀測中設(shè)置了高密度的觀測點(diǎn)[5-6]。在此以樹兒里礦為例介紹高密度電法在探測采空區(qū)中的應(yīng)用。
樹兒里礦C3#煤層上覆存在C3-1#煤層小窯破壞區(qū)(局部與3#煤層合并),煤厚平均3.5 m,與C3#煤層間距4 m左右。小窯巷道基本在上覆C3-1#煤層或合并層煤層頂部掘進(jìn)。為確保礦井C3#煤層302-2回風(fēng)巷安全掘進(jìn),探清上覆C3-1#煤層小窯破壞情況,采用重慶奔騰高密度電法儀進(jìn)行探測工作,探測302-2回風(fēng)巷長度總共180 m,302-2回風(fēng)巷布置測點(diǎn)60個,點(diǎn)間距為3 m。一次性采集數(shù)據(jù),共計(jì)物理點(diǎn)61個。
C3#煤層302-2回風(fēng)巷高密度測深直流電法探測成果解釋:依據(jù)本區(qū)域鉆孔視電阻率測井曲線顯示,煤層電阻率值為90~150Ω·m,選取120Ω·m為背景值。C3#煤層302-2回風(fēng)巷高密度電法成果如圖2所示。由圖2可以看到,區(qū)域內(nèi)有2處電性特征值及形態(tài)有明顯變化的區(qū)域,異常區(qū)1位于工作面90~110 m區(qū)域,異常區(qū)2位于工作面163~190 m區(qū)域,視電阻率值均達(dá)到700Ω·m左右,較其他區(qū)域相對較高,其橫向上視電阻率等值線形態(tài)和連續(xù)性有明顯的變化,綜合判斷為采空區(qū)電性反應(yīng)。
圖2 C3#煤層302-2回風(fēng)巷高密度電法成果圖
針對異常區(qū)進(jìn)行鉆孔驗(yàn)證,即上覆C3-1#煤層疑似小窯破壞區(qū)共施工4個鉆孔,4個孔均探通小窯巷道,且巷道中未見采空積水,證明了物探異常成果比較準(zhǔn)確。
鉆探作為采空區(qū)探測手段中最為直接也最為準(zhǔn)確有效的方法,是大同礦區(qū)采空區(qū)探測的基本手段之一,主要是從地面向井下施工鉆孔和在井下采掘工作面向上覆采空區(qū)施工鉆孔進(jìn)行探測驗(yàn)證采空區(qū)及積水情況,這對于采空區(qū)位置較準(zhǔn)確的情況較為適合,但對于采空區(qū)具體位置不準(zhǔn)確的情況,仍然可以充分利用鉆探手段,并結(jié)合實(shí)際工作條件綜合分析。
3.3.1 充分利用已施工鉆孔,實(shí)現(xiàn)一孔多用
煤礦在開采過程中經(jīng)常需要施工大量鉆孔,其中包括探放水孔、物探驗(yàn)證孔、煤層補(bǔ)勘孔、瓦斯抽放孔、電纜孔、下料孔、科研孔等。在大同礦區(qū),這些鉆孔在布設(shè)過程中就要綜合考慮分析,在滿足鉆孔施工目的的同時,盡量做到一孔多用,比如石炭系采煤工作面瓦斯抽放孔可以兼做探測上覆侏羅系采空區(qū)及積水情況鉆孔,施工過程中如遇采空區(qū)有水,可以根據(jù)實(shí)際情況將鉆孔改造成地面探放水孔、地面抽水井等,一個鉆孔往往可以有效解決多重問題。
3.3.2 有效鉆孔終孔位置反推煤層與采空區(qū)形態(tài)
有效鉆孔是指揭露探測目的層位的鉆孔,包括地面及井下的各類鉆孔,有效鉆孔的成果不僅是見采空區(qū)或者見實(shí)煤,還能揭露煤層或采空區(qū)的厚度、煤層的底板標(biāo)高。同時,再輔以鉆孔測井技術(shù),這對于沒有資料的小窯破壞區(qū)十分重要,可以充分利用有效鉆孔的這些數(shù)據(jù),繪制目的層的煤層底板等高線、鉆孔見采空區(qū)位置分布圖,進(jìn)而推測小窯采空區(qū)的破壞范圍、巷道走勢等。進(jìn)一步地,再依據(jù)這些數(shù)據(jù)對低洼處、可疑區(qū)進(jìn)一步增補(bǔ)探孔,進(jìn)而達(dá)到采空區(qū)探測、積水排放和安全采掘的目的。
3.3.3 井下定向鉆進(jìn)技術(shù)在探測采空區(qū)中的應(yīng)用
井下定向鉆進(jìn)技術(shù)具有探測深度大、探測精度高的特點(diǎn),彌補(bǔ)了當(dāng)前地面普通鉆機(jī)在無巷道情況下不能放水、定向性差、受地形因素制約嚴(yán)重、井下鉆機(jī)鉆進(jìn)深度淺、鉆孔精度低的缺點(diǎn)[7],該技術(shù)在大同礦區(qū)已廣泛使用。在此以煤峪口礦為例,簡單介紹定向鉆進(jìn)技術(shù)在探測采空區(qū)、疏放采空區(qū)積水中的應(yīng)用。
煤峪口礦14#煤層402盤區(qū)主要水患集中在上覆11#煤層402盤區(qū)的多個采空區(qū)內(nèi),預(yù)計(jì)積水量65.7萬m3。為了清除采空積水影響,解放14#煤層402盤區(qū)煤炭資源,在402盤區(qū)采煤工作面未開拓前,在900大巷共設(shè)計(jì)施工3個井下定向鉆孔疏放11#煤層采空積水,定向鉆孔累計(jì)進(jìn)尺2200 m,放水65萬m3,目前仍以700 m3/d的速度在排水,具體鉆孔軌跡如圖3所示。
圖3 煤峪口礦900大巷疏放11#層采空區(qū)積水定向鉆孔軌跡示意圖
3.3.4 綜合立體探放技術(shù)在“雙系”煤田老空水疏放中的應(yīng)用
隨著大同礦區(qū)礦井不斷延深開采,面臨的水患情況不再是單一類型,解除一個工作面水患往往需要多種技術(shù)方法綜合應(yīng)用[8],為此建立了一套“雙系”煤田老空區(qū)積水綜合立體探放技術(shù),如圖4所示,即通過井下水倉地面永久排水系統(tǒng)、地面探放水孔井下排水、地面鉆孔貫通采空區(qū)直排系統(tǒng)、地面大孔徑抽水井、井下深孔放水、老礦井分流等多種方法對老空區(qū)積水進(jìn)行立體探放,并已在多礦進(jìn)行了應(yīng)用,取得了良好效果。以同忻礦為例,石炭系5#煤層開采受上覆侏羅系3#、8#、12#、14#等多層、大面積老空水的影響,通過綜合應(yīng)用多種探放水技術(shù)方法對積水立體排放,總排水量達(dá)700多萬m3,成功解除了工作面水患。
圖4 綜合立體疏放技術(shù)示意圖
大同礦區(qū)由于雙系煤層賦存,且賦存層位多,開采后采空區(qū)內(nèi)積水積氣、礦壓顯現(xiàn)等為下組煤開采乃至礦井安全生產(chǎn)都造成一定威脅,以上相關(guān)技術(shù)是大同礦區(qū)多年來在采空區(qū)綜合探測治理方面總結(jié)出的一些切實(shí)可行的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)與手段,在實(shí)際采空區(qū)探測過程中往往綜合運(yùn)用多種探測手段,以提高探測準(zhǔn)確性。