本報(bào)記者　邢曉婧　本報(bào)駐美國特約記者　李凡

“中國是恐怖主義的受害者。新疆采取的預(yù)防性反恐和去極端化舉措同美國、歐洲采取的反恐行動(dòng)沒有本質(zhì)區(qū)別，于法有據(jù)、順應(yīng)民意、成效顯著，根本不是人權(quán)問題，更與宗教和種族歧視無關(guān)?！贬槍γ烙⒌葒?9日在聯(lián)合國會(huì)議上就涉疆問題無端指責(zé)中國，中國常駐聯(lián)合國代表張軍當(dāng)天予以有力駁斥，表示個(gè)別國家罔顧事實(shí)，顛倒黑白，粗暴干涉中國內(nèi)政。公道自在人心，29日，60多個(gè)國家在聯(lián)合國會(huì)議上踴躍發(fā)言，支持中方在涉疆問題上的立場?！吧贁?shù)西方國家的反華表演遭到可恥失敗?！敝袊饨徊堪l(fā)言人耿爽30日說。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）30日報(bào)道，在29日舉行的聯(lián)合國大會(huì)第三委員會(huì)會(huì)議上，英國常駐聯(lián)合國代表卡倫·皮爾斯代表23個(gè)國家發(fā)言稱，有可靠報(bào)告顯示中國政府在新疆地區(qū)有限制當(dāng)?shù)匚幕妥诮塘?xí)俗以及大規(guī)模拘留少數(shù)民族群體等行為，他們對涉疆問題表示“關(guān)切”。包括美國、加拿大、日本、澳大利亞等在內(nèi)的這23個(gè)國家呼吁中國“尊重人權(quán)”，并為聯(lián)合國人權(quán)官員提供入疆通道。

“中方已邀請聯(lián)合國官員、各國外交官、記者、宗教人士等一千多人參訪新疆。根據(jù)這些人的觀察，新疆的實(shí)際情況同美西方所說完全不同。”29日，張軍在聯(lián)合國總部接受中外媒體采訪時(shí)表示，中方多次向聯(lián)合國人權(quán)高專發(fā)出邀請，并一直同聯(lián)合國方面保持著溝通。令人費(fèi)解的是，美國等個(gè)別國家一邊叫嚷著要允許聯(lián)合國官員訪問新疆，一邊卻對訪問新疆的聯(lián)合國官員極力施壓和干擾。這種自相矛盾的做法，使其不可告人的政治目的昭然若揭。

據(jù)CNN報(bào)道，皮爾斯發(fā)言后不久，白俄羅斯代表埃及、塞爾維亞、俄羅斯等54個(gè)國家作共同發(fā)言，支持中國新疆采取的反恐和去極端化舉措。白俄羅斯呼吁停止“將人權(quán)問題政治化”，停止“對中國進(jìn)行毫無根據(jù)的指責(zé)”。在同一場合，還有多個(gè)國家作國別發(fā)言，積極評價(jià)中國人權(quán)事業(yè)發(fā)展成就。

耿爽30日在例行記者會(huì)上表示，這次60多個(gè)國家發(fā)言支持中方立場，發(fā)出壓倒性的正義聲音，同少數(shù)國家歪曲事實(shí)、無端指責(zé)中國形成鮮明對照。“這充分反映了人心向背，說明攻擊抹黑中國不得人心，完全是徒勞的。”

“聯(lián)合國成員在中國新疆問題上產(chǎn)生分歧。”對于29日在聯(lián)合國發(fā)表的兩份聲明，法新社稱，它們不具有約束力，然而凸顯了在中國日益加強(qiáng)外交和經(jīng)濟(jì)影響力的背景下，國際社會(huì)就中國人權(quán)問題產(chǎn)生了不同陣營。

54個(gè)國家共同發(fā)言支持中國，而支持美國的國家為23個(gè)，這是否說明中國在聯(lián)合國的影響力大于美國？張軍對此表示，任何國家無論規(guī)模大小、實(shí)力強(qiáng)弱，都應(yīng)恪守《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，在國際事務(wù)中以負(fù)責(zé)任、建設(shè)性的方式行事，否則談不上所謂影響力、公信力。事實(shí)證明，動(dòng)輒對別國指責(zé)施壓、在聯(lián)合國搞對抗的方式完全行不通。

日本《朝日新聞》30日稱，中美目前正處于貿(mào)易磋商的重要階段，雙方致力于達(dá)成一份階段性協(xié)議。據(jù)路透社報(bào)道，張軍29日對記者表示，美國在聯(lián)合國對中國的無理指責(zé)無助于解決貿(mào)易問題。

對于美國為何一再干涉中國新疆問題，外交學(xué)院美國研究中心主任、教授李海東30日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這是美國政客為贏得選票而采取的手段，因?yàn)槿藱?quán)、民主等議題容易引起美國民眾共鳴。在國際戰(zhàn)略競爭中，美國也把人權(quán)看成一張關(guān)鍵的牌。中國的影響力在增加，美國對此無法接受，因此試圖通過“人權(quán)牌”損害中國的國際形象，擾亂中國穩(wěn)定發(fā)展的節(jié)奏。

“從目前情況看，美國在‘人權(quán)牌上寄予的希望落空了?！崩詈|說，所謂人權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)由個(gè)別西方國家說了算，應(yīng)該由大多數(shù)國家根據(jù)《聯(lián)合國憲章》共同確定。中國的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)被大多數(shù)國家接受，而美國一再炒作這一話題，只會(huì)讓其國際形象越來越糟。

“大家都知道，美英等國的人權(quán)記錄并不光彩?！惫⑺瑥?qiáng)調(diào)，“他們根本沒有資格對其他國家指手畫腳，他們應(yīng)該做的是好好反省一下自己。”▲