文/劉楊 廣州大學(xué) 廣東廣州 510006
據(jù)媒體報道,為貫徹落實《中共中央關(guān)于建立國務(wù)院向全國人大常委會報告國有資產(chǎn)管理情況制度的意見》,國家文物部門現(xiàn)已就加強文物資源資產(chǎn)管理的制度、機制建設(shè)等問題展開調(diào)研,并著手研究解決建立文物資源資產(chǎn)報告制度的重點、難點問題。筆者認(rèn)為,若能從我國國有資產(chǎn)管理與文物資源管理的現(xiàn)實情況出發(fā),辨明文物資源資產(chǎn)的涵義,理清文物資產(chǎn)化的實質(zhì)要義,問題的討論則會趨于理性,也更貼近實際。
資產(chǎn)一詞,從資產(chǎn)的所有權(quán)看,《物權(quán)法》第五章將物權(quán)分為國家所有權(quán)和集體所有權(quán)、私人所有權(quán),由國家所有的財產(chǎn)就是通常所說的國有資產(chǎn)。根據(jù)資產(chǎn)的管理、支配主體不同,又可分為企業(yè)國有資產(chǎn)、事業(yè)單位國有資產(chǎn)和行政單位國有資產(chǎn)三種類型。從資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)看,國有資產(chǎn)可劃分為經(jīng)營性國有資產(chǎn)、非經(jīng)營性國有資產(chǎn)和資源性國有資產(chǎn)。其中,非經(jīng)營性國有資產(chǎn),主要由各級黨委政府機關(guān)、人大機關(guān)、政協(xié)機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)、公檢法機關(guān)、各民主黨派和人民團(tuán)體,以及軍隊、事業(yè)單位等依法管理和使用。從我國文物領(lǐng)域國有資產(chǎn)管理的歷史和現(xiàn)狀看,社會主義國家公有制居于主導(dǎo)地位的特征,決定了行政事業(yè)性單位依法管理和使用的國有文物資產(chǎn)占據(jù)主導(dǎo)地位,多數(shù)不可移動文物、可移動文物處于各級政府文物部門(如文管所、博物館等)和其他行業(yè)行政事業(yè)性單位保護(hù)管理、收藏保管之中,這部分國有文物資源在資產(chǎn)分類上,應(yīng)當(dāng)劃入非經(jīng)營性國有資產(chǎn)的范疇?!段奈锉Wo(hù)法》第二十四條關(guān)于“國有不可移動文物不得轉(zhuǎn)讓、抵押。建立博物館、保管所,或者辟為參觀游覽場所的國有文物保護(hù)單位,不得作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營”1。
北京故宮是中國明清兩代的皇家宮殿,舊稱為紫禁城,位于北京中軸線的中心,是中國古代宮廷建筑之精華,國家AAAAA級旅游景區(qū),1961年被列為第一批全國重點文物保護(hù)單位;1987年被列為世界文化遺產(chǎn)。北京廟會起源于元代,但如今的廟會已與佛法無關(guān),由拜神進(jìn)香等宗教活動逐漸演化出集市交易與種種游戲項目。2019年春節(jié),故宮推出了“賀歲迎祥——紫禁城里過大年”展覽活動,故宮將全國各地150多家老字號請進(jìn)故宮,在慈寧宮外廣場辦起了“廟會”。整個春節(jié)假期,故宮每天游客都達(dá)到限流上限8萬人,大年初一故宮游客同比增長42.9%。故宮博物院院長單霽翔日前介紹,春節(jié)前的周末,故宮參觀人數(shù)已經(jīng)突破7萬人,相比往年增長70%以上2。
圖1 故宮“廟會”景象
黨的十九大報告強調(diào)加強文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承。為發(fā)揮不可移動文物在文化文物旅游發(fā)展中的重要作用,防范化解旅游開發(fā)潛在的破壞風(fēng)險,探索如何將不可移動文物納入國有資源性資產(chǎn)范疇,促進(jìn)不可移動文物有序“資產(chǎn)化”,進(jìn)行資產(chǎn)化管理已勢在必行。但是文物建筑資產(chǎn)化有利也有弊,下面就故宮廟會簡單談一下我的個人觀點。
(1)弘揚中華傳統(tǒng)文化、滿足公眾的文化需求
故宮是古代的皇權(quán)中心,此次春節(jié)的故宮廟會活動讓普通老百姓也體驗到了古代春節(jié)紫禁城熱鬧繁榮的生活,弘揚中華傳統(tǒng)文化的同時也滿足了公眾的文化需求和心里需求。
(2)拉近博物館與公眾的距離
平時我們到故宮旅游都是參觀為主,但是此次廟會活動的策劃,加入了較多游客體驗活動,讓游客更加真實的體驗了古代春節(jié)故宮的熱鬧生活,拉近了普通展覽式博物館與公眾的距離。
(3)促進(jìn)冬季淡季旅游業(yè)的發(fā)展
北方的冬季氣候候冷,因此冬季也是北方各個景區(qū)的旅游淡季,通過此次活動的策劃,打破了旅游淡季對故宮旅游業(yè)的影響,春節(jié)期間,故宮“廟會”的門票一票難求,甚至比平時游客還多很多。
(4)為其他文物建筑作為資產(chǎn)經(jīng)營提供經(jīng)驗
國內(nèi)的文物建筑有很多,但是把文物建筑作為資產(chǎn)經(jīng)營做的很好的案例卻并不多見,此次故宮“廟會”活動的策劃內(nèi)容可以為很多文物建筑的保護(hù)利用提供經(jīng)驗。
(5)旅游帶來的收入用于更好的保護(hù)文物建筑
文物建筑的保護(hù)需要有資金的支持,缺少資金的支持,文物保護(hù)就是空談,而旅游帶來的收入則可以用來更好的保護(hù)文物建筑。
(1)可能對文物建筑造成一定的破壞
故宮“廟會”期間的游客量大大增加,如果發(fā)生突發(fā)事件,大家你擁我擠會對古建筑造成一定破壞。
(2)管理不當(dāng)可能會破壞文物建筑環(huán)境
由于人人都想體驗在故宮里面過大年,因此故宮“廟會”活動期間博物館內(nèi)人山人海,難免會有工作人員監(jiān)管不到的地方,因此可能會破壞文物的建筑環(huán)境。
(3)誘發(fā)安全隱患
150多家老字號進(jìn)駐故宮博物院,由于故宮建筑大多都是木結(jié)構(gòu),稍有不慎就會引發(fā)火災(zāi),對故宮博物院產(chǎn)生無法估量的災(zāi)害。前段時間巴黎神母院維修期間突發(fā)火災(zāi),對各個文物建筑保護(hù)敲響了警鐘。
現(xiàn)在國家把文化、旅游部合起來了,就是我們的文化要通過旅游來展示,旅游就會產(chǎn)生收益,為了獲得更多的收益,經(jīng)營者往往會想方設(shè)法利用文物,但是文物的資產(chǎn)化之路,需慎之又慎,管理者與監(jiān)督者須充分尊重其公益性與不可復(fù)制性。
文物建筑具有不可復(fù)制性,利用文物建筑的最終目的是保護(hù)文物建筑,因此在把文物筑建當(dāng)作資產(chǎn)化經(jīng)營時必須保證其安全性,避免造成不可估量的損失。
將文物建筑當(dāng)作資產(chǎn)經(jīng)營需要充分做好前期策劃,分析有可能出現(xiàn)的各種問題,提出合理的防范措施,確保文物建筑的原真性。
改革開放以來,一些地方在把國有文物作為資產(chǎn)經(jīng)營方面,的確出現(xiàn)了不少問題:為追求眼前利益而置文物及其保存環(huán)境、歷史風(fēng)貌于不顧,過度開發(fā),以至給地產(chǎn)讓路,拆真造假;打著“改革”的招牌,借“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”之名,把文物的保護(hù)、利用當(dāng)作市場、產(chǎn)業(yè)來經(jīng)營等等,不僅未能給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會發(fā)展和民生改善帶來實際好處,反而阻礙了文物保護(hù)及文化的傳承與弘揚。事實上,文物利用反哺文物保護(hù)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用也十分顯著,諸多依托文物資源優(yōu)勢推動文化旅游及相關(guān)事業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功案例,同樣比比皆是,此次的故宮“廟會”活動就是很好的案例。
因此我認(rèn)為對于文物保護(hù)與文物利用,一方面,僅強調(diào)文物資源的經(jīng)濟(jì)價值,而忽視企業(yè)、資本、市場的力量,無視資產(chǎn)化給文物保護(hù)帶來的危險,是不可取的;另一方面,只看到資產(chǎn)化給文物保護(hù)造成的風(fēng)險,而不屑于探索更多讓文物“活起來”的方式方法,排斥文物的合理利用,同樣也是不可取的。文物建筑可以作為資產(chǎn)經(jīng)營,但是資產(chǎn)化的文物建筑必須把“保護(hù)”放在首位,把文物安全視為圭臬。