代二去,張珊,張祥兆
中國石化中原油田分公司 安全環(huán)保處(技術(shù)監(jiān)督處)(河南 濮陽 457000)
原油有機(jī)氯控制指標(biāo)是中國石化重點(diǎn)管控指標(biāo),原油有機(jī)氯超標(biāo)將給下游煉油化工企業(yè)帶來巨大的質(zhì)量安全隱患[1-2]。
油氣儲(chǔ)運(yùn)中心所管轄的中原油田原油外銷交接口有兩個(gè),一個(gè)是管道輸送至洛陽分公司,一個(gè)是通過裝車外運(yùn)至地方煉廠。
2017年1—6月原油有機(jī)氯含量分析中,圖1為管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的I-MR控制圖,圖2為管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)過程能力報(bào)告。
由圖1可以看出:?jiǎn)为?dú)值超過控制上限的數(shù)據(jù)有4個(gè),超過控制下限的數(shù)據(jù)有1個(gè),移動(dòng)極差超過上限的數(shù)據(jù)有5個(gè),說明數(shù)據(jù)波動(dòng)較大,過程不穩(wěn)定。
由圖2可以看出,CPK=0.73,說明其過程能力不足。
圖1 管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的I-MR控制圖
圖2 管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)過程能力報(bào)告
選用2017年1—6月裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。圖3為裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的I-MR控制圖,圖4為裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的過程能力報(bào)告。
圖3 裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的I-MR控制圖
圖4 裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的過程能力報(bào)告
由圖3可以看出:?jiǎn)为?dú)值超過控制上限的數(shù)據(jù)有1個(gè),超過控制下限的數(shù)據(jù)有2個(gè),移動(dòng)極差超過上限的數(shù)據(jù)有2個(gè),說明數(shù)據(jù)波動(dòng)一般,受控能力可以。
由圖4可以看出:CPK=2.10,說明其過程能力特優(yōu)。綜合以上分析可以看出:外銷中原油有機(jī)氯含量存在超標(biāo)的情況,而且過程控制能力不足,穩(wěn)定性差;裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯指標(biāo)過程控制能力富余,穩(wěn)定性好。
根據(jù)原油輸送全流程繪制了變量流程圖,并針對(duì)各流程的因子進(jìn)行區(qū)分,共分析了6個(gè)環(huán)節(jié),找出20個(gè)輸入因素[2]。對(duì)這20個(gè)輸入因素利用因果矩陣初步篩選出7項(xiàng)影響因子[3],分別是:酸化解堵劑濃度、酸化解堵劑壓力、緩蝕劑、降黏劑[4]、質(zhì)量控制措施、不法分子偷注、工藝調(diào)控[5]。其中質(zhì)量控制措施、不法分子偷注、工藝調(diào)控這3項(xiàng)為快贏因子,針對(duì)其制定措施并具體實(shí)施,具體內(nèi)容見表1。
措施前、中、后管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)I-MR控制圖如圖5所示,管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的過程能力報(bào)告如圖6所示。從圖5可以看出:措施后沒有單獨(dú)值超過控制上限的數(shù)據(jù),也沒有超過控制下限的數(shù)據(jù),說明數(shù)據(jù)波動(dòng)小,受控能力強(qiáng)。由圖6可以看出:Cpk=1.64,1.67 >Cpk≥ 1.33,說明過程能力充足,狀態(tài)穩(wěn)定。
措施后,為了驗(yàn)證外銷原油中有機(jī)氯指標(biāo)控制能力的變化對(duì)裝車外運(yùn)有機(jī)氯指標(biāo)控制能力的影響大小,選用2018年1—6月裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯含量數(shù)據(jù),對(duì)裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。圖7為措施前、中、后裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的I-MR控制圖,圖8為措施后裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的過程能力報(bào)告,措施前后目標(biāo)改善情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。
表1 快贏因子措施計(jì)劃表
圖5 措施前、中、后管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的I-MR控制圖
圖6 管輸原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的過程能力報(bào)告
由圖7可以看出:措施后既沒有單獨(dú)值超過控制上限的數(shù)據(jù),也沒有超過控制下限的數(shù)據(jù),同時(shí)沒有移動(dòng)極差超過上限的數(shù)據(jù),說明數(shù)據(jù)波動(dòng)小,受控能力強(qiáng)。
圖7 改善前、中、后裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的I-MR控制圖
圖8 改進(jìn)后裝車外運(yùn)原油有機(jī)氯檢測(cè)數(shù)據(jù)的過程能力報(bào)告
由圖 8 可以看出:Cpk=2.34,Cpk≥2.0,說明過程能力富余。
綜上所述,措施后外銷原油的質(zhì)量全部合格,管輸過程能力指數(shù)Cpk由0.73上升到1.64,達(dá)到過程能力指數(shù)高于1.33的目標(biāo),且過程穩(wěn)定。裝車外運(yùn)過程能力指數(shù)Cpk由2.10上升到2.34,過程穩(wěn)定。
通過印發(fā)《中原油田原油有機(jī)氯防控管理細(xì)則》、中油工技〔2017〕242號(hào)《原油有機(jī)氯防控管理細(xì)則》、油氣儲(chǔ)運(yùn)〔2017〕56號(hào)《采油三廠原油有機(jī)氯防控管理細(xì)則》等管理辦法,確保中原油田外銷原油全面達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量要求,消除因原油含有有機(jī)氯而導(dǎo)致煉化企業(yè)安全生產(chǎn)及產(chǎn)品品質(zhì)方面的隱患。
表2 措施前后目標(biāo)改善情況統(tǒng)計(jì)表
通過改進(jìn)措施,解決了中原油田外銷原油有機(jī)氯超標(biāo)的問題,提高了外銷原油有機(jī)氯指標(biāo)的過程能力,為中原油田的穩(wěn)產(chǎn)起到了積極作用。同時(shí),減少了因有機(jī)氯指標(biāo)不合格造成的內(nèi)部質(zhì)量損失,具有可觀的經(jīng)濟(jì)效益。