當(dāng)時(shí)的日本人，如何看待“九一八”事變？關(guān)東軍為什么要在發(fā)動(dòng)“九一八”事變之前策劃這樣復(fù)雜的陰謀呢？近日，一本暢銷日本10年的歷史書《日本人為何選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)》簡(jiǎn)體中文版首次面世。

從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，直到二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，日本人緣何一次次走向戰(zhàn)爭(zhēng)？上至頂尖的優(yōu)秀人才，下至普通的日本百姓，為何認(rèn)定“唯有戰(zhàn)爭(zhēng)才是出路”？當(dāng)時(shí)的日本人，如何看待“九一八”事變？關(guān)東軍為什么要在發(fā)動(dòng)“九一八”事變之前策劃這樣復(fù)雜的陰謀呢？

近日，一本暢銷日本10年的歷史書《日本人為何選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)》簡(jiǎn)體中文版首次面世，文章稱，過(guò)去日本利用日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶，將“九一八”事變正當(dāng)化。這種行為，值得包括中國(guó)人民在內(nèi)的世界各國(guó)人民警惕。

“人為”發(fā)動(dòng)的“九一八”事變，“偶然”爆發(fā)的中日戰(zhàn)爭(zhēng)

“九一八”事變是在1931 年9 月18 日，按照日本關(guān)東軍參謀的計(jì)劃發(fā)動(dòng)的事變;中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)則是以1937 年7 月7 日的小規(guī)模武力沖突為導(dǎo)火索而爆發(fā)的。文中稱，“九一八”事變是“人為”發(fā)動(dòng)的，而中日戰(zhàn)爭(zhēng)在某種意義上是“偶然”爆發(fā)的。

關(guān)東軍參謀石原莞爾等人在“九一八”事變發(fā)生兩年之前的1929 年就已經(jīng)開始策劃有關(guān)行動(dòng)。關(guān)東軍是指日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，日本為了守衛(wèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)中從俄國(guó)手中奪取的關(guān)東州租借地（以旅順、大連為中心的區(qū)域）和中東鐵路南部支線（日本稱之為南滿洲鐵道）而設(shè)置的部隊(duì)?！熬乓话恕笔伦冎?，關(guān)東軍自行炸毀了一段南滿鐵路，并誣陷是中國(guó)軍隊(duì)所為，然后對(duì)位于遼寧省奉天（今沈陽(yáng)）的張學(xué)良的軍事?lián)c(diǎn)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，并在短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)了東北的諸多要地。

當(dāng)時(shí)，張學(xué)良是東三省的政治和軍事統(tǒng)治者。9月18日晚，張學(xué)良并不在東北，而是在北平（今北京）。這也是日本一手策劃的，日本的特務(wù)機(jī)構(gòu)通過(guò)在華北發(fā)起反張學(xué)良的動(dòng)亂，使得張學(xué)良前往鎮(zhèn)壓，離開了東北。張學(xué)良還帶走了11 萬(wàn)東北軍的精銳，越過(guò)萬(wàn)里長(zhǎng)城進(jìn)入關(guān)內(nèi)。

關(guān)東軍為什么要在發(fā)動(dòng)“九一八”事變之前策劃這樣復(fù)雜的陰謀呢？原因在于雙方兵力懸殊。關(guān)東軍由兩年輪換一次的日本本土派來(lái)的師團(tuán)和獨(dú)立守備隊(duì)組成，總兵力不過(guò)1 萬(wàn)人，而張學(xué)良麾下的東北軍兵力達(dá)到了19 萬(wàn)人。

戰(zhàn)后，石原莞爾在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作為人證，講述了為對(duì)抗裝備完善的20 萬(wàn)東北軍，只有1 萬(wàn)人、裝備并不占優(yōu)的關(guān)東軍是如何仔細(xì)規(guī)劃作戰(zhàn)的，但是對(duì)于如何策劃發(fā)動(dòng)“九一八”事變，卻絕口不提。石原莞爾所說(shuō)的兵力差距，除了把19 萬(wàn)東北軍說(shuō)成20 萬(wàn)人以外，大體上是客觀的。還有非常重要的一點(diǎn)是，東北軍中有11 萬(wàn)人并不在東北，這一點(diǎn)石原卻沒有說(shuō)出來(lái)。

相對(duì)于“九一八”事變的嚴(yán)密計(jì)劃，中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索——盧溝橋事變，卻是“偶然”發(fā)生的。不過(guò)，盧溝橋事變的發(fā)生有著結(jié)構(gòu)性的原因，而且中日之間的矛盾積累已久，最終引起質(zhì)變，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)并不奇怪。

當(dāng)時(shí)的日本人如何看待“九一八”事變

當(dāng)時(shí)的日本人是如何看待“九一八”事變的？1931 年7 月，即“九一八”事變發(fā)生前的兩個(gè)月，在一次對(duì)日本東京帝國(guó)大學(xué)（今東京大學(xué)，以下簡(jiǎn)稱東大）學(xué)生進(jìn)行的意見調(diào)查中，當(dāng)提問“為了滿蒙地區(qū)（滿洲南部和內(nèi)蒙古東部地區(qū)，日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)以后所獲得的權(quán)益的集中地）而使用武力，是否正當(dāng)”時(shí)，高達(dá)88% 的東大學(xué)生回答了“是”。其中有52% 血?dú)夥絼?、性情急躁的男生認(rèn)為“應(yīng)該立即使用武力”。

一般而言，擁有社會(huì)科學(xué)知識(shí)的人，對(duì)外國(guó)的偏見會(huì)比較少，看法也會(huì)更為寬容。擁有知識(shí)的理智頭腦應(yīng)該具有同理心，理應(yīng)會(huì)認(rèn)為“中國(guó)因?yàn)樽约旱膰?guó)情而有自身的問題，日本也一樣”。但是在經(jīng)過(guò)了大量學(xué)習(xí)，擁有各種知識(shí)的東大學(xué)生里，卻有88% 的學(xué)生對(duì)于使用武力回答了“是”，讓人深感詫異。

報(bào)道分析，在當(dāng)時(shí)，日本人根本就不認(rèn)為這是一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是一種更有積極意義的行動(dòng)。

“九一八”事變?yōu)楹伟l(fā)生？因?yàn)椤皾M蒙是日本的生命線”

為何會(huì)有這樣的想法？在1930 年12月召開的第59 次帝國(guó)議會(huì)期間，松岡洋右第一次以議員的身份發(fā)表了演說(shuō)。就是在這次議會(huì)上，他提出了那句著名的口號(hào)：“滿蒙是日本的生命線?！彼蓪M(jìn)行這一演說(shuō)的目的在于，抨擊濱口雄幸內(nèi)閣的外務(wù)大臣幣原喜重郎所推行的“協(xié)調(diào)外交”。

松岡的主張有兩點(diǎn)：第一，不論是經(jīng)濟(jì)上還是國(guó)防上，滿蒙地區(qū)都是日本的生命線;第二，日本國(guó)民的要求在于“作為生物的最低限度的生存權(quán)”。把滿蒙的土地比作生命線，還用了“作為生物的最低限度的生存權(quán)”這樣的說(shuō)法。松岡試圖用這樣的論述，說(shuō)明滿蒙問題確實(shí)關(guān)乎國(guó)家的生存和主權(quán)。而當(dāng)一國(guó)的國(guó)民對(duì)另一個(gè)國(guó)家抱著類似“那個(gè)國(guó)家的舉動(dòng)已經(jīng)威脅到我們的生存”，或者“那個(gè)國(guó)家要否定我們國(guó)家的歷史”之類的想法時(shí)，就已經(jīng)有了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的傾向。

此外，當(dāng)時(shí)的日本軍方主要著眼于應(yīng)對(duì)可能爆發(fā)的對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，因而需要滿蒙作為基地。而且對(duì)蘇作戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)很可能會(huì)進(jìn)行干涉，更需要滿蒙作為對(duì)美持久戰(zhàn)的資源供應(yīng)地，所以才要策劃把滿蒙從中國(guó)國(guó)民政府手中分離出去。

于是，軍方不斷煽動(dòng)民眾對(duì)中國(guó)的不滿。

1929 年10 月，以紐約股市的暴跌為起點(diǎn)，大蕭條在全球范圍內(nèi)蔓延。大蕭條徹底點(diǎn)燃了民眾的不滿情緒。根據(jù)農(nóng)林省所做的農(nóng)家經(jīng)濟(jì)調(diào)查，1929 年，農(nóng)家的年均收入為1326 日元，而到了1931 年，收入僅有650 日元。按照產(chǎn)業(yè)人口劃分，1930 年，日本的就業(yè)人口中，46.8% 是農(nóng)業(yè)人口。也就是說(shuō)，農(nóng)民占了大約一半的就業(yè)人口。農(nóng)家在大蕭條中收入減半，原因當(dāng)然不是因?yàn)槿毡静扇×恕皡f(xié)調(diào)外交”方針，但是民眾的苦難還是成了在野黨攻擊政府外交政策的借口。

1931 年7 月，松岡在政友會(huì)總部演講時(shí)，就抨擊了當(dāng)時(shí)若槻禮次郎內(nèi)閣所采取的“幣原外交”（“協(xié)調(diào)外交”的新高度）。他表示，雖然現(xiàn)在的外交正在進(jìn)行國(guó)際事務(wù)的交涉，卻沒有“以國(guó)民生活，也就是經(jīng)濟(jì)問題為基調(diào)，確立執(zhí)行我國(guó)國(guó)民生存所需的大方針”。

這種批評(píng)對(duì)于陷入生活困境的民眾來(lái)說(shuō)，顯然相當(dāng)受用。軍方當(dāng)然也沒有放過(guò)這個(gè)時(shí)機(jī)，于是在1931 年9 月18 日，醞釀已久的形勢(shì)達(dá)到了燃點(diǎn)，“九一八”事變爆發(fā)了。

（《日本人為何選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)》 浙江人民出版社，加藤陽(yáng)子/著）