王煜

上期封面

（2019年 第34期）

“AI+藝術(shù)欣賞體驗會”——從名稱上看，是2019世界人工智能大會上蠻有意思的一個環(huán)節(jié)。開場前，我內(nèi)心確實是充滿了期待。

40分鐘過后，演出結(jié)束，我的心情有點一言難盡。名家參與、全心呈現(xiàn)，包含歌曲、舞蹈、演奏、動畫，風格融通古今中外，這當然是一場藝術(shù)水準較高的演出，但這樣的享受更多是臺上的人類表演者帶給我的;而“AI+”的成分，至少我覺得還不算多。

投影在熒幕上的會唱歌的虛擬明星、與真人舞蹈家一起跳躍的全息景象、動態(tài)追蹤與3D動畫、會彈鋼琴的機器人與能跳舞的機械臂，這些當然是科技，也可以說是AI，但能算藝術(shù)嗎？

在我看來，就算是水準與經(jīng)典人類大師不相上下的AI作曲、作畫，也只是在模仿學習無數(shù)人類作者的基礎(chǔ)上得出的“固定套路”作品，還不算真正的創(chuàng)作。真正的藝術(shù)創(chuàng)作，最大的特征恰恰是其“非固定性”。

當然，世界人工智能大會專門列出這么一個環(huán)節(jié)，其實正代表了人們的一種期望：AI在短期內(nèi)并不能在藝術(shù)這樣的領(lǐng)域與人類比肩，但可以成為人類的得力助手，二者可以和諧共處。

其實，先不要說AI能理解藝術(shù)、創(chuàng)造藝術(shù)了;就是這次在世博中心會場里穿梭的記者們，要找個具體的位置，還不是得靠自己翻地圖、咨詢志愿者嗎？AI不能總懸在“詩與遠方”，也需要接地氣，是不是就可以先從會場導(dǎo)航開始，落實最實用的技術(shù)，讓AI“從腳下開始”呢？

畢竟，“人工智能”，人工先要做足做細，才談得上智能呀。

“太子爺”支持亂港坑爹，紅了30年的大班冰皮月餅一天“涼”透，經(jīng)銷商集體喊冤

Ning：端起碗吃肉，放下碗罵娘！賺著內(nèi)地的鈔票，干著分裂祖國的勾當。這種沒智商又缺德的貨色，涼了就涼了吧。

香港國泰航空一周三起氧氣瓶偷排事件，細思則恐，豈能成懸案？！

Jacky：有人敢坐他們的航班？

馬云對話馬斯克，差點冷場……

遠離噪音：馬老板之前不是覺得996是福報嗎，怎么現(xiàn)在又開始喜歡一天工作四個小時了？