郝玲麗

[摘 要]農(nóng)民工在城市化進程中作為一種新型的社會群體涌現(xiàn)出來，他們具有農(nóng)村戶口但由于城鎮(zhèn)化建設(shè)的推動不得不背井離鄉(xiāng)去大城市勞動。游離于城市和農(nóng)村之間的工作特點，使其極易出現(xiàn)經(jīng)濟收入難以維持生活的情況，構(gòu)建一個完善的專門針對農(nóng)民工的社會救助體系就顯得極其重要。本文通過對社會救助需求現(xiàn)況的研究和了解，認識到農(nóng)民工群體在養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)、教育等方面的具體需求，對在現(xiàn)存的救助制度中存在的問題進行提煉和總結(jié)，并有針對性地提出了一些相關(guān)的解決措施。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)民工;社會救助;救助制度

[中圖分類號]F323.89 [文獻標識碼]A

農(nóng)民工指的是在城市工作卻持有農(nóng)民身份或非城鎮(zhèn)非農(nóng)戶的勞動力人群，他們是城市化進程中形成的特殊群體。他們?yōu)槲覈擎?zhèn)化建設(shè)貢獻著自己的汗水，但是由于工作的不穩(wěn)定性令他們難以得到原有的地緣、親緣等社會系統(tǒng)的扶助，在城市中生存難免會面臨著失業(yè)、傷病就醫(yī)、工傷糾紛等問題，因此社會救助的扶持對農(nóng)民工具有重要意義。但是現(xiàn)有的城鎮(zhèn)社會救助政策并沒有將這一類群體列入救助范圍，農(nóng)民工權(quán)益得不到及時的維護，就會演變成一些難以解決的社會問題，影響社會秩序，進一步影響到社會的和諧和穩(wěn)定。除此之外，我國農(nóng)民工社會救助體系存在明顯的制度缺陷，社會救助立法體制不健全，農(nóng)民工整體對社會救助的認知度較低，對相關(guān)救助的尋求意愿更低，所以必須提高農(nóng)民工對社會救助的權(quán)利意識，并且建立專門的農(nóng)民工社會支持系統(tǒng)，盡快形成比較完善且能夠切實解決農(nóng)民工困境的農(nóng)民工社會救助制度。充分發(fā)揮社會救助制度在整個社會保障體系中的基礎(chǔ)作用，能夠緩解農(nóng)民工在融入城市過程中的經(jīng)濟壓力，提升社會的公平公正，推進城市化進程的發(fā)展。

1 完善我國農(nóng)民工社會救助制度的必要性

1.1 完善社會保障制度和構(gòu)建和諧社會的要求

生存在社會底層的農(nóng)民工雖然承受著比其他階層更苦更累的工作，但他們卻不被社會大眾所接受和尊重，甚至連一些最基本的權(quán)益都沒辦法得到保障。關(guān)于農(nóng)民工社會救助的整體建設(shè)和完善是社會保障系統(tǒng)中最基本的保障，是保證社會安定和諧的基礎(chǔ)，社會保障制度是逐層保障公民生活的體系，如果最基本的社會救助制度不能夠很好地執(zhí)行其應(yīng)有的保障作用，那更高層次的社會保險和社會福利就不可能更好地服務(wù)其他需要幫助的群體。因此農(nóng)民工的社會救助體制的完善不僅是社會保障制度的必然要求，也是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)。

1.2 保證社會公平和社會安定的實現(xiàn)要求

國內(nèi)經(jīng)濟高速發(fā)展的同時社會分層和貧富差距的現(xiàn)象越來越嚴重，農(nóng)民工的貧困現(xiàn)狀不僅是其自身文化素質(zhì)和專業(yè)技能的局限性導致的，還與整個社會的結(jié)構(gòu)不完善、福利制度不完備有很大的關(guān)系。農(nóng)民工由于自身局限性經(jīng)濟收入不高，每年都會有許多因為生活窘迫鋌而走險做出一些危害社會和他人的犯罪行為，這種現(xiàn)象嚴重影響了社會治安和秩序穩(wěn)定。完善的農(nóng)民工社會救助制度可以幫助農(nóng)民工緩解生活壓力，降低民工的犯罪率，從源頭上減少了一部分社會不安定因素，避免了重大社會問題的出現(xiàn)，維護了社會安定。

1.3 有助于推動我國城市化和現(xiàn)代化建設(shè)

農(nóng)村城市現(xiàn)代化一直是我國社會發(fā)展的整體趨勢，現(xiàn)代化建設(shè)中農(nóng)村和城市差距較大，一般情況下，城市工人基本享有國家或者企業(yè)提供的各種保障項目，退休之后有退休金作為基本的生活保障，而作為在城市打工的農(nóng)民來講，用工單位普遍逃避保險繳費，農(nóng)民工年老之后，退回到農(nóng)村后只能夠靠子女的奉養(yǎng)。社會救助制度可以為農(nóng)民提供一個生活保護傘或者擔當最終兜底的作用，不僅降低了農(nóng)民在再就業(yè)、身份轉(zhuǎn)變中承擔的風險，而且能夠幫助更多的農(nóng)民改善生活狀況，向城市水平靠攏，給子女更好的教育條件，從源頭上逐漸改變農(nóng)村的落后貧窮的現(xiàn)狀。

2 我國農(nóng)民工社會救助制度存在的問題及原因分析

2.1 農(nóng)民工在社會救助中處于弱勢地位

伴隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人們觀念意識的提高，農(nóng)民工已經(jīng)成為城市中不可或缺的一部分勞動力，在很多崗位起到不可替代的作用。但是由于政治、經(jīng)濟、社會等方面的因素，農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀還是不容樂觀，農(nóng)民工在城市生活中受到來自政策制度和社會層面的歧視，他們的社會地位較低。

戶籍制度一直都是阻礙城鄉(xiāng)融合、農(nóng)民工處于弱勢地位的主要因素。二元戶籍制度嚴重限制了農(nóng)民工相關(guān)勞動就業(yè)、社保、住房等方面享有的權(quán)益保障，直接影響農(nóng)民在城市的各項待遇，比如農(nóng)民工就業(yè)歧視、住房無著落、看病難等各種問題。

2.2 我國針對農(nóng)民工的社會救助立法尚不完善

近年來，我國各項社會保障制度的法律化建設(shè)取得了顯著成就，國家也出臺了一些相關(guān)社會救助的法律，大力推進了對社會救助體系的整體完善。但是現(xiàn)行的社會救助仍然沒有比較完整的法律框架，一方面我們?nèi)狈ι鐣Ｕ匣痉ǎ硪环矫?，社會救助、福利領(lǐng)域都處于立法空白帶，許多問題都無法可依。

2.3 農(nóng)民工專門社會救助機構(gòu)的缺乏

根據(jù)2014年國務(wù)院發(fā)布的《社會救助暫行辦法》規(guī)定，目前我國社會救助體系的建設(shè)管理工作由國務(wù)院民政部門來負責，國內(nèi)的救助管理機構(gòu)包括對流浪人員、未成年人、乞討者總計2400多個救助管理機構(gòu)。各地區(qū)的社會救助由相對應(yīng)的各級民政部門來受理執(zhí)行，救助工作紛繁復雜，民政部門管理的事項種類繁多，難免造成救助缺失的現(xiàn)象?，F(xiàn)有的救助機構(gòu)只包括流浪、乞討和未成年人這類弱勢群體，但是沒有專門的農(nóng)民工救助管理單位，這與政府的政策推動、機構(gòu)的設(shè)置程序、人員配備以及財政資金支持都有很大的聯(lián)系，由于空間距離的限制，農(nóng)民工也同樣享受不到農(nóng)村社會機構(gòu)的相關(guān)救助。

2.4 農(nóng)民工社會救助資金籌集渠道過窄

資金籌集力度不夠一直是社會保障體系中存在的一大問題，近年來我國政府集中財力和物力來加強城鄉(xiāng)社會保障的建設(shè)，以保證經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革的順利運行。但是隨著老齡化進程的加快以及經(jīng)濟危機的影響，城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老保險和失業(yè)保險等陷入資金困境。當整體機制運行受到資金短缺的制約時，國家財政就很難顧及到農(nóng)民工群體的社會救助需求，這樣農(nóng)民工社會保障資金不足的問題解決起來便更加棘手。

另外，我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在差異，現(xiàn)行社會救助除了災難救助由中央財政支出，其余社會救助在制度上過于強調(diào)地方責任。而我國財政主要集中在中央政府，基層財政狀況并不樂觀。況且目前我國農(nóng)村五保供養(yǎng)問題突出，基層政府沒有錢，自然而然將戶口與工作地分離的農(nóng)民工排除在社會救助體系之外，沒有列入國家財政預算，農(nóng)民工社會救助沒有基本的資金支持，運行受阻。

3 完善我國農(nóng)民工社會救助制度的對策

3.1 改革戶籍制度，消除身份歧視

若要保證農(nóng)民工群體轉(zhuǎn)型的順利進行，必須要構(gòu)建有利于農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)化的政策和法規(guī)以及相應(yīng)的農(nóng)民工社會救助制度。一方面，要放寬農(nóng)民工進入對應(yīng)的社會救助體制中的條件，針對群體存在的特點設(shè)置具體保障內(nèi)容。另一方面，在制度實施的過程中要根據(jù)現(xiàn)實狀況適當調(diào)整相關(guān)規(guī)定，做到不斷動態(tài)適應(yīng)新的問題，保證農(nóng)民工群體能夠在實際情況下成功地融入城鎮(zhèn)社會救助制度中去。但是要想真正解決農(nóng)民工的社會救助問題，最終的解決方式還是通過打破現(xiàn)存的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的限制。消除城鄉(xiāng)二元的戶籍制度對于加快城市化進程，保障農(nóng)民工的權(quán)益具有重大意義。因此只有加快戶籍制度改革，實施城鄉(xiāng)戶口一體化的戶口登記制度才能使農(nóng)民工突破戶籍制度的限制，實現(xiàn)由“農(nóng)民”身份向“市民”身份的轉(zhuǎn)變，從制度上保障農(nóng)民工的權(quán)益。

3.2 完善農(nóng)民工社會救助的法律保護

法律是任何制度運行的維護力量，俗話說“立法先行”，法律是保證制度能夠順利執(zhí)行的重要因素。由于農(nóng)民工社會群體的特殊性和群體規(guī)模龐大特征，相關(guān)機構(gòu)應(yīng)該盡早制定相關(guān)法律以幫助該群體合法地享有救助扶持。在法律中必須很明晰的指出社會救助的性質(zhì)、主體、申請的指標根據(jù)以及救助執(zhí)行者的具體職責和相關(guān)的申報審批的具體步驟和救助過程安排。高層次的立法能夠體現(xiàn)出國家對農(nóng)民工社會救助的高度關(guān)注，能夠?qū)r(nóng)民工社會救助制度的構(gòu)建起到促進的積極作用。另外，由于每個地區(qū)的實際情況都有不同的特點，可以根據(jù)地域的差異各地政府可以適當?shù)馗鶕?jù)自身條件制定地方的農(nóng)民工社會救助的規(guī)章制度，以確保制度的執(zhí)行效果。通過制定法律的方式不僅能夠保證救助制度的權(quán)威性，也可以同時喚醒社會保護農(nóng)民工基本權(quán)益的意識，糾正社會對農(nóng)民工群體的異樣眼光和錯誤觀念，轉(zhuǎn)變對救助行為的所謂“賜予”的不恰當觀點，樹立新的“服務(wù)”意識，將社會救助看作政府當局的一種職能體現(xiàn)。

3.3 建立專門的農(nóng)民工社會救助管理和執(zhí)行機構(gòu)

目前，國內(nèi)城鎮(zhèn)和農(nóng)村社會救助制度采取的是集散結(jié)合的管理模式，將有共同特點的項目統(tǒng)一起來施行統(tǒng)一的管理辦法，而有自身獨特性的項目就會單獨分出來采取獨立的分散管理方式。農(nóng)民工救助涉及的主體比較特殊，可以采用集中管理的方式，設(shè)置專門的農(nóng)民工救助管理機構(gòu)這種辦法的優(yōu)點在于能夠?qū)ｉT針對一種群體實施統(tǒng)一的規(guī)劃和管理辦法，可以有效地防止政出多門的現(xiàn)象發(fā)生，同時節(jié)省了管理過程中的成本費用，提高了資金的使用效率。另一方面，設(shè)立了明確的執(zhí)行機構(gòu)，為農(nóng)民尋求社會救助提供了明確的渠道，使得救助的發(fā)生更加及時和精準，提高了社會救助的效率，縮減了不必要的流程，不僅節(jié)約了時間，而且使得救助工作更加容易和到位。

3.4 擴大農(nóng)民工社會救助資金的籌集渠道

對于農(nóng)民工社會救助的資金籌集政府必須要肩負起應(yīng)該承擔的責任。首先，個人所得稅是國家財政體系的主要收入來源，政府可以從財政收入中撥出一部分資金支持社會救助的開支，適當提高個人所得稅的稅率，增大對窮人的轉(zhuǎn)移支付力度。發(fā)揮政府在最低保障方面的兜底作用，保障農(nóng)民工最基本的生活需求。其次，從社會的角度，可以鼓勵社會公益性的捐助，發(fā)動一切社會福利團體和慈善機構(gòu)以及成功的企業(yè)家建立專門的農(nóng)民工社會救助基金，發(fā)展各種救助機構(gòu)和愛心人士積極參與進來，社會集體力量的發(fā)動不僅可以從一定程度上減緩政府社會保障支出的巨大壓力。最后，也可以適當將公益宣傳工作延伸到國際國外的相關(guān)慈善領(lǐng)域，獲取更多來自海外熱心人士的關(guān)注和幫助。

[參考文獻]

[1] 公衍勇.試析我國農(nóng)民工社會救助體系的構(gòu)建[J].山東經(jīng)濟學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報，2009（02）.

[2] 林曉潔.建立農(nóng)民工社會救助制度探討[D].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2006.

[3] 李金華.農(nóng)民工社會救助制度缺失與對策研究[D].成都：電子科技大學，2007.

[4] 王齊彥.中國城鄉(xiāng)社會救助體系建設(shè)研究[M]，北京：人民出版社，2009.

[5] 梁明.城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民工社會救助問題研究——以石家莊市為例[D].河北：河北師范大學，2015.

[6] 陳媛.構(gòu)建農(nóng)民工社會救助體系的思考[J].南華大學學報（社會科學版），2012（05）.

[7] 高華.建立農(nóng)民工社會救助制度對策研究[J].生產(chǎn)力研究，2008（22）.