梁春樹
[摘 要]佛山歷史悠久,鄉(xiāng)村文化特色鮮明,但在現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展過程中,鄉(xiāng)村文化被遺忘和逐漸沒落。本文基于實地調(diào)查的結(jié)果,在分析目前佛山特色鄉(xiāng)村文化存在的問題基礎上,進一步探討在全媒體時代佛山特色鄉(xiāng)村文化的推廣策略。
[關(guān)鍵詞]全媒體時代;佛山;特色鄉(xiāng)村文化;推廣
[中圖分類號]D632.9 [文獻標識碼]A
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,佛山傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化也受到了極大的沖擊,鄉(xiāng)村居民生活方式、生產(chǎn)方式在改變的同時,鄉(xiāng)村居民的價值觀念也發(fā)生了極大變化。從根本上來說,傳統(tǒng)的真正意義上的鄉(xiāng)村文化呈現(xiàn)出一種衰敗消亡的現(xiàn)象。鄉(xiāng)村文化是中國人民的根。近年來,國家一直倡導文化自信,保護地方特色文化。在這種背景下,佛山市人民政府也響應國家號召,積極采取各種措施來保護和發(fā)揚地方特色文化。特別是在十九大振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的號召下,佛山政府正大力推動以鄉(xiāng)村振興為重心的佛山特色文化推廣活動,但成效并不突出。本文基于調(diào)研的基礎上,從文化推廣的角度來研究如何更好地傳承和保護佛山地方特色鄉(xiāng)村文化。
1 佛山特色鄉(xiāng)村文化推廣存在的問題
1.1 特色文化保護不足,傳統(tǒng)文化的載體破損、流失嚴重
自從上世紀改革開放以來,佛山順應市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,積極發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟,大量的農(nóng)村轉(zhuǎn)型為工業(yè)化鄉(xiāng)鎮(zhèn),而導致一部分的鄉(xiāng)村文化載體被破壞與消失。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,一些地方富起來了,一些保存?zhèn)鹘y(tǒng)優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化的邊緣鄉(xiāng)村卻因跟不上時代的步伐而日漸貧窮。為了脫貧致富,大量的農(nóng)村勞動力走出鄉(xiāng)村,走進城鎮(zhèn),投奔社會主義現(xiàn)代化的建設大潮當中。接受新時代文化洗禮的他們,回到鄉(xiāng)村,把原來富有嶺南特色的鄉(xiāng)村建筑推倒,建立了漂亮的小洋樓。在筆者走訪的紫南村下轄的村頭村,歷史深厚,聽村里的老人講,歷史上出過很多名人,當時的嶺南特色的書院、民居、祠堂等類型的建筑眾多。但在我們的走訪中發(fā)現(xiàn),除了還幸存的2000平方米的祠堂、書社之外,其余都被現(xiàn)代化的小洋樓所取代。
此外,一些古村莊因地理位置偏遠得以在城鎮(zhèn)化的浪潮中保存下來,但村莊中的古建筑因經(jīng)濟原因無法進行日常維護保養(yǎng)而導致古建筑群呈現(xiàn)大面積荒廢的景象。例如白坭鎮(zhèn)下轄的崗頭村,村中保存最好的就是祠堂,其他的一些古民居,基本都荒廢了。而在開發(fā)中的仙崗村,保存下來的祠堂、書院都較其他的好,但景點之一的“陳先洲故居”卻非常破舊,殘垣斷壁,雜草眾生,依稀可見當年之熱鬧??傊?,這些承載了一段歷史的古建筑因保護不周,破損嚴重。除了古建筑,反映嶺南特色的生活的一些生活方式、生活工具、飲食文化也都逐漸消失。
1.2 土著居民背井離鄉(xiāng)的多,參與度不高
一個地方的最好代言人是當?shù)鼐用瘛M辽灵L的人,耳濡目染中長大,對當?shù)氐奈幕J同感、熱愛感肯定高于外來人士。但是現(xiàn)在全國的古村開發(fā)之后,留下來的土著居民都很少,外來人士居多,就像麗江古城。據(jù)統(tǒng)計,截止至2018年,麗江古城中心區(qū)域居住的人不足一成,僅有的一成居民也是參與古城的日常管理工作,并不在城內(nèi)生活。一個地方的文化就是一個地方的靈魂,亦是一個地方的魅力所在。旅行就是從自己活膩的地方到他人活膩的地方去。少了當?shù)鼐用駞⑴c的生活,即使模仿得再像,都難以感動人心。而在本人走訪的佛山古村中,目前留在村里的居民以兒童和老人為主,年輕人大多背井離鄉(xiāng)打工去了。在我們隨機采訪的人中,一旦問起老人,他們就是一個地方的活化石,典型的代言人,可以滔滔不絕地向你介紹當?shù)氐娘L土人情,曾經(jīng)發(fā)生在這片土地上的故事,生動而有趣。但是采訪年輕人,卻稍遜色,介紹飲食、節(jié)日風情的多。比如仙崗村,目前正在旅游開發(fā)中,由外來的旅游公司承辦,當?shù)鼐用駞⑴c的少。導游千篇一律的介紹詞,聽著總少了一些味道。
1.3 宣傳力度不夠,缺乏全媒體思維
文化的傳承根植于內(nèi)心深處的認同感。這種認同感來自于對一個地方文化的了解和熟悉。當今互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時代,我國已經(jīng)提前進入了全媒體時代,人人都是新聞傳播者,物物都是傳播的媒介,傳播的形式呈現(xiàn)多樣化?;ヂ?lián)網(wǎng)宣傳是否成功直接影響到了整個宣傳的成效。為此,通過關(guān)鍵詞熱搜的方式在當今最熱門的旅游APP(包括去哪兒網(wǎng)、攜程、同程旅游、馬蜂窩旅游、百度旅游)去搜查佛山最新推出的百村省級計劃中的30個特色鄉(xiāng)村的推廣情況,結(jié)果很不理想,在網(wǎng)絡中搜尋的信息較少,簡介極為簡單。百度的簡介也過于官方化,毫無吸引力。即使到當?shù)厝フ{(diào)查,村莊中少有簡介,唯有一村有一個村史館。也有一村有一些介紹當?shù)芈糜尉包c的公眾號二維碼,但掃描進去,發(fā)現(xiàn)資料甚少,文字介紹不多,圖片寥寥幾張,毫無特色,缺乏生趣。
即使我們實地去走訪,除了政府的官宣、當?shù)氐暮喗橥?,當?shù)氐奶厣ㄖ⑻厣顒?、特色產(chǎn)品、特色飲食都沒有很好起到宣傳當?shù)靥厣幕淖饔?。顯然,宣傳推廣缺乏全媒體思維,做不到廣覆蓋、多層次、全深入。
1.4 文化特色挖掘不足,缺乏焦點
旅游開發(fā)是宣傳推廣當?shù)靥厣幕闹匾绞街?。但時下的古村旅游,過于急功近利,商業(yè)氣息嚴重,就像流水生產(chǎn)線一樣開發(fā)每一個古村莊,缺乏深層次挖掘,容易導致人們審美疲勞,就如當下的麗江古城、鳳凰古城一樣。在目前走訪的幾個鄉(xiāng)村,本人也有此感覺。佛山是嶺南文特色濃厚的地區(qū),嶺南文化深深浸染在每一個走訪的鄉(xiāng)村,相似的祠堂建筑,類似的飲食文化、民俗活動,走完三四個村莊,對下一個地方讓人沒有期待。而走訪之前查閱的文獻記載,這些鄉(xiāng)村的特色定位各有不同,但現(xiàn)實的旅游開發(fā)中卻沒有很好體現(xiàn)。舉例如仙崗村,歷史上人才輩出,大部分的民居建筑群、書院、宗祠、戲院等特色建筑保存完整,但目前開發(fā)僅僅是對這些歷史建筑進行簡單的修復,而深層次的民俗故事、民俗生活等卻沒有進一步挖掘。這樣的建筑在佛山其他地方也能看到,比如已經(jīng)開發(fā)成熟的祖廟。百村之間以同一種模式互相爭鳴,村與村之間的同質(zhì)化嚴重,容易讓人覺得游一村游遍全村的感覺。
1.5 信息的更新速度跟不上“互聯(lián)網(wǎng)+”思維