周維鼎

(甘肅路橋公路投資有限公司, 甘肅 蘭州 730030)

0 引 言

瀝青是包含不同組分的復(fù)雜混合物，其分子中原子的組合方式及分子結(jié)構(gòu)組成對(duì)其物理化學(xué)性質(zhì)有十分重要的作用[1-3]，但是目前對(duì)瀝青物理性質(zhì)的研究常以物理性能指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)[4-6]?？紤]到瀝青使用環(huán)境的多變性，同時(shí)為了深入探究化學(xué)組成對(duì)其物理性能的影響，學(xué)者轉(zhuǎn)而從其化學(xué)成分的角度進(jìn)行分析；但其化學(xué)成分復(fù)雜，且受生產(chǎn)工藝等因素的影響。目前，在研究瀝青成分時(shí)，常用的方法有：傅立葉轉(zhuǎn)化紅外光譜法(Fourier Transform Infrared Spectroscopy,簡(jiǎn)稱FTIR)、核磁共振波譜法(Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy,簡(jiǎn)稱NMR)、四組分法(又分為Corbett法和SARA法)等。這些方法均存在一定的局限性，即不能從分子結(jié)構(gòu)的角度對(duì)瀝青的成分及其物理特性進(jìn)行分析。近年來(lái)，各國(guó)已有不少學(xué)者使用凝膠滲透色譜法(Gel Permeation Chromatography,簡(jiǎn)稱GPC)對(duì)瀝青的分子結(jié)構(gòu)組成進(jìn)行研究，并取得了階段性的研究成果。本文對(duì)這些成果進(jìn)行梳理與總結(jié)，以期為進(jìn)一步拓展瀝青組成的研究工作提供參考。

1 凝膠色譜簡(jiǎn)介

凝膠滲透色譜又稱尺寸排除色譜(Size Exclusion Chromatography,簡(jiǎn)稱SEC)，主要用來(lái)分離同一聚合物中不同分子量的高分子組分，通過(guò)確定各組分的分子量和含量來(lái)確定聚合物的分子量分布。一般認(rèn)為GPC是根據(jù)溶質(zhì)體積的不同，在色譜柱中以體積排除效應(yīng)的差異來(lái)實(shí)現(xiàn)分離。

中國(guó)根據(jù)SARA法(Saturates, Aromatics, Resins, Asphaltenes,簡(jiǎn)稱SARA )將瀝青分為飽和分(Saturates)、芳香分(Aromatics)、膠質(zhì)(Resins)及瀝青質(zhì)(Asphaltenes)這4個(gè)分子量大小不同的組分。Peramanu[7]對(duì)2種來(lái)源的瀝青進(jìn)行了GPC試驗(yàn)(表1)，結(jié)果表明瀝青組分的平均分子量按照瀝青質(zhì)、膠質(zhì)、芳香分、飽和分的順序遞減。

表1 瀝青四組分的平均分子量

2 GPC分離原理

圖1 GPC示意

圖2 多孔結(jié)構(gòu)

GPC儀器主要由色譜柱、液體流動(dòng)相和探測(cè)器組成(圖1)。色譜柱是分離過(guò)程發(fā)生的核心部分，其固定相可由交聯(lián)凝膠(如交聯(lián)度很高的聚苯乙烯、聚丙烯酸酰胺、葡萄糖和瓊脂糖的凝膠)或多孔材料(如多孔玻璃、多孔硅膠)組成(圖2)。當(dāng)溶液進(jìn)入色譜柱后，溶質(zhì)分子向色譜柱固定相的微孔中滲透。根據(jù)尺寸效應(yīng)，分子的滲透幾率取決于分子的體積，體積越小滲透幾率越大。隨著淋洗液的流動(dòng)，其在色譜柱中走過(guò)的路程就增加，即淋洗體積或者保留體積增大。相反，分子體積增大，淋洗體積減小，可先經(jīng)過(guò)色譜柱流出，進(jìn)而達(dá)到依據(jù)分子體積進(jìn)行分離的目的。

利用GPC對(duì)瀝青進(jìn)行研究時(shí)，瀝青以瀝青溶液的形式注入色譜柱中，色譜的淋洗液應(yīng)為瀝青溶劑?；谶@兩點(diǎn)考慮，GPC中的液體流動(dòng)相應(yīng)為能溶解瀝青且可與色譜柱固定相共存的溶劑。瀝青溶液通過(guò)色譜柱時(shí)，其中的小分子(簡(jiǎn)稱SMS)滲透幾率大，可自由通過(guò)色譜柱固定相的孔隙，保留體積較大，在色譜柱中滯留的時(shí)間較長(zhǎng)；大分子(簡(jiǎn)稱LMS)滲透幾率小，能通過(guò)的孔隙幾乎沒(méi)有，保留體積較小，能夠迅速通過(guò)色譜柱。

圖3 典型的瀝青GPC色譜

瀝青溶液通過(guò)色譜柱后，探測(cè)器探測(cè)溶液中的分子濃度，并通過(guò)數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)將濃度變化反映在色譜圖中。典型的瀝青GPC色譜如圖3所示[8]。該圖反映了在給定洗脫時(shí)間下，材料相對(duì)數(shù)量隨淋洗時(shí)間的變化關(guān)系。LMS對(duì)應(yīng)的峰值首先出現(xiàn)在曲線的左側(cè)，隨后MMS、SMS對(duì)應(yīng)的峰值依次出現(xiàn)。該曲線也反映了材料的分子分布量(Molecular Size Distribution,簡(jiǎn)稱MSD)。通常，色譜柱填料(Column Packing)、分子滲透路徑、流速等會(huì)影響洗脫時(shí)間和GPC色譜圖，但在利用給定GPC測(cè)試瀝青時(shí)，可認(rèn)為是常數(shù)。

3 樣品制備及GPC參數(shù)設(shè)定

由于GPC分離機(jī)理的限制，GPC的淋洗體積有2個(gè)極限。當(dāng)分子體積增大到已經(jīng)完全不能向色譜柱微孔滲透或者由于微孔過(guò)小導(dǎo)致分子不能滲透時(shí)，淋洗體積趨于最小值。反之，當(dāng)分子體積過(guò)小或者色譜柱微孔過(guò)大，分子在色譜柱中的滲透幾率達(dá)到最大值時(shí)，淋洗體積趨于最大值。只有分子的體積居于兩者之間時(shí)，色譜才會(huì)發(fā)揮最佳分離作用。因此，在進(jìn)行瀝青GPC試驗(yàn)前，需根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康暮蜆悠愤x擇相應(yīng)的色譜柱。

美國(guó)得克薩斯州的Adams和 Holmgreen等研究了采用不同溶劑，即甲苯(Toluene)和四氫呋喃(Tetrahydrofuran,簡(jiǎn)稱THF)，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明，在對(duì)使用2年的瀝青進(jìn)行GPC分析時(shí)，采用甲苯溶液得到的老化前后的瀝青GPC色譜圖中LMS的百分比幾乎相同，即甲苯溶液會(huì)對(duì)GPC試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生不利影響。因此，道路材料研究人員在對(duì)瀝青進(jìn)行GPC試驗(yàn)時(shí)，常采用THF做載體。

由前文可知，不同的瀝青組分、不同的老化程度及不同的改性劑均會(huì)導(dǎo)致瀝青的MSD不同，因此需根據(jù)試驗(yàn)要求選擇特定的色譜柱。

表2匯總了部分論文中提到的色譜柱的型號(hào)及溶液配制濃度。

表2 GPC試驗(yàn)設(shè)置參數(shù)及載體溶液

4 GPC在瀝青研究中的應(yīng)用

Bynum等早在1970年就開始利用GPC對(duì)瀝青老化進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，利用GPC手段可有效地區(qū)分不同來(lái)源的瀝青，并判斷瀝青的老化狀態(tài)，同時(shí)也指出在利用GPC研究瀝青在實(shí)際路用狀態(tài)下的耐久性時(shí)，其研究手段需要進(jìn)一步改進(jìn)(如更精確地校準(zhǔn)分布曲線等)。隨后，Jennings 、Kim、Serji等采用GPC對(duì)瀝青展開了廣泛的研究，并提出瀝青中LMS、MMS及SMS(即大、中、小分子)的劃分方法，即淋洗曲線與基線所圍面積的“切割”法。Yapp等總結(jié)了前人的工作，認(rèn)為在研究瀝青材料時(shí)，GPC是一種有效的檢測(cè)手段。

4.1 瀝青GPC色譜圖分析方法

在分析GPC色譜圖時(shí)，常用的方法有2種：直接觀察和數(shù)學(xué)分析。通過(guò)直接觀察可以比較2個(gè)樣品GPC色譜圖的變化，得出變化趨勢(shì)，但不能進(jìn)行量化分析。數(shù)學(xué)分析即通過(guò)計(jì)算曲線與基線間的面積，得出LMS、MMS、SMS三者的相對(duì)百分比，此方法可以量化分析三者之間的變化，是目前最常用的分析手段[9]。對(duì)瀝青GPC色譜圖進(jìn)行量化分析時(shí)，關(guān)鍵在于合理確定瀝青中的LMS、MMS和SMS，也即如何利用洗脫時(shí)間界定LMS、MMS及SMS。目前常用的方法是“切割法”，即在圖譜中確定基線后，對(duì)基線和淋洗曲線所包圍的面積(以下簡(jiǎn)稱“面積”)按照洗脫時(shí)間等距切割。切割的含義是把樣品看成由若干個(gè)具有不同淋洗體積的組分組成，每個(gè)切割塊的歸一化面積是組分的含量，切割塊的數(shù)量從3塊到30塊不等。

Jennings等最早提出了劃分LMS、MMS和SMS的方法。Jennings將面積按照洗脫時(shí)間等距分成3塊，從左到右依次為L(zhǎng)MS、MMS和SMS。隨后，為提高“切割法”的精度，又將面積分為4塊和10塊。

Churchill等比較了3種“切割”方法，即切割為3、4、10塊，并分別用這3種方法分析瀝青GPC結(jié)果與黏度、針入度、軟化點(diǎn)之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，將洗脫時(shí)間平均分為10段，且從左往右1～4段為L(zhǎng)MS、5～6段為MMS、7～10段為SMS時(shí)，分析結(jié)果與瀝青指標(biāo)關(guān)聯(lián)性最好。此外，試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，切割塊的數(shù)量越多，與瀝青指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性越高。

Kim等試圖確定瀝青中的LMS部分。研究中，將洗脫時(shí)間等分為30段，試驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為，在該試驗(yàn)中可將LMS定義為滲透開始至總時(shí)間的1/3部分處。在此基礎(chǔ)上，Lee等在研究中將洗脫時(shí)間分為13段，取前5段為L(zhǎng)MS，6～9段為MMS，10～13段為SMS。

4.2 利用GPC檢測(cè)瀝青的成分變化

瀝青中的大粒徑分子(LMS)含量與瀝青的性能有著明顯的聯(lián)系。利用GPC可測(cè)出瀝青的最高(低)分子量、平均分子量及分子量分布(MSD)等，進(jìn)而可探知瀝青中分子的結(jié)構(gòu)。

瀝青的GPC色譜圖可以直觀反映出瀝青的MSD變化?，F(xiàn)有的研究表明：瀝青在老化后，其中的小分子經(jīng)過(guò)聚合等一系列反應(yīng)成為大分子，反映在瀝青GPC色譜圖上，即是峰左移；相反，在老化瀝青中添加再生劑以后，瀝青中的SMS百分比增加，在GPC色譜圖上的直觀表現(xiàn)是峰右移。此外，聚合物改性瀝青也會(huì)引起瀝青MSD的變化。道路材料研究人員在這方面利用GPC對(duì)瀝青進(jìn)行了大量的研究。

為了研究基質(zhì)瀝青的成分變化，Peramanu對(duì)2種來(lái)源的瀝青進(jìn)行了分析，主要分析了瀝青四組分的MSD。研究結(jié)果與現(xiàn)有的認(rèn)識(shí)一致，即瀝青的輕質(zhì)組分分子量小于重質(zhì)組分，分析結(jié)果見表1。

瀝青的老化會(huì)引起瀝青MSD的改變，因此可以通過(guò)GPC研究瀝青的老化狀態(tài)。圖4為經(jīng)不同時(shí)間老化和未老化瀝青的GPC色譜圖。由圖4可知，隨著老化時(shí)間的增加，在LMS部分出現(xiàn)了峰，SMS部分的峰值明顯降低。

圖4 3種老化狀態(tài)后的瀝青GPC色譜

圍繞瀝青老化前后MSD的變化，世界道路材料研究人員展開了大量的研究。Garrick和Wood的研究表明，瀝青加熱后，其LMS百分比會(huì)增加。 Kim等評(píng)價(jià)了瀝青短期老化后的LMS百分比變化，研究結(jié)果表明，瀝青短期老化后，LMS百分比增大[10]。除基質(zhì)瀝青外，橡膠改性瀝青(Crum Rubber Modified Asphalt,簡(jiǎn)稱CRMA)老化前后的瀝青GPC色譜圖分析結(jié)果也得出了相同的結(jié)論[11]。類似的，瀝青在不同級(jí)配混合料中的老化程度也用GPC來(lái)表征[12]。

苯乙烯-丁二烯-苯乙烯(Styrene-Butadiene-Styrene，簡(jiǎn)稱SBS)的分子量與基質(zhì)瀝青相差較大，F(xiàn)u等的研究結(jié)果表明，線形SBS和星形SBS的平均分子量不同，線形SBS的平均分子量為150 000，而星形的為 120 000～300 000，遠(yuǎn)高于基質(zhì)瀝青的2 079。這提供了利用GPC來(lái)判定SBS改性瀝青中SBS含量的可能性。Adedeji等比較了不同SBS摻量的改性瀝青、基質(zhì)瀝青以及SBS的GPC色譜圖(圖5)。比較可得，隨著SBS摻量增加，GPC色譜圖中的峰面積逐漸增加。周艷等采用高壓力-凝膠滲透色譜法對(duì)交聯(lián)反應(yīng)前后的分子量變化進(jìn)行對(duì)比，分析了溶解性膠粉與SBS改性機(jī)理(圖6)。

圖5 SBS改性瀝青GPC色譜

圖6 TB+SBS改性瀝青GPC色譜

同樣，GPC也可用于測(cè)定瀝青中有機(jī)改性劑(如橡膠等)的含量。McCann等成功地利用GPC測(cè)定了瀝青中聚合物改性劑的含量[13]。Judyta Kosińska也利用GPC測(cè)定了改性瀝青中的有機(jī)改性劑苯乙烯-丁二烯(Styrene-Butadiene,簡(jiǎn)稱SB)和SBS的含量。Gilmore等利用GPC測(cè)定了瀝青中含有的抗剝落劑。Lee等及Daly、Negulescu利用GPC研究了橡膠顆粒對(duì)瀝青的影響[14]。

為測(cè)定細(xì)集料中可能含有的瀝青污染物含量，Bowers等基于GPC提出了一種新型檢測(cè)手段：用THF洗滌細(xì)集料，并利用GPC測(cè)定洗滌液的淋洗曲線，進(jìn)而判斷細(xì)集料中的瀝青污染物含量。

此外，GPC還被用于判定分子動(dòng)態(tài)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果。Ding等用GPC驗(yàn)證了其構(gòu)建的分子動(dòng)態(tài)模型的準(zhǔn)確性。

現(xiàn)有的研究主要從“瀝青內(nèi)部不同成分的分子量不同”這一角度出發(fā)，通過(guò)比較瀝青MSD的變化，表征瀝青的變化或檢測(cè)瀝青中高分子有機(jī)改性劑的含量。此外，也有學(xué)者利用GPC敏感度較高的特點(diǎn)，將GPC應(yīng)用于探測(cè)瀝青的用途。

4.3 利用GPC研究瀝青的物理特性

研究人員普遍認(rèn)為，瀝青的MSD是瀝青物理特性差異的內(nèi)在原因[15]。因此，大量的研究圍繞瀝青的LMS百分比與瀝青的物理特性之間的關(guān)系展開。研究的著手點(diǎn)主要是瀝青的針入度、軟化點(diǎn)、黏度等常見的物理特性指標(biāo)。

Garrick和Wood認(rèn)為，加熱會(huì)導(dǎo)致瀝青LMS百分比的增加，且瀝青的性質(zhì)(如針入度、軟化點(diǎn)等)與瀝青的LMS百分比密切相關(guān)，瀝青LMS百分比的增加會(huì)導(dǎo)致瀝青軟化點(diǎn)的增加和針入度的降低。

原健安等[16]采用GPC測(cè)定了3種國(guó)產(chǎn)瀝青的分子量、分子量分布、各組分含量的百分?jǐn)?shù)等，并以此對(duì)瀝青的物理性能進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明，國(guó)產(chǎn)瀝青的分子量與瀝青的物理性能有著密切關(guān)系，平均分子量愈大則針入度愈小，軟化點(diǎn)愈高，黏度愈大，并且呈準(zhǔn)線性關(guān)系。另外，峰值分子量與瀝青黏度和軟化點(diǎn)呈現(xiàn)相當(dāng)好的線性關(guān)系。瀝青中的小分子量組分含量與瀝青的物理性質(zhì)也有著密切關(guān)系，小分子組分含量愈高則針入度愈大，軟化點(diǎn)愈低，黏度愈小，同樣也呈現(xiàn)極好的線性關(guān)系。瀝青中的中等分子量及部分高分子組分對(duì)瀝青與礦料的黏附性有影響，該組分含量愈大，與礦料的黏附性愈好。

Kim等研究了薄膜烘箱試驗(yàn)(Thin Film Oven Test,簡(jiǎn)稱TFOT)前后瀝青的針入度、軟化點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)黏度與LMS、MMS及SMS之間的關(guān)系。研究結(jié)果認(rèn)為，可以利用GPC分析來(lái)預(yù)測(cè)瀝青的常規(guī)指標(biāo)，GPC的分析結(jié)果與瀝青的性能有較為明顯的相關(guān)性。

努爾古麗等[17]通過(guò)GPC研究了用不同工藝和原料生產(chǎn)的硬質(zhì)瀝青的分子量大小、分布規(guī)律與其軟化點(diǎn)和高溫等級(jí)的關(guān)系。研究表明：硬質(zhì)瀝青的分子量大小、分布寬度與其高溫性能具有良好的相關(guān)性。

Wahhab等通過(guò)利用HP-GPC表征瀝青性質(zhì)，發(fā)現(xiàn)LMS百分比的增加會(huì)降低瀝青的針入度，增加瀝青的黏度。此外，Wahhab以產(chǎn)自海灣國(guó)家的石油瀝青為例，有效地預(yù)測(cè)了瀝青和改性瀝青的物理特性。

Shen等利用HP-GPC表征了再生橡膠改性瀝青的物理特性。研究認(rèn)為，LMS及SMS百分比的變化趨勢(shì)與橡膠改性瀝青的老化程度及再生劑的添加量相同。此外，Shen等基于LMS和SMS百分比，建立了瀝青特性(黏度和高溫破壞溫度)的預(yù)測(cè)模型。

Clemson University的Churchill等利用HP-GPC研究了瀝青老化前后MSD的變化，并分析了利用HP-GPC預(yù)測(cè)瀝青性能的可行性。研究結(jié)果表明，利用瀝青的GPC色譜圖可有效地預(yù)測(cè)瀝青的針入度、運(yùn)動(dòng)黏度等物理特性。

Kim等在室內(nèi)利用動(dòng)態(tài)剪切流變儀(Dynamic Shear Rheometer,簡(jiǎn)稱DSR) 分析了橡膠改性瀝青的LMS百分比與其車轍因子(G*/sinδ)之間的關(guān)系。試驗(yàn)結(jié)果表明，LMS百分比與車轍因子的相關(guān)性良好，并基于LMS百分比和溫度建立了車轍因子的預(yù)測(cè)模型。類似地，Wahhab基于LMS百分比建立了寬溫域范圍內(nèi)的瀝青性能預(yù)測(cè)模型。

現(xiàn)有的研究主要關(guān)注瀝青針入度、軟化點(diǎn)、黏度及車轍因子與瀝青GPC測(cè)試結(jié)果之間的關(guān)系，及瀝青老化與LMS百分比變化之間的相關(guān)性。研究結(jié)果普遍認(rèn)為，瀝青的針入度、軟化點(diǎn)和黏度等與瀝青GPC測(cè)試結(jié)果之間具有較好的相關(guān)性，且瀝青的老化會(huì)導(dǎo)致LMS百分比的增加。

4.4 利用GPC評(píng)估瀝青的路用性能

瀝青路面的使用性能在很大程度上取決于瀝青的性能，而瀝青的性能又與其MSD密切相關(guān)?；诖耍芏嘌芯咳藛T試圖找到瀝青的LMS百分比與對(duì)應(yīng)的瀝青路面使用性能之間的關(guān)系。因此，在利用GPC手段評(píng)估或者預(yù)測(cè)路面使用性能時(shí)，研究人員主要從確定LMS百分比與路面性能之間的關(guān)系這一角度出發(fā)。相關(guān)的研究主要集中在美國(guó)的蒙大拿州和得克薩斯州。

Jennings等在1985年利用GPC研究了美國(guó)蒙大拿州的路面性能(抗裂性)與瀝青LMS之間的關(guān)系。研究認(rèn)為，在該州，采用低LMS瀝青的路面更不容易開裂。

隨后，Kinniso和Zenewilz采用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)Jennings的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。Kinniso采用聯(lián)列表法分析了老化、車轍、交通量、裂縫、氣候狀況與LMS、MMS百分比之間的關(guān)系。分析結(jié)果表明，不能證明LMS的百分比和瀝青路面的路用性能之間有很強(qiáng)的相關(guān)性。Zenewitz 的分析結(jié)果也沒(méi)有明確得出LMS、MMS百分比與路面使用性能的關(guān)系，但是他認(rèn)為可以將GPC納入瀝青質(zhì)量評(píng)價(jià)規(guī)范中。

美國(guó)聯(lián)邦公路局(Federal Highway Admini-stration,簡(jiǎn)稱FHWA)和得克薩斯州交通局(Texas Department of Transportation,簡(jiǎn)稱TxDOT)的研究人員也展開了相關(guān)的研究。結(jié)果表明：GPC是一個(gè)表征瀝青抗裂性、柔韌性的有效手段；柔韌度高的路面，瀝青含有的LMS百分比、瀝青質(zhì)的含量均低于柔韌度低的路面?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，瀝青的LMS百分比隨著瀝青的老化而增加，但仍缺乏足夠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)證明LMS百分比和瀝青路面性能之間存在緊密的聯(lián)系。

研究利用GPC手段評(píng)估或預(yù)測(cè)瀝青路面使用質(zhì)量的普遍認(rèn)識(shí)是：GPC可用作瀝青生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制手段，但是由于瀝青路面的實(shí)際使用環(huán)境復(fù)雜多變，加之缺乏足夠的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，利用GPC評(píng)估或者預(yù)測(cè)路面使用性能仍有待討論。

在瀝青材料研究中采用GPC提供了從分子結(jié)構(gòu)的角度研究瀝青物理化學(xué)性質(zhì)的途徑，從分子結(jié)構(gòu)的角度解釋了瀝青力學(xué)特性的內(nèi)在原因。利用GPC對(duì)瀝青研究時(shí)，學(xué)界主要關(guān)注瀝青的MSD和LMS百分比。通過(guò)二者的變化，解釋或驗(yàn)證瀝青化學(xué)成分的變化，并建立了基于LMS百分比或者M(jìn)MS百分比等GPC試驗(yàn)結(jié)果與瀝青針入度、黏度、軟化點(diǎn)等常規(guī)性能及車轍因子等流變特性之間的預(yù)測(cè)模型。

5 結(jié) 語(yǔ)

(1)GPC在道路瀝青材料的研究中得到了廣泛的應(yīng)用，并且是有效、可行的。

(2)GPC可以用于檢測(cè)SBS改性瀝青中的改性劑含量。

(3)瀝青的針入度、軟化點(diǎn)和黏度等與瀝青GPC測(cè)試結(jié)果之間具有較好的相關(guān)性。

(4)GPC可用作瀝青生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制手段，但是由于瀝青路面的實(shí)際使用環(huán)境復(fù)雜多變，加之缺乏足夠的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，利用GPC評(píng)估或者預(yù)測(cè)路面使用性能仍有待研究。

另外，此方法仍存在一些問(wèn)題，如：難以對(duì)LMS、MMS、SMS進(jìn)行化學(xué)成分的分析；對(duì)LMS、MMS、SMS的劃分標(biāo)準(zhǔn)仍然參考與瀝青的經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)(如針入度、軟化點(diǎn)等)的相關(guān)性，且不同的研究人員在界定這3種成分時(shí)采用不同的標(biāo)準(zhǔn)。此外，紅外光譜技術(shù)從官能團(tuán)的角度預(yù)測(cè)瀝青的物理性能，寄希望于結(jié)合GPC和紅外光譜技術(shù)進(jìn)行瀝青性能的聯(lián)合分析。