羅芳 王中玉
摘 要:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,伴隨著信息、科學(xué)、技術(shù)發(fā)展迅速興起的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到非常重要的促進(jìn)作用。研究采用行業(yè)集中度、區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)作為指標(biāo),從全省整體、分行業(yè)以及分城市的角度去分析遼寧省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間分布以及集聚水平。分析得到遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚中心在從沈陽向大連轉(zhuǎn)移,存在遼寧省西部集聚效應(yīng)強(qiáng),東北部集聚效應(yīng)弱的特點(diǎn)。并結(jié)合不同行業(yè)和城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的特點(diǎn)對(duì)遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出一些政策建議。
關(guān) 鍵 詞:現(xiàn)代服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;行業(yè)集中度;區(qū)位熵;空間基尼系數(shù)
DOI:10.16315/j.stm.2019.04.016
中圖分類號(hào): F 061.5
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
Analysis of spatial distribution and agglomeration level of
modern service industry in Liaoning province
LUO Fang, WANG Zhong-yu
(Business School,University of Shanghai for Science and Technology,Shanghai 200093,China)
Abstract:In the modern economic society,the modern service industry,which is rapidly emerging with the development of information,science and technology,plays a very important role in promoting regional economic development.The study used industry concentration,location entropy and spatial Gini coefficient as indicators to analyze the spatial distribution and concentration level of modern service industry in Liaoning province from the perspective of the whole province, industry and city.The analysis shows that the concentration center of modern service industry in Liaoning province has been transferred from Shenyang to Dalian.It has the characteristics of strong agglomeration effect in the western of Liaoning and weak agglomeration effect in the northeast of Liaoning.Combined with the characteristics of different industries and urban modern service industry,it puts forward some policy recommendations for the development of modern service industry in Liaoning province.
Keywords:modern service industry; industrial agglomeration; industry concentration; location entropy; spatial Gini coefficient
收稿日期: 2018-12-24
作者簡(jiǎn)介: 羅 芳(1964—),女,教授,博士;
王中玉(1996—),男,碩士研究生.
我國(guó)已步入后工業(yè)化時(shí)代,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸上升,最終將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平將成為衡量社會(huì)現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)準(zhǔn)?!笆濉庇?jì)劃提出,“要發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),改組和改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。”
近幾年來,東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢,遼寧省甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),其中最重要的原因之一即為老工業(yè)基地的逐漸衰退,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的緩慢,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)不如東部地區(qū)。解決東北振興的問題,需要從解決產(chǎn)業(yè)缺位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)入手,發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。近幾年來,遼寧省也出臺(tái)了扶持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策,遼寧在2008年出臺(tái)了《中共遼寧省委、遼寧省人民政府關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》;2012年出臺(tái)了《遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)實(shí)施方案》。2012年遼寧成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)省份,沈陽、鞍山、營(yíng)口、本溪陸續(xù)成為國(guó)家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點(diǎn)城市。在科技、技術(shù)、信息快速發(fā)展的今天,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能夠向其他行業(yè)釋放出較強(qiáng)外溢效應(yīng),從而有利于提升區(qū)域的整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。因此借助產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論,結(jié)合當(dāng)前現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì),研究遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間分布以及空間集聚的特征,對(duì)遼寧以及東北地區(qū)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)選擇和優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間布局具有重要意義。
1 文獻(xiàn)綜述
對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念的界定,Nabil等[1]認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是利用其高附加值、高知識(shí)密集度的特點(diǎn)為其他產(chǎn)業(yè)提供相應(yīng)的知識(shí)與創(chuàng)新動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)。Celine等[2]認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是面對(duì)不同客戶針對(duì)不同的需求提供全方位設(shè)計(jì)咨詢服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。白仲堯等[3]認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是依靠知識(shí)與信息, 按照現(xiàn)代管理理念運(yùn)用現(xiàn)代管理方法發(fā)展起來的技術(shù)與人力資本相對(duì)密集的服務(wù)業(yè)。陳陳等[4]認(rèn)為,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化成熟階段,運(yùn)用信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)。李明等[5]認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是區(qū)別于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),在現(xiàn)代社會(huì)科技水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下興起的服務(wù)業(yè),它既包括在現(xiàn)代技術(shù)背景下形成的新興服務(wù)業(yè),也包括運(yùn)用現(xiàn)代化電子信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造與升級(jí)。
對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的研究,Pandit等[6]認(rèn)為服務(wù)業(yè)聚集在一起通過合作與競(jìng)爭(zhēng),形成了服務(wù)業(yè)集群。宋志剛等[7]通過建立面板VAR 模型,采用協(xié)整分析、脈沖響應(yīng)的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚、多樣性集聚及其規(guī)模與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,且存在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚與多樣化集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系。王鐵山等[8]分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響作用,認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新起到促進(jìn)作用。段文斌等[9]在空間視角研究了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的形成機(jī)制,認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型都產(chǎn)生極大的帶動(dòng)作用。
對(duì)區(qū)域內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚水平的研究,任英華等[10]運(yùn)用空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)和EG指數(shù)分析了湖南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚水平,得到結(jié)論湖南省服務(wù)業(yè)區(qū)域集聚程度與行業(yè)內(nèi)企業(yè)集聚程度存在不一致性。陳英姿[11]采用區(qū)位熵和“RCA”2項(xiàng)指標(biāo)研究了東北地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間分布,得到每個(gè)省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)與特色對(duì)東北地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域融合提出了建議。雷蕾[12]基于行業(yè)集中度對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚定量分析,得到各行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)與集聚程度。周琳等[13]以市場(chǎng)集中度指數(shù)和空間集聚B指數(shù)測(cè)度指標(biāo)去測(cè)度大連市動(dòng)態(tài)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚水平,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在研究時(shí)限內(nèi)大連市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總體集聚水平呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)。
結(jié)合已有的研究和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),可以認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在地區(qū)工業(yè)化程度較高時(shí)伴隨著信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的,用現(xiàn)代化的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新服務(wù)方式改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),創(chuàng)造需求和引導(dǎo)消費(fèi),向社會(huì)提供高附加值、高層次、知識(shí)型的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的服務(wù)業(yè)。它既包括新興服務(wù)業(yè),也包括對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí),其本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化。關(guān)于區(qū)域內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的已有研究,主要是以區(qū)域整體的角度分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚程度或是區(qū)域內(nèi)子區(qū)域的角度分析每個(gè)子區(qū)域的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。本文將嘗試以行業(yè)集中度、區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)3個(gè)指標(biāo)測(cè)度遼寧省整體的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間集聚水平,每個(gè)行業(yè)在遼寧省的集聚特征,遼寧省14個(gè)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展特征以及其優(yōu)劣勢(shì)行業(yè),將城市與行業(yè)綜合分析并針對(duì)遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出一些政策建議。
2 遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)占比可以很好的反映國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占比可以反映地區(qū)的現(xiàn)代化水平。發(fā)達(dá)地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比可以達(dá)到接近70%,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比可達(dá)到第三產(chǎn)業(yè)的70%,遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低,照比發(fā)達(dá)地區(qū)還有很大發(fā)展空間。采用《2009—2017年遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)將遼寧省2008—2016年生產(chǎn)總值、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值以及服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比制成折線圖,如圖1和圖2所示。
由圖1、圖2得出:2008—2012年遼寧省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比穩(wěn)定在38%左右,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比穩(wěn)定在22%左右,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢,遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要?jiǎng)恿碓从诘诙a(chǎn)業(yè)。2013—2016年遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢但服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比呈現(xiàn)加速趨勢(shì)的提高,到2016年服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比增長(zhǎng)為51.5%,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占比提高到30.23%。遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值從2008年的2 971.8億元穩(wěn)步增長(zhǎng)到2015年的7 793.3億元。2015年比2008年增長(zhǎng)了1.6倍。在近幾年隨著振興東北戰(zhàn)略的實(shí)施,雖然遼寧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度緩慢甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,比重不斷增加,成為服務(wù)業(yè)中的主導(dǎo)力量,逐漸成為遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?,并處于加速上升階段,但距發(fā)達(dá)地區(qū)的服務(wù)業(yè)水平還有很大提升空間。
3 研究方法與數(shù)據(jù)來源
3.1 研究方法
產(chǎn)業(yè)的空間集聚是指一定區(qū)域內(nèi)各類資源或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集的過程。目前,有許多指標(biāo)可以測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚水平和專業(yè)化水平。例如:區(qū)位熵、行業(yè)集中度、赫芬達(dá)爾指數(shù)、空間基尼系數(shù)、地理集中度指數(shù)、EG指數(shù)等。本文選取行業(yè)集中度、區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)作為測(cè)度集聚水平的指標(biāo)。
1)行業(yè)集中度。行業(yè)集中度又稱行業(yè)集中率或市場(chǎng)集中度,是指某行業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)前N家最大的企業(yè)所占市場(chǎng)份額的總和,是對(duì)整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)集中程度的測(cè)量指標(biāo),用來衡量行業(yè)的結(jié)構(gòu)集中程度。
CRn=∑(Xi)n∑(Xi)N。(1)
其中,CRn為行業(yè)集中度。
2)區(qū)位熵。區(qū)位熵(LQ),也稱專業(yè)化率,反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度,由Haggett首先提出并應(yīng)用于區(qū)域分析。LQ是特定行業(yè)在該地區(qū)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的份額的比率。可以選擇某一行業(yè)就業(yè)人數(shù),增加的產(chǎn)值,產(chǎn)出等來計(jì)算。較高的LQ意味著該行業(yè)在規(guī)模上具有比較優(yōu)勢(shì)。LQ指數(shù)反映了區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化程度。一般來說,如果LQ大于1,那么該行業(yè)在該領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢(shì),該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯;如果LQ小于1,該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚不明顯。
LQij=qij/qjqi/q。(2)
其中:LQij為j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的區(qū)位熵,qij為j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo),qj為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo);qi為在全國(guó)范圍內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo),q為全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)。
3)空間基尼系數(shù)??臻g基尼系數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)空間集聚程度指標(biāo)的一種。一般來說,如果空間基尼系數(shù)大于0.2,則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚程度較高。計(jì)算公式如下:
G=∑ni=1(Si-Xi)2。(3)
其中:G為行業(yè)空間基尼系數(shù),Si為i地區(qū)某行業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國(guó)該行業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重,Xi為該地區(qū)就業(yè)人數(shù)占全國(guó)總就業(yè)人數(shù)的比重。
3.2 數(shù)據(jù)來源
本文依據(jù)魏紹瓊[14]的《現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)范圍界定及其統(tǒng)計(jì)研究》將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分為交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、教育業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)8個(gè)行業(yè),選用《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒2009—2017》中遼寧省14個(gè)城市的這8個(gè)行業(yè)的城鎮(zhèn)非私營(yíng)就業(yè)人數(shù)作為數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。
4 計(jì)算結(jié)果和相關(guān)分析
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到2016年遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)三市集中度,如表1所示。2008—2016年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及8個(gè)行業(yè)在遼寧省的空間基尼系數(shù),如表2所示,2016年遼寧省各城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及8個(gè)行業(yè)的區(qū)位熵,如表3所示。對(duì)處理后的數(shù)據(jù)從5個(gè)角度進(jìn)行分析得到一定的結(jié)論。
4.1 基于行業(yè)集中度的分析
從表1的三市集中度來看,沈陽和大連在遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包含的所有行業(yè)中都具有顯著優(yōu)勢(shì),且都排名前二。其余上榜城市有鞍山5次,朝陽、丹東和各錦州1次。遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)主要集聚于沈陽和大連,上榜城市均為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好的城市以及新興城市僅為總城市數(shù)的一半,而且除沈陽、大連、鞍山外上榜次數(shù)均較少,說明遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展不平衡。三市集中度超過60%的行業(yè)為:信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),房地產(chǎn)業(yè)和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),這些行業(yè)的集聚較明顯。集聚現(xiàn)象最明顯的行業(yè)為:信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),大連、沈陽、錦州的三市集中度高達(dá)73.3%,其中大連占到全省的50.8%。
4.2 基于空間基尼系數(shù)的分析
從表2空間基尼系數(shù)來看,遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整的空間基尼系數(shù)在2008—2012年趨于穩(wěn)定,2013—2016年先下降再上升但始終低于0.01,反映出遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體集聚程度較低,地區(qū)間的分布比較均衡。信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的空間基尼系數(shù)從2012年起迅速增長(zhǎng),到2016年達(dá)到0.109遠(yuǎn)超其他行業(yè),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在遼寧省的集聚程度最高,且近幾年有繼續(xù)提高的趨勢(shì)。交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)的空間基尼系數(shù)在2008—2012年上升,在2013—2014年下降,2015—2016年又上升,這與現(xiàn)代物流行業(yè)的迅速發(fā)展有關(guān)。金融業(yè)的空間基尼系數(shù)趨于穩(wěn)定。房地產(chǎn)業(yè)的空間基尼系數(shù)總體上呈逐年下降的趨勢(shì),房地產(chǎn)業(yè)的集聚程度下降。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的空間基尼系數(shù)在2008—2011年迅速上升,在2012—2013年迅速下降后趨于穩(wěn)定??茖W(xué)研究和技術(shù)的服務(wù)業(yè)空間基尼系數(shù)始終處于比較高的水平,近5年有下降的趨勢(shì)。教育業(yè)的空間基尼系數(shù)呈小幅度逐年下降的趨勢(shì),體現(xiàn)遼寧省各市的教育行業(yè)差距正在縮小。文化、體育和娛樂業(yè)的空間基尼系數(shù)呈逐年下降的趨勢(shì),集聚程度逐漸減弱。許多行業(yè)的空間基尼系數(shù)有在2011—2012年有顯著提升到2013年后又下降的特征,這與2011年,2012年沈陽、鞍山、營(yíng)口成為遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)而在2013年又增設(shè)了本溪這一試點(diǎn)有一定程度上的關(guān)系。2016年交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè),房地產(chǎn)業(yè),科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的空間基尼系數(shù)介于[0.01,0.1]集聚水平較高。金融業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),教育,文化、體育和娛樂業(yè)的空間基尼系數(shù)小于0.01,集聚程度較低??梢缘贸鲂袠I(yè)的社會(huì)性質(zhì)與集聚程度有著密切的關(guān)系:維護(hù)人們利益的行業(yè)具有較小的集聚差異,如教育、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。對(duì)技術(shù)要求較高的行業(yè)具有較大的集聚差異,如信息、軟件行業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。
4.3 基于區(qū)位熵的分析
利用arcgis軟件將2008年,2012年,2016年3年的各市服務(wù)業(yè)區(qū)位熵?cái)?shù)據(jù)制作成空間分布圖,如圖3、圖4、圖5所示。
由圖4、圖5、圖6可知:遼寧省在2008—2016年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間分布演變趨勢(shì)為逐漸從遼寧西部以沈陽為中心城市集聚轉(zhuǎn)向東南以大連為中心城市集聚。錦州和營(yíng)口的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚程度呈先下降后上升的趨勢(shì)且集聚程度較高。從2016年區(qū)位熵來看,14個(gè)城市中11個(gè)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位熵位于[0.8,1.2],說明遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體發(fā)展比較平衡,集聚程度不高。大連、錦州的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)位熵為1.211、1.226,大連和錦州在遼寧省內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)專業(yè)水平較高,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。盤錦的區(qū)位熵為0.52遠(yuǎn)低于遼寧省平均水平,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平很低。圖6表明遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)東南部以及錦州發(fā)展水平高,西部城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平較高,東北部城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平較低,錦州發(fā)展水平極低的特點(diǎn)。
4.4 基于每個(gè)行業(yè)分析
營(yíng)口的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)區(qū)位熵高達(dá)3.197,在遼寧省具有絕對(duì)的行業(yè)優(yōu)勢(shì)。其次為大連的1.416,交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)在大連和營(yíng)口形成集聚。信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)僅有大連的區(qū)位熵超過1且高達(dá)2.579。錦州、沈陽、阜新的區(qū)位熵稍高于其他城市。大連在信息軟件產(chǎn)業(yè)擁有在遼寧省內(nèi)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),發(fā)展成為集聚的中心地區(qū)。錦州、沈陽、阜新在外圈也有一定的集聚特征,其他地區(qū)信息軟件產(chǎn)業(yè)較為薄弱。房地產(chǎn)業(yè)具有明顯優(yōu)勢(shì)的城市為大連和丹東,區(qū)位熵為1.68和1.99。大連和丹東在遼寧省的東南沿海區(qū)域利用其沿海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)形成房地產(chǎn)業(yè)的集聚。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在沈陽、鞍山、盤錦形成程度較低的集聚,且租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)是盤錦現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中唯一的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)集聚于沈陽、錦州、鞍山、丹東。金融業(yè)、教育業(yè)在沈陽和大連的區(qū)位熵并不高,反而在朝陽和阜新有較好的集聚效應(yīng)。文化、體育和娛樂業(yè)集聚效應(yīng)不明顯。
4.5 基于每個(gè)城市分析
沈陽的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè);大連的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),且具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì);老工業(yè)城市鞍山的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),但其信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)過于薄弱,需要加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。錦州和丹東分別在沈陽和大連的輻射作用下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,大部分產(chǎn)業(yè)高于遼寧省平均水平。營(yíng)口作為全國(guó)首批沿海開放城市,物產(chǎn)豐盛、交通便利其交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。阜新和朝陽在技術(shù)依賴度較低的行業(yè)上形成集聚。盤錦除租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)均低于遼寧省平均水平,盤錦經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況較好,但需要適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),可以與錦州形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)合作。
5 結(jié)論及政策建議
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。本文對(duì)遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間分布和集聚水平進(jìn)行研究,得到結(jié)論:遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚中心在從沈陽向大連轉(zhuǎn)移,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要集聚于大連—營(yíng)口以及沈陽—錦州,主要的2個(gè)集聚區(qū)外遼寧省西部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平優(yōu)于東北部?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)8個(gè)行業(yè)中集聚效應(yīng)明顯的是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)以及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),但遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體集聚水平不高,還有很大的發(fā)展空間?;谶|寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及前面研究得出的結(jié)論,為遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出以下政策建議。
1)發(fā)揮政府作用,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。遼寧省14個(gè)城市中有半數(shù)以上城市不具有現(xiàn)代服務(wù)的顯著特征,擁有相當(dāng)大的發(fā)展空間。目前,由于遼寧省正在順應(yīng)“東北振興”的戰(zhàn)略,地方政府應(yīng)抓住機(jī)遇,選擇具體的市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè),制定相應(yīng)的政策,如人才引進(jìn)、稅收減免、鼓勵(lì)創(chuàng)新等。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),早日促進(jìn)集聚經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2)發(fā)揮中心城市的作用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成。沈陽作為遼寧省的省會(huì)是東北地區(qū)最大的中心城市,是正在建設(shè)中的沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)(沈陽都市圈)的核心城市。地處東北亞經(jīng)濟(jì)圈和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心,工業(yè)門類齊全,具有重要的戰(zhàn)略地位。有“東北之窗”之稱的大連是中國(guó)東北對(duì)外開放的窗口和最大的港口城市,通過對(duì)外貿(mào)易取得了信息與技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。沈陽和大連國(guó)有大中型企業(yè)、研究所、高等院校相對(duì)密集,信息、人力資源、技術(shù)、資金等方面優(yōu)勢(shì)明顯。相對(duì)集中的生產(chǎn)要素,完整的產(chǎn)業(yè)體系,優(yōu)越的輻射能力,特殊的地理位置和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系決定了兩個(gè)城市發(fā)展?jié)摿Γㄟ^改善交通網(wǎng)絡(luò)和城市經(jīng)濟(jì)圈,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成,促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
錦州市作為連接華北地區(qū)和東北地區(qū)兩大區(qū)域的交通樞紐,是遼寧省重要的科技、教育、文化、醫(yī)療、物流中心,是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)重要的沿海開放城市。營(yíng)口市作為全國(guó)首批沿海開放城市,物產(chǎn)豐盛、交通便利,是東北重要的出海通道,是“一帶一路”倡議重要的交通節(jié)點(diǎn)之一,是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈以及東北亞地區(qū)最具發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代化港口城市,遼東灣現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心,并且正在打造成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最快的城市之一。錦州和營(yíng)口是在沈陽和大連的輻射作用下以及政策驅(qū)動(dòng)下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展的2個(gè)城市。遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展應(yīng)以沈陽—錦州、大連—營(yíng)口為2個(gè)集聚中心,發(fā)揮這4個(gè)城市的作用,帶動(dòng)周邊其他城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3)加強(qiáng)各市之間的合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。由區(qū)位熵可以得出不同城市的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)。每個(gè)城市應(yīng)當(dāng)明確自己的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)所在,與周邊城市形成產(chǎn)業(yè)合作。例如鞍山的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵僅有0.312,為其最弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè)與其鄰近的大連信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵高達(dá)2.579,鞍山的科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)區(qū)位熵為1.337而大連為0.716。因此鞍山與大連可以在這兩個(gè)行業(yè)進(jìn)行合作形成產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平較低的盤錦應(yīng)該加強(qiáng)與周邊城市的合作?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展水平不僅取決于各城市的行業(yè)內(nèi)部環(huán)境,更取決于遼寧省整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)城市間的合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),發(fā)揮整體區(qū)域優(yōu)勢(shì),鞏固資源,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。
4)注重人才的存儲(chǔ),發(fā)揮人力資本的作用。勞動(dòng)力資本是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要資本,不僅需要?jiǎng)趧?dòng)力的量,還需要?jiǎng)趧?dòng)力資本的結(jié)構(gòu)優(yōu)化即勞動(dòng)力的質(zhì)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)由于其與現(xiàn)代科技,技術(shù),信息的關(guān)系密切,其知識(shí)密集型決定了對(duì)勞動(dòng)力的要求。沈陽和大連具有許多能夠提供高質(zhì)量勞動(dòng)力的高等院校,這為其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚提供了部分條件?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)較為薄弱的城市可以借鑒阜新和朝陽,先發(fā)展教育,并與沈陽和大連的高校進(jìn)行合作,實(shí)現(xiàn)人才的補(bǔ)充,人力資本的結(jié)構(gòu)高級(jí)化,為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。每個(gè)城市應(yīng)利用其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)推行留住人才的政策。
參考文獻(xiàn):
[1] NABIL A,REJEAN L,DAVID D.Patterns of innovation in knowledge-intensive business services[J].The Service Industries Journal,2009,29(4):407.
[2] CELINE A M,SIHEM B M J,CLAUDIO D E,et al.Key resources and internationalization modes of creative knowledge-intensive business services:the case of design consultancies[J].Creativity and Innovation Management,2012,21(3):1.
[3] 白仲堯,依紹華.服務(wù)業(yè)與綜合國(guó)力的關(guān)系[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004(8):75.
[4] 陳陳,何駿.全球現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)崛起及中國(guó)的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(6):936.
[5] 李明.借鑒滬港經(jīng)驗(yàn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告,2015(12):77.
[6] PANDIT N R,COOK G A S,SWANN P G M.The dynamics of industrial clustering in British financial services[J].The Service Industries Journal,2001,21(4):33.
[7] 宋志剛,韓峰,趙玉奇.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)地級(jí)城市面板VAR分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2012,33(1):57.
[8] 王鐵山,賈瑩,徐玲.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響作用研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2015,36(4):313.
[9] 段文斌,劉大勇,皮亞彬.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集的形成機(jī)制:空間視角下的理論與經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2016,39(3):144.
[10] 任英華,邱碧槐.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間集聚特征分析:以湖南省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,30(3):454.
[11] 陳英姿.東北地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間分布及區(qū)域融合研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2012,52(2):150.
[12] 雷蕾.基于行業(yè)集中度的我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚定量分析[J].商業(yè)時(shí)代,2012(10):130.
[13] 周琳,狄乾斌.大連市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間集聚水平測(cè)度研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2014,30(3):291.
[14] 魏紹瓊.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)范圍界定及其統(tǒng)計(jì)研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012(13):205.
[編輯:厲艷飛]