趙艷麗
小李和小王在一家大型制造公司的同一個(gè)部門里工作,任務(wù)是釘板條完成設(shè)備的裝配。他們在相同的地點(diǎn)和工序里使用不同的設(shè)備。公司采用計(jì)件付薪的方式,他們都達(dá)到了正常的生產(chǎn)水平。但在一個(gè)主要產(chǎn)品的裝配和打磨過程中,小王卻遇到了很大的困難。在操作過程中小王總要損失30%的材料。由于零件需要重做,經(jīng)常導(dǎo)致延誤。當(dāng)這些錯(cuò)誤可能導(dǎo)致本部門不能完成每周的工作計(jì)劃時(shí),主管就會責(zé)備小王。小王越努力就越感到焦慮和氣憤,在裝配的過程中仍舊損失大量的材料。
而小李卻沒有這樣的問題,他知道怎樣操作正在轉(zhuǎn)動(dòng)的工具。因此,他總能超額完成任務(wù)而得到獎(jiǎng)勵(lì)。由于害怕企業(yè)會提高自己的績效標(biāo)準(zhǔn)而使自己的收入減少,他沒有告訴小王這個(gè)工作技巧。
其實(shí),企業(yè)對員工付薪主要目的在于強(qiáng)化企業(yè)期望的行為,鼓勵(lì)以超載競爭對手的水平來滿足顧客需求,鼓勵(lì)員工以合作且積極的方式做事。如果理解到這個(gè)層面,那么上述案例存在的問題就不難解決。如果將員工薪酬建立在團(tuán)隊(duì)績效的基礎(chǔ)上,這個(gè)問題就會很好解決。他們是同一個(gè)部門的員工,如果小王績效差的話,小李的收入也會受到影響,那么小李和小王成為一個(gè)利益共同體,這樣小李才會把自己的技術(shù)與小王分享。
通過這個(gè)案例和分析可以得出,一個(gè)企業(yè)薪酬管理水平的高低直接決定著員工的工作滿意度和積極性,進(jìn)而影響著企業(yè)的總體績效。
管理者的時(shí)間都去哪了?一定有管理者在績效管理上付出了巨大的時(shí)間和成本。比如在德勤,整個(gè)公司每年花費(fèi)在為其六萬多名員工打績效評分上的時(shí)間多達(dá)200萬個(gè)工時(shí)。
績效管理耗費(fèi)了企業(yè)大量的人力物力,但是收效卻不盡如人意。據(jù)調(diào)查,只有8%的公司覺得自己的績效考核體系卓有成效,10%的管理者覺得這些時(shí)間花在了關(guān)鍵點(diǎn)上;而67%的企業(yè)在思考重新設(shè)計(jì)績效管理制度,79%的高管把重塑績效體系當(dāng)成自己的首要任務(wù)。
許多HR報(bào)怨,企業(yè)的績效管理制度已經(jīng)跟不上現(xiàn)代的商業(yè)模式了。主要有三個(gè)原因:第一,企業(yè)的層級越來越少了,企業(yè)的運(yùn)行也越來越強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)和協(xié)同作戰(zhàn);第二,商業(yè)的發(fā)展越來越強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)與成長;第三,90后與00后逐漸加入勞動(dòng)力市場,這些年輕人更期待受到尊重,不滿足于被動(dòng)的認(rèn)可和接受。因此,企業(yè)傳統(tǒng)的績效管理亟待更新已經(jīng)是眾多企業(yè)的共識,下一步,就是如何做的問題了。
從心理學(xué)與管理學(xué)相關(guān)研究多年的積累來看,它管理的是最基本的人性之一:主動(dòng)性。主動(dòng)性幾乎影響著人們各個(gè)人生階段的不同角色上的表現(xiàn)。比如說,在孩童時(shí),主動(dòng)性高的學(xué)生更有可能取得好的成績;而成年后在職場上,主動(dòng)性高的員工更有可能受到領(lǐng)導(dǎo)的青睞,進(jìn)而成為區(qū)分有效與平庸的關(guān)鍵因素。由此可見,主動(dòng)性在績效管理中的體現(xiàn)是,員工不是被動(dòng)地被考核,而是積極地突破自我,改善現(xiàn)狀,為團(tuán)隊(duì)和組織創(chuàng)造價(jià)值。
心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),員工主動(dòng)性對于員工敬業(yè)度、績效、人際關(guān)系以及創(chuàng)新都有正面影響。尤其是在環(huán)境不穩(wěn)定時(shí),員工主動(dòng)性是組織抵御風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)現(xiàn)機(jī)會的有利助力。還有心理學(xué)研究指出,員工是否在工作中有主動(dòng)性取決于他們的三大心理狀態(tài):有原因、有能力、有熱情。那些旨在激發(fā)員工主動(dòng)性的培訓(xùn)、績效評估以及后續(xù)的薪酬管理等措施,可以在部門中創(chuàng)造積極主動(dòng)的氛圍,繼而激發(fā)員工的積極主動(dòng)行為。那么,哪些績效管理措施能激發(fā)員工的主動(dòng)性呢?
每個(gè)公司都有著獨(dú)一無二的績效管理體系。但是不論從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)還是理論研究來看,卓有成效的績效管理理念都源自與公司戰(zhàn)略的匹配。高效的人力資源管理系統(tǒng)必須從企業(yè)的戰(zhàn)略出發(fā)。作為人力資源管理系統(tǒng)中的一個(gè)重要職能,績效管理也是一樣。
從戰(zhàn)略出發(fā)的績效管理,也為員工發(fā)揮主動(dòng)性所需要回答的是否“有原因”這個(gè)問題提供了依據(jù)。因?yàn)閼?zhàn)略方向能夠告訴員工什么是對于組織有價(jià)值有意義的事情,對他們的行為起到導(dǎo)向作用。比如亞馬遜,指導(dǎo)方針是“14條領(lǐng)導(dǎo)力準(zhǔn)則”。在這14條準(zhǔn)則里,第一條就是亞馬遜最根本的決策戰(zhàn)略,顧客至上,剩下的13條準(zhǔn)則涵蓋了為實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略所需的思維方式如遠(yuǎn)見卓識,還有行為準(zhǔn)則如勤儉節(jié)約。這14條準(zhǔn)則密切影響了亞馬遜商業(yè)決策、日常運(yùn)營和企業(yè)發(fā)展的方方面面,也深深地融入了亞馬遜人才的選育用留,包括績效管理,被認(rèn)為是亞馬遜人才管理的唯一的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
圍繞這14條準(zhǔn)則,亞馬遜全公司每年都會對員工上一年的績效、優(yōu)勢和發(fā)展進(jìn)行包括自評和他評的綜合反饋,這些反饋成為員工薪酬待遇提升或降低的重要依據(jù),并作為他們晉升、轉(zhuǎn)崗和選為繼任者的重要信息補(bǔ)充。通過將14條原則作為績效管理的基礎(chǔ),亞馬遜讓員工看到了績效標(biāo)準(zhǔn)與公司戰(zhàn)略的聯(lián)系,讓員工更容易理解其價(jià)值與意義,從而促進(jìn)他們在工作中的主動(dòng)性。
關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI)是當(dāng)下被廣泛使用的績效管理工具。KPI在提高組織效率上可以發(fā)揮正面的影響,但也有其局限性。比如,許多員工是被動(dòng)地接受KPI指標(biāo),一方面背負(fù)著考核的沉重負(fù)擔(dān),另一方面對于這些指標(biāo)與團(tuán)隊(duì)、部門,乃至公司整體績效的聯(lián)系缺乏理解。在績效管理改革的浪潮中,企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)已經(jīng)從自上而下地設(shè)置考評指標(biāo),轉(zhuǎn)移到更全面強(qiáng)調(diào)組織協(xié)同和員工主動(dòng)參與的目標(biāo)設(shè)置體系。其中,目標(biāo)與關(guān)鍵成果法(OKR)最廣受關(guān)注。
在引導(dǎo)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過程中,OKR還可以幫助企業(yè)協(xié)同各級員工的努力。首先,在設(shè)立目標(biāo)的時(shí)候,組織可以引導(dǎo)相關(guān)團(tuán)隊(duì)分享目標(biāo),明晰彼此攻克的領(lǐng)域,以此促進(jìn)合作,并避免重復(fù)勞動(dòng)。在團(tuán)隊(duì)范圍內(nèi),領(lǐng)導(dǎo)可以引導(dǎo)下屬公開討論自己的目標(biāo)以及對團(tuán)隊(duì)的意義。其次,在考核目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,可以共同復(fù)盤,協(xié)調(diào)行動(dòng)。
像OKR這樣的目標(biāo)設(shè)置體系將員工的思維模式從“要我做”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙觥保梢詮摹霸颉薄澳芰Α焙汀盁崆椤比齻€(gè)方面提高員工積極主動(dòng)性。首先,目標(biāo)的透明化及將個(gè)人OKR與部門和組織的OKR相聯(lián)系,讓員工明確自己的努力對于實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)與組織目標(biāo)的價(jià)值,讓他們相信自己可以對團(tuán)隊(duì)與組織產(chǎn)生積極影響,從而給他們發(fā)揮主動(dòng)性的理由。其次,引導(dǎo)員工制定明確的目標(biāo)和理清實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體路徑與行動(dòng),可以提高他們對于自己有能力達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的信心。再次,目標(biāo)與考評的脫鉤,可以讓員工大膽設(shè)定有挑戰(zhàn)的目標(biāo),而心理學(xué)研究證明,雄心勃勃的目標(biāo)能激發(fā)員工的斗志與熱情,從而促進(jìn)員工的積極主動(dòng)性。
在以往,績效管理更加關(guān)注“你為公司做了什么”,而新的績效管理體系則更關(guān)注員工如何在工作中獲得更好的發(fā)展。心理學(xué)家卡羅·德威克提出“成長型思維”,強(qiáng)調(diào)的是主動(dòng)學(xué)習(xí)、迎接挑戰(zhàn)、擁抱變化、尋求機(jī)會、不斷探索以及從失敗中學(xué)習(xí)的思維方法。體現(xiàn)在績效管理中,就是和員工深入探討他的發(fā)展問題,比如:“在你過去的工作中有哪些方面你可以做得更好?”“在未來工作中有哪些方面你可以做得更好?”“在未來的工作中,你優(yōu)先的關(guān)注點(diǎn)在哪里?”“你希望在接下來的工作中得到公司的哪些幫助?”
關(guān)注員工的發(fā)展有助于員工持續(xù)提升能力和自我效能感。在面對問題時(shí),員工就可以告訴自己“我可以”,而不是畏畏縮縮、懷疑自己的能力。為了幫助員工發(fā)揮優(yōu)勢,德勤在內(nèi)部公開的員工個(gè)人信息中加了一項(xiàng),“Come to me when...”,讓員工有機(jī)會向公司發(fā)布“如果你有這方面的工作或者問題就來找我吧,我樂于!”的個(gè)人宣言。
正向心理學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),基于具體事例的正面反饋可以幫員工更清楚地認(rèn)識并更有意識地發(fā)揮自己的優(yōu)勢。所以在反饋制度中,可以請同事或客戶等回顧一件該員工給自己帶來了獨(dú)特價(jià)值的閃光片斷。這樣的真實(shí)事例積攢起來后,管理者可以引導(dǎo)員工找到其中的共性,塑造一個(gè)最佳自我畫像,并積極思考如何在未來的工作中進(jìn)一步挖掘自己的優(yōu)勢,為團(tuán)隊(duì)和公司創(chuàng)造價(jià)值。
研究發(fā)現(xiàn),如果員工能夠充分獲得對于他們的行為與績效的反饋,他們會更好地反思自己的能力、追尋工作的意義并發(fā)現(xiàn)工作的閃光點(diǎn),從而增強(qiáng)工作的主動(dòng)性,進(jìn)而提升工作績效。
比如,在德勤新績效管理體系中,一個(gè)重要工具叫作“績效快照”。在每個(gè)項(xiàng)目結(jié)束后,項(xiàng)目組經(jīng)理需要根據(jù)每個(gè)組員的表現(xiàn)回答以下四個(gè)問題:(1)基于我對于此組員的了解,如果是用我自己的錢進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),我愿意給予員工最高的加薪與獎(jiǎng)金嗎?(2)基于我對于此組織的了解,我希望員工能一直為我的團(tuán)隊(duì)工作嗎?(3)這個(gè)組織的表現(xiàn)使我們項(xiàng)目組獲得低績效的風(fēng)險(xiǎn)嗎?(4)這個(gè)組員已經(jīng)符合晉升的要求了嗎?這些績效快照的數(shù)據(jù)不僅為績效管理提供了豐富的信息,也讓員工知道,溝通與反饋是基于自己職業(yè)發(fā)展中長期積累的數(shù)據(jù),并且是很有針對性的。有據(jù)可依的反饋更能夠讓員工信服,也讓這些信息成為幫助他們提高能力與發(fā)現(xiàn)工作意義的有效工具,從而提升員工在工作中的主動(dòng)性。
頻繁的溝通可以及時(shí)提供建設(shè)性的反饋,這也是領(lǐng)導(dǎo)最重要的職責(zé)之一。當(dāng)然,要讓員工更加信服溝通的內(nèi)容,多維度采集信息以提高反饋的代表性和公正性也是大勢所趨。Facebook考核員工貢獻(xiàn)時(shí),員工可以選擇邀請他們認(rèn)為和自己工作相關(guān)的人來進(jìn)行反饋。經(jīng)理、同事、客戶以及任何其他和他們的工作有交集的人都可以參與到點(diǎn)評中來。這種360度的考核方式,相比于傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)一言堂,可以保證考核員工的能力和所體驗(yàn)到的工作的意義進(jìn)而提升員工的主動(dòng)性。
相信許多公司都會對員工進(jìn)行敬業(yè)度與滿意度調(diào)查,以此來問診公司內(nèi)部問題。就在傳統(tǒng)的調(diào)查周而復(fù)始地進(jìn)行時(shí),一些少數(shù)公司開始嘗試采用更輕量快捷的方式來對員工進(jìn)行調(diào)研。即時(shí)調(diào)研就如同“把脈”一樣,讓公司快速地了解員工的看法與態(tài)度。
在亞馬遜,員工每天打開公司電腦的時(shí)候,都需要首先回答一兩道題才能夠登錄。當(dāng)然,基于對員工的尊重,這些問題都提供了“我不想回答”選項(xiàng)。這些題目既包括對公司的評價(jià),也包括對團(tuán)隊(duì)或者某個(gè)職能部門的評價(jià)。例如:你的直級上司最近是否對你進(jìn)行關(guān)注?你是否在最近的工作中向HR提出服務(wù)的需求?如果選擇“是”,你的體驗(yàn)如何?這種簡單直接的提問,能夠助力管理者更有效地管理團(tuán)隊(duì)的績效。
當(dāng)然,任何手段都無法獨(dú)立地實(shí)現(xiàn)卓有成效的績效管理,還需要組織提供強(qiáng)有力的支持。同時(shí),績效變革中的舉措還要依賴于信息的實(shí)時(shí)性、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及操作上的友好性等等??傊?,企業(yè)需要多管齊下,才能激發(fā)員工的積極性。