河南省農業(yè)廣播電視學校修武縣分校 常金河

修武縣氣象局 王嶺嶺

一、試驗目的

修武縣2018—2019 年承擔河南省優(yōu)質專用小麥示范縣建設項目，不斷提升優(yōu)質專用小麥生產技術水平，在項目實施中圍繞“四優(yōu)四化”決策部署，結合縣域生態(tài)條件，開展優(yōu)質專用小麥新品種篩選、展示和鑒定，客觀、公正地評價不同優(yōu)質專用小麥品種的豐產性、抗逆性及其利用價值，為加快優(yōu)質專用小麥發(fā)展提供理論技術支撐。

二、試驗地點

試驗地點位于修武縣王屯鄉(xiāng)東黃村，交通便利，便于觀察記載和展示。該地塊地勢平坦，排灌方便，土壤質地為中壤土，前茬作物為玉米。0～20 cm 土壤有機質質量分數(shù)23.1 g/kg，全氮質量分數(shù)1.43 g/kg，速效磷質量分數(shù)24.6 mg/kg，速效鉀質量分數(shù)178 mg/kg，pH 值8.0。

三、試驗材料

試驗材料收集篩選近年來審定的5 個優(yōu)質專用小麥新品種，分別為西農583、鄭麥379、周麥36、中麥578、豐德存麥21，以當?shù)刂鲗←溨薪钇贩N焦麥266 為對照。

四、設計與管理

（一）試驗設計

試驗共設6 個處理。處理1 為中麥578；處理2 為西農583；處理3 為豐德存麥21；處理4 為鄭麥379；處理5 為周麥36；處理6（CK），焦麥266。6 個處理東西走向，由南向北隨機排列，不設重復。每個小區(qū)長90 m，寬15.9 m（共6 畦），面積1431 m2，采取寬窄行栽培，寬行20 cm，窄行13 cm，接近大田栽培。試驗地四周設保護行。

（二）試驗管理

在整個試驗中設專人負責，在栽培過程中，做到統(tǒng)一機耕機耙、統(tǒng)一底肥品種和用量、統(tǒng)一藥劑品種和包衣，統(tǒng)一寬窄行播種、統(tǒng)一病蟲害防治藥劑和劑量、統(tǒng)一追肥品種和用量，接近大田管理。

五、田間表現(xiàn)

（一）生長情況

從出苗到春季分蘗高峰期，處理1、處理3、處理4、處理5每個品種群體呈線性增長，均達到一類苗；處理1 單株分蘗數(shù)最多，處理5 排第二。從最高分蘗到最終畝穗數(shù)，處理1 成穗率最高，處理3 排第二；畝成穗數(shù)處理1 最高，處理4 排第二。生育期處理1、處理2、處理3、處理4、處理5 分別是237 d、232 d、238 d、238 d、237 d，與處理6 相比分別增加（或減少）-2 d、-6 d、-1 d、+0 d、-2 d。

（二）產量分析

收獲后，每667 m2產量排名從高到低順序為處理3 為622.3 kg、處 理4 為586.1 kg、處 理5 為567.5 kg、處理1 為562.7 kg、處理2 為514.5 kg。優(yōu)質專用小麥試驗品種與處理6 相比每667 m2分別增產（或減產）+59.6 kg、+23.1 kg、+4.8 kg、+0 kg、-48.2 kg。

（三）抗逆性分析

在小麥灌漿期特別是5 月19日后，連續(xù)有干熱風發(fā)生，對試驗品種千粒質量影響（見表1）。

六、成本及效益分析

（一）生產成本

試驗示范區(qū)小麥生產成本主要包括物質費用、生產服務支出和人工成本。處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6 折合每667 m2生產成本分別為616.5元、605.5 元、605.5 元、601.1 元、627.5 元、605.5 元，在生產成本差異中主要是種子價格差異所致（見表2）。

表1 2018—2019 年優(yōu)質小麥千粒質量（標準水分13.0%）

表2 試驗示范區(qū)小麥成本調查 單位：元/667 m2

（二）效益分析

小麥收獲后，經市場調查，普通小麥市場價格為2.24 元/kg，優(yōu)質專用小麥價格統(tǒng)一在普通小麥市場價格基礎上按加價0.2 元/kg 計算，處理2 因受到凍害和干熱風影響，每667 m2產量低于處理6，48.2 kg，每667 m2生產收益僅低于處理6，5.1 元。處理1、處理3、處理4、處理5 每667 m2生產收益分別高于處理6，101.5 元、257.9 元、173.9 元、102.2 元（見表3）。

七、綜合分析

修武縣2018—2019 年優(yōu)質專用小麥生產期間，從小麥生長發(fā)育來看，參加試驗示范的優(yōu)質品種中處理2 受凍害影響較重，在今后的應用中要注意調整播種期和加強田間管理，落實防凍減災措施。從收獲品種的千粒質量分析，處理1、處理2 受干熱風影響較大，在栽培過程中特別是灌漿期要增加磷酸二氫鉀的施用量，降低干熱風的影響。綜合參加試驗示范的優(yōu)質專用小麥新品種表現(xiàn)，處理1、處理3、處理4、處理5 與處理6 相比，都達到了增產增收，效益較高，具有推廣應用價值。

表3 試驗示范區(qū)小麥收益調查