羅瑩, 劉柄麟,2，張振克*，房俊晗，王鑫

(1.南京大學(xué) a.地理與海洋科學(xué)學(xué)院，b.非洲研究所，南京 210023; 2.中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心，南京 210023)

0 引言

隨著全球旅游業(yè)的不斷發(fā)展，除了歐洲、北美等傳統(tǒng)熱門(mén)旅游目的地之外，還出現(xiàn)了許多新興旅游目的地。新興經(jīng)濟(jì)體的旅游市場(chǎng)份額從1980年的30%增加到2016年的45%，預(yù)計(jì)到2030年將超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家并實(shí)現(xiàn)超過(guò)10億的入境旅游人數(shù)。在這些新興經(jīng)濟(jì)體中，非洲的旅游發(fā)展是增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一[1]。旅游業(yè)是推動(dòng)非洲經(jīng)濟(jì)變革的關(guān)鍵行業(yè)之一。根據(jù)UNWTO相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[2]，2016年非洲的入境旅游人數(shù)為5 800萬(wàn)，比2000年的2 600萬(wàn)增加了1.3倍，占到世界市場(chǎng)總額的5%。2016年非洲入境旅游收入達(dá)350億美元。盡管非洲大陸旅游資源得天獨(dú)厚，人文資源優(yōu)勢(shì)明顯，但非洲大陸內(nèi)部的旅游發(fā)展進(jìn)程仍然不平衡[2]，區(qū)域入境旅游差異發(fā)展明顯。入境旅游是三大旅游市場(chǎng)和國(guó)際貿(mào)易服務(wù)中的重要組成部分[2]，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升對(duì)外開(kāi)放程度以及增加居民收入等方面具有重要作用。對(duì)非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程的分析，對(duì)了解非洲入境旅游發(fā)展進(jìn)程、促進(jìn)非洲對(duì)外開(kāi)放以及提升國(guó)際影響力具有重要的實(shí)踐意義。

基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非均衡理論、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展論、增長(zhǎng)極理論等，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)入境旅游經(jīng)濟(jì)的研究測(cè)度指標(biāo)、研究方法、研究尺度和研究?jī)?nèi)容等方面作了相關(guān)的探討：1)在研究指標(biāo)選取上，以入境旅游接待人數(shù)[3]、人次數(shù)、人天數(shù)[4]、入境旅游外匯收入[5]、旅游從業(yè)人數(shù)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值[6]等單一或綜合指標(biāo)探討入境旅游經(jīng)濟(jì)的差異[7]；2)在研究方法上，由最早的利用傳統(tǒng)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，從絕對(duì)差異、相對(duì)差異、集中程度、變動(dòng)趨勢(shì)的角度出發(fā)，采用極差、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)[8]、基尼系數(shù)[4]、地理集中度[9]、地位指數(shù)[9]和泰爾指數(shù)[10-11]等衡量指標(biāo)；后來(lái)逐漸增加探索性空間數(shù)據(jù)挖掘分析(ESDA) 等空間統(tǒng)計(jì)分析方法，主要借助GIS等分析軟件分析區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)在空間上的分布情況[12-13]；3)研究尺度上，從全國(guó)省域?qū)用?、跨區(qū)域?qū)用嫜芯恐饾u細(xì)化到省域內(nèi)的市際間差異研究，多見(jiàn)中國(guó)入境旅游經(jīng)濟(jì)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶[15]、泛長(zhǎng)三角城市群、沿海區(qū)域[16]、“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶[17]以及某些具體省域[18-19]；4)研究?jī)?nèi)容上，從入境旅游發(fā)展規(guī)模、旅游流空間分布、入境旅游差異和競(jìng)爭(zhēng)、入境旅游服務(wù)質(zhì)量時(shí)態(tài)態(tài)勢(shì)演變[20]、入境旅游市場(chǎng)變化等角度分析入境旅游發(fā)展差異并且分析導(dǎo)致差異化的因素，如交通[21]、旅游政策[22]、簽證[23]、安全保障[24]等。

非洲大陸?yīng)毺氐穆糜钨Y源和特色鮮明的文化風(fēng)俗，促使赴非旅游的旅游人數(shù)不斷增長(zhǎng)。其中，中國(guó)赴非旅游人數(shù)占出國(guó)總?cè)藬?shù)的比例從2008年的3%增加到2016年的10%。隨著中非合作的不斷深入，中非之間的旅游交流對(duì)中非貿(mào)易的貢獻(xiàn)愈發(fā)顯著，關(guān)于非洲旅游的研究也逐漸引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。如付建華[25]等通過(guò)梳理中國(guó)50年來(lái)關(guān)于非洲旅游的文獻(xiàn)研究，指出研究主題集中于非洲旅游資源、旅游業(yè)發(fā)展、旅游市場(chǎng)和中非旅游合作等方面，并探討了中國(guó)非洲旅游研究的特點(diǎn)和問(wèn)題。

從已有研究來(lái)看，探討入境旅游區(qū)域空間差異主要采取單一的研究指標(biāo)，結(jié)合入境旅游人數(shù)、入境旅游收入、旅游就業(yè)人數(shù)以及GDP作為綜合指標(biāo)的研究文獻(xiàn)較少，并且當(dāng)前國(guó)內(nèi)關(guān)于非洲旅游的研究相對(duì)匱乏，且多以定性描述與總結(jié)和靜態(tài)的空間特征描述為主，研究也多基于非洲大陸的宏觀層面，目前缺少實(shí)證的定量分析和時(shí)空動(dòng)態(tài)變化的研究?；诖耍诮梃b相關(guān)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異研究的基礎(chǔ)上，利用標(biāo)準(zhǔn)差、加權(quán)變異系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)等數(shù)理分析方法以及利用ArcGis軟件刻畫(huà)非洲各國(guó)入境旅游空間分布情況和構(gòu)建非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)重心模型，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度分析非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異情況，并對(duì)比非洲經(jīng)濟(jì)重心與入境旅游重心演變路徑，揭示兩者差異的原因，以期完善旅游空間格局研究的相關(guān)理論，成為國(guó)內(nèi)非洲旅游研究的有益拓展和補(bǔ)充，并為企業(yè)進(jìn)行針對(duì)性投資和制定旅游發(fā)展策略提供科學(xué)依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究指標(biāo)的選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

通過(guò)收集來(lái)源于世界旅游理事會(huì)(https://tool.wttc.org/)、世界銀行(https://data.worldbank.org/)、《2006—2017年非洲統(tǒng)計(jì)年鑒》等途徑的2005—2016年非洲各國(guó)入境旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)、旅游就業(yè)人數(shù)以及GDP作為研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，要構(gòu)建非洲入境旅游發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)體系以衡量非洲入境旅游發(fā)展?fàn)顩r和旅游產(chǎn)業(yè)地位。其中，非洲旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)選用非洲各國(guó)旅游外匯收入和接待入境旅游者人數(shù)與全國(guó)總數(shù)的比值來(lái)表征，旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)指數(shù)選用非洲旅游外匯收入的比重和旅游服務(wù)的人均頻率來(lái)表征。

考慮到數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可得性，索馬里、吉布提、赤道幾內(nèi)亞、厄立特里亞、幾內(nèi)亞比紹、利比里亞和毛里塔尼亞等7個(gè)國(guó)家和部分島嶼不計(jì)入其中。此外，為了便于統(tǒng)計(jì)分析，將2011 年之后的蘇丹與南蘇丹合并為蘇丹。

1.2 研究方法

1.2.1 非洲入境旅游發(fā)展?fàn)顩r和旅游產(chǎn)業(yè)地位定量測(cè)度

考慮到單一指標(biāo)可能在衡量復(fù)雜的旅游業(yè)中存在不夠全面和綜合的缺點(diǎn)，本研究在借鑒前人的研究成果的基礎(chǔ)上[22]，采用旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)和旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)指數(shù)來(lái)定量測(cè)度非洲區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其中，非洲旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)選用非洲各國(guó)旅游外匯收入和和接待入境旅游者人數(shù)與全國(guó)總數(shù)的比值來(lái)表征，旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)指數(shù)選用非洲旅游外匯收入的比重和旅游服務(wù)的人均頻率來(lái)表征[ 26]。

(1)

(2)

式(1～2)中：Ai和Bi分別代表i國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)和旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)指數(shù)；mi和ni分別表示i國(guó)家入境旅游外匯收入和入境旅游人數(shù)；fi代表i國(guó)家旅游外匯收入占該國(guó)GDP的份額；gi為i國(guó)家入境旅游人數(shù)與旅游從業(yè)人數(shù)的比值；那么，i國(guó)家的入境旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)Xi的計(jì)算公式[27]為：

(3)

1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)差

區(qū)域絕對(duì)差異是區(qū)域之間人均意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平絕對(duì)數(shù)量的非均等化現(xiàn)象[1]。反映區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際差異。本研究以標(biāo)準(zhǔn)差衡量非洲各國(guó)入境旅游經(jīng)濟(jì)總量的絕對(duì)差異[28]。計(jì)算公式如下：

(4)

1.2.3 加權(quán)變異系數(shù)

區(qū)域相對(duì)差異是指區(qū)域之間人均意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平變化速度的非均等化現(xiàn)象，反映的是區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度差異[1]。借助加權(quán)變異系數(shù)揭示區(qū)域差異[29]。計(jì)算公式如下：

(5)

1.2.4 赫芬達(dá)爾指數(shù)

產(chǎn)業(yè)地理集中測(cè)量的是產(chǎn)業(yè)在各地理單元間分布的不均衡性。某產(chǎn)業(yè)的空間分布越不均衡，意味著該產(chǎn)業(yè)的很大份額都集中在少數(shù)幾個(gè)地區(qū)，其地理集中程度也就越高。利用赫芬達(dá)爾指數(shù)衡量非洲各國(guó)旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)的集中度[30]。其計(jì)算公式如下：

(6)

式(6)中：HHI代表赫芬達(dá)爾指數(shù)，Xi代表i國(guó)家某年度的旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)，X代表同年度全部研究單元的旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)。n的取值為46。

1.2.5 旅游重心

重心模型測(cè)量的是研究區(qū)域發(fā)展過(guò)程中各個(gè)要素的空間變化，重心的移動(dòng)能體現(xiàn)要素的空間移動(dòng)軌跡。其計(jì)算公式[31]如下：

(7)

(8)

設(shè)第n、n+t年非洲入境旅游重心坐標(biāo)分別為Pn(Xn,Yn)、Pn+t(Xn+t,Yn+t)，則非洲入境旅游重心Pn向Pn+t移動(dòng)方向模型為：

(9)

非洲入境旅游重心移動(dòng)距離模型為：

(10)

式(10)中：C為常數(shù)，是把地理坐標(biāo)轉(zhuǎn)換為平面距離的系數(shù)，取 111.111。

2 結(jié)果與分析

2.1 非洲各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異變化的時(shí)序特征

2.1.1 絕對(duì)差異的變動(dòng)特征及演變

圖 1 2005—2016年非洲各國(guó)入境旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)的 標(biāo)準(zhǔn)差及加權(quán)變異系數(shù)Figure 1 Standard Deviation and weighted coefficient of variation of the Inbound Tourism Development Level in Africa (2005—2016)

從圖1 中可以看出，2005—2016年間非洲各國(guó)入境旅游發(fā)展水平的總體差異呈波動(dòng)性下降趨勢(shì)，而入境旅游發(fā)展水平絕對(duì)差異的變化趨勢(shì)大致可分為2個(gè)階段：第一階段是2005—2009 年，標(biāo)準(zhǔn)差從2005年的0.099 5億美元上升至2009 年的0.102 5億美元，各國(guó)入境旅游發(fā)展水平的絕對(duì)差異逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)；第二階段為2009—2016 年，除標(biāo)準(zhǔn)差分別在2013和2015年輕微上升外，總體呈現(xiàn)不斷縮小的趨勢(shì)，其中，研究時(shí)間段內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)差從2009年的0.102 5億美元下降至2014年的0.091 2億美元。非洲各國(guó)旅游發(fā)展水平的差異在2009年達(dá)到最大值，但總體來(lái)看，2005—2016年各地區(qū)的差異呈現(xiàn)縮小趨勢(shì)，反映非洲各國(guó)入境旅游發(fā)展水平在逐步收斂[32]。

2.1.2 相對(duì)差異變動(dòng)特征

由圖1可以看出，非洲各國(guó)的入境旅游發(fā)展水平的相對(duì)差異表現(xiàn)出逐步收斂的態(tài)勢(shì)。從加權(quán)變異系數(shù)的結(jié)果來(lái)看，其中，除了2008、2010和2015年加權(quán)變異系數(shù)略有上升以外，其余年份均呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。加權(quán)變異系數(shù)從2005 年的1.659 4下降到了2016年的1.209 8，下降十分明顯。盡管非洲入境旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)的加權(quán)變異系數(shù)總體下降，但其相對(duì)差異依然明顯，說(shuō)明非洲各國(guó)入境旅游發(fā)展綜合水平在逐漸向均衡方向發(fā)展的同時(shí)仍舊處于高度集中分布、區(qū)域差距較大，發(fā)展依然極不均衡的狀態(tài)。

2.1.3 集中度變動(dòng)特征

圖 2 2005—2016年非洲入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的赫芬達(dá)爾指數(shù)Figure 2 Herfindahl index of the Inbound Tourism Development Level in Africa (2005—2016)

通過(guò)測(cè)算非洲入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的赫芬達(dá)爾指數(shù)，發(fā)現(xiàn)2005 年以來(lái)非洲入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的赫芬達(dá)爾指數(shù)除個(gè)別年份(如2008、2010和2015年)有小幅度的上升態(tài)勢(shì)之外，總體上呈波動(dòng)下滑趨勢(shì)(圖2)，且下滑幅度逐步擴(kuò)大。結(jié)果表明2005—2016年間非洲的一些主要國(guó)家積極加大旅游投入、加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和加大市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和推廣力度，從而使得非洲旅游經(jīng)濟(jì)空間極化程度逐步弱化。

2.1.4非洲各地區(qū)入境旅游發(fā)展水平總體特征及分析

從時(shí)間尺度上看，2005—2016年，非洲入境旅游發(fā)展的國(guó)別差異的變化是在波動(dòng)中進(jìn)行的?？傮w上，在2010年前，非洲各國(guó)之間的絕對(duì)差異和相對(duì)差異大體上都呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)；而在2010年后，絕對(duì)差異和相對(duì)差異均是不斷下降的趨勢(shì)；其中，表征絕對(duì)差異的標(biāo)準(zhǔn)差2009、2013和2015年出現(xiàn)小幅度的反彈；表征相對(duì)差異的加權(quán)變異系數(shù)則在2008、2010和2015年出現(xiàn)輕微上升的趨勢(shì)。

從計(jì)算結(jié)果來(lái)看，在2005—2009年間，非洲入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差不斷上升。隨著旅游業(yè)在推動(dòng)就業(yè)、增加外匯旅游收入和改善居民生計(jì)方面的作用不斷被發(fā)掘，非洲各國(guó)紛紛加大對(duì)旅游業(yè)的支持力度，旅游業(yè)已經(jīng)成為非洲經(jīng)濟(jì)的重要組成部分[33]。在非洲入境旅游客源中，來(lái)自于非洲大陸內(nèi)部的游客數(shù)量增長(zhǎng)迅速，非洲入境旅游發(fā)展得到提高。

但是，在2009—2010年前后，非洲入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差和加權(quán)變異系數(shù)都在不斷下降，反映出在這段時(shí)間內(nèi)，非洲旅游業(yè)發(fā)展不甚理想。入境旅游存在明顯的脆弱性，對(duì)外部干擾因素敏感，易受重大特殊事件的影響[34]。在2008年全球金融危機(jī)的影響下，非洲旅游業(yè)受到嚴(yán)重影響，該年非洲航空公司在本區(qū)域內(nèi)和洲際間的客運(yùn)量都在下降[35]。隨后，2010年年底發(fā)生的“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)，使北非和西亞地區(qū)的國(guó)家受到深刻的影響并發(fā)生變革。此外，這種局勢(shì)還或多或少地導(dǎo)致部分非洲國(guó)家在總統(tǒng)大選中或在其他公共場(chǎng)合發(fā)生的抗議活動(dòng)或動(dòng)蕩局面[36]。在“阿拉伯之春”帶來(lái)的動(dòng)蕩背景下，非洲的旅游業(yè)在金融危機(jī)之后又再一步受到重挫。2014年埃博拉疫情成為另一個(gè)影響非洲旅游業(yè)的重要因素之一，2014年肯尼亞旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)慘淡，接待入境旅游人數(shù)較2013年減少了40%?；诖耍侵薅鄠€(gè)旅游大國(guó)積極推進(jìn)2015年旅游推廣計(jì)劃，以恢復(fù)游客對(duì)旅游目的地的信心。因此，2015年非洲旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差出現(xiàn)輕微上升的態(tài)勢(shì)。非洲各國(guó)入境旅游業(yè)發(fā)展脆弱，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境和安全感知等因素容易導(dǎo)致非洲許多國(guó)家的旅游發(fā)展規(guī)?？偭亢桶l(fā)展速度受到深刻影響。

2.2 非洲各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異變化的空間特征

2.2.1 非洲入境旅游空間分布格局分析

從非洲入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的赫芬達(dá)爾指數(shù)來(lái)看，可以初步判斷非洲各國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)空間集中情況，研究時(shí)間段內(nèi)赫芬達(dá)爾指數(shù)的最高值為2005年的0.057 9，最低值為2016年的0.047 5，說(shuō)明非洲入境旅游主要集中于幾個(gè)熱點(diǎn)旅游國(guó)家，入境旅游的極化程度較高。但同時(shí)，赫芬達(dá)爾指數(shù)的不斷縮小也進(jìn)一步說(shuō)明了入境旅游的極化程度在逐漸減弱，區(qū)域差異一定程度上在縮小。為了更加直觀地顯示非洲入境旅游區(qū)域發(fā)展差異在地理空間上的變化，參考區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)經(jīng)濟(jì)分區(qū)的劃分方法[37-38]，在非洲入境旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)平均值的150%、100%和50%的基礎(chǔ)上，將46個(gè)研究單元?jiǎng)澐譃槿刖陈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)(>150%)、次發(fā)達(dá)區(qū)(100%～150%)、欠發(fā)達(dá)區(qū)(50%～100%)、落后地區(qū)(<50%)4種類型，同時(shí)將12個(gè)研究年份分成4個(gè)時(shí)間段，算出不同研究單元在2005—2007年(圖3a)、2008—2010年(圖3b)、2011—2013年(圖3c)和2014—2016年(圖3d)的平均值，對(duì)4個(gè)時(shí)間段進(jìn)行對(duì)比分析。

(1)非洲區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出明顯的地位差異性和空間聚集性的特征，但呈現(xiàn)出區(qū)域差異逐漸弱化的趨勢(shì)。埃及、突尼斯、摩洛哥、佛得角、南非、納米比亞、博茨瓦納、毛里求斯和塞舌爾是非洲入境旅游發(fā)展的發(fā)達(dá)區(qū)域。東部、南部和西部非洲的部分國(guó)家是旅游發(fā)展較好的區(qū)域，而旅游欠發(fā)達(dá)地區(qū)或落后地區(qū)大部分聚集在中部非洲。得益于溫暖濕潤(rùn)的地中海氣候以及豐富的自然和人文旅游資源，沿岸國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)受到歐美旅游者的青睞，旅游業(yè)發(fā)達(dá)。除此之外，當(dāng)?shù)卣仓贫寺糜伟l(fā)展政策和放寬與簡(jiǎn)化簽證政策，進(jìn)一步推動(dòng)了旅游業(yè)的發(fā)展。南部非洲入境旅游發(fā)達(dá)區(qū)域具有明顯的區(qū)域聚集性。不同于南非作為綜合性的旅游目的地，納米比亞和博茨瓦納都是著名的生態(tài)旅游目的地。博茨瓦納有38%的國(guó)土被劃為野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)，游獵旅游特色鮮明；納米比亞地形地貌豐富多彩、生物多樣性特點(diǎn)突出。作為南非和東非重要的海島旅游目的地，毛里求斯和塞舌爾旅游發(fā)展特色明顯，對(duì)旅游休閑度假的入境旅游者具有巨大的吸引力。

圖 3 2005—2016年非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布情況Figure 3 Spatial distribution of the Inbound Tourism Development Level in Africa (2005—2016)

(2)北部和南部非洲旅游地位優(yōu)勢(shì)突出，東部非洲和島嶼國(guó)家逐漸崛起。長(zhǎng)期以來(lái)，得益于區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)、旅游資源豐富多樣以及國(guó)際交通航線成熟的因素，埃及、突尼斯、摩洛哥、佛得角、南非、納米比亞、博茨瓦納、毛里求斯和塞舌爾等國(guó)家旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，位于非洲入境旅游發(fā)達(dá)地區(qū)序列。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2017年旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，非洲旅游競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的4個(gè)國(guó)家分別是南非、毛里求斯、肯尼亞和納米比亞，全球排名分別是53、55、80 和82[39]。2005—2016年間，非洲入境旅游發(fā)展次發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)量和質(zhì)量有所提升，贊比亞、烏干達(dá)、坦桑尼亞和津巴布韋等國(guó)家從欠發(fā)達(dá)等級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)榇伟l(fā)達(dá)等級(jí)，其中佛得角和塞舌爾升級(jí)為發(fā)達(dá)地區(qū)，而斯威士蘭和塞內(nèi)加爾則退為欠發(fā)達(dá)地區(qū)。2011年佛得角的入境旅游人數(shù)增長(zhǎng)最快，增長(zhǎng)率為27%。在2011—2013年間，喀麥隆、坦桑尼亞分別開(kāi)始進(jìn)入欠發(fā)達(dá)和次發(fā)達(dá)地區(qū)序列。2012年喀麥隆的增長(zhǎng)率為35%，但隨后受到尼日利亞恐怖活動(dòng)的威脅，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受到嚴(yán)重影響，旅游業(yè)幾乎處于停滯狀態(tài)，2014—2016年下降到落后地區(qū)等級(jí)。

(3)多數(shù)撒哈拉以南和中部非洲的國(guó)家仍是入境旅游發(fā)展的薄弱集聚區(qū)，但范圍呈現(xiàn)稍有下降的趨勢(shì)。在4個(gè)時(shí)間段中，入境旅游發(fā)展的落后地區(qū)數(shù)量依次分別為24、24、22和23個(gè)。由于受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善、基礎(chǔ)設(shè)施和航空互通互聯(lián)較差以及旅游資源的開(kāi)發(fā)與利用不足等不利因素的影響，大多數(shù)撒哈拉以南非洲國(guó)家和中部非洲國(guó)家的旅游業(yè)發(fā)展嚴(yán)重落后，旅游競(jìng)爭(zhēng)力在全球市場(chǎng)中排名最低。雖然總體上落后地區(qū)的數(shù)量變動(dòng)不大，但入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的平均值在上升，說(shuō)明撒哈拉以南和中部非洲的旅游發(fā)展水平在一定程度上有所改善。

2.2.2 非洲入境旅游重心演變分析

表 1 2005—2016年非洲入境旅游重心變化Table 1 Change of tourism economic gravity center in Africa (2005—2016)

年份空間位置移動(dòng)距離/km移動(dòng)方向經(jīng)度緯度200520.473 591.779 806——200620.112 032.309 59471.386 16WNW200720.126 662.069 836-26.739 21SSE200820.103 102.588 04257.745 83NNW200919.938 213.789 206134.963 10NW201019.649 193.964 80237.583 23W201119.641 133.783 84320.164 18S201219.626 422.889 93399.523 07WNW201319.387 703.219 59145.286 61ESE201419.734 352.349 635104.231 10WNW201519.647 412.489 30618.309 72ESE201619.946 220.946 976174.880 90NW

圖 4 2005—2016年非洲入境旅游重心的移動(dòng)軌跡Figure 4 The trajectory of tourism economic center of gravity in Africa (2005—2016)

為了進(jìn)一步探討非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)空間分布差異的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程，根據(jù)式(8～10)計(jì)算2005—2016年非洲入境旅游重心及重心移動(dòng)的距離和方向(表1)，并繪制重心移動(dòng)軌跡圖(圖4)。

從整體來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)非洲入境旅游重心始終分布在非洲大陸地理重心(17°71′N(xiāo), 6°94′ E)偏東南的位置，全部落在剛果民主共和國(guó)，表明非洲區(qū)域入境旅游發(fā)展處于不平衡狀態(tài)，且東南部非洲的入境旅游發(fā)展要明顯高于中西部的發(fā)展水平。從二者的移動(dòng)軌跡來(lái)看，2005—2016 年非洲入境旅游重心演變可分為兩個(gè)階段。入境旅游的重心先是在2005—2010年間逐漸靠近地理重心，隨后在2011—2016年間有逐漸遠(yuǎn)離地理重心的趨勢(shì)。

2005—2010 年，非洲入境旅游重心持續(xù)北上，說(shuō)明該階段中部非洲和北部非洲入境旅游發(fā)展較快，由2005年的1°77′N(xiāo)、20°47′E移至2010年的3°97′N(xiāo)、19°65′E，移動(dòng)距離約為328.42 km。2005—2010年入境旅游重心經(jīng)度減少、緯度增加，并且逐漸靠近地理重心，說(shuō)明入境旅游發(fā)展東西差距和南北不均衡性都有所改善，趨于均衡發(fā)展。與埃及和摩洛哥3%的年均增長(zhǎng)率相比，數(shù)個(gè)中非國(guó)家入境旅游人數(shù)的年均增長(zhǎng)率均達(dá)到了7%以上。其中，剛果民主共和國(guó)發(fā)展突出，平均增長(zhǎng)率為92.46%。由于2007年部分撒哈拉以南國(guó)家入境旅游人數(shù)實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng)率并且南非受益于蘭特的貶值、體育和探險(xiǎn)旅游等核心旅游市場(chǎng)的開(kāi)拓以及2010世界杯舉辦消息的影響，移動(dòng)路徑出現(xiàn)了短暫的南移。

2011—2016年，非洲入境旅游重心折返南移，由2011年的3°78′N(xiāo)、19°64′E移動(dòng)到2016年的0°95′N(xiāo)、19°95′E，移動(dòng)距離約為462.40 km。2011—2016年入境旅游重心經(jīng)度增加、緯度減少，并逐漸遠(yuǎn)離地理重心，說(shuō)明入境旅游發(fā)展的東西差距有所擴(kuò)大，南北不均衡加劇。研究時(shí)間段內(nèi)非洲入境旅游重心呈現(xiàn)年際變動(dòng)。在南北方向上，受到北非突尼斯等國(guó)“阿拉伯之春”動(dòng)亂、西非埃博拉疫情、南非簽證政策簡(jiǎn)化、塞舌爾、馬達(dá)加斯加和毛里求斯等島國(guó)航空和海上交通的改善等因素的影響，入境旅游重心緯度上在2011、2014和2016年出現(xiàn)較大的變動(dòng)，均向南移動(dòng)較大的距離。2013年，摩洛哥與突尼斯旅游業(yè)逐漸從“阿拉伯之春”中恢復(fù)，入境旅游重心出現(xiàn)稍微北移的趨勢(shì)。在東西方向上，摩洛哥、喀麥隆、塞拉里昂、佛得角等國(guó)家入境旅游增長(zhǎng)強(qiáng)勁，因此2013年非洲入境旅游重心向西推進(jìn)了45.29 km。但在2014年2月，西非地區(qū)開(kāi)始爆發(fā)埃博拉疫情，旅游業(yè)的發(fā)展受到重創(chuàng)，因此，重心的緯度坐標(biāo)從2013年的2°89′遷移至2014年的3°22′，移動(dòng)距離為104.23 km。2016年北非地區(qū)共接待入境旅游人數(shù)18 616人次，撒哈拉以南國(guó)家共計(jì)接待39 155人次，是北區(qū)地區(qū)的2.1倍多。由于簽證手續(xù)的簡(jiǎn)化、航線和航空基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善，2016年撒哈拉以南地區(qū)的增幅達(dá)10%以上，依然是非洲旅游增長(zhǎng)的重要力量，其中南非、肯尼亞和坦桑尼亞的增幅分別為10%、17%和16%。入境旅游經(jīng)濟(jì)重心向偏東南方向移動(dòng)了174.88 km。

圖 5 2005—2016年非洲經(jīng)濟(jì)重心的經(jīng)緯向演變Figure 5 The latitude and longitude evolution of the African economic center of gravity (2005—2016)

圖 6 2005—2016年非洲兩類重心的變動(dòng)軌跡Figure 6 The trajectory of the two types of gravity in Africa(2005—2016)

利用2005—2016年非洲國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，計(jì)算非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心(圖5)，并與入境旅游重心進(jìn)行對(duì)比。發(fā)現(xiàn)：1)從空間相對(duì)位置上看，非洲入境旅游重心位于非洲大陸地理重心(17°71′N(xiāo), 6°94′E)偏東南方向，非洲經(jīng)濟(jì)重心位于地理重心的偏西南方向(個(gè)別年份(2015、2016年)位于偏東南方向)。作為非洲的資源出口大國(guó)，尼日利亞和南非的GDP分別占非洲的29.3%和19.1%。非洲個(gè)別國(guó)家(如尼日利亞、南非、埃及)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況是非洲整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要風(fēng)向標(biāo)。非洲經(jīng)濟(jì)重心的變動(dòng)情況恰恰體現(xiàn)了這一特征。2)從重心的演變趨勢(shì)上看，非洲入境旅游重心是“西北—東南”走向，而非洲經(jīng)濟(jì)重心是“東南—東北”走向。相比之下，非洲入境旅游重心年際之間的偏移幅度和偏移距離較非洲經(jīng)濟(jì)重心小，且非洲入境旅游重心位置更加偏南(圖6)。3)從緯度上看(圖7)，分為2個(gè)階段：在2011年之前非洲經(jīng)濟(jì)重心和入境旅游重心的變化基本一致，整體上呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，說(shuō)明入境旅游經(jīng)濟(jì)和整體經(jīng)濟(jì)在南北上的差異呈現(xiàn)先縮小后擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。盡管2011年后埃及、突尼斯等國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)重心在緯度上呈現(xiàn)不斷北移的趨勢(shì)，但由于入境旅游的脆弱性和撒哈拉以南非洲國(guó)家致力于發(fā)展旅游業(yè)，入境旅游重心呈現(xiàn)繼續(xù)南移的趨勢(shì)。4)從經(jīng)度上看(圖8)，研究時(shí)間段內(nèi)經(jīng)濟(jì)重心與入境旅游重心的變化相對(duì)平穩(wěn)，入境旅游發(fā)展重心輕微西移，非洲經(jīng)濟(jì)重心波動(dòng)?xùn)|移，兩者在長(zhǎng)時(shí)間尺度上存在逐漸靠近的趨勢(shì)。

非洲經(jīng)濟(jì)重心與入境旅游重心的對(duì)比，旨在發(fā)現(xiàn)兩者之間的關(guān)系。作為一項(xiàng)綜合性產(chǎn)業(yè)，旅游與經(jīng)濟(jì)之間具有很強(qiáng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，東部非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展拉動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和促進(jìn)入境旅游的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)重心與入境旅游重心在緯度上變動(dòng)方向較為一致。但旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系往往表現(xiàn)出較強(qiáng)的地理差異，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)品、旅游發(fā)展政策等因素都會(huì)對(duì)入境旅游與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系產(chǎn)生影響。非洲各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)差距極大，2016年非洲GDP排名前十的國(guó)家占非洲GDP總量的76.59%，排名前二十的國(guó)家占90%以上。尼日利亞、阿爾及利亞、蘇丹、安哥拉等國(guó)家的石油和天然氣是重要的經(jīng)濟(jì)支柱，且依賴性較強(qiáng)，入境旅游業(yè)的發(fā)展較為欠缺。南非、埃及等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為完整，旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相對(duì)均衡。在經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)中，旅游業(yè)也有可能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，是非洲地區(qū)重要的入境旅游目的地，如著名的海島旅游目的地塞舌爾、佛得角以及圣多美和普林西比等。因此，總體上入境旅游重心與經(jīng)濟(jì)重心的變動(dòng)存在差異。

圖 7 2005—2016年非洲兩類重心的緯度對(duì)比Figure 7 Comparison of the latitude of two types of gravity in Africa (2005—2016)

圖 8 2005—2016年非洲兩類重心的經(jīng)度對(duì)比Figure 8 Comparison of the longitude of two types of gravity in Africa(2005—2016)

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

基于非洲46個(gè)國(guó)家的GDP、入境旅游人數(shù)、入境旅游收入以及旅游就業(yè)人數(shù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了入境旅游水平發(fā)展綜合指數(shù)，借助標(biāo)準(zhǔn)差、加權(quán)變異系數(shù)和赫芬達(dá)爾指數(shù)等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法和ArcGis軟件刻畫(huà)非洲入境旅游空間分布情況和構(gòu)建了非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)重心模型，測(cè)度了2005—2016年非洲各國(guó)入境旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)的均衡度和入境旅游經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)軌跡，得出了以下結(jié)論：

1)從時(shí)間序列上來(lái)看，總體上，2005—2016年非洲入境旅游發(fā)展水平的區(qū)域差異呈現(xiàn)逐步收斂的趨勢(shì)。從絕對(duì)差異來(lái)看，各國(guó)之間入境旅游發(fā)展水平的絕對(duì)差異的波動(dòng)大致可以分為2個(gè)階段，先上升后下降，且下降幅度較為明顯。標(biāo)準(zhǔn)差在2009年非洲各國(guó)入境旅游發(fā)展水平的差異達(dá)到最大值。從相對(duì)差異來(lái)看，除了2008、2010和2015年入境旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)的加權(quán)變異系數(shù)略有上升以外，其余年份基本上都是在逐年下降，且下降趨勢(shì)明顯。從集中度變動(dòng)情況來(lái)看，2005 年以來(lái)非洲入境旅游發(fā)展綜合水平指數(shù)的赫芬達(dá)爾指數(shù)總體上呈波動(dòng)下滑趨勢(shì)。

2)從空間分布來(lái)看，非洲區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出明顯的地位差異性和空間聚集性特征，但空間區(qū)域差異逐漸弱化。埃及、突尼斯、摩洛哥、佛得角、南非、納米比亞、博茨瓦納、毛里求斯和塞舌爾是非洲入境旅游發(fā)展的發(fā)達(dá)區(qū)域。東部非洲、南部非洲和西部非洲的部分國(guó)家是旅游發(fā)展較好的區(qū)域，而旅游欠發(fā)達(dá)地區(qū)或落后地區(qū)大部分聚集在中部非洲，具有明顯的空間差異性和聚集性。

3)根據(jù)入境旅游經(jīng)濟(jì)重心計(jì)算結(jié)果，發(fā)現(xiàn)非洲入境旅游重心的演變大致經(jīng)歷了2個(gè)階段，在2005—2010年間，非洲入境旅游重心持續(xù)北移，逐漸靠近地理重心；在2011—2016年間折返南移，逐漸遠(yuǎn)離地理重心。通過(guò)將入境旅游重心與非洲經(jīng)濟(jì)重心的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)非洲入境旅游重心年際之間的偏移幅度和偏移距離較非洲經(jīng)濟(jì)重心小，且非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)重心位置更加偏南。

3.2 討論

入境旅游在創(chuàng)造就業(yè)、增加外匯收入、增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)和出口多樣化、提高居民收入和改善生計(jì)等方面起著重要作用[2]。有別于已有關(guān)于非洲旅游多以定性描述和靜態(tài)空間特征描述為主的研究現(xiàn)狀，本研究從時(shí)間和空間2個(gè)維度，實(shí)證定量分析了非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化情況，是對(duì)當(dāng)前非洲入境旅游經(jīng)濟(jì)研究的有益補(bǔ)充。研究為非洲國(guó)家旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和旅游市場(chǎng)的調(diào)整提供了一定的參考價(jià)值，也為企業(yè)對(duì)非進(jìn)行針對(duì)性投資和制定旅游發(fā)展策略提供了借鑒作用。對(duì)非洲旅游發(fā)展而言，在非洲大陸層面可以加強(qiáng)政府之間的合作，在不同的合作框架下，共同協(xié)商，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的旅游溝通。此外，非洲的入境旅游可以進(jìn)一步分析客源國(guó)，有針對(duì)性地加強(qiáng)旅游宣傳活動(dòng)，特別是吸引重要的客源國(guó)的游客。另外，不同地區(qū)的入境旅游發(fā)展得益于其獨(dú)特的自然旅游資源，因此，在旅游發(fā)展的過(guò)程中，要加強(qiáng)立法，注重對(duì)自然和人文旅游資源的有效管理和保護(hù)，促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，由于非洲五大地理分區(qū)的入境旅游發(fā)展不盡相同，如埃及、突尼斯、摩洛哥、佛得角、南非、納米比亞、博茨瓦納、毛里求斯和塞舌爾和非洲入境旅游發(fā)展的區(qū)域，因此可以充分利用當(dāng)?shù)氐暮u、沙灘、生物等旅游資源，通過(guò)與當(dāng)?shù)芈糜纹髽I(yè)的合作，針對(duì)性地制定這些地區(qū)的旅游營(yíng)銷(xiāo)策略，吸引更多的中國(guó)游客前往非洲。

結(jié)合前人關(guān)于旅游重心軌跡動(dòng)態(tài)變化研究方法與成果，研究發(fā)現(xiàn)非洲旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系表現(xiàn)出較強(qiáng)的地理差異。研究時(shí)間段內(nèi)非洲入境旅游的時(shí)空分布存在明顯差異，影響因素主要?dú)w結(jié)為旅游資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施水平、交通連接性、特殊事件等多方面。

衡量區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涉及多方面的指標(biāo)，但由于數(shù)據(jù)獲取原因，本研究只選取了入境旅游人數(shù)、入境旅游收入、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及旅游就業(yè)人數(shù)作為基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)，構(gòu)建了入境旅游發(fā)展水平綜合指數(shù)。同時(shí)，由于非洲國(guó)家在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面的不完善，個(gè)別國(guó)家的旅游就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)缺失。為了數(shù)據(jù)的統(tǒng)一，個(gè)別國(guó)家的入境旅游發(fā)展水平未計(jì)入研究。但從46個(gè)研究國(guó)家的結(jié)果來(lái)看，非洲入境旅游發(fā)展格局基本確定，缺失單元對(duì)整體結(jié)果的影響不大。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，如何利用大數(shù)據(jù)創(chuàng)新研究方法，為揭示旅游發(fā)展的空間格局提供了新的研究思路。