日前，諾貝爾獎(jiǎng)的三大自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)——生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)一一揭曉。跳出三大獎(jiǎng)項(xiàng)的科學(xué)貢獻(xiàn)來看，今年的諾獎(jiǎng)自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)或許能給中國(guó)科學(xué)界帶來一些啟示。

啟示一：師徒同心，其利斷金

諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)公布后，科學(xué)網(wǎng)博主郭曉強(qiáng)在博文中提到了“貝爾彌補(bǔ)效應(yīng)”。1974 年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的一半授予了脈沖星發(fā)現(xiàn)者Antony Hewish，但隨即引發(fā)爭(zhēng)議，因?yàn)橹Z貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)遺漏了女研究生貝爾，評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)也因此受到“性別歧視”的質(zhì)疑。這一風(fēng)波讓評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)開始逐漸重視學(xué)生在科研工作中的貢獻(xiàn)。這些年來，國(guó)內(nèi)關(guān)于師生爭(zhēng)端的新聞常見報(bào)端，但愿諾獎(jiǎng)中“師徒同心，其利斷金”的美好結(jié)局可以為國(guó)內(nèi)重塑合作共贏、相互尊重的師生關(guān)系提供一些啟示。

啟示二：反對(duì)“唯論文”≠“反論文”

物理學(xué)獎(jiǎng)三位得主中的兩位——米歇爾·麥耶和戴狄爾·魁若茲曾在2013 年被科睿唯安授予“引文桂冠獎(jiǎng)”?！耙墓鸸讵?jiǎng)”是眾多“諾獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)”中的一個(gè)?！耙墓鸸讵?jiǎng)”僅憑論文相關(guān)情況預(yù)測(cè)出了52 位諾獎(jiǎng)得主。雖然論文被引情況與能否獲得諾獎(jiǎng)之間沒有必然聯(lián)系，但被引率多多少少能反映出論文成果的重要程度和影響力。近些年，我國(guó)大力推進(jìn)科研評(píng)價(jià)體系改革，“唯論文”被列為亟待破除的“四唯”之首。不過，在科研工作中，反對(duì)“唯論文”不應(yīng)走向“反論文”的極端，畢竟在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，論文仍是科學(xué)共同體交流的重要平臺(tái)。

啟示三：板凳雖冷，探索無涯

今年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主約翰·B·古迪納夫（John B.Goodenough）以97 歲高齡刷新諾獎(jiǎng)得主的最年長(zhǎng)紀(jì)錄。古迪納夫有句名言：“我們有些人就像是烏龜，走得慢，一路掙扎，到了而立之年還找不到出路。但烏龜知道，他必須走下去?！庇惺煜に耐羞@樣評(píng)價(jià)他：“他的名字（Goodenough，中文直譯為足夠好）似乎昭示著他的好運(yùn)，不管做什么，他總在開始不被人看好，卻能笑到最后。”97 歲的足夠好先生，陪跑諾獎(jiǎng)10 年，75 歲仍奮戰(zhàn)在科研一線，不被看好卻仍像烏龜一樣踽踽前行，可以說，這是在用生命詮釋有堅(jiān)持力、不怕困難、不辭辛勞、勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神。

啟示四：科學(xué)，向生命致敬

今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了威廉·凱林、彼得·拉特克利夫以及格雷格·塞門扎，因?yàn)樗麄冊(cè)凇袄斫饧?xì)胞如何感知并適應(yīng)氧氣的作用機(jī)制方面做出突出貢獻(xiàn)”。同時(shí)，今年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的研究來自物理宇宙學(xué)和太陽系外行星的發(fā)現(xiàn)。這是人類在浩瀚宇宙中尋找生命同伴的努力，是人類對(duì)回答“自身是否是廣袤宇宙中唯一生命”問題的嘗試。

無論是在細(xì)胞尺度的微觀世界，還是在宇宙尺度的宏觀世界，人類最熟悉和最陌生的都莫過于生命本身。而真正偉大的科學(xué)探索，其目標(biāo)不是為了求名得利或嘩眾取寵，而是為了全人類的福祉，為了在探索生命奧秘的同時(shí)，向生命致敬。