評測編輯 李強

Google 發(fā)布會我不通宵看，微軟發(fā)布會我也不通宵看，但蘋果發(fā)布會我愿意通宵看。每年對新 iPhone的期待值是很高的，期待它再一次、又一次改變世界，但對現(xiàn)在的蘋果來說，幾乎不可能！所謂期待值，大致可以理解創(chuàng)新。

對于一家普通企業(yè)來說創(chuàng)新是一件很貴的事情，但對蘋果來說，一點都不貴！首先，2018 年蘋果總研發(fā)資金為 140 億美元（約合人民幣 950 億），要說是預(yù)算不夠那絕對不可能；其次，一加 1 億就能定制研發(fā)出 90Hz 的屏幕，而擁有更多研發(fā)資金的蘋果應(yīng)該拿更強的產(chǎn)品來。

這里并不是要說蘋果就一定比國產(chǎn)手機強，而是國產(chǎn)手機用更少的預(yù)算，做出了比更高預(yù)算的蘋果還厲害的產(chǎn)品，這是蘋果該注意的。

這就跟一家企業(yè)的追求有關(guān)了，到底是激進還是求穩(wěn)，相信蒂姆·庫克已經(jīng)選擇了后者。只是沒想到，在蒂姆·庫克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果可以穩(wěn)到這種程度，一個并不討喜的造型可以沿用三年，如果不出意料，明年的新 iPhone 仍會沿用目前的外觀造型。

iPhone 11 Pro 最大的變化主要集中在攝像頭模組，從之前的雙攝升級三攝，多的一個是超廣角攝像頭。

這放到大多數(shù)安卓機上，這么一點點的小改動，基本幾行字簡單帶過就完了，但蘋果不一樣。

可以看到，iPhone 11 Pro 的攝像頭區(qū)域排列方式區(qū)別于目前所有的三攝、四攝手機，它們要么是橫向排列，要么是縱向排列。

那么，蘋果這做到底是為了什么呢？

在我翻閱大量的資料后，才知道 iPhone 11 Pro 的攝像頭排列是一個多么令人拍案叫絕的設(shè)計。

蘋果在設(shè)計 iPhone 11 Pro 攝像頭模組時明確了要保證多攝像頭之間的無縫切換，必要時還得讓 3 枚攝像頭同時協(xié)同工作。

要達到這個目的，首先需要解決兩個問題：

蘋果目前等邊三角排列的做法就是解決問題的關(guān)鍵所在。

要明白等邊三角排列為什么能解決這兩個問題，我們就要先弄明白，三攝的橫向排列、縱向排列、等邊三角排列之間有什么區(qū)別。

以三星 S10 為例，橫向排列的手機大多是以超廣角、廣角、長焦，這樣一個從左至右的順序排列。

這里就要引入一個叫「視角差異」的說法。

看這張示意圖，左邊是超廣角拍攝到的畫面，右邊是長焦拍攝到的畫面，將兩者的裁切到一樣的取景范圍之后我們來看，似乎是左邊超廣角拍攝到更左一點的畫面，右邊是長焦拍攝到更右的點的畫面。

所以，當(dāng)最左邊的超廣角鏡頭和最右邊的長焦鏡頭在同樣的角度，同樣的地點，共同取景時，就會看到兩者的取景角度實際上是有細微差別的，這就叫視角差異。

到縱向排列以后，原理和橫向排列是一樣的，也會存在視角差異，區(qū)別在于橫向排列是左右視角差異，縱向排列是上下視角差異。

目前在手機攝影的領(lǐng)域里，廠商更愛用多攝像頭，但攝像頭與攝像之間是相互獨立的，用算法把多攝像頭拍攝到的畫面融合成一張，但是想過沒有，每一枚攝像的位置都不盡相同，怎么能拍出每一枚攝像人的視頻都是一樣的呢？

那肯定是會有一些偏差的，尤其是最左邊的超廣角鏡頭和最右邊的長焦鏡頭，兩者之間還隔著一枚常規(guī)攝像頭，拍攝出來的取景角度就更不一樣了。

既然手機采用多攝像頭拍攝，方向都會存在視角差異，那么沒有辦法解決，總有辦法緩解吧！

鋪墊了這么久，終于來到iPhone 11 Pro 的三角等邊排列，它與橫向或縱向最大的不同是每個顆攝像頭之間的距離是相等的。

所以，攝像頭模組每兩成組，任何一枚攝像頭在工作時的取景內(nèi)容都可以與另外兩顆進行來回交叉比對，最終計算出最終的顏色信息。同樣也是因為三枚攝像頭彼此相對接近，所以視角差異也要更小，但并不是完全沒有，只能緩解，在一些近距離拍攝的時候還是可以從取景器看到邊緣與過渡不符的情況。可以說，在蘋果順滑的光學(xué)+數(shù)碼變焦過渡中，三角等邊的攝像頭排列結(jié)構(gòu)起到了決定性的作用。

前面說到「蘋果攝像頭等邊三角排列的目的也是為了三顆攝像頭能夠同時開啟錄像」，但想要三顆攝像頭同時開啟，還要進行實時數(shù)據(jù)的相互比對，一瞬間需要的運算量就高了很多，這就引出了接下來要講的「Apple A13 Bionic 」！

Apple A13 Bionic（仿生）是蘋果設(shè)計的 64 位元系統(tǒng)單晶片。這款 SoC 于 2019 年 9 月 11 日發(fā)布，采用臺積電第二代 7nm 制程工藝，內(nèi)有 85 億個晶體管。首先被搭載于 iPhone 11 及 iPhone 11 Pro 中。

相較 A12，CPU方面：

相較 A12，GPU方面：

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎擁有八個核心，速度最高提升20%，能耗最多降低15%。CPU上新增兩個機器學(xué)習(xí)加速器，能以最高達過去六倍的速度執(zhí)行矩陣數(shù)學(xué)運算，使CPU每秒可進行1萬億次運算。

事實上，蘋果每年的 SoC 相較去年都會有一定的提升，但在蘋果體系里，一年的「代差」在實際體驗中就是沒有什么區(qū)別，甚至是二年的代差也不見得在實際體驗中的區(qū)別，只有在某些特定的場景才有少許區(qū)別。

所以，別管蘋果或是評測機構(gòu)把 Apple A13 Bionic 說得多么歷害，它確實歷害，是目前最強的 SoC，但在蘋果體系里，并不會對實際體驗帶來多大的影響，可能只有在拍照和解壓等方面有一定的提升吧！

系統(tǒng)方面，每年新 iPhone 的保留項目那就是最新的 iOS 13 系統(tǒng)。

增加功能如下：

其它都是一些很常規(guī)的更新，不提也罷！

iPhone 11 Pro并不 Pro

在 2019 蘋果秋季發(fā)布會結(jié)束時，我連夜寫了一篇名為《iPhone 11 Pro 并不Pro?！返奈恼?，這便是我對iPhone 11 Pro 的評價。

可能你會覺得 iPhone 11 Pro 的攝像頭、屏幕、電池、Apple A13 Bionic 都是它強大的地方。沒錯，對于 iPhone 11 Pro 來說，這些都是它強大的點，也足夠強，但把視角放到整部手機來看“這就夠強了嗎？”。

這不僅是 iPhome 11 Pro 不夠 Pro 的原因，也是一個 5 年蘋果老用戶對它的期待！

蘋果這些年的操作總是會給人比較迷的感覺。其設(shè)計總是在挑戰(zhàn)人們審美的極限，包括這一次的「浴霸」也是一樣。

蘋果的技術(shù)實力很強，研發(fā)預(yù)算也不低，但總是在產(chǎn)品的決策層面選擇了不太正確的方向去突破，或許蘋果需要再認真的去了解一下市場。

例如，iPhone 11 Pro 選擇的是在相機方面進行突破，整場發(fā)布會以及官網(wǎng)的絕大部分篇幅都在介紹相機，還有視頻。甚至，我在 iPhone 11 Pro 官網(wǎng)的概述頁面（介紹手機的頁面）都找不到一張 iPhone 11 Pro 完整展示手機外觀的圖片。

這還是一個以工業(yè)設(shè)計、領(lǐng)導(dǎo)市場的企業(yè)做得出來的事嗎？

還有，iPhone 11 Pro 以相機為重點，市場會認可它嗎？這一切都配得起它的名字「Pro」嗎？至少我是不看好的！

沒有 5G、沒有區(qū)分于其它 iPhone 的強大特性、沒有絕對領(lǐng)先市場的功能和設(shè)計，單憑一顆 A13 仿生，何談 Pro？

對手都不弱！