我們總說，4G改變生活，5G改變社會(huì)。當(dāng)然，隨著5G網(wǎng)絡(luò)的開展，它能改變的事情很多，深入的層面也很切實(shí)，比如本篇要聊的，就是更加精準(zhǔn)的5G定位必將成為5G業(yè)務(wù)和應(yīng)用的助力。但這其中，并非只有技術(shù)層面的單純考究，對(duì)于位置應(yīng)用的跨越式發(fā)展，其實(shí)我們每個(gè)參與者都應(yīng)該有清楚和客觀的認(rèn)識(shí)，不能神化5G，但也不能貶低5G的數(shù)據(jù)外延效能。恰如，正反都在一念之間，除了精準(zhǔn)和速度，還有安全和隱私。

5G需要成為位置應(yīng)用全新管道

毫無疑問，5G的廣義應(yīng)用層面是可以體現(xiàn)在企業(yè)外網(wǎng)或企業(yè)內(nèi)網(wǎng)中的，后者又分為基于5G公網(wǎng)與5G專網(wǎng)兩種。公網(wǎng)針對(duì)人的應(yīng)用，TDD的下行較上行時(shí)隙多，而物聯(lián)網(wǎng)則相反。因此用5G專網(wǎng)作為位置應(yīng)用的承載信道更合適-而且安全性也有所保障（在后面的篇章還有矣于安全的另一種理解）。我們?cè)谥暗碾s志內(nèi)容中提到過，mMTC物聯(lián)網(wǎng)終端的位置信息是其基本屬性，知道“自己的終端位置在哪里”是物聯(lián)網(wǎng)終端所有者的基本要求。這個(gè)要求，其實(shí)就可以把5G看作是位置應(yīng)用的全新管道之角色。

例如，環(huán)保局需要知道放在江河湖泊的水質(zhì)傳感器是否仍然在原地正常工作;智能洗衣機(jī)、智能空調(diào)、智能冰箱、智能馬桶生產(chǎn)廠商要知道白色家電全生命周期的粗略位置，通過對(duì)家電位置的大數(shù)據(jù)分析，為市場(chǎng)營銷、售后維保、人員調(diào)配、備品備料提供決策依據(jù)。

實(shí)際上，在5G的3大場(chǎng)景中，除了eMBB面向人網(wǎng)，其它兩個(gè)場(chǎng)景都是物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景;mMTC面向低功耗，大容量，在智慧城市應(yīng)用廣泛;uRLLC追求高可靠，低時(shí)廷，主要應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域。從成本、省電以及使用場(chǎng)景考慮，大部分mMTC物聯(lián)網(wǎng)終端為瘦終端，不具備GNSS芯片，必須使用網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的定位技術(shù)。因此，海量的mMTC物聯(lián)網(wǎng)終端的定位需求，將會(huì)極大地豐富運(yùn)營商5G位置服務(wù)的應(yīng)用場(chǎng)景。

而且，我們也在另外的專題中提到過，對(duì)于uRLLC場(chǎng)景的定位服務(wù)，最典型案例是無人機(jī)和智能駕駛。uRLLC在追求高精度定位（厘米級(jí)）的同時(shí)，延遲通常要求小于50mso針對(duì)室外實(shí)時(shí)厘米級(jí)定位，一般采用RTK差分定位方式來實(shí)現(xiàn)。運(yùn)營商5G蜂窩網(wǎng)絡(luò)定位方式，尚無法提供低成本，高可靠的cm級(jí)別的定位解決方案。實(shí)際上，雖然RTK差分定位和SG并沒有必然的聯(lián)系，但由于5G的高速率、低時(shí)廷的特性-使得高精度位置和其他信息（例如圖片信息、視頻信息），可以更加高效地和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及設(shè)備使用者進(jìn)行通信。

要知道，3GPP也在研究RTK差分定位和運(yùn)營商蜂窩定位互相融合的方案，5G和RTK差分定位相得益彰，將會(huì)為智慧城市、智慧工業(yè)帶來巨大的變革。3GPP的33.126- 33.127定義了5G合法訪問位置服務(wù)LALS（Lawful Access LocationServices）的兩種場(chǎng)景：一種是目標(biāo)定位-即國家權(quán)力機(jī)矣主動(dòng)發(fā)起對(duì)5G終端的定位;一種是觸發(fā)定位，當(dāng)與目標(biāo)相關(guān)的事件發(fā)生時(shí)，主動(dòng)上報(bào)目標(biāo)終端位置。

這里我們重點(diǎn)談常見的觸發(fā)定位。觸發(fā)定位是當(dāng)與目標(biāo)相矣的特定網(wǎng)絡(luò)事件或服務(wù)事件發(fā)生時(shí)，相矣網(wǎng)元主動(dòng)提供基于LALS的位置信息的能力。觸發(fā)定位有兩種實(shí)現(xiàn)方式：一種是IRI-POI（例如AMF）監(jiān)測(cè)到相矣事件，直接觸發(fā)定位流程：另一種是IRI-POI（例如AMF）監(jiān)測(cè)到相矣事件后，通過LI_X2口上報(bào)給MDF2，由MDF2觸發(fā)定位流程。例如撥打119或者110電話時(shí)，提供精準(zhǔn)的位置信息是位置應(yīng)用的剛需，是國家的基礎(chǔ)設(shè)施。

融合定位平臺(tái)是5G的指向結(jié)果

融合定位平臺(tái)，幫助運(yùn)營商節(jié)省投資、簡(jiǎn)化運(yùn)維，這就涉及iLBS產(chǎn)品的概念oiLBS產(chǎn)品可以同時(shí)支持2G-3G-4G、NB-IoT-LTE-M-5G所有網(wǎng)絡(luò)制式所有定位方法，既支持NSA，也支持SAo它為全網(wǎng)所有接入形態(tài)提供統(tǒng)一架構(gòu)和統(tǒng)一底層平臺(tái)，包括云原生、微服務(wù)、容器化等新技術(shù)都可以應(yīng)用于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)制式中，構(gòu)建用戶體驗(yàn)一致、業(yè)務(wù)特性一致和操作運(yùn)維一致的全新融合平臺(tái)。

而且，iLBS支持通過標(biāo)準(zhǔn)API對(duì)外開放定位能力，既支持通過Le接口實(shí)現(xiàn)網(wǎng)元級(jí)的能力開放，也支持通過NLe接口與NEF對(duì)接實(shí)現(xiàn)組件級(jí)的能力開放，降低第三方定位應(yīng)用開發(fā)難度-支撐運(yùn)營商內(nèi)部和第三方合作伙伴基于定位能力的應(yīng)用創(chuàng)新，繁榮位置應(yīng)用。

由于iLBS基于SBA架構(gòu)，在業(yè)務(wù)層面進(jìn)行了徹底的開放和解耦。定位網(wǎng)元采用“高內(nèi)聚，低耦合”的思路進(jìn)行設(shè)計(jì)，分割成一系列細(xì)小的服務(wù)，每個(gè)服務(wù)專注于單一業(yè)務(wù)功能，運(yùn)行于獨(dú)立的進(jìn)程中，服務(wù)之間邊界清晰，采用輕量級(jí)通信機(jī)制實(shí)現(xiàn)完整的應(yīng)用-動(dòng)態(tài)注冊(cè)-動(dòng)態(tài)發(fā)現(xiàn)，動(dòng)態(tài)擴(kuò)縮容。

對(duì)了，iLBS還可以通過逐步替換、按比例平滑遷移業(yè)務(wù)的方式完成升級(jí)，升級(jí)過程中不影響業(yè)務(wù)，升級(jí)過程中、升級(jí)完成后，都可以觸發(fā)回退動(dòng)作;允許灰度部署，新、舊版本可以按照配置比例同時(shí)對(duì)外提供服務(wù)：提供一鍵導(dǎo)航式工具，對(duì)升級(jí)和回退過程進(jìn)行指引，自動(dòng)生成升級(jí)報(bào)告。

必然，安全永遠(yuǎn)是首要考慮

說了5G對(duì)于位置應(yīng)用的積極作用-那么話題自然還是要回到安全的范疇。畢竟，5G的智能運(yùn)維中心是5G的中樞，是安全防御的重點(diǎn)。5G網(wǎng)絡(luò)具有對(duì)外開放業(yè)務(wù)的能力，需要對(duì)開放門戶認(rèn)證管理。換句話說，5G也好，當(dāng)年4G也好（只是程度不同），用戶對(duì)于這種全新的通訊技術(shù)理解，最樸實(shí)的本意，也還是要信息安全的保障。眾所周知，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)沒有控制面，僅有用戶面，很多網(wǎng)絡(luò)功能能由管理面來支撐，即基于網(wǎng)管系統(tǒng)由人工配置?，F(xiàn)在5G引入的SDN/NFV和網(wǎng)絡(luò)切片需要利用控制面信令來動(dòng)態(tài)配置，網(wǎng)絡(luò)OS不僅要完成傳統(tǒng)OSS功能，還要控制網(wǎng)元功能的變換和位置服務(wù)的管理，計(jì)算量很大而且相應(yīng)時(shí)間要求很嚴(yán)。

實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)初期網(wǎng)絡(luò)不夠穩(wěn)定，所有業(yè)務(wù)都以IP包的方式獨(dú)立選路。對(duì)于視頻或者位置應(yīng)用類的數(shù)據(jù)小包選路效率太低，網(wǎng)絡(luò)需要在不同層次的多種轉(zhuǎn)發(fā)單元，以適應(yīng)不同規(guī)模的業(yè)務(wù)流。而多轉(zhuǎn)發(fā)模式可以帶來靈活性，但需網(wǎng)絡(luò)具有識(shí)別業(yè)務(wù)的能力?；蛘哒f，在3G時(shí)代甚至4G時(shí)代-網(wǎng)絡(luò)是“傻瓜”化處理，但是當(dāng)SG把網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化之后，個(gè)人位置數(shù)據(jù)更易受攻擊和被獲取。

之前業(yè)內(nèi)有討論，為適應(yīng)工業(yè)傳感器、視頻業(yè)務(wù)、VR/AR與車聯(lián)網(wǎng)以及遠(yuǎn)程醫(yī)療等低時(shí)延要求，需要將這些業(yè)務(wù)的存儲(chǔ)和內(nèi)容分發(fā)下沉到邊緣計(jì)算來處理，并以此來作為位置應(yīng)用的參考數(shù)據(jù)。的確，利用邊緣計(jì)算可以過濾和壓縮數(shù)據(jù)，節(jié)省核心網(wǎng)資源，成本僅為單獨(dú)使用云計(jì)算的不到一半，而且在網(wǎng)絡(luò)連接不穩(wěn)定時(shí)仍可保證應(yīng)用的可靠性。

但問題在于，過去移動(dòng)通信協(xié)議是專用的，不易招致外部的病毒和木馬等攻擊，但是5G的協(xié)議全面互聯(lián)網(wǎng)化后被外部攻擊的可能性明顯增加。與現(xiàn)有相對(duì)封閉的移動(dòng)通信系統(tǒng)相比，業(yè)務(wù)能力開放的平臺(tái)使第三方可通過獲得的網(wǎng)絡(luò)操控能力對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)起攻擊，增加安全監(jiān)管責(zé)任主體的劃分難度和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，5G還會(huì)用到SDN（軟件定義）技術(shù)。傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)按無連接方式工作，不論前后的IP包是否屬于同一次通信而獨(dú)立選路，路徑上的每一個(gè)路由器也逐包選路-效率不高。SDN可實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)控制層和傳送承載層分離，SDN基于大數(shù)據(jù)和人工智能形成可彈性擴(kuò)展即插即用的資源池，實(shí)現(xiàn)端到端選路，可繞開有安全風(fēng)險(xiǎn)的路由。對(duì)于路由來說，過去各個(gè)路由器是獨(dú)立選路的-現(xiàn)在改成了集中選路，網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)會(huì)成為被攻擊的重點(diǎn)。同時(shí)，大網(wǎng)集中選路對(duì)算法的收斂性有比較高的要求，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性是比較容易受影響的。因此，同樣的數(shù)據(jù)處理和網(wǎng)絡(luò)吞吐能力（理論上，實(shí)際上不可能），SG的位置應(yīng)用便利性對(duì)安全而言也是一把雙刃劍。

寫在最后：

5G具有大連接特性，它帶來的安全挑戰(zhàn)也非常突出。物聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)量多且永遠(yuǎn)在線，易被劫持和數(shù)據(jù)被竊取，或被木馬入侵，成為DDOS攻擊的跳板。而如果位置應(yīng)用上的每個(gè)設(shè)備的每條消息都需要單獨(dú)認(rèn)證，終端信令請(qǐng)求又可能超過網(wǎng)絡(luò)處理能力，觸發(fā)信令風(fēng)暴。所以，這是一個(gè)很矛盾的是。況且，依賴于網(wǎng)絡(luò)資源和業(yè)務(wù)類型以及流量，要精準(zhǔn)地把握，否則將無法組織好跟業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的位置服務(wù)體驗(yàn)。位置服務(wù)本身需要具備很強(qiáng)大的操作體驗(yàn)和周邊輔助應(yīng)用，它很快也很方便，但同時(shí)它也會(huì)首先成為木馬攻擊和病毒控制目標(biāo)·那個(gè)時(shí)候，可不僅僅是隱私的安全問題了。所以啊，技術(shù)這個(gè)東西，越發(fā)達(dá)越需要有正反兩面的思考。