對于早已成為通路化快消市場的通信行業(yè)，社會上各種時不時的壟斷仍然不絕于耳，尤其是5G建設(shè)全面提速的今日，通信行業(yè)的取舍哲學已經(jīng)到了一個必須要認真對待的地步了。尤其是在降價容易漲價難的時代，承擔著搶占5G全球領(lǐng)先重任的運營商，面對越來越不值錢的快消行為，不因時而動是很難把5G建設(shè)好的。所以，自知進退懂得取舍，才是5G網(wǎng)絡(luò)參與者（這里尤其是針對運營商而談）正確前行的方式。

網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的幾何膨脹之談

5G商用牌照已經(jīng)6月初發(fā)放。隨之而來的必然是大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。對5G這頭吞金巨獸的天量資金需求-運營商當然是有自知之明的。從中國電信和中國聯(lián)通的各種大談理性，甚至詩和遠方，就能清楚其中的無奈。

有行業(yè)專家認為，300多億元可以購買4G基站40萬站-同樣價錢只能購買5G基站10多萬站。通信行業(yè)研究專家張云勇預測5G基站數(shù)量約是4G基站數(shù)量的1.5倍_2倍-照此推測5G投資大約是4G基站的4倍。甚至有研究機構(gòu)預測5G投入或?qū)⑦_到1.3萬億左右。

除了5G資金需求外，如果把4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入尚未回本的事實考慮進來，變現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)越來越難的情況下，靠賣白菜得來的微利資金自然難以支撐其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)所需的龐大資金。即便運營商可以用多種方式向社會籌集建設(shè)資金，然而這并不能代表運營商自己不缺5G建設(shè)資金，更不能代表繼續(xù)“薄利多銷”就可以支撐其5G的建設(shè)。雖然，時時處處在線，已經(jīng)成為日常和平常，可以毫不夸張地說流量已經(jīng)與食品和空氣一樣已經(jīng)成為人們生活的必需品，也成為商人們賺錢的基礎(chǔ)。運營商用優(yōu)質(zhì)低價的流量服務(wù)廣大用戶的同時，自身也面臨著越來越突出的難題。

工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù)顯示，固定網(wǎng)絡(luò)和手機上網(wǎng)流量資費水平降幅均超過了90% 。02015年時，用戶使用1GB的流量，差不多花費70元，而現(xiàn)在.1GB流量的價格已經(jīng)下降到5元以內(nèi)?？梢院敛豢鋸埖卣f，用戶購買1GB的流量的錢已經(jīng)不值一提了。而且隨著流量價格的快速下滑，網(wǎng)絡(luò)速度卻是高速提升的。同樣來源于工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù)顯示-與五年前相比，固定和移動寬帶平均下載速率提升約6倍，這種幾何級膨脹并沒有帶來運營商收入的幾何級增加（當然，這也符合客觀經(jīng)濟規(guī)律）。

2G網(wǎng)絡(luò)，要有舍才有取

首先要承認，正如當年小靈通用戶退網(wǎng)，部署1900Mhz，1920MHz頻段的清頻工作歷時三年才得以完成一樣，預計推動2G用戶退網(wǎng)將會經(jīng)歷更長的時間。但是，難不代表不做，不然運營商們沒有全副精力應(yīng)對5G的狀態(tài)，畢竟資源是有限的。

其實，隨著5G商用牌照的發(fā)放，及時且盡快地實現(xiàn)技術(shù)迭代，將資源投入到更能創(chuàng)造效益的新業(yè)務(wù)中去的市場需求會越來越迫切。從國際市場來看，包括美國、澳大利亞、新加坡、泰國等20多個國家和地區(qū)在內(nèi)的運營商已在4G時代就著手矣閉了2G網(wǎng)絡(luò)。而我國的2G牌照發(fā)放于1994年，當年建設(shè)的第一批GSM基站如果還沒有退服的話應(yīng)該已在網(wǎng)運營25個年頭了，因此我國作為全球最大的4G用戶市場，在向5G演進的過程中，盡快實施2G退網(wǎng)已是業(yè)界共識。

不得不承認，2G盡快退網(wǎng)對于我國的三大運營商而言，是一項非常有效的減負工程。5G商用牌照發(fā)放后，我國的三大運營商已經(jīng)背上了四張網(wǎng)絡(luò)并行、四代用戶兼營的運營包袱，盡快實施2G退網(wǎng)，將2G用戶遷移到3G或4G甚至5G業(yè)務(wù)上去，將有效減輕運營商的經(jīng)營壓力，包括降低針對2G用戶的維護成本，和減少針對2G網(wǎng)絡(luò)的運維支出等，由此可以使得運營商將有限的投資和精力集中到4/5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和業(yè)務(wù)開展中去。

同時，2G盡快退網(wǎng)對于我國的三大運營商而言也是一項增益工程。在我國三大運營商的網(wǎng)絡(luò)中，2G業(yè)務(wù)占用的均是優(yōu)質(zhì)的頻譜資源，雖然三大運營商此前通過頻譜重耕、NB，IoT升級等項目已經(jīng)基本完成了原有2G基站硬件設(shè)備的改造和部分頻譜的釋放，但唯有盡快實施2G退網(wǎng)，運營商才能將資源緊張的900MHz和1800MHz頻譜更充分更有效地應(yīng)用于更有價值的NB，IoT和VoLTE語音業(yè)務(wù)上去。

2G盡快退網(wǎng)對于廣大手機用戶而言，也是力促三大運營商進一步提升服務(wù)能力和水平的倒逼工程。目前我國的2G手機用戶主要集中在偏遠的農(nóng)村地區(qū)，盡快實施2G退網(wǎng)后為滿足通信普遍服務(wù)的政府要求，三大運營商必須要加大在偏遠地區(qū)的4G基站建設(shè)從而進一步提升我國的4G覆蓋率達到更高水平。此外，2G網(wǎng)絡(luò)也是傳統(tǒng)話音業(yè)務(wù)的主要承載網(wǎng)絡(luò)，盡快實施2G退網(wǎng)，也將倒逼運營商加快高清語音VoLTE業(yè)務(wù)的發(fā)展和品質(zhì)提升。中國移動自2016年啟動VoLTE商用已三年時間，但VoLTE用戶占比僅53%左右，仍有近半數(shù)用戶的語音業(yè)務(wù)要回落到2G網(wǎng)絡(luò)上;而中國電信和中國聯(lián)通的VoLTE業(yè)務(wù)更是遲至今年才揭開正式商用的序幕。

毫無疑問，通信主管部門遲遲未能出臺2G退網(wǎng)相關(guān)政策，主要是顧慮影響面大。按照工信部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局的統(tǒng)計報告，到2019年5月底，我國現(xiàn)網(wǎng)存量的2G用戶基數(shù)仍接近2.38億，在所有移動電話用戶中的占比達到15%，遠遠超過了3G用戶。而且，因通信主管部門猶疑不決而無法盡快出臺2G退網(wǎng)決策所造成的后果，就是社會公眾和市場參與方對于2G業(yè)務(wù)何時會終止缺乏統(tǒng)一的預判，作為運營商的—方只能秘而不宣地進行2G網(wǎng)絡(luò)調(diào)整，而不知情的公眾用戶卻仍然在繼續(xù)加持2G業(yè)務(wù)。因此，在SG牌照發(fā)放之后，順應(yīng)技術(shù)迭代的大趨勢，通信主管部門盡快出臺2G退網(wǎng)規(guī)劃已經(jīng)刻不容緩。為了避免出現(xiàn)—刀切政策給公眾造成的困擾，通信主管部門應(yīng)該盡早向社會公布2G退網(wǎng)的時間表規(guī)劃，通過設(shè)定2G退網(wǎng)最終期限來控制2G用戶的新增量，在明確禁止運營商2G業(yè)務(wù)放號的同時，也同步要求運營商加大力度完善4G網(wǎng)絡(luò)在行政村和偏遠地區(qū)的覆蓋，并且繼續(xù)優(yōu)化4G業(yè)務(wù)資費，通過引導用戶向4G遷移來逐步減少乃至消除2G用戶存量。

“真假5G之爭”可以不再糾結(jié)

更有趣的是，之前一則“明年1月1日起NSA單模5G手機將無法入網(wǎng)”的消息，一石激起千層浪。這引發(fā)了媒體和消費者的廣泛矣注，甚至引發(fā)了真假5G之爭。要知道，今年OPPO.vivo等廠商要發(fā)布的基于高通X50基帶芯片的5G手機，都只支持NSA單模。這是否意味著只支持NSA模式的5G手機就是假5G？今年買了的SG手機明年就不能用了？

實際上，NSA單模5G手機在明后年甚至未來十年內(nèi)都能正常使用，從體驗5G網(wǎng)絡(luò)和5G應(yīng)用上來看，不會有任何差別。

我們之前就介紹過，NSA意為非獨立組網(wǎng)，SA為獨立組網(wǎng)。在NSA組網(wǎng)方式下，運營商會采用4G和5G共用核心網(wǎng)的方式，進行4G，5G融合組網(wǎng)：而5A則是5G獨立組網(wǎng)。

2013年12月工信部向三大運營商發(fā)放了4G牌照，我國進入4G時代。這距離今年6月5G牌照的發(fā)放，僅僅過去不到6年時間。有分析稱，三大運營商在4G基站建設(shè)上的上千億投資還未收回。

在5G發(fā)展初期，如果完全采用SA獨立組網(wǎng)的方式，三大運營商在5G基站建設(shè)上的資金壓力可想而知。在用戶和行業(yè)對5G的需求下，運營商們制定了以SA為目標的、NSA和SA混合組網(wǎng)的路線。

至于手機廠商，目前的高通X50基帶芯片也只支持NSA模式，而可支持NSA/SA雙模的高通X55還未實現(xiàn)商用。要知道，在已經(jīng)進行5G商用的美國、歐洲、韓國等國家，采取的也是NSA網(wǎng)絡(luò)先行的路線，5G手機產(chǎn)品也是大多基于高通的X50基帶芯片。韓國用3個多月已經(jīng)發(fā)展了140多萬5G用戶，使用的也是NSA單模的手機。所以，在5G商用前期，NSA組網(wǎng)和NSA手機對于5G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)和5G用戶的積累能夠起到重要的作用。這對培育5G應(yīng)用場景也極為關(guān)鍵，今年要想5G落地得先有5G手機，否則也不會有人愿意開發(fā)應(yīng)用。

更重要的是，三大運營商也都已經(jīng)表態(tài)，在基站和終端上要求NSA+SA都支持。因此今年所有推出的NSA單模5G手機，在明后年甚至未來十年內(nèi)都能正常使用。若是要論NSA單模手機是否會與NSA/SA雙模手機在網(wǎng)速、待機等使用體驗上有差別，這也是杞A憂天。畢竟，NSA組網(wǎng)也實現(xiàn)了eMBB場景（高速率），而SA是在eMBB場景之外，還支持URLLC（低時延）和mMTC（大連接），這更適用于垂直行業(yè)應(yīng)用;而在續(xù)航方面，前期一個覆蓋沒有那么完美的SA手機甚至不如NSA手機待機時體驗更好，功耗會更高。

所以，此章節(jié)我們所談的”取舍”，與之前兩個章節(jié)不同，這里強調(diào)的是我們每個消費者的消費行為之取舍，不用糾結(jié)那些原本就不需要我們操心的事。技術(shù)的商業(yè)化實現(xiàn)，自然有它本身的道理和規(guī)律。

寫在最后

從社會各個層面的用戶角度看一機不離手一手不釋機，已經(jīng)成為許多人和許多廠家的生活和生產(chǎn)寫照。隨著適應(yīng)這種常態(tài)的用戶急速普及，便利的網(wǎng)絡(luò)娛樂、網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)資訊，既改變了人們的生活方式一也改變了社會生產(chǎn)方式。雖然2G盡快退網(wǎng)的大勢所趨已成業(yè)界共識一但由于通信主管部門并未針對2G退網(wǎng)出臺政策并向社會公布相矣規(guī)劃，因此三大運營商雖早已著手實施2G網(wǎng)絡(luò)調(diào)整卻仍然處于秘而不宣的狀態(tài)一而這也是之前有新聞報道中國聯(lián)通被客戶投訴“關(guān)閉2G、3G信號服務(wù)”而引發(fā)社會矣注的原因。至于5G的“真假之爭”則需要做好信息和知識點引導，這本身就不是大眾需要主觀去費心的事?？傊徽麄€漫長的SG網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程，還會有很多“奇怪”的思考和事物需要去展開和面對，懂得取舍才是懂得好方法。