吳隆升(鐵道警察學(xué)院 教務(wù)處,河南 鄭州 450053)
《地久天長(zhǎng)》講述了20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)初這20多年間中國(guó)北方兩個(gè)工人家庭的悲歡離合。劉耀軍和沈英明兩家既是摯友又是鄰居,兩家的獨(dú)子劉星和沈浩同年同月同日生,從小就是形影不離的好兄弟。一天,兩個(gè)孩子在水庫(kù)邊玩耍,沈浩害怕小伙伴們嘲笑,再三催促懼水的劉星下水,最終使得劉星落水溺亡。此事徹底改變了兩家人的命運(yùn):劉耀軍和王麗云夫婦痛失愛(ài)子,悲痛不能自已;沈浩作為這場(chǎng)意外的“推手”,從此背負(fù)著巨大的心理負(fù)擔(dān);他的母親李海燕也被這次意外擊垮。
原來(lái),王麗云曾經(jīng)懷過(guò)二胎,在計(jì)劃生育政策的管控下,擔(dān)任計(jì)委副主任的李海燕強(qiáng)硬地送好友王麗云去墮了胎,這次墮胎手術(shù)使王麗云徹底失去了生育能力。在隨后到來(lái)的下崗潮中,王麗云因?yàn)樵?jīng)獲得過(guò)“計(jì)生先進(jìn)典范”的榮譽(yù),被“優(yōu)先”納入到下崗人員名單中。
劉耀軍和王麗云夫婦在時(shí)代的洪流中經(jīng)歷著一場(chǎng)場(chǎng)生活的變故,舉步維艱,最后只能逃離熟悉的人事,自我放逐到福建的一座小漁村,收養(yǎng)一名孤兒重新過(guò)活。李海燕一家被扣上讓好友斷子絕孫的道德枷鎖,此后20多年一直承受著良心的譴責(zé)。
20多年后,李海燕因心思郁結(jié)患了腦癌,在彌留之際得見重返故土的劉耀軍夫婦。長(zhǎng)大的沈浩也終于能與劉耀軍夫婦面對(duì)面坦陳當(dāng)年那場(chǎng)意外的細(xì)節(jié),求得心靈的寬釋。
影片采用倒敘和插敘的手法,將兩家人長(zhǎng)達(dá)近30年的恩怨情仇隱藏到亂序的場(chǎng)景和事件片段中,通過(guò)劉耀軍這對(duì)患難夫婦,展現(xiàn)了中國(guó)老百姓是如何面對(duì)、接受乃至消化那些人生無(wú)法挽回的巨大苦難的。影片中閃耀著許多人性的光輝,也不乏對(duì)人性弱點(diǎn)的思考,本文將從以下三個(gè)方面對(duì)影片所展現(xiàn)的人性弱點(diǎn)進(jìn)行分析。
劉耀軍一家在特定的時(shí)代背景下遭遇了一個(gè)又一個(gè)生活的重?fù)簦簭?qiáng)制打胎、突遇下崗、獨(dú)子身亡、友情破裂、背井離鄉(xiāng)、妻子自殺、養(yǎng)子叛逆……當(dāng)他們落魄回歸故土?xí)r已人事全非,曾經(jīng)處境不相上下的朋友們?cè)缫寻盐兆r(shí)代的契機(jī)乘風(fēng)而上,而他們的生活卻像一潭死水,停滯不前。即便如此,他們依然堅(jiān)持本心、心懷善意。這是導(dǎo)演王小帥贊揚(yáng)的“縱使遭遇一輩子顛沛流離也還是堅(jiān)強(qiáng)活下去并滿懷善意的尋常人”。這樣的“尋常人”是中國(guó)文化價(jià)值觀所推崇并規(guī)范的“道德人”,也是中國(guó)儒家文化所追求的“理想我”,他們往往具有忠誠(chéng)、大度、寬容、執(zhí)著、善良等人格特征,與西方文化所追求的“最大化地實(shí)現(xiàn)自我人生理想”相比,他們更加重視奉獻(xiàn)與自律,強(qiáng)調(diào)犧牲小我、成就大義。
影片中,劉耀軍一家的悲劇都與沈英明家脫不了干系。然而,李海燕將王麗云押到醫(yī)院去墮胎只是履行職責(zé),這是計(jì)劃生育年代的一件再尋常不過(guò)的事情;劉星溺亡也只是稚齡孩童玩鬧時(shí)的一場(chǎng)意外;下崗潮是國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期政策變遷的必然結(jié)果,總有一部分人要承受經(jīng)濟(jì)騰飛的代價(jià)……劉耀軍夫婦是這些磨難的承受者,他們卻無(wú)從指摘更無(wú)從怪罪,只能在接下來(lái)的時(shí)日里天長(zhǎng)日久地悲慟、默默地回味苦果,即便覺(jué)得自己“時(shí)間已經(jīng)停止了,剩下的就是慢慢變老”“我跟麗云現(xiàn)在是為了對(duì)方活著,已經(jīng)經(jīng)不起折騰了”“都這樣了,我們還有什么不可以面對(duì)的呢?”依然還是得繼續(xù)生活,與自己、與過(guò)去、與“仇人”握手言和,至死方休。這是一種深入骨髓卻仍須克制、隱忍的悲痛,如鈍刀子剜肉一般細(xì)密綿長(zhǎng)。這也是一種中國(guó)式的沉默,彰顯著道義與良善。在劉星溺水后,當(dāng)沈英明拿著刀子、拎著沈浩,呼喊著讓劉耀軍一命換一命時(shí),劉耀軍卻只對(duì)沈英明喊道“只要活著,就一個(gè)字都不要說(shuō)出來(lái)”。然而,失獨(dú)的父親悲痛尚不能自已,卻因?yàn)榈胗洝皟词帧钡男睦斫】刀蛔屓颂崞鹚倪^(guò)失,這是人之常情嗎?再則,劉耀軍夫婦為了不觸景生情、不讓沈英明一家負(fù)疚,便連夜搬遷到小漁村避世而居;在遭受命運(yùn)的萬(wàn)般捶打時(shí),劉耀軍總是靜坐著抽煙喝酒,從來(lái)沒(méi)有辦法反抗,這不是在消極逃避嗎?誠(chéng)然,在倫理道德層面,這樣的劉耀軍夫婦是無(wú)害且善良的,他們一家獨(dú)自承受著一場(chǎng)場(chǎng)變故,一直在給予他人理解與寬恕,從未埋怨他人或試圖討尋公平。但是,拋開倫理道德來(lái)探討人性,這難道不是一種茍且、懦弱、壓抑嗎?
數(shù)千年以來(lái),中國(guó)人一直奉行著自我抑制的生活狀態(tài),活得沉默、忍耐卻頑強(qiáng),這是中國(guó)人特有的生存境界,也是一直固守并津津樂(lè)道的民族性格特點(diǎn)。大部分人沉默是金、安分守己,內(nèi)心卻不乏對(duì)轟轟烈烈、快意恩仇、自由奔放、痛快張揚(yáng)的艷羨。中國(guó)人慣于為了恪守道德和理性而壓抑自我,在磨難到來(lái)時(shí)講究沉穩(wěn)平和地應(yīng)對(duì),這是幾千年來(lái)中國(guó)人延續(xù)到骨子里的性格結(jié)構(gòu)與外部環(huán)境綜合作用的結(jié)果,是一種泛化的人性特點(diǎn)。
現(xiàn)代西方哲學(xué)認(rèn)為人可以逐漸適應(yīng)一切環(huán)境,而且在適應(yīng)一切難以適應(yīng)的生活環(huán)境時(shí),人會(huì)自發(fā)形成并發(fā)展出一種可確定的、特殊的精神與情緒的反應(yīng),最終找到自己認(rèn)可的某種方式來(lái)對(duì)抗環(huán)境。比如,在面對(duì)失獨(dú)、無(wú)法延續(xù)血脈這道對(duì)中國(guó)人而言天大的坎時(shí),劉耀軍夫婦會(huì)以降低理智和道德特性的方式來(lái)進(jìn)行反抗。他們?cè)陂L(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)間里,甚至可能終其一生都走不出受害者的身份,只能以軟弱被動(dòng)、消極抵制來(lái)反抗這種變故。而李海燕一家呢?在面對(duì)好友一家斷子絕孫、遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),而自己母子卻是推手這樣的窘境中,李海燕用了30年的時(shí)間來(lái)悔恨積怨,最終生了腦瘤,沈浩也一直“身體里長(zhǎng)著一棵樹”,他們是發(fā)展了生理、精神和情緒的紊亂來(lái)反抗這種變故。兩家人同樣遭受著生活的磨難,在影片中,這是“無(wú)可奈何”的,因?yàn)樗麄冎皇瞧埱?、壓抑的普通人?/p>
在日本導(dǎo)演是枝裕和的《步履不?!分幸渤霈F(xiàn)了痛失愛(ài)子的情節(jié)。影片中的母親無(wú)法原諒長(zhǎng)子以生命為代價(jià)搭救的溺水少年,在15年間每一個(gè)長(zhǎng)子的忌日里都讓得救的少年前來(lái)祭拜逝者并拜謝恩人的父母。盡管每次見面總免不了尷尬和舊事重提的傷痛,但還是要“每年讓那孩子尷尬一次”,這是母親排遣傷痛,在內(nèi)心反抗變故的方式,也是她對(duì)致使兒子死亡的推手的報(bào)復(fù),只有這樣才能“步履向前”。然而,在《地久天長(zhǎng)》中,兩個(gè)母親都對(duì)劉星之死諱莫如深,不敢去觸摸真相。麗云說(shuō):“別去問(wèn)浩浩了,如果他找星星玩,就說(shuō)去了遠(yuǎn)房奶奶家?!焙Q嗾f(shuō):“浩浩是不是高燒才說(shuō)胡話?”兩個(gè)父親又是如何反應(yīng)的呢?沈英明雖然嚷著讓劉耀軍殺了沈浩以命償命,但這顯然是不切實(shí)際的空口白話,除了能減輕自己內(nèi)心的負(fù)罪感,并不比此后余生對(duì)劉耀軍一家極盡有效的幫扶實(shí)在。而劉耀軍經(jīng)受了喪子之痛,不僅沒(méi)有坦誠(chéng)地表達(dá)內(nèi)心的怨懣,還叮囑沈英明好好照顧沈浩。他的憤怒與憎恨仿佛隨著王麗云的生育能力一起被斬?cái)嗔耍@個(gè)缺乏情緒釋放的男人選擇的出路是由南到北地自我放逐,到舉目無(wú)親的小漁村領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)孩子草草掩蓋傷痕。
劉星的死是壓垮劉耀明夫婦的最后一根稻草,也是讓劉、沈兩家嫌隙明朗化的導(dǎo)火索。意外發(fā)生后,兩家人像鴕鳥一樣不約而同地選擇了逃避,任由傷痛淤積在內(nèi)里潰爛,傷己傷人。20多年來(lái),兩個(gè)父親一團(tuán)和氣地“為孩子好”回避真相,然而負(fù)罪感卻一直在沈浩心頭滋長(zhǎng)。多年后,當(dāng)成年沈浩跪在劉耀軍夫婦面前坦陳一切時(shí),他才從多年的思想重負(fù)中解脫出來(lái)。在李海燕去世后的追悼會(huì)宴席上,王麗云盯著李海燕兒媳婦懷孕的肚子幽幽地感嘆了一句:“可惜了,海燕是看不見了?!边@一聲嘆息意味深長(zhǎng),直到此時(shí)她才將多年來(lái)隱忍的一口濁氣弱弱地呼了出來(lái)。
大多現(xiàn)代西方哲學(xué)流派強(qiáng)調(diào)人性理論要包括人的本真性,也就是要超脫宰制人精神和思想的普世價(jià)值與知性的思維方式,強(qiáng)調(diào)人的非理性的本能。正是這些本能,才使人物有靈有肉,具有真實(shí)性,而不是一味隱忍,成為至善至偽的圣人。
《地久天長(zhǎng)》中同樣反映出的,還有男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的壓制。
王麗云是一位溫良賢淑的好妻子,她從不大聲講話,不管是被迫墮胎還是優(yōu)先下崗,她總是最被動(dòng)、弱小、無(wú)助、委屈的那一個(gè)。失去了生育能力的她在病床上自責(zé)道歉,而丈夫劉耀軍只是嘆息自己沒(méi)有保護(hù)家人的能力,卻從不認(rèn)為自己需要對(duì)妻子的意外懷孕和失去生育能力背負(fù)責(zé)任。在失去獨(dú)子后,兩人更是在生理和心理上都呈現(xiàn)出不對(duì)等的狀態(tài)。劉耀軍和沈茉莉的春風(fēng)一度是他在痛苦歲月中的一次喘息和調(diào)劑,沈茉莉腹中的孩子是他對(duì)延續(xù)血脈的一點(diǎn)希冀。他的生活里偶爾還能透出一抹亮色,而王麗云只能在封閉的環(huán)境中默默承受一切。當(dāng)她憑著女人的第六感洞悉了丈夫的出軌后,她沒(méi)有怨怪他人,只怪自己身體不好、命也不好。她帶著絕望和坦然選擇了自殺成全他人,冥冥中卻被劉耀軍察覺(jué),劉耀軍選擇回歸家庭,消弭了自己在“無(wú)子繼承香火”這一點(diǎn)上的制高點(diǎn)。劉耀軍和王麗云是片中一切苦難的承受者,王麗云則是苦難者中的苦難者。中國(guó)男權(quán)社會(huì)對(duì)女性進(jìn)行長(zhǎng)久規(guī)束,使女性被視作傳宗接代的工具,連女性自己也自我輕視,不能不說(shuō)是人性的弱點(diǎn)。
另一個(gè)女性角色李海燕是片中唯一的“反面”人物,她因?yàn)橛?jì)生辦副主任的身份而處于整個(gè)風(fēng)暴的中心。在她履行計(jì)生職責(zé)時(shí),她的熱心快腸和閨密情誼變成了強(qiáng)勢(shì)決絕和不通人情;在她意識(shí)到正是自己的履職讓王麗云終身不孕,正是自己的兒子致使王麗云失獨(dú)后,她瞬間崩潰了,更在此后20多年陷入了懺悔和自責(zé)中。當(dāng)王麗云來(lái)到病床前探望她時(shí),她聲嘶力竭地喊著:“我們有錢了,你可以生了?!比欢?,自始至終這就不是錢的問(wèn)題!李海燕是壓抑且痛苦的,她的后半生一直在道德枷鎖的束縛中,直至死亡才解脫出來(lái)。然而,究其根本,她只是一個(gè)在特定的歷史背景下履行職責(zé)的臉譜化角色而已,卻在劇中成為真正為王麗云一家的痛苦付出生命代價(jià)的人,她也是這些苦難的受害者。
《地久天長(zhǎng)》中所有化不開的矛盾都是關(guān)于孩子的,所以孩子的不幸直接導(dǎo)致了家庭的不幸。影片中有五個(gè)不幸的孩子:一個(gè)溺亡、兩個(gè)胎死腹中、一個(gè)負(fù)重前行、一個(gè)孩子失卻了自己的身份。
前四個(gè)孩子悲苦明了且不提,第五個(gè)孩子周永福是劉耀軍夫婦南下后收養(yǎng)的小孩。重組家庭本應(yīng)給夫婦倆帶來(lái)重享天倫的可能,但他們沒(méi)有選擇抱養(yǎng)一個(gè)小小孩來(lái)從小培養(yǎng)感情,反而選擇了年歲較大但長(zhǎng)得像劉星的周永福作為替身,這讓這個(gè)強(qiáng)行拼湊的家庭長(zhǎng)年籠罩在愁云慘霧中。一方面,劉耀軍夫婦忽略了領(lǐng)養(yǎng)關(guān)系中的各種心理問(wèn)題,除了供孩子吃喝,便是簡(jiǎn)單粗暴地打罵教訓(xùn)。他們沉浸在失獨(dú)的悲苦中,自顧尚且不暇,根本顧及不到周永福的心理問(wèn)題。另一方面,幼年的周永福努力扮演著劉星的角色,內(nèi)心敏感又極度缺乏安全感,逐漸養(yǎng)成討好型人格;由于成長(zhǎng)過(guò)程中始終得不到養(yǎng)父母對(duì)自己身份的認(rèn)同,又變得孤覺(jué)和叛逆,這是原生家庭導(dǎo)致的人格缺陷。
這條養(yǎng)父子的情感線除了反映劉耀軍夫婦內(nèi)心痛苦的延續(xù),也反映了血緣疏離帶來(lái)的矛盾。血脈傳承在中國(guó)文化里有著不可撼動(dòng)的地位和意義,原生家庭的完滿對(duì)父母、對(duì)孩子人格的塑造和發(fā)展具有決定性的意義;反之,家庭的破碎、血脈的斷裂也會(huì)對(duì)人性帶來(lái)巨大的摧殘。
《地久天長(zhǎng)》仿若一面特定歷史條件下反映中國(guó)老百姓人性亮點(diǎn)與弱點(diǎn)的鏡子,只有不斷對(duì)人性進(jìn)行探討、對(duì)文化進(jìn)行反思,才能不斷突破自身障礙,讓個(gè)人、民族、國(guó)家獲得長(zhǎng)足發(fā)展。叩問(wèn)自身,自省,自我提升,才能地久天長(zhǎng)。