文◎賈 嫚
“胡琴”稱謂在唐代已經(jīng)出現(xiàn),初期包含了從絲綢之路傳到中原的諸多胡樂(lè)器,其中多指稱琵琶,后逐漸專指馬尾胡琴。馬尾胡琴由北方游牧民族傳入中原,在傳播過(guò)程中逐漸漢化,發(fā)展衍生出種類繁多、普及面極廣的馬尾拉弦樂(lè)器,至深至遠(yuǎn)地影響著中國(guó)音樂(lè)的發(fā)展。文獻(xiàn)中對(duì)“胡琴”的解釋有奚琴、嵇琴、軋箏、二弦琴之說(shuō),又有弦鼗、秦漢子之意象,因此學(xué)界一直眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。①林莎《關(guān)于奚琴的三則史料討論》,《中國(guó)音樂(lè)學(xué)》2003年第3期;朱岱弘《我國(guó)弓弦樂(lè)器源流考》,《中國(guó)音樂(lè)》1984年第2期;項(xiàng)陽(yáng)《中國(guó)弓弦樂(lè)器史》,國(guó)際文化出版公司1999年版;項(xiàng)陽(yáng)《與中國(guó)弓弦樂(lè)器相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題的探討》,《中國(guó)音樂(lè)學(xué)》1992年第1期;項(xiàng)陽(yáng)《胡琴類弓弦樂(lè)器說(shuō)》,《音樂(lè)藝術(shù)》1992年第1期;項(xiàng)陽(yáng)《胡琴類弓弦樂(lè)器的再辨析》,《樂(lè)器》1994年第3期;王曉俊《“馬尾胡琴”形制考辯》,《黃鐘》2008年第4期;柯沁夫《胡琴源流辨析》,《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第6期;李葆嘉、岳峰《奚琴、嵇琴、胡琴名實(shí)考論》,《中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第1期。近些年來(lái),隨著文物考古發(fā)掘資料的日益豐富,尤其是一些文物圖像資料,為研究胡琴的生成、演變、發(fā)展提供了新的證據(jù)。
“胡琴”名稱,最早出現(xiàn)于唐代的一些筆記小說(shuō)、詩(shī)詞雜文中,但大多語(yǔ)焉不詳,其涵蓋的種類、形制、屬性等一些信息過(guò)于寬泛,不甚明了。如《太平廣記》卷179“陳子昂”條中記:“時(shí)東市有賣胡琴者。其價(jià)百萬(wàn)。日有豪貴傳視,無(wú)辯者?!卑拙右自?shī)云:“趙瑟清相似,胡琴鬧不同?!雹诎拙右住豆~》,《全唐詩(shī)》卷454,中華書(shū)局1960年版,第5134頁(yè)?!傲T胡琴,掩秦瑟。玲瓏再拜歌初畢?!雹郯拙右住蹲砀琛罚度圃?shī)》卷435,第4823頁(yè)?!皻謳ず俪鋈?,蘭塘越棹弄潮聲?!雹馨拙右住冻剡吋词隆?,《全唐詩(shī)》卷449,第5071頁(yè)。劉禹錫詩(shī)載:“見(jiàn)學(xué)胡琴見(jiàn)藝成。今朝追想幾傷情?!雹輨⒂礤a《和楊師皋給事傷小姬英英》,《全唐詩(shī)》卷360,第4066頁(yè)。岑參詩(shī)曰:“中軍置酒飲歸客,胡琴琵琶與羌笛?!雹蓿ㄌ疲┽瘏ⅰ栋籽└杷臀渑泄贇w京》,《全唐詩(shī)》卷199,第4823頁(yè)。李咸詩(shī)言:“千秋青塚骨,留怨在胡琴?!雹呃钕獭墩丫?,《全唐詩(shī)》卷645,第7388頁(yè)。鮑溶詩(shī)載:“羌笛胡琴春調(diào)長(zhǎng)。美人何處樂(lè)年芳?!雹圊U溶《暮春戲贈(zèng)樊宗憲》,《全唐詩(shī)》卷487,第5534頁(yè)。這些文字記載對(duì)胡琴的形狀、特點(diǎn),及指代何種樂(lè)器均未言明。
唐代狹義的胡琴用來(lái)指替琵琶。唐人李賀《感春》詩(shī)“胡琴今日恨,急語(yǔ)向檀槽”,宋人吳正子注“琵琶,本胡樂(lè),故琵琶曰胡琴?!雹崂钯R《李賀詩(shī)集》,上海古籍出版2015年版,第104頁(yè)。說(shuō)明胡琴是琵琶別稱。對(duì)于詩(shī)中“急語(yǔ)向檀槽”,《談賓錄》載,開(kāi)元年間,中官白秀真使蜀所獻(xiàn)琵琶,其槽就是以檀做成的,更明確了胡琴就是琵琶的另一種稱謂。王琦評(píng)注更為具體,說(shuō)“唐人所謂胡琴,應(yīng)是五弦琵琶”。⑩(宋)歐陽(yáng)修著,胡可先、徐邁校注《歐陽(yáng)修詞校注》,上海古籍出版社2015年版,第246頁(yè)。段安節(jié)《樂(lè)府雜錄》也載:“文宗朝有內(nèi)人鄭中丞,善胡琴,內(nèi)庫(kù)二琵琶,號(hào)大小忽雷?!?(唐)段安節(jié)撰《樂(lè)府雜錄》,商務(wù)印書(shū)館1936年版,第26頁(yè)。又如《唐宋文舉要》卷3言:“唐文宗朝,女伶鄭中丞善彈胡琴,也不細(xì)言其制度,此謂胡琴公主,正用烏孫公主事,以琵琶為胡琴?!?(清)高步瀛撰注《唐宋文舉要》(下)卷3,上海古籍出版社1982年版,第1514頁(yè)。據(jù)此,日本學(xué)人林謙三說(shuō):“當(dāng)時(shí)(唐代)的胡琴,只是個(gè)琵琶的別稱。茍無(wú)其他反證,則唐的胡琴,可以確斷為琵琶無(wú)誤?!?〔日〕林謙三《東亞樂(lè)器考》,音樂(lè)出版社1962年版,第256頁(yè)。
上述文獻(xiàn)資料說(shuō)明唐代的胡琴與琵琶同屬一種類型,均為外來(lái)的胡人彈弦樂(lè)器,這樣的概念一直沿襲及宋、遼時(shí)期。宋人陳旸也言“彈胡琴”,其所撰《樂(lè)書(shū)》卷128“胡部·胡琴”條云:“唐文宗朝女伶鄭中丞善彈胡琴,昭宗末,石漾善胡琴則琴一也而有擅場(chǎng),然胡漢之異,特其制度殊耳。”?(宋)陳旸《樂(lè)書(shū)》,《四庫(kù)全書(shū)》第211冊(cè),文淵閣影印本,臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1986年版,第568頁(yè)。此胡琴是彈,并非“弓之弦以馬尾”的胡琴。此外,契丹人也將彈弦樂(lè)器稱為胡琴,《契丹國(guó)志》云:“每拜謁木葉山,即射柳枝,渾子唱番歌前導(dǎo),彈胡琴和之,已事而罷?!?(宋)葉隆禮撰《契丹國(guó)志》卷23,賈敬顏、林榮貴點(diǎn)校,上海古籍出版社1985年版,第225頁(yè)。
西夏人創(chuàng)制了以馬尾擦弦的拉奏樂(lè)器“胡琴”,為了區(qū)別以前的“胡琴”,人們?cè)谶@種拉奏樂(lè)器胡琴前加“馬尾”以示差異。故有宋人沈括制曲《凱歌》,十曲之三有“馬尾胡琴”一說(shuō)。蒙古人滅夏后繼承了西夏舊樂(lè)的傳統(tǒng),《元史·禮樂(lè)志》云:“胡琴,制如火不思,卷頸,龍首,二弦,以弓捩之,弓之弦以馬尾?!?(明)宋濂等撰《元史·禮樂(lè)志》卷71,中華書(shū)局1976年版,第1772頁(yè)。其與馬尾胡琴已基本一致。宋元之時(shí),胡琴的稱謂、造型、奏法逐漸完善定型,至明清得到了進(jìn)一步發(fā)展,以竹弓系馬尾的拉弦樂(lè)器——胡琴,成為拉弦樂(lè)器之先驅(qū),影響著中國(guó)多種弓弦樂(lè)器的發(fā)展。
來(lái)自于北方游牧民族弦鳴類樂(lè)器——胡琴,從唐代稱謂的出現(xiàn),直至宋元時(shí)期的進(jìn)一步廓清和界定,其發(fā)展軌跡可見(jiàn)一斑。
黃河流域西北地區(qū)保存了一系列胡琴圖像,這些圖像資料表明胡琴與盤踞于西北地區(qū)近200年的西夏黨項(xiàng)人有著密切的關(guān)系。下以河西地區(qū)有關(guān)西夏黨項(xiàng)人的胡琴圖像為線索,結(jié)合文史典籍,在前人研究?岳鍵《胡琴溯源》,《民族藝林》2015年1期;莊壯《榆林窟壁畫(huà)伎樂(lè)》,《交響(西安音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào))》1988年第2期。的基礎(chǔ)上,對(duì)胡琴的起源及傳播作進(jìn)一步探索。
瓜州榆林窟3窟為西夏仁宗仁孝時(shí)期(1139—1193)所建。在石窟東壁北側(cè)繪有五十一面千手觀音(見(jiàn)圖1),觀音手持各種寶物法器,還有胡琴、箜篌、琵琶、腰鼓、銅鈸、排簫、拍板、磬、箏、笙等樂(lè)器,兩兩相對(duì),環(huán)繞在觀音周圍。?敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)《千手眼經(jīng)》云:“疊頭如塔,分臂如蔓,千眼遙視,千手接應(yīng),應(yīng)會(huì)者聞聲,隨求者質(zhì)見(jiàn)?!鼻智а塾^音的宗教職能是“大慈大悲,救苦救難”,表現(xiàn)在紛紜復(fù)雜的苦難世界,人們把解脫苦難的善良愿望寄托在觀世音菩薩身上。其中在大的7層寶塔下面觀音的肩膀平行處,繪有2只相互對(duì)應(yīng)系有帛帶的卷首胡琴,形狀相同,在觀音一左一右。胡琴琴頭彎曲,琴桿直挺,琴弓橫臥在琴筒上,與帛帶相互映襯,圓形琴筒兩側(cè)飾有花紋,形態(tài)纖細(xì)而婀娜。(見(jiàn)圖2)
瓜州榆林窟10窟為西夏桓宗純祐時(shí)期(1193—1206)所建。石窟頂部裝飾豐富而華麗的藻井圖案,井心中央繪九品曼荼羅,從中央向四坡繪有多層次回紋、連珠、卷草等紋飾,最外層為赴會(huì)佛、伎樂(lè)飛天等,伎人持拿橫笛、拍板、琵琶、胡琴、笙、腰鼓等樂(lè)器。其中在窟頂西坡繪一身飛天胡琴伎,左手持琴,右手持弓,雙腿彎曲,身體側(cè)斜,神態(tài)安然,飛舞奏樂(lè)。圖像所示胡琴顏色為深褐木色,琴筒有蒙皮花紋,卷頸,二弦,琴桿直立均勻而挺拔,細(xì)長(zhǎng)的琴弓置于圓形筒狀共鳴箱上,運(yùn)弓形態(tài)飄逸,與今之胡琴形狀相似(見(jiàn)圖3)。除此之外,10窟不鼓自鳴樂(lè)圖像中的胡琴形狀與胡琴飛天所持拿的樂(lè)器基本一致,卷頸,二弦,琴桿直立,琴筒圓潤(rùn)雕有花飾,與帛帶纏繞凌風(fēng)而動(dòng),惜圖像所見(jiàn)僅有琴頭、琴桿和琴筒,未見(jiàn)琴弓,更不見(jiàn)馬尾。(見(jiàn)圖4)
瓜州東千佛洞7窟為西夏桓宗以及后世(1193—1227)所建。石窟為中心柱窟,窟內(nèi)頂部及四壁為彩繪壁畫(huà)覆蓋,分別繪有涅槃經(jīng)、說(shuō)法圖、曼荼羅及婆羅門伎樂(lè)等。其中在東壁藥師經(jīng)變樂(lè)舞中,有胡琴伎位列其中,位于舞伎右側(cè),左手持琴,右手持拿馬尾琴弓,趺坐木榻,醉心奏樂(lè)。圖像所示胡琴為淡褐色,曲項(xiàng)、直桿、圓筒、長(zhǎng)弓,馬尾琴弓與琴桿構(gòu)成很好的摩擦角度,欲做推弓演奏。此胡琴與榆林窟10窟胡琴飛天所持胡琴相比,形態(tài)更為細(xì)長(zhǎng)而挺拔,琴弓長(zhǎng)度也有所增加,其形態(tài)與今之二胡幾無(wú)差別。(見(jiàn)圖5)
20世紀(jì)初,俄國(guó)人科茲洛夫受末代沙皇尼古拉二世以及沙俄皇家地理學(xué)會(huì)委派,進(jìn)入中國(guó)北部黑水城(今內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟額濟(jì)納旗達(dá)來(lái)呼布鎮(zhèn))探險(xiǎn),在西夏古城遺址發(fā)現(xiàn)大量的佛像、法器、書(shū)籍、唐卡、錢幣、銀器等,僅古代藏書(shū)多達(dá)2.4萬(wàn)卷。其中很大部分是西夏文文獻(xiàn),其中有3件唐卡上繪有胡琴圖像,均為公元12—13世紀(jì)西夏王朝的物品。
第一件:編號(hào)X—2477,胡琴圖像繪制在絲質(zhì)彩繪唐卡上,主要描述了阿彌陀
第二件:編號(hào)X—2409,胡琴圖像繪制在棉布彩繪唐卡上,是《上樂(lè)金剛與金剛亥母壇城》構(gòu)成的一部分。描述了智慧母續(xù)法上樂(lè)金剛與金剛亥母二尊雙擁的姿態(tài),其中有4臂人形空行母,懷抱胡琴、琵琶,一雙手在拉奏胡琴,一雙手在彈奏琵琶,動(dòng)作舒展,姿容優(yōu)雅。(見(jiàn)圖7)
第三件:編號(hào)X—2419,胡琴圖像繪制在棉布彩繪唐卡上,表現(xiàn)了《阿彌陀佛凈土》內(nèi)容。整幅作品由阿彌陀佛三尊構(gòu)成,主尊阿彌陀佛結(jié)跏趺坐,作禪定印,主尊兩側(cè)有大勢(shì)至菩薩和觀音菩薩前來(lái)引接,在下面佛龕中繪有一組奏樂(lè)圖,其中胡琴畫(huà)面細(xì)膩醒目,琴首曲形猶如流云,二弦,琴桿長(zhǎng)而直挺,有軸,琴筒圓形。佛所在的西方凈土世界,主尊阿彌陀佛側(cè)斜站立,左手作說(shuō)法印,右手施予愿印,前有二菩薩持蓮花接引,在其前上方有不鼓自鳴樂(lè)環(huán)繞祥云周圍。在不鼓自鳴樂(lè)中有一胡琴隨帛帶凌空而動(dòng),胡琴頸部微曲,琴桿較為粗壯,琴筒圓潤(rùn),琴弓不清。(見(jiàn)圖6)
在陜西榆林佳縣柳樹(shù)峁村南沿河處一關(guān)帝廟內(nèi)東壁繪有一組女子奏樂(lè)圖,她們身著藍(lán)、綠、紅、褐等不同顏色衣裙,持樂(lè)器站立演奏。左邊第一位綠衣女伎手拿三弦,第二位紅衣女伎拿四弦曲項(xiàng)琵琶,第三位藍(lán)衣女伎拿橫笛,第四位伎人手持胡琴,第五位伎人抱笙,最右邊女伎手持銅鈸(見(jiàn)圖8)。持胡琴演奏的女伎左腿高抬以支撐演奏胡琴所需要的合適角度,右腿佇地保持平衡。胡琴的圖像較為清晰,卷頸,兩軫,二弦,琴桿上下直挺均勻,琴筒圓形,上有花飾,以弓捩之的馬尾在其兩弦間,左手持琴、手指按弦清晰可見(jiàn),其演奏姿容與現(xiàn)代二胡的演奏姿勢(shì)已經(jīng)基本一致。上述壁畫(huà)中胡琴圖像沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確切的繪制時(shí)間,留有題記“元助文二□四十文,信仕李開(kāi)”,應(yīng)該是李氏家族出資制造。此地在黨項(xiàng)羌族盤踞西北的數(shù)百年間,一直是西夏國(guó)命脈所在。從繪畫(huà)風(fēng)格、服飾、伎人姿容以及樂(lè)器種類來(lái)看,有黨項(xiàng)羌族的遺痕,也有元代的一些模式和蒙古人形象,以及明代一些風(fēng)格特點(diǎn),尤其是伎人服飾、樂(lè)器形狀,與明代萬(wàn)歷刻本《琵琶記》《玉杵記》等所錄圖像極為相似。榆林為西夏故地,胡琴圖像的留存應(yīng)是馬尾胡琴在陜北榆林地區(qū)發(fā)展和流傳情況的一些反映。
上述出現(xiàn)胡琴圖像的石窟、遺址、遺跡均與西夏有關(guān),瓜州榆林窟3窟、10窟,瓜州東千佛洞7窟均為西夏開(kāi)鑿建立,俄藏黑水城繪畫(huà)遺存也是西夏所留。陜西榆林地區(qū)與黨項(xiàng)羌關(guān)系密切,西夏立國(guó)后更視此地為國(guó)之命脈,故重兵駐扎。種種跡象表明,馬尾胡琴的產(chǎn)生、興起和發(fā)展均與長(zhǎng)期統(tǒng)治西北地區(qū)的西夏政權(quán)有著密切的關(guān)系。
西夏是以黨項(xiàng)人為主體于北宋景祐五年(1038)在中國(guó)西北地區(qū)建立的地方割據(jù)政權(quán),國(guó)號(hào)“大夏”,史稱“夏國(guó)”,后人多稱“西夏”。?大夏,《夢(mèng)溪筆談》載“元昊乃改元,自稱大夏”。此外,在《黑城出土漢文遺書(shū)述錄》多處載“大夏乾祐二十年”“大夏天慶七年”等。夏國(guó),《宋史》稱其為夏國(guó)。西夏,因夏國(guó)地處遼金之西,《遼史》《金史》稱之為西夏,后人亦沿襲“西夏”之稱。至元昊立國(guó)起,歷時(shí)190年,傳10主,所轄地區(qū)“東臨黃河,西界玉門,南至蕭關(guān),北控大漠,”?吳廣成《西夏書(shū)事》卷12,北平隆福寺文奎堂版1935年版。領(lǐng)土廣袤。由于西夏多次與北宋、蒙古、金爭(zhēng)戰(zhàn),最后于南宋寶慶三年(1227)為成吉思汗所滅,因而有關(guān)西夏的存在文獻(xiàn)資料不多。正因?yàn)槲飨奈墨I(xiàn)闕失及后世修史者對(duì)黨項(xiàng)所建西夏政權(quán)的忽視,因而有關(guān)西夏的禮樂(lè)、俗樂(lè)等情況無(wú)從得知,只能從宋、金、遼史籍中的只言片語(yǔ)里去獲得有限的信息。
近些年來(lái)通過(guò)文物考古發(fā)掘和整理,發(fā)現(xiàn)一些反映西夏樂(lè)舞的圖像和文字,拉開(kāi)了西夏國(guó)樂(lè)舞研究的序幕。但這些資料含糊不清、零星雜駁,難以形成一個(gè)系統(tǒng)的脈絡(luò),只能嘗試從這些僅有的相關(guān)文字和圖像信息,簡(jiǎn)單詮釋西夏樂(lè)舞的一般情況。胡琴的探索研究,正是基于這樣的現(xiàn)狀之中。
有關(guān)西夏音樂(lè)的文獻(xiàn)記載,最早見(jiàn)于《隋書(shū)·黨項(xiàng)傳》:“黨項(xiàng)羌者,有琵琶,擊缶為節(jié)?!敝晾钐仆醭瑲v代皇帝對(duì)黨項(xiàng)上層厚加撫慰、恩寵不斷。至唐末黨項(xiàng)拓跋部興起,因助唐鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義有功,被賜封皇姓,成為據(jù)有夏、綏、銀等州的夏州節(jié)度使。中和元年(881),唐僖宗曾賜夏國(guó)公拓跋思恭“鼓吹全部有三架,大架用一千五百三十人,法架七百八十一人,小架八百一十六人,俱以金鉦、節(jié)鼓、掆鼓、大鼓、小鼓……大橫吹、小橫吹、篳篥、桃皮、笳、笛為器?!?同注?。這是根據(jù)李唐的朝廷禮儀制度配置的禮樂(lè)器,將之賞賜節(jié)度使衙署,其恩寵之盛可見(jiàn)一斑。唐代及北宋朝廷的不斷賜樂(lè),對(duì)黨項(xiàng)拓跋李氏割據(jù)地的影響是深遠(yuǎn)的,上至達(dá)官顯貴,下至閭間百姓對(duì)唐宋禮樂(lè)、俗樂(lè)有著發(fā)自內(nèi)心的傾慕,一直到西夏建國(guó)前后,情況發(fā)生了很大變化。
正如《禮記·樂(lè)記》所言:“王者功成作樂(lè),治定制禮。”?王云五、朱經(jīng)農(nóng)主編《禮記·樂(lè)記》,商務(wù)印書(shū)館中華民國(guó)36年版,第90頁(yè)。元昊在正式建立西夏政權(quán)之前幾年,已經(jīng)為建國(guó)立業(yè)苦心籌謀,并在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面進(jìn)行大力改革,尤其在禮樂(lè)制度方面,元昊則不愿追循父輩沿襲唐宋舊制。北宋景祐五年(1036)元昊對(duì)大臣野利仁榮說(shuō):“王者制禮作樂(lè),道在易民,蕃俗以忠誠(chéng)為先,戰(zhàn)斗為務(wù),若唐宋之縟節(jié)繁音,吾無(wú)取焉?!辈⑾铝睿骸把嘞聿枚Y之九拜為三拜,革樂(lè)之五音為一音?!?同注?。艱苦的地域環(huán)境、復(fù)雜的民族矛盾,以及為了彰顯本民族之文化特征,使元昊做出裁禮革樂(lè)之舉,以勃勃的政治雄略,實(shí)現(xiàn)其政治抱負(fù)——“王霸耳!”
在“裁禮革樂(lè)”的過(guò)程中,元昊提出“忠實(shí)為先,戰(zhàn)斗為務(wù)”的政治禮樂(lè)主張,以忠實(shí)反映黨項(xiàng)羌人的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)生活的音樂(lè)歌舞服務(wù)于戰(zhàn)事討伐,在樂(lè)聲中動(dòng)情、興思、立志,進(jìn)而堅(jiān)定信念,效忠夏國(guó)。在莫高窟、榆林窟、東千佛洞、文殊山萬(wàn)佛洞等西夏窟壁畫(huà)中共繪有七十多種樂(lè)器,出現(xiàn)最為頻繁的是絲、竹、革三類樂(lè)器。絲竹類樂(lè)器屬旋律樂(lè)器,適合于“行之,歌以詠之”的馬上行樂(lè);其他多為鼓吹、橫吹類樂(lè)器,適合朝會(huì)、道行、軍旅禮樂(lè)。這些便于攜帶的小型樂(lè)器不僅作為軍旅禮樂(lè)的一部分,也更廣泛應(yīng)用于行樂(lè)、橫吹、鼓吹及一些黨項(xiàng)人的日常生活。胡琴作為“忠實(shí)為先,戰(zhàn)斗為務(wù)”軍旅禮樂(lè)中一部分,隨著北宋與西夏的戰(zhàn)事,不僅被記錄在《夢(mèng)溪筆談》中,也被存留在西夏時(shí)期遺址、遺跡和遺物中。
西夏建立初,元昊與北宋展開(kāi)了多次爭(zhēng)奪土地的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)事主要集中在今陜北橫山一線。?周偉洲《五代至宋初陜北的黨項(xiàng)及宋夏在陜北的爭(zhēng)戰(zhàn)》,載李范文主編《首屆西夏國(guó)際會(huì)議論文集》,寧夏人民出版社1988年版。北宋元豐三年(1080),沈括出任延州(今延安),兼任鄜延路經(jīng)略安撫使,轄地在今陜北富縣及榆林一帶。沈括親歷了夏宋之間的多次戰(zhàn)事,其中就有宋元豐五年(1082)著名的永樂(lè)城之戰(zhàn)。宋軍慘敗,沈括帶兵前去救援,被西夏軍牢牢擋在包圍圈之外,此次戰(zhàn)役的失利使沈括受牽被貶,從此歸隱山林。
在與西夏的爭(zhēng)戰(zhàn)中,沈括見(jiàn)證了西夏“戰(zhàn)斗為務(wù)”的軍旅禮樂(lè)和鼓吹、橫吹等,故留下邊塞將士們連隊(duì)抗聲“凱歌”的記載,“馬尾胡琴隨漢車,曲聲猶自怨單于。彎弓莫射云中燕,歸燕如今不(記)寄書(shū)”?(宋)沈括《夢(mèng)溪筆談》卷5,岳麓書(shū)社2002年版,第32頁(yè)。。該段主及軍旅禮樂(lè)樂(lè)器是迄今為止最早發(fā)現(xiàn)關(guān)于“馬尾胡琴”的文獻(xiàn)資料。這樣的命名如何而來(lái)?是宋、夏兩軍交戰(zhàn)之前已經(jīng)流傳在西夏人或北方民族口中,還是沈括從民間得知或目睹西夏軍樂(lè)后,自己命名的呢?史實(shí)已無(wú)從得知。但為沈括命名的推測(cè)可能更符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際。
無(wú)論如何,上述保存有關(guān)馬尾胡琴圖像的地區(qū),也是西夏人游牧遷徙活動(dòng)的區(qū)域。西夏在據(jù)有西北河西等地之后,與各民族物品貿(mào)易、交融等活動(dòng)帶動(dòng)了不同游牧民族與農(nóng)耕民族文化的相互融合。“拉弦樂(lè)器胡琴”就是在多民族文化融合中兼容并蓄,逐漸發(fā)展成為符合當(dāng)時(shí)時(shí)代特征的樂(lè)器類型。
文史資料和文物圖像顯示,馬尾胡琴最早出現(xiàn)在西夏國(guó)的黨項(xiàng)人中,但是對(duì)其起源卻眾說(shuō)紛紜。有學(xué)者認(rèn)為是錫蘭王Ravana(羅婆那)發(fā)明的;又有學(xué)者依照印度早期弓形文字?在印度河谷文明(公元前1800年)時(shí)期的居民中就有了弓形箜篌形狀的文字,源自中吠陀時(shí)代(公元前6世紀(jì))的最早文獻(xiàn)資料《梵書(shū)》也記載了印度弓形樂(lè)器。和梵語(yǔ)字典中“弓”形字,認(rèn)為起源于印度。但上述諸論,明顯缺少與馬尾胡琴確切的相關(guān)證據(jù)。如果說(shuō)是根據(jù)弓形箜篌,那么“公元前3800年以前,西亞兩河流域的河間地帶就出現(xiàn)弓形箜篌了?!?楊洪冰等《從西亞到新疆——箜篌自西向東的流播路徑》,《西域研究》2015年3期,第119頁(yè)。據(jù)此,林謙三認(rèn)為:“終于哪里都找不到弓擦法的起源,而只好歸之于印度吧。”?〔日〕林謙三《東亞樂(lè)器考》,上海書(shū)店出版社2013年版,第317頁(yè)。
遺憾的是,在印度并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)弓擦法拉弦樂(lè)器的任何資料。而在7世紀(jì),波斯有一種二弦的“列巴勃”(rebab),圓形槽,圓口張羊皮,用弓擦鳴其二弦,這是有關(guān)弓擦法拉弦樂(lè)器的最早記載。這種樂(lè)器隨著波斯薩珊王朝的覆滅,一部分隨民族遷徙、領(lǐng)土進(jìn)退和貿(mào)易活動(dòng)而四處傳播,另一部分被新興的阿拉伯帝國(guó)所繼承。在中亞帕米爾高原,今塔吉克斯坦南部一個(gè)宮殿遺址發(fā)現(xiàn)10世紀(jì)弓擦樂(lè)器的壁畫(huà)。?Stanley Sadie.The New Grove Dictionary of Music and Musicians.湖南文藝出版社2012年版,第131頁(yè)。壁畫(huà)中樂(lè)器有彎曲的琴頭,直挺的琴桿以及圓形的琴筒,造型與瓜州榆林窟、東千佛洞、黑水城、陜西榆林關(guān)帝廟所出胡琴圖像屬于同種類型,弓弦拉奏角度也相同。此外,樂(lè)師持弓的手型和今日胡琴演奏已無(wú)二致(見(jiàn)圖9)。塔吉克斯坦在9—11世紀(jì)曾為骨咄國(guó)、伽色尼王朝和花剌子模王國(guó)所屬,這里是東西文化交流的十字路口,波斯人、突厥人、韃靼人都在這里留下深刻的文化印記,其在東西方文化傳播過(guò)程中,起著重要的樞紐作用。
建立西夏的黨項(xiàng)族,原居于今青海、甘南及四川西北一帶,系漢代以來(lái)西羌諸部發(fā)展而來(lái)。黨項(xiàng)是對(duì)居于上述地區(qū)的西羌在北周后的泛稱。正如《新唐書(shū)·黨項(xiàng)傳》所云:“黨項(xiàng),漢西羌別種,魏、晉后微甚,周滅宕昌,鄧至,而黨項(xiàng)始強(qiáng)。”?(宋)歐陽(yáng)修、宋祁撰《新唐書(shū)》卷221,中華書(shū)局1975年版,第6214頁(yè)。黨項(xiàng)羌主要以游牧經(jīng)濟(jì)為主,至唐代,因吐蕃所逼,先后遷徙至今甘肅、陜北、山西等地,與北方游牧民族回鶻、契丹等有過(guò)頻繁的交往。西夏建立后,統(tǒng)治了鄰近西域的河西地區(qū),黨項(xiàng)人與西域人在經(jīng)濟(jì)、文化方面也有了更多交往。因此,可以推測(cè)西夏黨項(xiàng)人的馬尾弓擦樂(lè)器出現(xiàn)有兩種可能:一是7—10世紀(jì)由波斯及中亞阿拉伯人傳至西域的擦弦樂(lè)器;二是游牧為生的西夏黨項(xiàng)人,因受擦弦樂(lè)器的啟示而創(chuàng)制了“以弓捩之,弓之弦以馬尾”的弓弦類馬尾胡琴。
后一推測(cè)可能更有說(shuō)服力。因?yàn)楣练ɡ覙?lè)器是憑借樂(lè)弓形桿束縛馬尾摩擦發(fā)聲,這是馬尾胡琴最突出的特點(diǎn),也是拉弦樂(lè)器生成的重要標(biāo)志,此與游牧民族有著極深的歷史淵源。馬是游牧民族的標(biāo)志和象征,也是游牧民族政治經(jīng)濟(jì)、文化生活的核心,以馬尾與琴弦摩擦發(fā)聲而產(chǎn)生的拉弦類樂(lè)器,與游牧民族有著割舍不斷的關(guān)系。黨項(xiàng)羌是一個(gè)以游牧為生的部落聯(lián)合體,他們最先生活在今甘南、青海地區(qū),以盛產(chǎn)河曲馬而聞名于世。西夏建國(guó)后,域內(nèi)不僅設(shè)有榷場(chǎng)馬市,還有向宋廷貢馬的傳統(tǒng)。馬尾上有許多皮質(zhì)層和細(xì)胞結(jié)合在一起的細(xì)刺,毛軟又富有張力,數(shù)十根搭在一起,與細(xì)長(zhǎng)竹弓相互連接,在琴筒、琴弦間產(chǎn)生極強(qiáng)的吸附力,進(jìn)而左右拉動(dòng)摩擦出聲。這樣的發(fā)聲方法是弓弦類樂(lè)器——馬尾胡琴,形成的必備條件。河曲良馬又以被毛粗長(zhǎng)見(jiàn)長(zhǎng),馬尾上的毛刺既阻擋了高原地區(qū)的強(qiáng)光和寒冷,也為馬尾胡琴的產(chǎn)生提供了得天獨(dú)厚的條件。
馬尾胡琴?gòu)拿忍Y到興起,進(jìn)而發(fā)展完善,有一個(gè)長(zhǎng)久的過(guò)程,此中一定需要社會(huì)的推波助瀾。馬尾胡琴出現(xiàn)于弓擦法拉弦樂(lè)器興起的階段,是西夏標(biāo)新立異、文化自立而去宋文化背景下的產(chǎn)物,更是元昊所倡導(dǎo)的“一王之興,必有一代之制”的治國(guó)理念的體現(xiàn)。西夏興國(guó)之禮樂(lè)新制的確立,勢(shì)必需要既能代表自身,又能區(qū)別于其他民族特色的樂(lè)器,馬尾胡琴正是應(yīng)時(shí)而生的產(chǎn)物。在西夏禮樂(lè)制度建立推行的大環(huán)境下,馬尾胡琴步入一個(gè)大的發(fā)展空間,并被廣泛運(yùn)用于軍旅禮樂(lè)和宗教活動(dòng)中。
“馬尾胡琴”的稱謂在11世紀(jì)后期出現(xiàn)于《夢(mèng)溪筆談》,胡琴音樂(lè)作為戍邊將士“凱歌”中的一部分,伴隨著連營(yíng)結(jié)隊(duì)的高聲呼唱。而馬尾胡琴進(jìn)入中原的時(shí)期,正是弓擦拉弦樂(lè)器興起傳播的時(shí)期,人們對(duì)這種新型樂(lè)器并不了解,只知其來(lái)自胡地,便仍以“胡琴”稱之。沈括為了區(qū)別來(lái)自胡地的其他樂(lè)器,便根據(jù)其最具特點(diǎn)的馬尾弓擦拉弦特點(diǎn),名為“馬尾胡琴”。
令人費(fèi)解的是,同時(shí)期的陳旸《樂(lè)書(shū)》對(duì)此卻沒(méi)有任何記載。沈括和陳旸同為北宋時(shí)人,但沈括所言“馬尾胡琴”與陳旸所述“胡琴”不同。陳旸《樂(lè)書(shū)》所言胡琴,顯然沿襲了唐人對(duì)胡琴的認(rèn)知,泛指胡琵琶等撥弦類樂(lè)器,而并非以弓擦法拉弦的馬尾胡琴。
陳旸《樂(lè)書(shū)》記有“奚琴”,云“奚琴本胡樂(lè)也,出于弦鼗而形亦類焉,奚部之好之樂(lè)也,蓋其制兩弦間以竹片軋之,至今民間用焉,非用夏變夷之意也?!?同注?,第563頁(yè)?!稗汕俪鲎赞勺迦酥郑勺灞久麕?kù)莫奚族,是中國(guó)古代北方少數(shù)民族之一?!?同注?,卷219“北狄傳”內(nèi)奚、契丹傳。奚琴與馬尾胡琴同樣出自北方草原游牧民族,但還是有差異。宋代歐陽(yáng)修《試院聞奚琴作》詩(shī)云:“奚琴本出奚人樂(lè),奚虜彈之雙淚落。”?歐陽(yáng)修《歐陽(yáng)永叔集》(二),商務(wù)印書(shū)館民國(guó)25年版,第80頁(yè)??梢?jiàn)奚琴屬撥弦類樂(lè)器,與弓擦拉弦樂(lè)器——馬尾胡琴明顯不同。
此外,唐宋以來(lái),還有一種名為“稽琴”的樂(lè)器。“嵇琴”一詞最早見(jiàn)于唐代一些文史典籍中。房玄齡在《晉書(shū)》卷49《史臣曰》中說(shuō):“臨鍛灶而不回,登廣武而長(zhǎng)嘆,則嵇琴絕響,阮氣徒存?!?房玄齡等撰《晉書(shū)》卷49,中華書(shū)局1997年版,第1131頁(yè)。此處“嵇琴”所代表的是魏晉名士嵇康的琴聲。唐人崔令欽《教坊記》錄有“嵇琴子”曲名。?崔令欽等撰《教坊記》,上海古籍出版社2012年版,第13頁(yè)。此外,宋人高承在《事物紀(jì)原》也有“嵇琴,嵇康所制,故名嵇琴”的記載。?(宋)高承撰《事物紀(jì)原》卷2,中華書(shū)局1989年版,第100頁(yè)。上述記載均可看到嵇琴與嵇康的聯(lián)系,似乎與馬尾胡琴的關(guān)系并不大。因此,沈括在《夢(mèng)溪筆談·補(bǔ)筆談》卷1載:“熙寧中,宮宴教坊伶人徐衍奏嵇琴,方進(jìn)酒而一弦絕,衍更不易琴,只用一弦終其曲。自此始為‘一弦嵇琴格’”。?沈括《夢(mèng)溪筆談·補(bǔ)筆談》卷1,岳麓書(shū)社2002年版,第218頁(yè)。顯然,馬尾胡琴與嵇琴是不同類型的樂(lè)器,否則沈括在《夢(mèng)溪筆談》中不會(huì)將此二者分別述之。沈括與陳旸均生活在11世紀(jì)前后,此時(shí)正是馬尾胡琴流行于西北地區(qū)的時(shí)候,為什么兩人敘述卻大相徑庭,大概因?yàn)閮扇说慕?jīng)歷和生活環(huán)境不同。
馬尾胡琴流傳于西北地區(qū)的西夏黨項(xiàng)人之中,中原的宋人對(duì)他并不熟悉,因此,在漢文典籍中沒(méi)有留下太多痕跡,然而,令人費(fèi)解的是,西夏文文獻(xiàn)中也未見(jiàn)馬尾胡琴的記載。夏、漢雙解詞語(yǔ)集《番漢合時(shí)掌中珠·人事下》載西夏樂(lè)器有“三弦、六弦、琵琶、琴、箏、箜篌、管、笛、簫、笙、篳篥、七星、吹笛、擊鼓、大鼓、丈鼓、拍板”。還有“樂(lè)人打諢、折花、戴花”?(西夏)骨勒茂才《番漢合時(shí)掌中珠》,寧夏人民出版社1989年版,第70頁(yè)。。其中的“琴”有學(xué)者認(rèn)為“就是西夏人對(duì)馬尾胡琴的稱謂”。?同注?,第92頁(yè)。此說(shuō)雖缺少確鑿證據(jù),但也不無(wú)道理。因?yàn)樵谟嘘P(guān)西夏的文史資料,以及遺址、遺跡、遺物中的石窟造像,馬尾胡琴較為多見(jiàn),中原主流樂(lè)器“琴”卻并未出現(xiàn),在其他考古文物圖像資料中也難覓其蹤。這大概是馬尾胡琴出現(xiàn)后還沒(méi)有命名,黨項(xiàng)人只好借用漢族正統(tǒng)樂(lè)器“琴”以替代“馬尾胡琴”在西夏的正統(tǒng)觀念吧。據(jù)此,也不難理解“馬尾胡琴”稱謂在《夢(mèng)溪筆談》中始出的含義了。
西夏滅亡后,馬尾胡琴又被雄踞大漠南北的蒙古人及其所建元朝所繼承?!对贰肪?8《禮樂(lè)志》記:“(元)太祖初年,以河西高智耀言,征用西夏舊樂(lè)?!?同注?,卷68,第1691頁(yè)。事實(shí)上,承繼西夏舊樂(lè)的蒙古人很早就沿襲了“龍首,卷頸,二弦,制如火不思”之“胡琴”,并將西夏人散失的樂(lè)器和使用過(guò)的舊樂(lè)加以整理和改制,制成“樂(lè)聲雄偉而宏大”的元代新樂(lè),并應(yīng)用于軍旅禮樂(lè)及合樂(lè)中。馬可·波羅在其游記里寫(xiě)道:“韃靼人(指蒙古人)又有這一風(fēng)俗,當(dāng)他們隊(duì)伍排好,等待打戰(zhàn)時(shí)候,他們唱歌和彈(演奏)他們的二弦琴,極其好聽(tīng)”?〔意〕波羅《馬可·波羅游記》(四冊(cè)),張星烺譯,商務(wù)印書(shū)館中華民國(guó)25年版,第467頁(yè)。。此處所言二弦琴很可能就是西夏人的馬尾胡琴。?在英文原著中Play為“演奏”一詞,在更早的法文本中所用詞為“使之發(fā)聲”,譯為“彈”,可能不確。此外,楊蔭瀏在《中國(guó)古代音樂(lè)史稿》中直接將“彈”改為“奏”,言明其為馬尾胡琴。韃靼人唱歌“奏”他們的二弦琴,極其好聽(tīng)。此外,元代蒙古人器樂(lè)合奏的大曲、小曲和回回曲中,所用樂(lè)器也有胡琴,其與箏、秦琵琶、渾不似等樂(lè)器相合。
綜上所述,唐宋時(shí)所稱之“胡琴”,一般帶有廣義的性質(zhì),有時(shí)又專指胡樂(lè)中的琵琶等彈弦樂(lè)器。而近現(xiàn)代的拉弦樂(lè)器所稱“胡琴”,可以說(shuō)是狹義的、專指弓擦拉弦的胡琴。這種弓擦拉弦的胡琴,最早起源于11世紀(jì)游牧民族黨項(xiàng)人于西北所建立的西夏,宋人沈括名之為“馬尾胡琴”。它的出現(xiàn),是拉弦樂(lè)器在中亞、東亞傳播興起的結(jié)果,是西夏國(guó)立國(guó)安邦、標(biāo)新立異的產(chǎn)物,為拉弦樂(lè)器在中國(guó)的傳播、發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。馬尾胡琴是中西文化交流的象征。