當(dāng)同容量的SSD價(jià)格和HDD相差無幾的時候，你還會選擇HDD嗎？當(dāng)然，天上沒有掉餡餅的傳統(tǒng)，當(dāng)QLC SSD在價(jià)格/容量上同HDD做到持平時，其壽命、性能等元素又會成為討論的焦點(diǎn)，可無論如何，該來的始終會來……

麻木的SSD鄙視鏈

這些年，SSD的大眾化進(jìn)程是有目共睹的，不過價(jià)格/容量門檻不斷走低的根本原因還是技術(shù)的進(jìn)步，而閃存芯片架構(gòu)的變化，顯然完整見證了整個SSD的大眾化進(jìn)程。

從早期的SLC到后來的MLC以及當(dāng)下主流的TLC，SSD售價(jià)持續(xù)走低的同時，容量也在不斷提升，技術(shù)的變革極大地推動了SSD產(chǎn)品的普及，但回首過去幾年，不同芯片架構(gòu)因?yàn)閴勖⑿阅苌系牟町?，也形成了一條有意思的“鄙視鏈”。

當(dāng)MLC作為SLC的繼任者出現(xiàn)時，較短的讀寫壽命、較弱的讀寫性能都成為終端市場唾棄的原因，而當(dāng)TLC出現(xiàn)時，同樣的原因又讓人們開后了新一輪的鄙視。而現(xiàn)在QLC芯片架構(gòu)來了。

在解決有無的大前提下，一切的壽命“性能質(zhì)疑只能煙消云散，MLC強(qiáng)勢占據(jù)了市場主流地位、TLC更成為了市場絕對的主力，當(dāng)三星、鎂光等上游芯片廠商”鐵了心”要推QLC時，其市場主力的地位早已定下。

加速進(jìn)入市場的oLC SSD

從2018年6月份開始，鎂光、英特爾、三星、東芝、WD等存儲芯片巨頭量產(chǎn)96層3D QLCNAND，3D QLC NAND可能將在2019年全面進(jìn)入產(chǎn)品市場已成定局。

實(shí)際上，三星、鎂光、英特爾等大廠早已陸續(xù)發(fā)布了不少Q(mào)LC SSD產(chǎn)品，不過鎂光和英特爾早期推出的QLC SSD產(chǎn)品都是針對企業(yè)級和數(shù)據(jù)中心市場的，三星也是到2018年下半年才宣布量產(chǎn)首款消費(fèi)級QLC SSD產(chǎn)品，且容量為1TB起步。

在2018年底時，三星860QVO系列正式開賣，1TB SATA-SSD售價(jià)118歐元（約935人民幣），2TBSSD售價(jià)226歐元（約1782人民幣），4TB版售價(jià)僅452歐元（約3564人民幣），而同樣針對消費(fèi)級市場的Intel 660p容量則從512GB起跳，按照100美元的建議零售價(jià)，折算成人民幣才680元。

當(dāng)消費(fèi)者以元/GB的單位去計(jì)算三星、lntel的消費(fèi)級QLC SSD產(chǎn)品時，會發(fā)現(xiàn)其價(jià)格優(yōu)勢并不明顯，但需要注意的是無論三星還是Intel，兩家SSD產(chǎn)品無論是在MLC時代還是TLC時代，其售價(jià)都是高高在上的存在，品牌附加值多少會抬高產(chǎn)品售價(jià)。

同時，64層3D QLC NAND閃存的產(chǎn)率過低同樣是制約成本的關(guān)鍵因素，曾被媒體曝光48%的良品率顯然會令成本居高不下，畢竟當(dāng)前64層3D TLC NAND的生產(chǎn)良率已經(jīng)高于90%了。

當(dāng)然，隨著時間的推移，NAND閃存的產(chǎn)量會逐漸提高，而且上游半導(dǎo)體芯片廠商產(chǎn)能的釋放，也能有效推動QLC SSD成本的降低。

HDD真正的勁敵

憑借高速讀寫、低噪音和抗震等優(yōu)勢，SSD取代HDD已成為時代必然，但受成本和容量影響，SSD在15年的發(fā)展里并未完成這一壯舉。而QLCSSD的出現(xiàn)，在容量上已能與HDD齊平，并在價(jià)格上試圖將SSD拉進(jìn)1元/GB時代，甚至有分析師預(yù)計(jì)2019年SSD售價(jià)將進(jìn)入5毛I(xiàn)GB的時代。這也意味著，SSD正在吹起全面侵占HDD的號角。

而HDD硬盤近年來總體售價(jià)還是呈下滑趨勢，不過目前ITB和2TB容量產(chǎn)品售價(jià)分別位于270元和350元上下，且在MLCC陶瓷電容漲價(jià)的壓力下，產(chǎn)品售價(jià)很難再大幅下降，僅能靠HAMR、MACH.2等存儲技術(shù)不斷優(yōu)化產(chǎn)品性能，并進(jìn)一步提升產(chǎn)品容量來維持市場占有率。

據(jù)預(yù)測，HDD硬盤容量2021-2022年能突破30TB，2023年則超過40TB，或許能在容量上繼續(xù)保持對SSD產(chǎn)品的壓倒性優(yōu)勢，可性能呢？

飽受爭議的性能

QLC SSD性能不會太好這幾乎是公認(rèn)的預(yù)測，但在具體的評測數(shù)據(jù)放出來以后，人們還是有些驚訝。

外媒AnandTech就給我們帶了了860QVO的評測數(shù)據(jù)，860 QVO的隨機(jī)讀取性蘸即使在空盤情況下，甚至還不如東芝TR200這樣的入門級TLC固態(tài)硬盤。與英睿達(dá)MX500和西數(shù)藍(lán)盤3D相比，差距則進(jìn)一步擴(kuò)大。從全盤寫入測試來看結(jié)果確實(shí)和官方給出的差不多，SLC Cache用光之后860 QVOITB的寫入速度比7200轉(zhuǎn)的HDD還慢，當(dāng)然了你得先把42GB的SLC Cache用光才會這樣。

綜合來看，860 QVO性能勉強(qiáng)能看齊TLC產(chǎn)品，在某些極端情況下QLC SSD性能表現(xiàn)甚至不如HDD，這對關(guān)注QLC SSD產(chǎn)品的消費(fèi)者而言無疑是巨大的打擊。

但需要注意的是TLC能夠擁有今天的性能表現(xiàn)也不是一天實(shí)現(xiàn)的，四年多時間的不斷嘗試和優(yōu)化，最終讓TLC產(chǎn)品走向成熟，當(dāng)前無論是QLC SSD產(chǎn)品本身的固件還是系統(tǒng)軟件優(yōu)化都遠(yuǎn)談不上成熟，目前公布的性能測試數(shù)據(jù)的確存在爭議，而終端市場消費(fèi)者更在乎的恐怕還是QLC SSD壽命。

關(guān)于壽命的焦慮

QLC SSD壽命曾在2016年-2017年間引發(fā)了極大爭議，當(dāng)時快速稱霸主流消費(fèi)市場的TLC SSD壽命已經(jīng)令不少消費(fèi)者郁悶時，QLC理論擦寫壽命直接從當(dāng)時TLC的IOOOPE掉到IOOPE-150PE。

TLC閃存指的是每個Cell單元存儲3位數(shù)據(jù)，有8個電位變化，那么QLC就是每單元存儲4位數(shù)據(jù)，有16個電位變化，—方面這意味著QLC閃存的容量更大，但也意味著QLC閃存的電壓控制更難，寫入速度更低，可靠性要求更高。

當(dāng)然，SSD壽命的公式是，擦寫次數(shù)×容量/每天擦寫量/365。假如1個1T的QLC的SSD固態(tài)硬盤，每天擦寫100G，那么它的壽命=1024xl00/100/365，約等于2.8年，即使100PE，也基本能滿足大眾使用需求。

而隨著技術(shù)的更迭，3D NAND技術(shù)的出現(xiàn)讓TLC的壽命由IOOOPE上升到3D TLC的3000PE，同樣借助3D NAND，QLC才能夠突現(xiàn)1000PE的壽命。而且目前所有宣布能夠推出QLC的廠商，也都是通過3D NAND實(shí)現(xiàn)的。

技術(shù)進(jìn)步有效延長了QLC壽命，大多數(shù)QLCSSD廠商都為產(chǎn)品提供了三年質(zhì)保，而Intel更直接為660p提供了五年質(zhì)保年限。QLC SSD作為數(shù)據(jù)盤存在的確有一定風(fēng)險(xiǎn)，但日常使用并不會有太大問題。

比顆粒更重要的是主控

每一次SSD芯片架構(gòu)技術(shù)更迭的時候，主控都是市場關(guān)注的焦點(diǎn)之一，不過QLC的價(jià)格、性能與壽命的確吸引了太多關(guān)注，而主控倒是有被冷落的味道。

實(shí)際上，早在2017年時，東芝宣布旗下QLCNAND擁有多達(dá)1000次左右的P/E編程擦寫循環(huán)時，就發(fā)布了經(jīng)過優(yōu)化的主控技術(shù)，其QSBC糾錯技術(shù)，號稱比TLC設(shè)備上常用的LDPC更加先進(jìn)。

從讀寫性能到穩(wěn)定性，主控對于SSD整體性能發(fā)揮的重要性不言而喻，除東芝、Marvell、Realtek等一線品牌積極推出兼容QLC SSD的主控芯片外，主流消費(fèi)市場熟悉的群聯(lián)電子也推出了支持64層堆疊3D QLC閃存的S11T主控。隨著QLC SSD產(chǎn)品的大規(guī)模上市，相信主控廠商同樣會掀起一輪新的競爭。

TB級市場的變革

無論是性能還是價(jià)格，QLC SSD產(chǎn)品并沒有給人眼前一亮的感覺，但其在容量上的改變，的確能夠讓HDD感到不安了。

一直以來，容量的限制讓SSD在用戶PC中長期扮演助攻角色，在動輒數(shù)十GB計(jì)的游戲、高清電影面前，容量的確是SSD產(chǎn)品的一大軟肋，而在性能上備受指責(zé)的QLC SSD恰恰解決了容量問題。

512GB起跳，ITB/2TB的主流容量設(shè)定直指目前HDD產(chǎn)品消費(fèi)市場，未來SSD與HDD之間也會多出一個層級，那就是lXQLC SSD為代表的超大容量SSD，TB級都是起步水平，未來容量達(dá)到10TB也是小菜一碟，不過這個超大容量SSD的性能是比不過現(xiàn)有MLC、TLC閃存硬盤的，它的目標(biāo)是HDD硬盤。QLC閃存一旦大規(guī)模量產(chǎn)，用它做的SSD硬盤寫入速度可能也就是200-300MB/s左右，但是5000+的隨機(jī)寫入性能依然遠(yuǎn)高于HDD硬盤，同時容量可達(dá)10-100TB級別。

以容量“逼宮”HDD的同時，TLC同樣感受到來自同一陣營伙伴的壓力，持續(xù)下滑的價(jià)格有效降低了人們的購買門檻。

不斷更新的玩法

當(dāng)QLC SSD真的替代HDD成為PC里面“唯一”一塊存儲硬盤的時候，存儲的玩法也在更新，以近年來在存儲領(lǐng)域動作不斷的Intel為例，其“傲騰+QLC閃存”的玩法的確讓市場消費(fèi)者耳目一新。

Intel在今年的CES國際消費(fèi)電子產(chǎn)品展推出了傲騰加QLC閃存這個新奇組合的產(chǎn)品一Optane Memory HlO硬盤。

Intel創(chuàng)新地將主板上的傲騰內(nèi)存集成到固態(tài)硬盤中，不僅讓采用QLC顆粒的固態(tài)硬盤性能有大幅度提升，大容量的緩存也解決了消費(fèi)者對QLCSSD壽命的擔(dān)心。

動作較快的一線品牌

在價(jià)格相差無幾的情況下，原廠SSD通常更受終端消費(fèi)者歡迎，雖然TLC SSD市場當(dāng)前混入了不少“新面孔”，成熟的產(chǎn)業(yè)鏈讓七彩蟲工、惠普、聯(lián)想等品牌都能擁有自己品牌的SSD產(chǎn)品，但開啟QLCSSD第一波攻勢的顯然還是由一線品牌開啟。

除前面提到的三星860QVO和Intel 660p以外，鎂光5210 ION系列也早早亮相，64層3DQLC NAND單DIE容量1TB，Micron 5210 ION系列SSD最大容量可做到7.68TB。鎂光稱Micron5210 ION系列SSD借助Flex Capacity技術(shù)優(yōu)化，可以保證SSD更好的穩(wěn)定性和耐久度。

此外，威剛也推出了最新SU630系列QLCSSD，東芝、建興也將推出QLC SSD新品，原廠正積極引領(lǐng)QLC SSD在市場上的應(yīng)用。越來越多的QLC SSD在市場上銷售，且容量向TB級以上發(fā)展，將縮小SSD與HDD在容量和價(jià)格上的差距，未來SSD市場價(jià)格恐將持續(xù)跌價(jià)的趨勢。

寫在最后：

需求推動技術(shù)革新

新型數(shù)據(jù)應(yīng)用場景的興起推動了存儲方式的轉(zhuǎn)變，比HDD快的存儲速度+遠(yuǎn)大于TLC SSD的容量，足以令QLC SSD在終端市場上立足，當(dāng)Intel、三星、鎂光、海力士、東芝、西部數(shù)據(jù)等上游芯片廠商齊刷刷支持它時，QLC SSD在2019年大規(guī)模上市已沒有懸念，而在壽命方面。事實(shí)上，電子產(chǎn)品換代往往不是因?yàn)閴牧?，而是因?yàn)闈M足不了需求。即使購買了QLC固態(tài)硬盤，恐怕也很難用五年之久，人們完全可以以一顆平常心看待QLC SSD。