袁帥 韓瑜
[提要] 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)信貸作為農(nóng)村金融體系的重要組成部分,是解決好“三農(nóng)”問題的重中之重。本文研究山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和山東信貸協(xié)同發(fā)展問題,將豐富山東省農(nóng)村金融體系發(fā)展模式提供理論基礎(chǔ)。從實(shí)踐意義上說,研究山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和山東信貸協(xié)同發(fā)展問題能夠更好地指導(dǎo)山東農(nóng)業(yè)發(fā)展,特別是農(nóng)村金融體系的完善和發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);農(nóng)業(yè)信貸;協(xié)同發(fā)展;VAR模型;對(duì)策
中圖分類號(hào):F84 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2019年7月17日
一、研究方法
通過搜集資料可知:山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和山東農(nóng)業(yè)信貸的發(fā)展大致經(jīng)歷四個(gè)階段且各階段呈逐步增長趨勢(shì),但是二者是否有協(xié)同相關(guān)性,還需要進(jìn)一步采用VAR模型進(jìn)行研究?;赩AR模型,并運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解方法,選擇分析山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸協(xié)同效應(yīng)關(guān)系的變量。其中農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)指標(biāo)為山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)深度,即農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入與農(nóng)業(yè)GDP的比值,能夠衡量農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn),反映農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展程度;農(nóng)業(yè)信貸指標(biāo)為山東農(nóng)業(yè)信貸余額與農(nóng)業(yè)GDP的比值,能夠比較直觀表明農(nóng)業(yè)貸款占農(nóng)業(yè)GDP的比重,衡量農(nóng)業(yè)信貸的供給效率。
二、VAR模型及其動(dòng)態(tài)分析
向量自回歸(VAR)模型用來分析相互聯(lián)系的時(shí)間序列和隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊,并解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量所產(chǎn)生的影響。VAR模型估計(jì)結(jié)果如表1所示。(表1)
從VAR模型中,可得到它們之間關(guān)系兩個(gè)模型方程,如:
方程D(LNND)=-0.118279399117D[LNND(-1)]-0.181680571102D[LNND(-2)]+0.01005400785D[LNND(-1)]-0.0636874570273D[LNNB(-2)]+0.0560673659
從D(LNND)對(duì)D(LNNB)的沖擊反應(yīng),可以得出山東農(nóng)業(yè)信貸對(duì)滯后一期的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)生了微弱的正效應(yīng),而對(duì)滯后二期農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的效應(yīng)為負(fù),說明山東農(nóng)業(yè)信貸對(duì)后期農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的拉動(dòng)效應(yīng)的持續(xù)性較弱。
方程D(LNNB)=-0.17946670963D[LNND(-1)]- 0.243427093226D[LNND(-1)]+0.379696072222D[LNNB(-1)]-0.0291123809463D[LNNB(-2)]+0.0615462940103
從D(LNNB)對(duì)D(LNND)的沖擊反應(yīng),可以得出山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)滯后一期與滯后二期的農(nóng)業(yè)信貸產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng),并且滯后二期的負(fù)效應(yīng)要大于滯后一期,說明山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)后期農(nóng)業(yè)信貸的消極影響在增強(qiáng)。
(一)脈沖效應(yīng)分析。在VAR模型的基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步通過運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析。VAR模型的穩(wěn)定是進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的前提條件,所以,必須對(duì)VAR模型的穩(wěn)定性進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。如圖1所示,如果特征根都落在單位圓內(nèi),就證明VAR模型是穩(wěn)定的,方可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。(圖1)
如圖2所示,總體來看,山東農(nóng)業(yè)信貸對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的沖擊較弱,且以負(fù)響應(yīng)為主,前2期的響應(yīng)值趨于0,之后開始下降,第3期達(dá)到最大負(fù)響應(yīng)點(diǎn)(-0.2%),從第3~10期開始反向變動(dòng),響應(yīng)值呈遞增趨勢(shì),從第5期開始,響應(yīng)值為0。(圖2)
如圖3所示:山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)信貸的沖擊基本沒有產(chǎn)生促進(jìn)作用,并且其負(fù)效應(yīng)在2~4期比較明顯,第3期達(dá)到極小值(-0.5%),之后開始遞增,并從第5期開始到第10期響應(yīng)值穩(wěn)定在0。(圖3)
(二)方差分解分析。VAR中的方差分解是分析影響內(nèi)生變量的結(jié)構(gòu)沖擊的貢獻(xiàn)度。因此,在VAR模型中進(jìn)行方差分解的基本思路是,檢測(cè)每個(gè)變量的更新對(duì)VAR系統(tǒng)變量影響的貢獻(xiàn)程度。(表2)
表2表示D(LNND)與D(LNNB)的標(biāo)準(zhǔn)誤差被分解為D(LNND)和D(LNNB)貢獻(xiàn)比重的變化情況,從表2中可以發(fā)現(xiàn),D(LNNB)對(duì)D(LNND)的作用非常的小,其貢獻(xiàn)率從第3期后僅僅維持在0.75%左右,D(LNND)的標(biāo)準(zhǔn)差從第一期到第十期99.3%以上被自身所承載。D(LNND)對(duì)D(LNNB)的拉動(dòng)作用在前3期不斷上升,從第4期開始D(LNND)承載的貢獻(xiàn)率約維持在4.89%左右,D(LNNB)的標(biāo)準(zhǔn)差95%被自身所承載,說明山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸發(fā)展的主導(dǎo)因素取決于自身。
三、實(shí)證結(jié)論
通過脈沖響應(yīng)分析來看,山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸之間相互影響力較弱。通過方差分解分析來看,山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸的發(fā)展主要是其自身貢獻(xiàn)所致,互相之間貢獻(xiàn)非常少。綜上所述,山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸之間的協(xié)同發(fā)展不存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,雖然雙方后期合作有著不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì),但二者協(xié)同發(fā)展程度仍然不高。
四、山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸協(xié)同發(fā)展對(duì)策建議
(一)深化協(xié)同發(fā)展機(jī)制,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品有效銜接。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司與農(nóng)業(yè)信貸機(jī)構(gòu)建立起能夠隨時(shí)互通信息的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息及時(shí)共享。這樣可以二者可以根據(jù)對(duì)方所掌握的農(nóng)戶信息推出相應(yīng)的業(yè)務(wù)通過雙方精確的分工合作最終實(shí)現(xiàn)信息資源共享,從而降低雙方信息收集的成本支出。其次,增強(qiáng)雙方產(chǎn)品的開發(fā)與有效銜接。農(nóng)業(yè)信貸需要借助農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)分擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn),如果農(nóng)業(yè)信貸機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司推出的產(chǎn)品不能實(shí)現(xiàn)有效銜接的話,將不能發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)分散貸款風(fēng)險(xiǎn)的功能,反而會(huì)造成農(nóng)業(yè)信貸出現(xiàn)許多壞賬,影響農(nóng)業(yè)信貸的發(fā)展。
(二)健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體制。將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)引入農(nóng)業(yè)信貸市場(chǎng),其主要目的之一是通過農(nóng)險(xiǎn)化解涉農(nóng)信貸風(fēng)險(xiǎn),因而,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的程度在一定程度上決定了二者協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮,因此,需要建立完善的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。山東省作為農(nóng)業(yè)大省,不管是在養(yǎng)殖業(yè)還是種植業(yè)等方面,農(nóng)產(chǎn)品種類都十分豐富,山東省的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入調(diào)查研究,推出符合山東省農(nóng)戶需求的多樣化的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品。
(三)完善法律法規(guī)體系。第一,要盡快制定《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》。在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面沒有專門的立法,這無法給農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展提供有效的法律保障,應(yīng)該盡快制定《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》,明確規(guī)定規(guī)定農(nóng)險(xiǎn)的服務(wù)對(duì)象、保障水平、保障范圍以及運(yùn)行方式等,同時(shí),還要規(guī)定在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面的一些優(yōu)惠政策和監(jiān)管措施,確保保險(xiǎn)公司履行相應(yīng)職責(zé),落實(shí)支農(nóng)任務(wù)。第二,要盡快制定《農(nóng)業(yè)信貸法》。在《農(nóng)業(yè)信貸法》中要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)信貸的支農(nóng)職責(zé),并通過規(guī)定涉農(nóng)信貸機(jī)構(gòu)的貸款息貼、減免信貸機(jī)構(gòu)的營業(yè)稅等優(yōu)惠措施,鼓勵(lì)信貸機(jī)構(gòu)將更多的資金投放于涉農(nóng)信貸業(yè)務(wù)。第三,探索農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸協(xié)同效應(yīng)法律法規(guī)支持。山東省政府可以根據(jù)本地區(qū)的具體情況,通過地方性法規(guī)的形式探索農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸協(xié)同發(fā)展方面的法規(guī),以明確信貸機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)公司二者在協(xié)同發(fā)展中各自的職責(zé),以及合作方式,最大限度的促進(jìn)協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮。
五、小結(jié)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)信貸是農(nóng)村金融體系的重要組成部分,二者協(xié)同發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要金融保證。通過運(yùn)用VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解分析方法,最后得出實(shí)證研究結(jié)論是山東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)信貸之間不存在協(xié)同發(fā)展的均衡關(guān)系。由于山東省保險(xiǎn)機(jī)制的不完善,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸之間合作程度不深,法律法規(guī)不健全等因素,阻礙著二者協(xié)同發(fā)展,因此,必須努力化解阻礙因素,促進(jìn)二者協(xié)同發(fā)展,更好地服務(wù)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
主要參考文獻(xiàn):
[1]Miranda,Mario J.,Claudio Gonzalez-Vega.Systemic Risk,Index Insurance,and OptimalManagement of Agricultural Loan Portfolios in Developing Countries[J].American Journalof Agricultural Economics,2010(6).
[2]錢水土,姚耀軍.中國農(nóng)村金融服務(wù)體系創(chuàng)新研究[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2008.
[3]楊妍.河北省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸協(xié)同發(fā)展研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2014.
[4]黃夢(mèng)琳.農(nóng)村信貸與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)互動(dòng)機(jī)制研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.
[5]李軍.我國涉農(nóng)信貸與保險(xiǎn)耦合模式研究[D].中南大學(xué),2011.
[6]王朝霞.關(guān)于我國農(nóng)村信貸和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合作問題研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2011.
[7]黃亞林.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)村小額信貸的協(xié)同分析[J].浙江金融,2012(4).
[8]徐文龍.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)信貸互動(dòng)實(shí)證研究[J].河北金融,2013(2).
[9]邱峰.農(nóng)村小額信貸保險(xiǎn)協(xié)調(diào)性發(fā)展問題研究[J].國際金融,2013(2).
[10]祝國平,劉吉舫.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是否支持了農(nóng)業(yè)信貸——來自全國227個(gè)地級(jí)市的證據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014(10).