端父
天寶二年(743)春,唐玄宗和楊貴妃于沉香亭賞牡丹,以李龜年為首的樂伶?zhèn)儨?zhǔn)備歌舞助興。玄宗興致極高:“賞名花,對妃子,焉用舊樂詞為?”遂命李龜年持金花箋,宣賜李白,這便有了流傳千年的三首《清平調(diào)》。
《清平調(diào)》屬唐大曲,唐教坊曲名?!肚逭{(diào)》《平調(diào)》原為漢清樂舊曲,有聲而無詞,原屬“無射宮”,俗稱“越調(diào)”,后用于詞牌名?!侗屉u漫志》里有:“《清平調(diào)》乃于古樂‘清調(diào)‘平調(diào)中制曲,乃祈求海內(nèi)清平之樂曲?!睔v史上描寫皇帝與美人的詩詞歌賦浩如江海,唯有這三首詩歌既得到了當(dāng)事人的喜愛,又受到了后世好評。
好不好,大家還是來看原作:
其一:云想衣裳花想容,春風(fēng)拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤臺月下逢。
其二:一枝紅艷露凝香,云雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似,可憐飛燕倚新妝。
其三:名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看。解釋春風(fēng)無限恨,沉香亭北倚闌干。
三首詩先從宮廷空間入手,以牡丹喻楊妃之美;再從漢唐時(shí)間入手,以牡丹所有的萬千寵愛喻帝王對愛妃的寵幸;最后總承,將牡丹和楊貴妃與君王糅合,人花交映、融為一體。
然而正是因?yàn)檫@三首詩歌,成為很多人心目中的李白的污點(diǎn)。整詩眼花繚亂、人面迷離,雖文采風(fēng)流,但溜須拍馬、歌功頌德之意明顯,有御用文人的作態(tài)。于是,我們疑惑“天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙”的那個李白去哪里了?
其實(shí),這三首《清平調(diào)》并非我們想象的那么簡單。詩里“借問漢宮誰得似?可憐飛燕倚新妝”一句,李白將唐宮楊玉環(huán)比似漢宮趙飛燕,深意可想而知。趙飛燕何許人也?歷史上因美貌而成為惑皇帝、亂朝綱的典型人物。藝高人膽大的李白,雖醉而罵,雖罵而不顯。
電影《妖貓傳》里,李白在醉意中寫完這三首詩,竟然痛哭。為何而哭?感動于牡丹的國色天香,憐憫于美人的悲慘命運(yùn),預(yù)感于大唐的由盛轉(zhuǎn)衰。世間丑惡滾滾而來,沒有人能夠避開。
因此,我們責(zé)怪李白以寫牡丹極盡頌揚(yáng)拍馬之能事,可能有失偏頗了。
“棗花至小能成實(shí),桑葉雖柔解吐絲??靶δ档と缍反?,不成一事又空枝?!迸c唐朝相比,北宋時(shí)期的人們對牡丹的迷戀有增無減,歌詠牡丹的詩詞更是俯拾皆是。宰相詩人王溥的這首《詠牡丹》,雖名“詠牡丹”,讀之卻讓人耳目一新。詩人將詠花詩千篇一律的贊美,轉(zhuǎn)為不屑一顧的批判。題目中的“詠”字,先入為主的誘導(dǎo)讀者以為這首詩表達(dá)的是對牡丹的喜愛,而“堪笑”一詞的出現(xiàn),使得詩風(fēng)陡轉(zhuǎn),詩人對牡丹的嘲諷之意十分強(qiáng)烈。棗花雖小,但可結(jié)出香甜可口的果子;桑葉雖弱,但可養(yǎng)蠶結(jié)繭織絲成綢。單單花開大如斗的牡丹“不成一事”,花期一過,滿枝空空,哪有什么值得稱道的?牡丹花大而香,色澤艷麗本是古人歌詠贊美的理想對象,在詩人筆下,卻被摘下“花中之王”的美稱,幾乎成了無用之物,不禁讓人憤憤。而仔細(xì)品讀后,原來詩人是將審美的情思落在了外表美和實(shí)用美這兩處,并告誡我們:做人要如棗花、桑葉般腳踏實(shí)地,莫學(xué)牡丹徒有虛表。
世間萬物,各司其職,各有所長,各投所好。為什么開了花就一定要結(jié)果呢?開花而不結(jié)果的只有牡丹嗎?
當(dāng)然,詩人在這里也并不是專指牡丹,而是在表達(dá)自己的一種人生理想。所謂對牡丹的貶低也并不是真正的貶低,而是反其道而行之的一種借用。這種借用,有時(shí)會有醍醐灌頂?shù)淖饔谩?/p>
如此看來,我們覺得王溥是在處心積慮的貶低牡丹,的確有失偏頗了。
王溥因怨牡丹而拿棗花、桑葉說事之外,羅隱也曾因怨牡丹而拿芍藥、芙蓉說事:“芍藥與君為近侍,芙蓉何處避芳塵?可憐韓令功成后,辜負(fù)依華過此身。”王轂也因怨牡丹而拿桃花、李花說事:“牡丹妖艷亂人心,一國如狂不惜金。曷若東園桃與李,果成無語自成陰?!碑?dāng)然,最著名的莫過于周敦頤因愛蓮花而拿菊與牡丹說事。
“水陸草木之花,可愛者甚蕃。晉陶淵明獨(dú)愛菊。自李唐來,世人甚愛牡丹。予獨(dú)愛蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。予謂菊,花之隱逸者也;牡丹,花之富貴者也;蓮,花之君子者也。噫!菊之愛,陶后鮮有聞。蓮之愛,同予者何人?牡丹之愛,宜乎眾矣!”鑒于千古名篇《愛蓮說》在文學(xué)史上的地位,周敦頤對于數(shù)以億計(jì)的牡丹擁躉來說,可謂名副其實(shí)的“牡丹黑”??芍芏仡U也要反駁啊,說我是“牡丹黑”,也不看看您自個兒家劉禹錫的詩“庭前芍藥妖無格,池上芙蕖凈少情”,說蓮花也就罷了,連自家親姐姐芍藥都不放過!
寫《愛蓮說》的周敦頤,真的就那么討厭牡丹嗎?也不盡然,只是他更愛蓮花。在他的筆下,牡丹已不是牡丹,而是一種人,一心追名逐利貪慕富貴的人。因此他所討厭的,未必就是國色牡丹。詩人或文學(xué)家的抒寫里,往往沾染了太多的世故人情,花已不僅僅是花了?!皶x陶淵明獨(dú)愛菊”是因?yàn)樘諟Y明對菊花的品質(zhì)的理解,認(rèn)為自己的性格像菊花一樣;“世人甚愛牡丹”是因?yàn)槠樟_大眾更容易被華麗外表所吸引,牡丹不是實(shí)指,而是“華麗外表”的代稱,然而,對華麗外表的喜歡,何罪之有呢?
“世人甚愛牡丹”里的“世人”,難道不包括周敦頤嗎?
這樣看來,我們認(rèn)為周敦頤以及他的代表作《愛蓮說》是專門“黑”牡丹的,的確有失偏頗了。
“牡丹花下死,做鬼也風(fēng)流。”今天的我們,常常會聽到這句話,其大意就是死在漂亮女人的懷中,即便做了鬼那也是很風(fēng)流的。而事實(shí)上,這話完全曲解了作品的本意。
元朝初年,有一位女子,藝名珠簾秀,不但身姿俏麗,而且富貴文雅,備受時(shí)人好評。雜劇大家關(guān)漢卿說她“富貴似侯家紫帳,風(fēng)流如謝府紅蓮”“出落著神仙”,后輩雜劇藝人更尊她為“朱娘娘”。貌美多金的珠簾秀,情路卻甚是坎坷。她有自己鐘意的情郎,卻又不能比翼雙飛,為紓愁怨,便將這種相思之情寫在了套曲中,有《玉芙蓉》一節(jié):“寂寞幾時(shí)休,盼音書天際頭。佳人病黃鳥枝頭,助人愁渭城衰柳。滿眼春江都是淚,也流不盡許多愁。若得歸來后,同行共止,便是牡丹花下死,做鬼也風(fēng)流。東風(fēng)一夜輕寒透,報(bào)道桃花逐水流,莫學(xué)東君不轉(zhuǎn)頭。”所謂“牡丹花下死,做鬼也風(fēng)流”一句就節(jié)自此曲。然而細(xì)讀曲意,我們不難發(fā)現(xiàn)這竟是一首渴望與情郎相伴相守的純愛之曲、思念之曲:如果能與他一起在風(fēng)景如畫的地方一起談?wù)勑?、散散步,即便死了做鬼也是幸福的。這里的“牡丹”代指美景,而“風(fēng)流”則有風(fēng)雅脫俗之意。
而曲中“便是牡丹花下死,做鬼也風(fēng)流”前面的一句“滿眼春江都是淚,也流不盡許多愁”,或者更值得我們欣賞與推敲。比及李后主的“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”,意境不輸。
我們主觀地讓牡丹被更多賦予了“美女”之意,的確有失偏頗了。
長久以來,人們對牡丹最大的詬病之一就是艷俗。
李唐有詩“云里煙村雨里灘,看之容易作之難。早知不入時(shí)人眼,多買胭脂畫牡丹”,說的就是艷俗。彼時(shí)李唐初到杭州,無人賞識,靠賣畫糊口。他對自己畫品的風(fēng)格品位十分自信,可又對時(shí)人的不欣賞不理解很是無奈,于是在自己的畫作上題寫了這首詩。時(shí)人對富貴之花趨之若鶩,卻怎么也瞧不上他筆下高雅的山水。深紅的胭脂,是畫牡丹必備的顏料。
方岳有詩“莫驚墜露添新紫,更待微霜暈淺紅。卻笑牡丹猶淺俗,但將濃艷醉春風(fēng)”,說的也是艷俗。方岳認(rèn)為與抗霜而開的芙蓉相比,牡丹簡直俗不可耐。“艷俗”與“時(shí)人”“勢利”“淺薄”相同,仿佛成為了人們的某種共識。而他或許忘了,芙蓉花還被稱為“秋牡丹”呢?
牡丹之“牡”,原指雄性鳥獸,后引申為植物雄株?!侗静菥V目》里有:“牡丹雖結(jié)籽,而根上生苗,故成牡?!币庵笩o須經(jīng)由授粉,便能自我繁生,足見牡丹之雄奇。牡丹為遵花信,不使人間時(shí)序大亂,不惜抗逆唐皇詔令,其鋼筋鐵骨、不畏權(quán)勢的美麗中,哪見半個“俗”字?
牡丹被“俗化”,跟其圖案被印在日常生活用品上,走進(jìn)所有的農(nóng)村與城市,走進(jìn)千家萬戶有一定關(guān)系。幾十年間,牡丹在我們的窗簾、被單、茶幾、衣柜、水壺、臉盆上歡喜綻放。其中最具代表性的,莫過于印滿大朵牡丹花的床單了,這種擁有鮮艷色彩及極高飽和度的床單,被稱為“國民床單”?!皣翊矄巍笔褂脮r(shí)間之長、使用地域之廣、使用者之多,都可能是牡丹文化傳播與普及的世界之最吧。然而,也正是因?yàn)樵诤荛L一段時(shí)間里,以“國民床單”為首的牡丹,充溢于我們生活的各個角落,視覺疲勞讓我們覺得它是無比平常的,甚至是無比庸俗的。
“國民床單”上牡丹的直白與艷麗,是它的特色。好看嗎?好看。但以當(dāng)下的審美標(biāo)準(zhǔn),我們消受不了。如古畫里美艷的唐仕女來到現(xiàn)代,肯定不如那些擁有巴掌臉小蠻腰的明星。在我們對花的審美越來越自主表達(dá)個性的今天,或者僅僅是因?yàn)橄矚g的人多了,就成了“俗”,“平生不做寒酸相,誤被人稱富貴花?!泵髌G多姿的牡丹卻總被富貴寓意所累,俗艷之謂,著實(shí)冤枉!
富貴的牡丹,暗香的梅花,凌波的水仙,春睡的海棠……哪朵花不是造物者的恩賜,哪朵花不是散落人間的精靈?有時(shí)候,我們對于時(shí)代留下的痕跡,對于審美上共性與個性的劃分,不用太過苛責(zé)。
惟有了解,方生同情。說“國民床單”讓牡丹走向大眾而變得更加艷俗,的確有失偏頗了。