葉 馨
(重慶師范大學(xué),重慶 401331)
隨著社會發(fā)展和科學(xué)進(jìn)步,人類對自然環(huán)境的影響強(qiáng)度和廣度都不斷增強(qiáng),由此引發(fā)的區(qū)域環(huán)境問題如土壤侵蝕等日漸突出[1]。土壤侵蝕是指土壤或成土母質(zhì)在外力作用下被剝蝕、搬運(yùn)和沉積的過程[2]。我國是土壤侵蝕最嚴(yán)重的國家之一,有1/2的耕地和2/3的草原面臨不同程度的水土流失,造成大量的人力、物力、財(cái)力損失,對國家安全構(gòu)成潛在威脅[3]。近年來,通用土壤流失方程(USLE)和改進(jìn)后的方程(RUSLE)被廣泛應(yīng)用于土壤侵蝕研究。齊述華等人將USLE模型與遙感技術(shù)結(jié)合,對1995-2005年江西省土壤侵蝕做了研究[4];高翔進(jìn)行了喀斯特地貌的土壤侵蝕模型估算[5];韓永偉應(yīng)用模型對黃土高原生態(tài)區(qū)土壤保持與價值進(jìn)行了評價[6];Jazouli利用USLE模型與GIS、遙感結(jié)合,模擬了摩洛哥某流域的土壤侵蝕[7]。
我國在時間尺度上的研究多集中于中短期,區(qū)域尺度上多集中于縣域等中等尺度[3]。對于西南山地這種地形跨越較大、水系交錯、降雨時空分布不均且水土流失頻發(fā)的地域,目前進(jìn)行綜合研究的并不多。川渝地區(qū)的土壤研究側(cè)重在土壤侵蝕時空動態(tài)變化與驅(qū)動因子的研究,研究區(qū)域又以三峽庫區(qū)、生態(tài)功能區(qū)、丘陵區(qū)的坡耕地等為主[8-11];基于云南地區(qū)的土壤侵蝕研究集中在河谷段落、流域以及鐵礦區(qū)附近[12-14];貴州地理環(huán)境獨(dú)特,對喀斯特地區(qū)的土壤研究 較多[15-16]。因此,作為西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域,為防止其生態(tài)環(huán)境惡化,使退化的生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)與重建,實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用,研究其土壤侵蝕的時空格局演變具有重要意義[17]。
西南山地指四川、貴州、云南和重慶,大致位于東經(jīng)97°~111°,北緯21°~35°之間,總面積約為114萬km2。區(qū)內(nèi)河流縱橫,峽谷廣布,地形以高原和山地為主,還有廣泛分布的喀斯特地貌、河谷地貌和盆地。在氣候上,從南部的熱帶向北部的亞熱帶過渡,干濕季明顯且復(fù)雜多變。區(qū)內(nèi)雨量豐富,平均為1 000~1 300 mm,且自西南向西北遞減。在地形上,從海拔4 000 m以上的青藏高原向東、東南降到2 000 m以下的云貴高原、500 m以下的四川盆地,該區(qū)域是西部青藏高原向東部丘陵平原的過渡地區(qū)。在地勢上,由西北向東南降低,其跨越全國地勢的第一、二級階梯,主要有橫斷山區(qū)、云貴高原和四川盆地。全區(qū)的土壤類型主要有紫色土、紅壤、黃壤、棕壤、石灰土、水稻土、粗骨土和新積土等。
數(shù)據(jù)來源主要包括4個部分.一是DEM數(shù)據(jù)來源于SRTM90m Digital Elevation Data,已在全球得到廣泛應(yīng)用[18]。二是結(jié)合遙感降水?dāng)?shù)據(jù),通過降水降尺度研究獲取2000-2015年1 km空間分辨率降水結(jié)果,按照就近原則并取平均獲得4期的降水?dāng)?shù)據(jù)(2000:2000-2001;2005:2004-2006;2010:2009-2011;2015:2014-2015),并進(jìn)一步計(jì)算降雨侵蝕力。三是土地利用/覆被數(shù)據(jù)來源于“全國生態(tài)十年”數(shù)據(jù),將土地利用/覆被分為6個I級類、25個II級類。四是1∶100萬土壤類型數(shù)據(jù)、1∶25萬道路、水系、行政區(qū)劃等基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)來源于地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)——西南山地科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺。在已有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將所有空間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到同一投影坐標(biāo)Albers等積投影并重采樣到90 m的空間分辨率再參與空間運(yùn)算。
現(xiàn)階段,國內(nèi)外對土壤侵蝕的研究都是在充分考慮復(fù)雜多變的氣候和地理?xiàng)l件下,將不同的遙感信息與非遙感信息結(jié)合,再基于ArcGIS的空間分析技術(shù),對水土流失進(jìn)行定量分析?;竟綖椋?/p>
式中,USLE為土壤侵蝕模數(shù)即年平均土壤流失量,t/(hm2·a);R為降雨侵蝕力因子,MJ·mm/(hm2·h·a);K為土壤可蝕性因子,t·hm2·h/(MJ·hm2·mm);LS為地形因子中的坡度和坡長因子;C為地表植被覆蓋因子;P為土壤保持因子。
本文基于模型原理,采用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與權(quán)衡綜合評價(Integrate Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs,INVEST)模型,通過對該模型所需關(guān)鍵參數(shù)的計(jì)算,得到研究區(qū)的實(shí)際土壤侵蝕量[19]。具體參數(shù)的計(jì)算和處理如下。
3.1.1 降雨侵蝕力R
降雨量的強(qiáng)度大小是影響一個區(qū)域水土流失質(zhì)量的重要因素,也是導(dǎo)致土壤侵蝕變化的原因,通常,降雨量的時空分布不均是導(dǎo)致土壤侵蝕時空分異的動力因素。本文主要參考重慶市涪陵區(qū)降雨侵蝕力時間分布特征的降雨侵蝕力回歸模型[20],基本公式為:
式中,R年為年降雨侵蝕力,MJ·mm(hm2·h·a);P年為年降雨量,mm。其中,年降雨量數(shù)據(jù)由4期(2000-2015年)的月降雨量數(shù)據(jù)累計(jì)得到。
3.1.2 土壤可蝕性因子K
土壤可蝕性是土壤對侵蝕外力的敏感性反應(yīng),由土壤本身的屬性特征決定,同時受外在環(huán)境的影響。本文通過借鑒相關(guān)研究成果并咨詢專家意見,得到西南山地的土壤可蝕性K值,再結(jié)合土壤類型圖進(jìn)一步得到K值的空間分布圖[21-24]。
3.1.3 地形因子LS
地形因子是坡度、坡長等因子與降雨流動能量關(guān)系的表征,通過對降雨流動能量的影響,間接影響土壤侵蝕。本文直接將DEM數(shù)據(jù)導(dǎo)入INVEST模型中運(yùn)算得到該參數(shù)。
3.1.4 水土保持因子P與地表植被覆蓋因子C
植被覆蓋因子C指在相同的外在條件下,對于某一特定作物,輪作的土壤流失量與連續(xù)休閑地的土壤流失量之比,該值介于0~1[25]。水土保持因子C定義為采取保護(hù)措施的土壤流失量與順坡耕地的土壤流失量之比,0表示采取保護(hù)措施,該地區(qū)不會發(fā)生土壤侵蝕,1表示未采取任何措施,可能發(fā)生土壤侵蝕[26]。本文結(jié)合蔡崇法等人的研究,結(jié)合土地利用類型圖得到C、P的值(見表1)[27]。
基于上述模型算出的土壤侵蝕量,參照中國水利部2008年頒布的《土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)》(SL 190—2007),將西南山地2000-2015年的土壤侵蝕分為微度、輕度、中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈和劇烈6個等級,得到研究區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度的時空分布圖。水力侵蝕強(qiáng)度分級如表2所示。之后,導(dǎo)入Excel進(jìn)行相關(guān)計(jì)算,定量分析各侵蝕等級間的相互轉(zhuǎn)變特征。
表1 不同土地利用的C、P值
表2 水力侵蝕強(qiáng)度分級
4.1.1 時間尺度特征
由表3可知,2000年西南山地土壤侵蝕總面積為1 127 492.27 km2,其中微度占35.33%,輕度占17.87%,中度占14.23%,強(qiáng)度占8.64%,極強(qiáng)占9.49%,劇烈侵蝕占14.44%,總體屬中度侵蝕,土壤質(zhì)量適中;2005年中度侵蝕以下所占面積較2000年略有上升,強(qiáng)度侵蝕以上比例下降,說明水土流失逐步改善;2010年侵蝕強(qiáng)度與2005年相比明顯降低,其中微度侵蝕幅度提高了4.87%,面積增加了55 004.46 km2,劇烈侵蝕幅度降低了2.35%,面積減少了26 518.44 km2;2015年與2010年相比較劇烈侵蝕占比上升2.67%,面積增加30 099.75 km2,微度侵蝕占比下降4.79%,面積減少54 008.13 km2。綜上所述,在時間尺度上研究區(qū)土壤侵蝕整體好轉(zhuǎn),尤其在2010年水土流失有明顯改善,其中以貴州最好,其次是云南,而川渝地區(qū)的土壤侵蝕強(qiáng)度相對較高。
4.1.2 空間尺度特征
西南山地受空間差異性和自然環(huán)境區(qū)域性、復(fù)雜性影響,侵蝕程度的空間分布存在差異。川渝地區(qū)的侵蝕程度普遍高于云貴地區(qū),這是外部總特征,各省市內(nèi)部空間分布趨勢和走向不同,具體表現(xiàn)在4個方面。
(1)從重慶市土壤侵蝕多年平均來看,劇烈侵蝕占比1.28%,面積為14 410.43 km2,微度面積為30 917.77 km2,占2.74%。發(fā)生強(qiáng)侵蝕的區(qū)域主要是渝東北部、東南部和南部,中部和西部較輕,空間分布呈塊狀,總體呈中度侵蝕,如圖1所示。
圖1 重慶市土壤侵蝕分類分級圖
表3 2000-2015年西南山地土壤侵蝕面積
(2)從四川省土壤侵蝕多年平均來看,劇烈區(qū)面積為80 900.51 km2,占7.81%,微度侵蝕區(qū)面積為149 045.82 km2,占13.22%。發(fā)生強(qiáng)侵蝕的區(qū)域集中在川西北部高原、西南部山地和川東平行嶺谷區(qū),呈南北縱向分布,包括康定縣、九龍縣、雅江縣、瀘定縣、汶川縣、茂縣、寶興縣和閬中等地,總體侵蝕程度中度偏上,如圖2所示。
圖2 四川省土壤侵蝕分類分級圖
(3)從云南省土壤侵蝕多年平均來看,劇烈區(qū)面積約為38 441.17 km2,占3.41%,微侵蝕區(qū)面積約為83 132.83 km2,占14.75%。發(fā)生強(qiáng)侵蝕的區(qū)域分布在西部、西北部、東北部,包括橫斷山脈縱谷區(qū)和青藏高原南延段,且有自西北向東南的縱向分布,總體侵蝕程度中度偏下,如圖3所示。
圖3 云南省土壤侵蝕分類分級圖
(4)從貴州省土壤侵蝕多年平均來看,劇烈區(qū)面積為18 821.59 km2,占1.67%,微度侵蝕區(qū)面積為74 028.6 km2,占6.57%。發(fā)生強(qiáng)侵蝕的區(qū)域主要在北部、西南部和東部少許地區(qū),包括興義市、普安縣、水城縣、六枝特區(qū)、仁懷市、桐梓縣等海拔較高區(qū)縣;中部和南部較輕,為西秀區(qū)、花溪區(qū)等人口密集區(qū)??傮w屬輕度侵蝕,空間分布呈環(huán)狀,如圖4所示。
圖4 貴州省土壤侵蝕分類分級圖
為了研究西南山地在2000-2015年土壤侵蝕強(qiáng)度分級的轉(zhuǎn)變特征,本文分析了4期的等級升降變化,如表4所示。從時間上看,2000-2005年降級區(qū)面積占14.16%,升級區(qū)占2.08%;2005-2010年降級區(qū)面積占11.5%,升級區(qū)占4.44%。2000-2010年降幅大于增幅,劇烈、極強(qiáng)度和強(qiáng)度侵蝕降為中度、輕度或微度侵蝕,說明水土流失情況好轉(zhuǎn)。2010-2015年降級區(qū)面積占3.51%,升級區(qū)占23.27%,侵蝕面積大幅度增加,侵蝕等級明顯上升,且增幅大于降幅,表明水土流失加劇??偟膩碚f,這15年間土壤侵蝕總量穩(wěn)定,水土保持質(zhì)量呈先增后減的趨勢,但仍要加強(qiáng)生態(tài)保護(hù),建立可持續(xù)發(fā)展生態(tài)戰(zhàn)略。
從空間上看,降級區(qū)域主要集中在川西南、南部,年均占比2.85%;渝東北部占0.27%;貴州和云南大面積侵蝕等級下降,分別占1.22%和5.49%。升級區(qū)域分布在川西北部,年均占4.77%;渝中、西部占1.04%;云南東、東北部占2.14%;貴州東、東南部占2.46%。其中,2010-2015年土壤侵蝕有明顯的惡化(見圖5(c)),從微度、輕度或中度轉(zhuǎn)為強(qiáng)度以上等級占比22.79%,由微度、輕度轉(zhuǎn)為中度占26.15%,云貴兩省較明顯。圖5的圖例中,惡化代表侵蝕等級的上升,改善代表侵蝕等級的下降,平衡代表侵蝕等級不變。
西南山地土壤侵蝕時空分布的研究表明,2000-2015年,土壤侵蝕狀況總體穩(wěn)定,屬中度侵蝕,但各省市存在差異性。
從時間上看,2000-2010年,研究區(qū)的土壤侵蝕狀況整體好轉(zhuǎn),尤其在2010年水土流失有明顯改善,其中貴州最好,其次是云南,而川渝地區(qū)的土壤侵蝕強(qiáng)度都相對較高。2010-2015年侵蝕等級有明顯上升,這可能與當(dāng)?shù)卣?、生態(tài)措施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等相關(guān),有待深入研究和探討??傮w上,2000年來研究區(qū)水土質(zhì)量呈先上升后下降趨勢,增幅大于降幅,土壤侵蝕的強(qiáng)度總體穩(wěn)定,并受降雨量、土地利用和相關(guān)生態(tài)政策影響。
從空間上看,土壤侵蝕改善區(qū)主要集中在川西南、南部、渝東北部、貴州和云南大部分區(qū)域。惡化區(qū)為川西北、渝中、渝西、滇東北、黔東和黔東南。因此,這些區(qū)域當(dāng)是水土保持與生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)區(qū)域。
2010-2015年,西南山地土壤侵蝕明顯惡化,可能與當(dāng)?shù)氐恼咦兓蛉宋囊蛩赜泻艽蟮年P(guān)系,有待更進(jìn)一步的深入研究。
圖5 2000-2015年西南山地土壤侵蝕等級變化圖