依凡

很久沒有一部劇像《都挺好》這樣讓我追得如此欲罷不能了。除了演員的演技，吸引我的更多的是劇情折射出的現(xiàn)實(shí)，關(guān)于原生家庭、關(guān)于骨肉親情、關(guān)于金錢、關(guān)于做人的底線和責(zé)任。相信很多人和我一樣，對(duì)劇中倪大紅飾演的蘇大強(qiáng)這個(gè)“作爹”是愛恨交加，無(wú)力吐槽。

“花式作爹”理財(cái)被騙記

蘇大強(qiáng)在老伴去世后，可謂“作”出了天際。自私、貪婪，不考慮子女的感受，也因?yàn)檫@樣的貪婪，導(dǎo)致他在理財(cái)中被騙。

自從脫離了妻子多年的管束，蘇大強(qiáng)就徹底放飛自我，退休在家，想要在兒子前充個(gè)臉面，從迷戀上彩票想著天上掉橫財(cái)，發(fā)展到在朋友引路下“學(xué)會(huì)”了理財(cái)。想要錢生錢，理財(cái)這個(gè)想法本身倒是沒錯(cuò)，但總要量力而行，可蘇大強(qiáng)偏把這當(dāng)成撈偏財(cái)?shù)囊奥纷?，心思自然也就歪了?/p>

都說(shuō)師傅帶入門，修行靠個(gè)人。朋友聶叔這個(gè)半不懂的“師傅”本來(lái)也算謹(jǐn)慎，好心提醒蘇大強(qiáng)，卻反倒一起被帶入了坑——因?yàn)椤鞍锥　碧K大強(qiáng)執(zhí)意要選“高收益高回報(bào)”的所謂“好項(xiàng)目”。

在經(jīng)歷了幻想一夜暴富到一夜夢(mèng)醒絕望到跳樓之后，好在他醒悟了，明白了自己對(duì)理財(cái)認(rèn)識(shí)的局限性。濃縮的劇情折射出殘酷的現(xiàn)實(shí)。蘇大強(qiáng)的理財(cái)方式，也反映出很大一部分老年人的理財(cái)心態(tài)。

蘇大強(qiáng)說(shuō)，是因?yàn)榭吹絼e人的臉色而想自己多賺點(diǎn)錢，才理財(cái)?shù)摹，F(xiàn)今社會(huì)，子女忙于工作，盡孝的方式大約很多體現(xiàn)在“多給錢”，再加上老人的退休金逐年增加，平時(shí)開銷少，所以大部分老年人手里多多少少有一些積蓄。銀行的利率下調(diào)，很多老人都覺得放在銀行不劃算，所以才會(huì)出現(xiàn)老年人普遍買理財(cái)產(chǎn)品。蘇大強(qiáng)花式理財(cái)只是一部分，大多數(shù)老人還是為了手里的錢能多一些，從而減輕子女的壓力。

蘇大強(qiáng)“作妖”背后的不安全感

《都挺好》劇里折射出很多現(xiàn)實(shí)的問題，但各種問題總離不開“錢”這個(gè)字。蘇大強(qiáng)表現(xiàn)出對(duì)金錢強(qiáng)烈的控制欲，這和他的身份與經(jīng)歷有直接的關(guān)系，這經(jīng)歷讓他缺少一種安全感。

一輩子“妻管嚴(yán)”的蘇大強(qiáng)，內(nèi)心缺少安全感，在他眼里誰(shuí)都靠不住。所以當(dāng)老伴去世后，他懷揣著僅剩的五萬(wàn)塊錢，生怕被二兒子明誠(chéng)搶了去，以至于買理財(cái)產(chǎn)品被騙，而被騙之后，又尋死覓活。

劇中，蘇大強(qiáng)的好朋友聶大叔也有著同樣的境遇。兩位老人的理財(cái)被騙經(jīng)歷能不能避免？答案是一定的。據(jù)了解，老人在養(yǎng)老問題上缺乏安全感是普遍存在的現(xiàn)象……其實(shí)還是憂患意識(shí)在起作用，老人們擔(dān)心“老無(wú)所養(yǎng)，老無(wú)所醫(yī)”。

我國(guó)逐漸進(jìn)入老齡化快速發(fā)展期，數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，我國(guó)60周歲及以上人口為24949萬(wàn)人，已占總?cè)丝诘?7.9%。在生理、心理、社會(huì)等多重因素的影響下，五成以上的老人缺乏安全感。生理上，老人怕得病；生活上，老人怕花錢。不少中老年人投資理財(cái)?shù)氖滓獎(jiǎng)恿κ欠e攢生活費(fèi)養(yǎng)老和防生病。

“蘇大強(qiáng)們”理財(cái)觀要不得

細(xì)究老年人容易被騙的背后，是太多現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈。當(dāng)今社會(huì)，“啃老”越來(lái)越理所當(dāng)然，而老年人未富先老的趨勢(shì)也越加顯現(xiàn)，這些原因都造成老年理財(cái)“焦慮”，缺乏安全感，容易落入理財(cái)陷阱。

近些年，各類“創(chuàng)新”騙局層出不窮，亂象頻出。高利集資、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)新型傳銷、假券商內(nèi)幕消息交易、無(wú)用保險(xiǎn)推銷、外幣騙局、住房抵押投資騙局、虛擬貨幣股權(quán)等，通過承諾高額回報(bào)，編造虛假項(xiàng)目，以虛假宣傳造勢(shì)，利用親情、小禮品、網(wǎng)絡(luò)誘騙等手段，讓老人深陷其中，導(dǎo)致其投資血本無(wú)歸。

蘇大強(qiáng)貪婪一點(diǎn)不假，但至于理財(cái)被騙，也不能只怪蘇大強(qiáng)一時(shí)財(cái)迷心竅。實(shí)際上，賣理財(cái)給兩位叔叔的這家機(jī)構(gòu)已經(jīng)違反了金融消費(fèi)者的知情權(quán)。但天上不會(huì)掉餡餅，要避免損失，蘇大強(qiáng)式老年人理財(cái)觀念要不得。

首先，不知風(fēng)險(xiǎn)為何物，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差。金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)刻存在的。老年人由于金融知識(shí)缺乏，枉顧金融產(chǎn)品的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，或?qū)ζ鋬?nèi)涵理解不全面，鑒別風(fēng)險(xiǎn)的能力普遍較弱。

其次，不考慮自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，受到損失，措手不及。風(fēng)險(xiǎn)承受能力指的是個(gè)人客觀條件所能承受的風(fēng)險(xiǎn)，包括年齡、家庭結(jié)構(gòu)、收支結(jié)構(gòu)，等等。每個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力不一樣，老年人年齡越大、家庭經(jīng)濟(jì)對(duì)個(gè)人依賴越高、收支越不穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)承受能力就越低。

第三，夢(mèng)想一夜暴富，貪圖高收益，總把“陷阱”當(dāng)“餡餅”。天下沒有免費(fèi)的午餐，“免費(fèi)午餐”背后往往都意味著更昂貴的代價(jià)。收益與風(fēng)險(xiǎn)成比例，不同理財(cái)有其合適的收益率，過高則會(huì)帶來(lái)不可控的風(fēng)險(xiǎn)。你貪圖高收益，可能別人在貪圖你的本金。

第四，總認(rèn)為有接盤俠，受到損失，總想讓他人托底?，F(xiàn)實(shí)中，所謂保本產(chǎn)品那是不存在的。資管新規(guī)明確要求，理財(cái)產(chǎn)品去剛兌。投資人要了解其行為的責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)，做到買者自負(fù)。

第五，將雞蛋裝于一個(gè)籃子，不能做到分散投資。減少風(fēng)險(xiǎn)集中，進(jìn)行資產(chǎn)配置是抵抗風(fēng)險(xiǎn)的手段，包括對(duì)不同市場(chǎng)的組合，組合產(chǎn)品的相關(guān)性越低越好，同時(shí)資產(chǎn)配置也不是一成不變的。

應(yīng)當(dāng)根據(jù)家庭所處的不同階段，進(jìn)行不同結(jié)構(gòu)的理財(cái)配置。對(duì)于老年人，應(yīng)以安度晚年為主，投資或趨于保守，身體健康最為重要。在這個(gè)時(shí)期最好不要進(jìn)行新的投資，尤其不能再進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。

理性看待投資理財(cái) 不做驚弓之鳥

蘇大強(qiáng)式理財(cái)?shù)娜丝赡苤皇巧贁?shù)，但由于相關(guān)金融知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的缺失以及面對(duì)高息誘惑喪失了警惕，往往理財(cái)變成了一場(chǎng)空。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，理財(cái)打水漂，投資者的金融風(fēng)險(xiǎn)教育仍有待加強(qiáng)，投資不應(yīng)簡(jiǎn)單地只看高收益，要警惕時(shí)刻存在著的與高收益相匹配的高風(fēng)險(xiǎn)。金融行業(yè)還是要遵循基本規(guī)律，不同理財(cái)有其合適的收益率，過高則會(huì)帶來(lái)不可控的風(fēng)險(xiǎn)與亂象。

蘇大強(qiáng)在經(jīng)過了血的教訓(xùn)之后，認(rèn)識(shí)到了控制風(fēng)險(xiǎn)的重要性。經(jīng)歷了一次被騙之后，蘇明誠(chéng)的舅舅來(lái)找蘇大強(qiáng)借錢，但無(wú)論他怎么說(shuō)，蘇大強(qiáng)都不為所動(dòng)。之后的蘇大強(qiáng)依舊愛錢，對(duì)于理財(cái)這件事如同驚弓之鳥，不再觸碰，但這也可能走向另一個(gè)極端。

《都挺好》這部劇讓我們看到了生活背后的“一地雞毛”。喜歡“作”的人往往不計(jì)后果，但有遠(yuǎn)見的人則是常常用“有備無(wú)患”的思維思考明天的事情。對(duì)于一個(gè)家庭而言，如果早一天選擇適合的保障配置，我們的家就都挺好。