摘要：采用人工模擬熏氣法，研究玉蘭、紫荊、薔薇、香樟、夾竹桃5種綠化植物對(duì)SO2氣體吸收凈化能力及其生理變化特征。結(jié)果顯示，在不同SO2質(zhì)量濃度（0.25、0.50 mg/m3）環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片硫含量以及對(duì)SO2吸收凈化量最高，葉片硫含量及SO2吸收凈化量均表現(xiàn)為玉蘭和香樟顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），紫荊和夾竹桃較低，不同綠化植物葉片硫含量以及對(duì)SO2吸收凈化量隨SO2濃度的增加而增加。玉蘭和香樟葉片類(lèi)胡蘿卜素、葉綠素、可溶性蛋白和可溶性糖含量最高，葉片類(lèi)胡蘿卜素含量、葉綠素含量、細(xì)胞膜滲透率、可溶性蛋白含量和可溶性糖含量均表現(xiàn)為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。紫荊和夾竹桃葉片游離脯氨酸含量、細(xì)胞膜滲透率、丙二醛含量最高，葉片游離脯氨酸、丙二醛含量均表現(xiàn)為玉蘭<香樟<薔薇<紫荊<夾竹桃。不同綠化植物葉片凈化量與葉片生理特性具有顯著的相關(guān)性，葉片對(duì)SO2吸收凈化量與類(lèi)胡蘿卜素含量、葉綠素含量、細(xì)胞膜滲透率、可溶性蛋白含量和可溶性糖含量呈顯著或極顯著的正相關(guān)，與游離脯氨酸、丙二醛含量呈顯著或極顯著的負(fù)相關(guān)，以玉蘭和香樟的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值最大。由此可知，玉蘭和香樟對(duì)SO2吸收凈化能力較強(qiáng)。其研究結(jié)果為我國(guó)城市功能型植物選擇和生態(tài)景觀林帶建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：綠化植物;SO2;吸收能力;生理特性;響應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)： X173文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）18-0182-05

收稿日期：2018-05-29

作者簡(jiǎn)介：李其營(yíng)（1981—），男，河南南陽(yáng)人，碩士，講師，研究方向?yàn)閳@林植物生態(tài)學(xué)。E-mail：Qiying_lee81@163.com。

在現(xiàn)代城市中，大氣中SO2是主要的污染物之一，不僅會(huì)污染到植物，而且還會(huì)影響到人們的健康。SO2污染在超標(biāo)的情況下會(huì)形成酸雨，酸雨的來(lái)源主要是日常生活中燃燒的煤與石油以及工業(yè)硫礦石的燃燒[1-3]。建設(shè)生態(tài)文明城市，綠化部門(mén)需要多種植綠色植物，因?yàn)橹参飳?duì)空氣有凈化作用，可以將大氣層中的粉塵、顆粒物進(jìn)行過(guò)濾，具有吸附功能，能夠改善被污染的環(huán)境，增大空氣中的濕度、減少陽(yáng)光輻射、調(diào)節(jié)氣候等[4]。在建立生態(tài)文明城市的過(guò)程中，廣大群體應(yīng)該意識(shí)到種植植物與環(huán)境之間具有促進(jìn)關(guān)系，但是從當(dāng)今社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，很多農(nóng)村都蓋集資樓，占用農(nóng)民的田地，綠色面積不斷地減少，空氣污染變得更為嚴(yán)重[5-6]。通過(guò)以上闡述的綠色植物作用來(lái)看，除了具有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的功能外，還具有綠化、美化、凈化等生態(tài)效益。綠色植物的作用與自然界中的植物一樣，都具有較強(qiáng)的光合作用，以吸收CO2，釋放O2，吸附環(huán)境中的有毒物質(zhì)，對(duì)城市的綠化和空氣的凈化具有重要作用。

從當(dāng)前國(guó)內(nèi)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，冬季霧霾天氣增多，廣大群體逐漸對(duì)大氣污染進(jìn)行關(guān)注，由于大型、中型、小型城市交通網(wǎng)，信息網(wǎng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為密切，多種污染結(jié)合，突出了大氣污染環(huán)境的問(wèn)題，并且生物的有機(jī)生命已經(jīng)受到了污染源放出的大氣污染物及其生產(chǎn)物的影響，全球?qū)⒔?/2以上的人都生存在這樣的環(huán)境下，廣大群體的身體健康受損害，這也成為阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的因素[7]。

通過(guò)搜集關(guān)于城市綠化植物凈化空氣方面的文獻(xiàn)資料，了解到國(guó)內(nèi)外關(guān)于城市綠化植物凈化大氣層中的SO2主要是分析綠化植物吸收大氣中SO2的效果，采用野外污染與清潔干凈的綠化植物葉片中的硫進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，但采用人工模擬熏氣試驗(yàn)開(kāi)展的綠色植物吸收SO2[8-9]的研究還較少。江西省作為國(guó)內(nèi)的大型省份之一，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，各種車(chē)型都不斷增加，城市中污染最為突出的問(wèn)題就是大氣方面的污染，排放的SO2不斷增加，空氣變得非常渾濁，嚴(yán)重影響廣大群眾身體健康與建設(shè)綠色文明城市。對(duì)大氣污染條件了解下，才能發(fā)現(xiàn)城市中植物生理特點(diǎn)的變化，這對(duì)分析城市大氣污染的生物效應(yīng)具有重要的意義，為研究大氣污染對(duì)植物的傷害與植物的抗性機(jī)理提供相應(yīng)的參考。因此，本研究針對(duì)人工熏氣法對(duì)江西省南昌市綠色植物吸收SO2凈化能力展開(kāi)定量的分析，對(duì)城市綠化過(guò)程中選擇樹(shù)種提供相應(yīng)的參考。

1?材料與方法

1.1?人工氣候室

封閉式自動(dòng)檢測(cè)熏氣設(shè)備，可以模擬自然界中溫度、濕度、光照、SO2濃度，并能夠?qū)ζ溥M(jìn)行恒溫控制，稱(chēng)之為人工氣候室[10]。在此系統(tǒng)中，可以設(shè)置和修訂溫度、濕度、光照、SO2等相關(guān)參數(shù)。對(duì)于SO2的儲(chǔ)存主要是采用鋼瓶，各自的管道經(jīng)過(guò)閥門(mén)減壓后才能運(yùn)輸?shù)綒夂蛳鋬?nèi)，監(jiān)測(cè)人員還可以在管路中安裝精度SO2流量計(jì)與電子流量調(diào)節(jié)閥，順著氣體噴嘴流入到氣候室[11-12]。通常情況下，氣候室主要是采用紅外線SO2傳感器對(duì)室內(nèi)的值進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算機(jī)上所顯示出的數(shù)據(jù)與試驗(yàn)開(kāi)始前SO2濃度進(jìn)行對(duì)比，利用PID對(duì)電子流量節(jié)閥進(jìn)行控制，使得室內(nèi)氣候SO2濃度更為準(zhǔn)確。在人工氣候室底側(cè)柵板傳送風(fēng)，上側(cè)欄板回風(fēng)，這樣才能使得人工氣候空氣進(jìn)行循環(huán)，確保混合氣體之間的均衡性，人工氣候室的尺寸通常是2.0 m×1.5 m×1.5 m。

1.2?樹(shù)種選擇

本研究選取南昌市園林綠化植物玉蘭、紫荊、薔薇、香樟、夾竹桃作為試驗(yàn)對(duì)象（表1），選擇1～2年盆栽實(shí)生苗，生產(chǎn)情況、大小高矮基本相同，每種樹(shù)苗栽植5盆，將其放置到瓷盤(pán)中適當(dāng)澆水，這樣才能在人工氣候室進(jìn)行人工熏氣試驗(yàn)，不同的SO2濃度下所吸附的污染能力也是不同的。分別從東、西、南、北采集植物葉片，分別剪取上、中、下部分的莖，當(dāng)所剪取完整的葉片放置到密閉比較好的錐形瓶子內(nèi)，應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)字圖像對(duì)洗干凈的葉片測(cè)定面積（包含葉柄），比葉重=葉片干質(zhì)量/葉面積。

1.3?研究方法

筆者在2016年11月24到2017年12月24日，利用人工氣候室模擬大氣環(huán)境條件，SO2的質(zhì)量濃度設(shè)置為（0.25±0004）、（0.50±0.005） mg/m3，熏氣30 d，對(duì)綠色植物吸附大氣污染物中的SO2凈化效果進(jìn)行分析[13]。當(dāng)白天溫度維持在30 ℃時(shí)，夜間為20 ℃時(shí)，其濕度達(dá)到了65%～85%，白天的光照度應(yīng)該控制在3 600 lx，夜間的約為300 lx，在相應(yīng)的自然條件下應(yīng)該對(duì)植物的生產(chǎn)范圍進(jìn)行控制。植物在生長(zhǎng)過(guò)程中需要硫元素，但是這個(gè)不能作為凈化大氣硫的標(biāo)準(zhǔn)，此外，當(dāng)植物進(jìn)行大氣凈化時(shí)，植物還可以吸收到更多的硫[14-15]。本試驗(yàn)過(guò)程中需要注意的是可以在樹(shù)木多點(diǎn)進(jìn)行采樣，用離子水清洗葉片、擦干，將此放入到烘箱內(nèi)烘干，取出將其打磨，放到干凈的廣口試劑瓶?jī)?nèi)，儲(chǔ)備多個(gè)干燥的試劑瓶備用[16-17]。植物葉片中硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)通常采用硫酸鋇比濁法。葉片硫吸附質(zhì)量分?jǐn)?shù)（mg/g）=熏氣后硫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)-熏氣前硫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)[12]。

1.4?葉片生理指標(biāo)的測(cè)定

濃度不同的SO2氣體熏氣后，從中取出數(shù)量相等的葉片在蒸餾水中浸泡，使用電導(dǎo)儀器分為測(cè)算出煮沸前、后電導(dǎo)率，計(jì)算出相互對(duì)應(yīng)的電導(dǎo)（%）。

將新鮮植物的葉片進(jìn)行磨合后，以80%丙酮溶液浸泡分析測(cè)定葉綠素含量;茚三酮比色法測(cè)定游離脯氨酸含量;硫代巴比妥酸法測(cè)定丙二醛含量;考馬斯亮藍(lán)-G250染色法測(cè)定可溶性蛋白含量;蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖含量;植物全硫含量的室內(nèi)測(cè)定采用硫酸鋇比濁法[12]。

1.5?數(shù)據(jù)處理與分析

利用Excel 2010將相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，方差與統(tǒng)計(jì)學(xué)的檢驗(yàn)采用SPSS 18.0，LSD多重比較（顯著水平設(shè)置α=0.05、0.01），單因素方差分析（One-way ANOVA）比較其差異顯著性。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同SO2濃度下植物葉片硫含量

由圖1可知，在SO2質(zhì)量濃度為0.25 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片硫含量較高，分別為4.32、4.01 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片硫含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>夾竹桃>紫荊。在SO2質(zhì)量濃度為0.50 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片硫含量較高，分別為5.36、5.13 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片硫含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。

2.2?不同SO2質(zhì)量濃度下植物吸收凈化能力

由圖2可知， 在SO2質(zhì)量濃度為0.25 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片硫吸收量較高，分別為3.25、3.12 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃葉片硫含量差異不顯著，葉片硫吸收量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。在SO2質(zhì)量濃度為050 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片硫吸收量較高，分別為4.01、3.84 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片硫含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。

2.3?不同SO2質(zhì)量濃度下植物葉片光合色素含量

光合色素在植物光合作用的原初光反應(yīng)過(guò)程中起著關(guān)鍵作用，其含量的變化往往與葉片的生理活性、植物對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性和抗逆性有關(guān)。本研究中不同綠化植物葉片葉綠素含量和類(lèi)胡蘿卜素含量也顯示出一定的差異（表2）。在SO2質(zhì)量濃度為0.25 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片類(lèi)胡蘿卜素含量較高，分別為9.23、8.26 g/cm2，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片類(lèi)胡蘿卜素含量大小依次為玉蘭>香樟> 薔薇>紫荊>夾竹桃。在SO2質(zhì)量濃度為0.50 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片類(lèi)胡蘿卜素含量較高，分別為8.16、7.16 g/cm2，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片類(lèi)胡蘿卜素含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。在SO2質(zhì)量濃度為0.25 mg/m3 環(huán)境下，葉片葉綠素a和b含量呈一致的變化規(guī)律，大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃;在SO2質(zhì)量濃度為0.50 mg/m3環(huán)境下，葉片葉綠素a和b含量呈一致的變化規(guī)律，大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。

2.4?不同SO2質(zhì)量濃度下植物葉片細(xì)胞膜滲透率

細(xì)胞膜滲透率是反映膜系統(tǒng)穩(wěn)定性的一個(gè)重要指標(biāo)。由圖3可知，不同SO2質(zhì)量濃度下綠化植物膜系統(tǒng)出現(xiàn)明顯的損傷。在SO2質(zhì)量濃度為0.25 mg/m3環(huán)境下，紫荊和夾竹桃葉片細(xì)胞膜滲透率較高，分別為24.3%、22.1%，顯著高于玉蘭、薔薇和香樟（P<0.05），其中紫荊和夾竹桃、玉蘭和香樟差異不顯著;在SO2質(zhì)量濃度為0.50 mg/m3環(huán)境下，紫荊和夾竹桃葉片細(xì)胞膜滲透率較高，分別為35.6%、32.1%，顯著高于玉蘭、薔薇和香樟（P<0.05），其中紫荊和夾竹桃、玉蘭和香樟差異不顯著。

2.5?不同SO2質(zhì)量濃度下植物葉片生理指標(biāo)

由表3可知，不同SO2質(zhì)量濃度下綠化植物膜系統(tǒng)出現(xiàn)明顯的損傷。在SO2質(zhì)量濃度為0.25 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片可溶性蛋白含量較高，分別為123.26、115.89 μg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟差異不顯著，紫荊、薔薇和夾竹桃差異不顯著，葉片可溶性蛋白含量由大到小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊> 夾竹桃?？扇苄蕴呛坑纱蟮叫∫来螢橛裉m>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃，不同植物可溶性糖含量差異均不顯著。游離脯氨酸和丙二醛含量呈一致的變化趨勢(shì)，均表現(xiàn)為夾竹桃>紫荊>薔薇>香樟>玉蘭，其中香樟和玉蘭差異不顯著。

在SO2質(zhì)量濃度為0.50 mg/m3環(huán)境下，玉蘭和香樟葉片可溶性蛋白含量較高，分別為116.15、103.27 μg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟差異不顯著，葉片可溶性蛋白含量由大到小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃?？扇苄蕴呛坑纱蟮叫∫来螢橛裉m>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃，不同植物可溶性糖含量差異不顯著。游離脯氨酸和丙二醛含量呈一致的變化趨勢(shì)， 均表現(xiàn)為夾竹桃>紫荊>薔薇>香樟>玉蘭，其中香樟和玉蘭差異不顯著。

2.6?綠化植物凈化量與葉片生理特性相關(guān)性

由表4可知，不同綠化植物葉片凈化量與葉片生理特性具有顯著的相關(guān)性，玉蘭葉片凈化量與類(lèi)胡蘿卜素、葉綠素a和b含量、細(xì)胞膜滲透率、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01）。紫荊葉片凈化量與類(lèi)胡蘿卜素、葉綠素a含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）。薔薇葉片凈化量與類(lèi)胡蘿卜素含量呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與葉綠素a和b、可溶性糖含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。香樟葉片凈化量與類(lèi)胡蘿卜素含量、葉綠素a和b含量、細(xì)胞膜滲透率、可溶性糖含量呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與可溶性蛋白含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01）。夾竹桃葉片凈化量與葉綠素a含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05），與游離脯氨酸和丙二醛含量呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）。

3?討論與結(jié)論

大氣層中存在有毒的物質(zhì)，綠化植物對(duì)SO2具有一定的吸收能力[17-18]，在低質(zhì)量濃度的SO2中綠化植物可以表現(xiàn)出一種受害的情況，從而可以利用對(duì)SO2的感應(yīng)度檢測(cè)大氣污染，起到了一種警示作用;此外，綠化植物還可以吸附其他大量的有害物質(zhì)，起到凈化環(huán)境的目的。在日常環(huán)境中SO2主要來(lái)自煤與石油燃燒，在現(xiàn)代城市中汽車(chē)燃料燃燒過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生SO2。按照植物含硫量的標(biāo)準(zhǔn)，部分研究人員已經(jīng)將植物硫累積量作為大氣SO2的指示劑[19-22]，從而大氣環(huán)境中SO2的污染程度通過(guò)綠化植物含硫量可測(cè)得。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于交通污染對(duì)城市綠化植物影響研究比較少。通過(guò)相應(yīng)的調(diào)查了解到，部分植物在經(jīng)過(guò)熏氣試驗(yàn)后選擇出來(lái)抗性的品種再生產(chǎn)過(guò)程比較慢。如抗SO2很強(qiáng)的樹(shù)種玉蘭與香樟，當(dāng)種植在交通比較繁華的地段時(shí)容易出現(xiàn)枯死的情況，導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的原因是在熏氣試驗(yàn)中得出的植物抗性強(qiáng)弱的結(jié)論是根據(jù)氣體受到污染狀況下得出，并且這些植物是幼株，但是在交通環(huán)境下的植物都受多種污染物的復(fù)合污染，如乙烯、NOX、CO等[23-25]。除此以外，在對(duì)熏氣試驗(yàn)進(jìn)行時(shí)，其中的氣溫、濕度、風(fēng)向都保持穩(wěn)定的狀態(tài)，但是交通環(huán)境中的氣溫、濕度、風(fēng)力都隨時(shí)發(fā)生變化，從而僅僅是選擇那些抗污性綠色植物是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。本研究從生態(tài)檢測(cè)著手，在對(duì)生態(tài)有所了解的基礎(chǔ)上選擇栽種面積廣、數(shù)量大的綠色植物作為材料，通過(guò)污染物整體的含量對(duì)城市中綠色植物進(jìn)行分析，這樣才能繼續(xù)對(duì)植物進(jìn)行篩選，從中選擇抗污性較強(qiáng)的植物為其他區(qū)域提供依據(jù)。

本研究中通過(guò)人工熏氣箱實(shí)際情況了解到，植物受到SO2的傷害程度與品種有著直接的聯(lián)系。經(jīng)過(guò)相應(yīng)的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，在植物的葉片中SO2可以通過(guò)氣孔進(jìn)入到葉肉組織，發(fā)生相應(yīng)的變化產(chǎn)生一些新的物質(zhì)，間接或直接地對(duì)綠色植物產(chǎn)生傷害。SO2在植物的細(xì)胞中可以釋放出H+、HSO3-和SO32-，SO32-在光下葉綠體產(chǎn)生的O2啟動(dòng)下，可氧化成SO42-，同時(shí)產(chǎn)生大量的活性氧，從而對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生直接或間接的毒害作用，造成植物葉片受害，其生理特性功能降低。綠色植物對(duì)于SO2吸收量被稱(chēng)為相對(duì)吸收量，這充分證明植物對(duì)大氣中SO2的凈化作用，通常吸附屬于物理性的過(guò)程，與植物表面的結(jié)構(gòu)如葉片形態(tài)、粗糙程度、葉片角度與分泌物都有直接的關(guān)系[26-27]。植物對(duì)污染物的吸附通常是發(fā)生在地上部分的表面及其葉片的氣孔，植物的吸附凈化作用與葉片結(jié)構(gòu)也存在相應(yīng)的關(guān)系，葉片有蠟質(zhì)、革質(zhì)或葉面密生絨毛的植物污染氣體不能暢通地進(jìn)入葉內(nèi)，對(duì)植物吸收凈化效果產(chǎn)生較大的影響。本研究表明，在不同質(zhì)量濃度SO2處理下，香樟與玉蘭對(duì)SO2吸收凈化能力處于弱勢(shì)，產(chǎn)生這些情況是由于香樟與玉蘭的葉片為革質(zhì)，葉內(nèi)SO2氣體不能暢通地進(jìn)入，這對(duì)葉片吸收凈化效果的影響較大。

葉綠素是植物光合作用的基礎(chǔ)物質(zhì)，在光合條件下將其轉(zhuǎn)化成能量;代謝的酶都包含在可溶性蛋白與可溶性糖中，產(chǎn)生的含量與植物自身的代謝能力有關(guān)。本研究表明，當(dāng)植物的葉片受到大氣污染后，葉片中的葉綠素含量也會(huì)受到影響，會(huì)不斷地減少，不同的樹(shù)種可溶性蛋白、可溶性糖、葉綠素含量也是不同的，如樟樹(shù)與紫薇葉綠素含量偏高，白蘭與木棉相對(duì)偏低，進(jìn)一步的比較發(fā)現(xiàn)，玉蘭與香樟都可以很好地光合作用，為光合補(bǔ)償物質(zhì)轉(zhuǎn)化中需要的能量，其原因是SO2處理下植物葉片可溶性糖含量上升。當(dāng)SO2質(zhì)量濃度較低時(shí)，植物積累了很多的可溶性糖轉(zhuǎn)化為其他物質(zhì)，對(duì)污染進(jìn)行抵抗，各種葉綠素受到影響，造成葉片中的葉綠素有所下降，但缺乏生物學(xué)與生理學(xué)方面的解釋。當(dāng)在逆境環(huán)境下綠色植物受到損傷后，通常會(huì)發(fā)生膜脂過(guò)氧化，膜脂過(guò)氧化作用中最為重要的產(chǎn)物之一就是丙二醛，其含量與質(zhì)膜透性都有直接關(guān)系[28-30]。在正常條件，植物中活性氧的產(chǎn)生與清洗作用處于平衡狀態(tài)，當(dāng)處于逆境環(huán)境時(shí)，植物清除污染的能力也會(huì)受到影響，不利于體內(nèi)活性氧產(chǎn)生，長(zhǎng)期積累的活性氧會(huì)發(fā)生膜脂過(guò)氧化，植物中丙二醛積累得越多，植物受到的危害就越大，所處的環(huán)境越惡劣。通過(guò)該次不同綠化樹(shù)種葉片丙二醛含量呈現(xiàn)相反趨勢(shì)情況，充分證明了SO2處理下，植物體內(nèi)的丙二醛會(huì)不斷地增加，對(duì)植物造成了一定的損害。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉艷菊，丁?輝. 植物對(duì)大氣污染的反應(yīng)與城市綠化[J]. 植物學(xué)通報(bào)，2001，18（5）：577-586，576.

[2]陸煥海，曹仲偉，孫羿靈，等. 大氣污染經(jīng)雨水對(duì)植物花粉活性影響的初步分析[J]. 生物學(xué)通報(bào)，2016，51（7）：44-46，64.

[3]田育紅，黃薇霖，劉怡青，等. 城市空氣污染的植物監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，53（2）：242-246.

[4]劉?波，趙建華，劉曦子，等. 4個(gè)樹(shù)種葉片的重金屬含量特征及其指示大氣污染的研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2016，36（5）：1-7.

[5]楊曉曉，楊?丹，方歡歡，等. 3種地被植物對(duì)二氧化硫脅迫的生理響應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2016，36（2）：361-369.

[6]楊瑞卿，楊學(xué)民，申?晨. 21種園林植物對(duì)大氣重金屬污染物的吸收能力比較[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（8）：515-518.

[7]謝麗宏，黃芳芳，甘先華，等. 城市森林凈化大氣顆粒物污染作用研究進(jìn)展[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2017，33（3）：96-103.

[8]陳偉光，黃芳芳，溫小瑩，等. 大氣SO2和NO2污染及植物的抗性和凈化能力研究進(jìn)展[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2017，33（4）：123-129.

[9]王會(huì)京，謝宇光，王月惠. 河北省大氣污染對(duì)不同綠化植物生理生態(tài)特性的影響[J]. 水土保持研究，2017，24（3）：170-176，182.

[10]頡洪濤，顧沈華，劉麗月，等. 浙北52種景觀樹(shù)種對(duì)大氣硫、氟污染物吸收富集能力研究[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2017，25（5）：456-464.

[11]張鵬騫，朱明淏，劉艷菊，等. 北京路邊9種植物葉片表面微結(jié)構(gòu)及其滯塵潛力研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2017，26（12）：2126-2133.

[12]毛東雷，蔡富艷，雷加強(qiáng)，等. 新疆策勒不同下墊面大氣降塵時(shí)空分布特征[J]. 干旱區(qū)研究，2017，34（6）：1222-1229.

[13]張家洋. 新鄉(xiāng)市2種常見(jiàn)綠化植物葉片及葉面降塵的硫含量研究[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（4）：167-170.

[14]張?璘，張祥志，秦?瑋，等. G20峰會(huì)期間宜興市大氣VOCs特征及來(lái)源分析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2017，38（7）：2718-2727.

[15]毛永成，劉?璐，王小德. 干旱脅迫對(duì)3種槭樹(shù)科植物生理特性的影響[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，33（1）：60-64.

[16]郭俊剛. 粉塵污染對(duì)不同園林植物生理特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（1）：231-235.

[17]鄭欣穎，張?潮，薛?立，等. 鹽脅迫對(duì)4種園林植物生理特性的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（6）：44-50.

[18]龐發(fā)虎，杜瑞卿，周?索，等. 植物生理特征對(duì)南陽(yáng)市空氣中SO2濃度的監(jiān)測(cè)分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（5）：1142-1146.

[19]何靜雯，明?萌，盧?丹，等. 弱光脅迫對(duì)植物生理特性影響的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（6）：123-130.

[20]史冬冬，招禮軍，朱栗瓊，等. 自然低溫對(duì)4種榕屬植物生理特性的影響及抗寒性評(píng)價(jià)[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2016，45（2）：170-174.

[21]胡羨聰，張德強(qiáng)，孔國(guó)輝，等. 大氣SO2、氟化物對(duì)植物生理生態(tài)指標(biāo)的影響[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2003，11（4）：372-378.

[22]林雙冀，孫?明. 鹽脅迫下芙蓉菊與4種菊屬植物生理響應(yīng)特征及其耐鹽機(jī)理分析[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2017，37（6）：1137-1144.

[23]韓?楓，鄧紅章，李春榮，等. 土壤高濃度二氧化碳對(duì)植物生理生化特性的影響[J]. 應(yīng)用化工，2017，46（3）：422-425.

[24]李?潔，徐軍桂，林?程，等. 引發(fā)對(duì)低溫脅迫下不同類(lèi)型玉米種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2016，52（2）：157-166.

[25]歐宇丹，邵?玲，周?澄，等. 不同葉色型莧菜葉片光合生理特性對(duì)弱光脅迫及恢復(fù)的響應(yīng)[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2016，52（10）：1527-1536.

[26]卞鳳娥，孫永江，牛彥杰，等. 高溫脅迫下根施褪黑素對(duì)葡萄葉片葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2017，53（2）：257-263.

[27]查?倩，奚曉軍，蔣愛(ài)麗，等. 高溫脅迫對(duì)葡萄幼樹(shù)葉綠素?zé)晒馓匦院涂寡趸富钚缘挠绊慬J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2016，52（4）：525-532.

[28]李美琦，姜在民，趙?涵，等. 加楊水力學(xué)與生理特性對(duì)不同土壤水分條件響應(yīng)研究[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2017，53（4）：632-640.

[29]殷慶霏，郭建斌，倪肖衛(wèi)，等. 不同堆肥對(duì)南方屋頂綠化植物生長(zhǎng)特性的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2017，11（11）：6205-6213.

[30]王雪莉. 蘭州地區(qū)植物PAHs超累積特性和生物炭對(duì)土壤PAHs污染修復(fù)初探及對(duì)策[D]. 蘭州：蘭州大學(xué)，2016.