北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì),中國(guó)電子科技集團(tuán)有限公司 詹 偉
北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì) 趙 彬
軍事科學(xué)院 于瑛瑜
2018年,世界已處于大發(fā)展、大變革、大調(diào)整時(shí)期,和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題。縱觀國(guó)際、國(guó)內(nèi)局勢(shì),我們不難看出:和平中有動(dòng)蕩,發(fā)展中有迂回,而且在某種特定的時(shí)間、地點(diǎn)甚至是劇烈的動(dòng)蕩。首先看國(guó)際局勢(shì),俄羅斯扣押烏克蘭3艘軍艦,烏克蘭即刻做出反應(yīng),在國(guó)內(nèi)實(shí)施戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),試射導(dǎo)彈,舉行軍演,兩國(guó)一系列劍撥弩張的行動(dòng),不由讓人心驚膽戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更是硝煙彌漫,土耳其里拉對(duì)美元匯率持續(xù)下跌,特朗普發(fā)文稱美國(guó)將對(duì)從土耳其進(jìn)口的鋼鋁征收雙倍關(guān)稅,消息一出,土耳其里拉再度暴跌,引發(fā)全球市場(chǎng)震動(dòng)。4月份以來,一度讓國(guó)人陷入反思的中美貿(mào)易摩擦,也時(shí)刻提醒我們:在不同社會(huì)體制面前,我國(guó)成了有些國(guó)家臆想的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,也必將在多個(gè)領(lǐng)域被遏制發(fā)展;華為公司孟晚舟被扣押事件也不斷發(fā)酵,從另一個(gè)角度告訴我們,西方不單是妄想封殺華為5G,更是對(duì)整個(gè)崛起的中華民族的警惕和抵制。此外,在文化領(lǐng)域也出現(xiàn)了不和諧的聲音,某國(guó)際知名品牌以“傲慢與偏見”的態(tài)度對(duì)我國(guó)文化進(jìn)行暗諷?!肮苤懈Q豹,可見一斑”,進(jìn)入21世紀(jì)以來,在我國(guó)痛定思痛、自我革新、快速發(fā)展的同時(shí),在政治、文化、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)領(lǐng)域的內(nèi)憂外患也在逐步累積。
挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。面對(duì)發(fā)展破冰各項(xiàng)難題,我國(guó)外交從“韜光養(yǎng)晦”開始轉(zhuǎn)型,進(jìn)入“積極有為”的新常態(tài),提出“一帶一路”倡議,推進(jìn)人民幣國(guó)際化,積極應(yīng)對(duì)逆全球化發(fā)展勢(shì)頭。同時(shí),中美之間的貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)的綜合國(guó)力和軍事實(shí)力提出了更高的要求,我國(guó)已進(jìn)入以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主要發(fā)展動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段,進(jìn)入了技術(shù)立國(guó)的時(shí)代。與此同時(shí),圍繞創(chuàng)新發(fā)展,衍生出了《中國(guó)制造2025》和軍民融合戰(zhàn)略,兩者相互協(xié)調(diào)、共同配合、相互促進(jìn),為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)、強(qiáng)軍夢(mèng)提供強(qiáng)大動(dòng)力和戰(zhàn)略支撐。
北京市是全國(guó)科技創(chuàng)新中心,同時(shí)又是全國(guó)軍事資源、科技資源、教育資源、人才資源等各要素的集中地,有條件、有責(zé)任、有使命為推動(dòng)《中國(guó)制造2025》和軍民融合戰(zhàn)略探索新路徑、做出新示范,為構(gòu)建制造強(qiáng)國(guó)和軍事強(qiáng)國(guó)貢獻(xiàn)北京力量,推動(dòng)北京高精尖產(chǎn)業(yè)與軍民融合高度融合發(fā)展,發(fā)揮引領(lǐng)示范作用和輻射帶動(dòng)作用,建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的核心力量。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視軍民融合發(fā)展,將其上升為國(guó)家戰(zhàn)略,形成軍民融合發(fā)展格局,構(gòu)建一體化的國(guó)家戰(zhàn)略體系和能力,是應(yīng)對(duì)復(fù)雜安全威脅、爭(zhēng)取國(guó)家戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的重大舉措。北京作為國(guó)家首都,無論從政治站位、地緣優(yōu)勢(shì),還是從首都功能“四個(gè)中心”建設(shè)本身,對(duì)落實(shí)軍民融合戰(zhàn)略、探索軍民融合新路徑都擔(dān)負(fù)著歷史使命和現(xiàn)實(shí)責(zé)任。
軍民融合發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來,全國(guó)都在轟轟烈烈地開展相關(guān)實(shí)踐探索,但由于頂層謀劃和部署明確的都是方向性及有關(guān)重點(diǎn)領(lǐng)域的布局,尚沒有形成具體的行動(dòng)計(jì)劃,這在一定程度上導(dǎo)致各地的理解不同,甚至出現(xiàn)偏差,一度出現(xiàn)違法違規(guī)的社團(tuán)組織。北京作為國(guó)家首都,離中央最近,了解和掌握中央動(dòng)態(tài)要求更便捷、更清晰、更明確,應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,并在軍民融合工作上率先形成示范,為全國(guó)其他省市軍民融合工作做好表率,與黨和國(guó)家的要求形成呼應(yīng)。
北京集中了國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域核心和重要的科研生產(chǎn)資源,各軍兵種“司令部”、研究院和十二大軍工企業(yè)集團(tuán)總部均位于北京,“核高基”領(lǐng)域的研發(fā)基地及相關(guān)試驗(yàn)、測(cè)試、演示驗(yàn)證中心或?qū)嶒?yàn)室在北京也都有布局,因此,應(yīng)結(jié)合北京地域優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),激發(fā)社會(huì)資源活力,鼓勵(lì)和引導(dǎo)市屬企業(yè)、科研院所、民營(yíng)企業(yè)與軍方、軍工集團(tuán)開展深入合作,加強(qiáng)創(chuàng)新投入、提升科研水平、整合工業(yè)能力,從而促進(jìn)整個(gè)國(guó)防科技工業(yè)核心能力的提升。
從軍民融合的特征來看,很多前沿、顛覆性技術(shù)起源于軍,發(fā)展于民,不僅軍事需求日益迫切,而且也催生了新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主導(dǎo)力量。北京應(yīng)緊緊抓住國(guó)家實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和軍民融合戰(zhàn)略的重大契機(jī),堅(jiān)持高端化、服務(wù)化、集聚化、融合化、低碳化發(fā)展方向和思路,著眼加強(qiáng)軍工高新技術(shù)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,促進(jìn)更多戰(zhàn)略新興、前沿基礎(chǔ)、顛覆性技術(shù)在北京落地和轉(zhuǎn)化,構(gòu)建高精尖產(chǎn)業(yè)體系,提高發(fā)展質(zhì)量和效益。
盡管由于我國(guó)軍民退稅等政策的原因,“民參軍”企業(yè)在稅收上可能對(duì)北京的貢獻(xiàn)不是很大,但通過推進(jìn)北京民口企業(yè)進(jìn)入國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域,特別是武器裝備的研發(fā)和生產(chǎn),有利于提高北京的整體科研實(shí)力。通過堅(jiān)持優(yōu)化存量、集聚增量,鼓勵(lì)軍地資源深度互動(dòng),促進(jìn)軍民兩用技術(shù)雙向轉(zhuǎn)化,從而形成科研領(lǐng)域和科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的戰(zhàn)略高地,快速推進(jìn)科技創(chuàng)新中心的建設(shè)。
北京順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展,高度重視軍民融合建設(shè)大計(jì),及時(shí)出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》《建設(shè)中關(guān)村軍民融合科技創(chuàng)新示范基地行動(dòng)計(jì)劃》等專項(xiàng)規(guī)劃,尤其是成立北京市軍民融合發(fā)展委員會(huì)辦公室以來,開展了大量的調(diào)研、論證,頂層謀劃了北京軍民融合發(fā)展規(guī)劃和重點(diǎn)工作,但與發(fā)展的急迫性相比,整體謀劃仍顯不足,尤其在軍民融合資源動(dòng)態(tài)發(fā)展監(jiān)管、重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域及重大項(xiàng)目部署、重點(diǎn)軍民融合企業(yè)扶持等方面尚顯不足,在加速統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)落實(shí)、形成科學(xué)完善的管理機(jī)制方面有待加強(qiáng)。
首先,傳統(tǒng)的軍民融合領(lǐng)域尚未形成緊密統(tǒng)一體系,網(wǎng)絡(luò)空間、生物安全、人工智能、核安全、軍事設(shè)施安全等新興領(lǐng)域仍部分處于游離狀態(tài),與全要素、多領(lǐng)域、高效益的發(fā)展格局要求還有一定差距。其次,與十二大軍工央企互動(dòng)不足,未形成有效的協(xié)同,軍工央企的資源在北京開放和發(fā)揮效能優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)不夠。此外,融合手段創(chuàng)新不夠,目前融合手段單一,特別是在公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、政府主導(dǎo)市場(chǎng)運(yùn)用、推動(dòng)軍地協(xié)同等方面有待進(jìn)一步加強(qiáng),缺少有效的方法手段和完善的法制保障,“政府的手”“市場(chǎng)的手”要協(xié)同,“兩手”都要硬。
就在京某些園區(qū)來看,軍民融合類園區(qū)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度并不高,相互依存的專業(yè)化分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)體系尚未形成。如何促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育,以大流通促進(jìn)大生產(chǎn)、以大生產(chǎn)促進(jìn)專業(yè)分工和合作,按照產(chǎn)業(yè)鏈聚集企業(yè),是政府在軍民融合類園區(qū)發(fā)展中迫切需要解決的問題。
區(qū)域性軍民融合綜合公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)步伐還需進(jìn)一步加快,目前,無論是全北京、還是園區(qū)內(nèi)部,公共服務(wù)體系的支持力度和手段均有限,技術(shù)研發(fā)、信息咨詢服務(wù)、行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)成果發(fā)布交流平臺(tái)、金融擔(dān)保體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、涉密管理體系等促進(jìn)園區(qū)內(nèi)軍民創(chuàng)新要素充分融合的服務(wù)體系還須進(jìn)一步完善。特別是在金融服務(wù)方面,過度依賴財(cái)政撥款或政策性貸款,融資行為離不開行政審批,政府主導(dǎo)下的專項(xiàng)投融資和市場(chǎng)化運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)體系還需進(jìn)一步優(yōu)化。
北京應(yīng)瞄準(zhǔn)國(guó)家軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略,強(qiáng)化政治站位,堅(jiān)決貫徹中央決策部署,以國(guó)家、部委、軍隊(duì)出臺(tái)的軍民融合法規(guī)政策為依據(jù),堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、需求牽引、市場(chǎng)運(yùn)用、專業(yè)化運(yùn)營(yíng)”的基本思路,立足北京地域優(yōu)勢(shì)和技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)引導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、協(xié)調(diào)推進(jìn),按照“一個(gè)聚焦、一個(gè)體系、兩條主線、四個(gè)平臺(tái)”的發(fā)展思路,加速推進(jìn)北京軍民深度融合發(fā)展。
北京應(yīng)瞄準(zhǔn)國(guó)家軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略,強(qiáng)化政治站位,堅(jiān)決貫徹中央決策部署,以國(guó)家、部委、軍隊(duì)出臺(tái)的軍民融合法規(guī)政策為依據(jù),堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、需求牽引、市場(chǎng)運(yùn)用、專業(yè)化運(yùn)營(yíng)”的基本思路,立足北京地域優(yōu)勢(shì)和技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)引導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、協(xié)調(diào)推進(jìn),按照“一個(gè)聚焦、一個(gè)體系、兩條主線、四個(gè)平臺(tái)”的發(fā)展思路,加速推進(jìn)北京軍民深度融合發(fā)展。
一個(gè)聚焦:聚焦“科技創(chuàng)新中心”建設(shè),圍繞軍民融合六大新興領(lǐng)域,推動(dòng)高精尖戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其在自主可控信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)與信息安全、人工智能、無人系統(tǒng)及基礎(chǔ)元器件和新興材料等領(lǐng)域應(yīng)加強(qiáng)引領(lǐng),加大北京科技創(chuàng)新投入和政策扶持力度,完善配套條件建設(shè),從政策制定、行政審批、政府采購(gòu)、信息交流、金融服務(wù)、資質(zhì)認(rèn)定等方面進(jìn)行支持,使北京由初級(jí)融合向深度融合跨越。
一個(gè)體系:構(gòu)建以宏觀政策調(diào)控、軍民市場(chǎng)引導(dǎo)、微觀融合為主體的軍民融合機(jī)制,形成北京軍民融合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為補(bǔ)充、相互促進(jìn)的一體化現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)–軍工發(fā)展體系。
兩條主線:以構(gòu)建京津冀協(xié)同雙工業(yè)體系,以及科技創(chuàng)新—成果轉(zhuǎn)化—制造發(fā)展的協(xié)同工作格局為兩條主線,形成由雙工業(yè)體系持續(xù)推動(dòng)的協(xié)同創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體,融入首都經(jīng)濟(jì)圈繁榮建設(shè)。
四個(gè)平臺(tái):充分構(gòu)建資源對(duì)接平臺(tái)、成果轉(zhuǎn)化共享平臺(tái)、金融支撐平臺(tái)、人才流動(dòng)平臺(tái)等4個(gè)平臺(tái)。資源對(duì)接平臺(tái)主要是打通軍民融合的“經(jīng)絡(luò)體系”,通過引導(dǎo)建設(shè)一批軍民融合園區(qū)及中介服務(wù)機(jī)構(gòu),采取重點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)、政策補(bǔ)貼、項(xiàng)目扶持、政策傾斜等有效激勵(lì)措施,加快軍地企民在科研信息、科技資源、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、研發(fā)設(shè)施等方面共建共享的步伐,不斷突破“門檻”限制,打通軍民資源交互渠道;成果轉(zhuǎn)化共享平臺(tái)主要是通過鼓勵(lì)重大技術(shù)項(xiàng)目、重要科研課題軍地聯(lián)合攻關(guān),促進(jìn)軍民兩用技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用、市場(chǎng)化推廣,實(shí)現(xiàn)科技資源配置效益最大化和布局均衡化;金融支撐平臺(tái)主要是創(chuàng)新政策性金融手段和運(yùn)營(yíng)模式,鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本積極參與到北京軍民融合技術(shù)創(chuàng)新、項(xiàng)目及產(chǎn)業(yè)落地的工作中來,助力民企快速發(fā)展,形成核心競(jìng)爭(zhēng)力;人才流動(dòng)平臺(tái)主要是充分發(fā)揮“人”這一核心要素的作用,通過軍、政、企、校等多向交流,激活人才發(fā)展動(dòng)能,培育軍民融合方面的高端復(fù)合型人才及技術(shù)專項(xiàng)人才。
對(duì)北京的軍民融合基礎(chǔ)、現(xiàn)狀進(jìn)行摸底,重點(diǎn)突出對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和軍民共享資源、軍民科技協(xié)同創(chuàng)新、國(guó)防動(dòng)員現(xiàn)代化建設(shè)的摸底,建設(shè)北京軍民融合數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)平臺(tái),形成武器裝備和國(guó)防科技工業(yè)發(fā)展需求庫(kù)、軍民兩用技術(shù)/產(chǎn)品/產(chǎn)業(yè)、軍民融合特色產(chǎn)業(yè)園、軍民融合專業(yè)人才等動(dòng)態(tài)建設(shè)發(fā)展地圖。在此基礎(chǔ)上,制定北京軍民融合發(fā)展規(guī)劃和實(shí)施計(jì)劃,指導(dǎo)地方軍工和民企有序轉(zhuǎn)型發(fā)展;引導(dǎo)軍民兩用技術(shù)有效轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化;加快推進(jìn)北京軍民兩用基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)籌建設(shè)和資源共享;建設(shè)提升國(guó)防動(dòng)員能力。力爭(zhēng)早日形成頂層戰(zhàn)略清晰、體系構(gòu)架明確、實(shí)施路徑有效、保障措施可靠的軍民融合發(fā)展體系。
首先是北京與十二大軍工集團(tuán)的關(guān)系。軍工集團(tuán)既是軍隊(duì)武器裝備升級(jí)的主力軍,又是軍工需求的提出者,其亦軍亦民的雙重身份,在推動(dòng)北京市軍民融合建設(shè)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。在北京發(fā)展“高精尖”產(chǎn)業(yè)方面,應(yīng)依托軍工集團(tuán),經(jīng)過必要的脫密和降標(biāo)程序后,助推創(chuàng)新技術(shù)成果在北京落地轉(zhuǎn)化,進(jìn)而形成更多的高精尖產(chǎn)業(yè)體系;加強(qiáng)央企與北京政府機(jī)構(gòu)的人才交流,通過人才的流動(dòng),加強(qiáng)思維模式和工作方式的碰撞和交互,營(yíng)造人才激勵(lì)發(fā)展的氛圍;加強(qiáng)政策研究,例如,軍轉(zhuǎn)民項(xiàng)目的稅收返還、關(guān)鍵核心人員在北京的生活保障等。其次是北京與軍方和民企的關(guān)系。通過組織民企與軍方的論壇、座談等活動(dòng),重點(diǎn)在于協(xié)助民企構(gòu)建順利獲取軍事需求的渠道;在資質(zhì)申請(qǐng)和準(zhǔn)入門檻上給予指導(dǎo)和支持;鼓勵(lì)民企加大創(chuàng)新投入,提升產(chǎn)品的技術(shù)含量;鼓勵(lì)各區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化主管部門建立民參軍企業(yè)培育庫(kù),對(duì)民參軍企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)培育和梯度培養(yǎng),并給予其他配套支持,以保證民參軍企業(yè)在北京茁壯發(fā)展,并形成全國(guó)的虹吸效應(yīng)。第三,北京與社會(huì)組織和資本的關(guān)系。支持發(fā)展一些有實(shí)力的軍民融合領(lǐng)域的社會(huì)組織和中介機(jī)構(gòu),從而形成民參軍發(fā)展過程中的軍民融合生態(tài),為民參軍企業(yè)的發(fā)展疏通道路;建立軍民融合領(lǐng)域的政府引導(dǎo)基金,通過社會(huì)資本共同參與的手段構(gòu)建系列的軍轉(zhuǎn)民基金,鼓勵(lì)社會(huì)資本開展相關(guān)方面的基金建設(shè),對(duì)優(yōu)質(zhì)軍民兩用項(xiàng)目進(jìn)行投資和孵化,在資金方面為民參軍項(xiàng)目的發(fā)展保駕護(hù)航,避免具有重大軍事應(yīng)用價(jià)值的項(xiàng)目因社會(huì)基金不看好而得不到資金的進(jìn)一步支持。
通過園區(qū)建設(shè)的方式構(gòu)建企業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體,并通過對(duì)載體的考核、評(píng)估、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)管,從而優(yōu)化北京軍民融合建設(shè)的機(jī)制和提升軍民融合水平,不斷壯大軍民融合事業(yè),完善軍民融合工作,形成示范效應(yīng)。第一,建設(shè)一批軍民融合示范園。圍繞航空、信息安全、軍工電子、核能及核技術(shù)應(yīng)用、機(jī)電裝備、新材料等重點(diǎn)領(lǐng)域,以重大項(xiàng)目帶動(dòng)為核心,市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)手段為支撐,建設(shè)一批軍民融合示范園。鼓勵(lì)各區(qū)政府利用騰退疏解空間建設(shè)一批具有特色、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的軍民融合產(chǎn)業(yè)園。第二,建設(shè)一批軍民融合特色主題樓宇。充分利用騰退疏解空間,按照“一樓、一主業(yè)”的方式對(duì)重點(diǎn)樓宇進(jìn)行改造升級(jí),構(gòu)建一批軍民融合主題樓宇,促進(jìn)區(qū)域軍民融合相關(guān)企業(yè)和項(xiàng)目集聚發(fā)展。第三,建設(shè)一批軍民融合科技創(chuàng)新基地。按照一個(gè)基地一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的原則,圍繞航天航空、虛擬仿真、智能制造、集成電路、信息安全、新材料、高端裝備等領(lǐng)域,組建一批軍民融合科技創(chuàng)新基地,建立跨軍民、跨部門的技術(shù)創(chuàng)新模式,構(gòu)建圍繞國(guó)防建設(shè)任務(wù)的技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新載體。鼓勵(lì)各類創(chuàng)新基地圍繞軍轉(zhuǎn)民、民參軍的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新,拓展服務(wù)內(nèi)容、延伸服務(wù)領(lǐng)域,為軍民融合提供更豐富的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境和更全面的保障服務(wù)。