蘭建強(qiáng)
(福建省永正工程質(zhì)量檢測有限公司,福建 福州 350012)
針對實(shí)體混凝土強(qiáng)度檢測以及質(zhì)量鑒定,可以合理應(yīng)用鉆芯法,此類方法應(yīng)用中具有直觀化,可靠,更貼近實(shí)際等應(yīng)用特征。在實(shí)踐操作過程中,技術(shù)人員要制取混凝土圓柱體試樣,采取精確化切割、打磨與補(bǔ)平措施。在芯樣加工過程及破型中,試驗(yàn)操作受到較多因素的綜合影響,如加載速率、芯樣端面加工及處理方式、芯樣直徑及高徑比、壓頭結(jié)構(gòu)形式等。本文通過對加載速率、芯樣端面加工及處理方式等試驗(yàn)操作要素進(jìn)行合理分析,建立試驗(yàn)操作過程與抗壓強(qiáng)度之間的關(guān)聯(lián),以便于更好、更準(zhǔn)確地綜合反映混凝土的質(zhì)量。
對混凝土芯樣進(jìn)行鋸切之后選取各類端面處理方式,常用的主要有機(jī)械化磨平操作、硫磺膠泥及水泥砂漿材料補(bǔ)平等措施。針對強(qiáng)度等級不同的混凝土芯樣,選取不同的端面處理方式。各個(gè)端面在全面處理過程中要對基本試驗(yàn)成效進(jìn)行分析。本文基于斷面處理方式綜合分析不同處理方式之間的差異性,再判定其對試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的主要影響。采取的方案是選取三種強(qiáng)度等級混凝土C25、C40、C55,用不同的端面處理方式進(jìn)行強(qiáng)度對比試驗(yàn)。每種強(qiáng)度等級混凝土制備12組進(jìn)行試驗(yàn),每組為3塊邊長150mm的立方體樣本。其中2組共6塊進(jìn)行立方體標(biāo)準(zhǔn)抗壓試驗(yàn),5組鉆取高度與直徑比為1:1,直徑為100mm的圓柱體芯樣,應(yīng)用硫磺膠泥補(bǔ)平處理方式,補(bǔ)平厚度控制在1.5mm內(nèi),剩余5組鉆取高度與直徑比為1:1,直徑為100mm的圓柱體芯樣,應(yīng)用機(jī)械磨平處理方式。所有試件成型后均在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù),標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù) 28d后,進(jìn)行芯樣的鉆取及端面加工磨平處理,在進(jìn)行抗壓試驗(yàn)時(shí),芯樣抗壓試驗(yàn)時(shí)間與同標(biāo)號的立方體試件抗壓試驗(yàn)時(shí)間差控制在4h以內(nèi)[1]。端面全面加工補(bǔ)平處理之后其基本垂直度與平整度要全面適應(yīng)規(guī)范化鉆芯檢測混凝土技術(shù)規(guī)程要求,依照規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)展開強(qiáng)度試驗(yàn)操作。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理以及正態(tài)檢驗(yàn)對各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入檢驗(yàn)分析,判定各項(xiàng)數(shù)據(jù)中表現(xiàn)出的正態(tài)變化規(guī)律。再根據(jù)正態(tài)樣本離群值判定與處理,借助檢驗(yàn)法對離群值進(jìn)行綜合分析[2-3],具體結(jié)果如表1、表2所示。
表1 不同的端面加工及處理方式試驗(yàn)結(jié)果分析
表2 不同強(qiáng)度等級混凝土立方體抗壓強(qiáng)度值
組2(MPa) 29.2 45.8 59.7平均值(MPa) 29.5 45.4 59.3
從表1、表2的具體實(shí)踐操作結(jié)果中能得出,抗壓強(qiáng)度等級在C25到C55之間,當(dāng)前相關(guān)技術(shù)人員合理應(yīng)用硫磺膠泥補(bǔ)平和機(jī)械磨平處理芯樣后再進(jìn)行抗壓試驗(yàn),機(jī)械磨平由于會(huì)對芯樣進(jìn)行二次干擾,磨平的工藝不均勻,存在一些表面缺陷,受力傳遞方式的不同,整體的芯樣抗壓強(qiáng)度值偏低,且離散性更大一些。
應(yīng)用硫磺膠泥補(bǔ)平的試樣,整體抗壓強(qiáng)度值較機(jī)械磨平方式處理的芯樣高且分布更加集中,與混凝土立方體標(biāo)準(zhǔn)試塊抗壓值結(jié)果相當(dāng),更接近構(gòu)件實(shí)體的強(qiáng)度真實(shí)值,更有代表性。
對于強(qiáng)度等級在C60及以上的混凝土芯樣,本文未進(jìn)行相關(guān)對比試驗(yàn),需要后期通過試驗(yàn)進(jìn)行論證機(jī)械加工磨平,硫磺膠泥補(bǔ)平對高強(qiáng)混凝土的擾動(dòng)影響程度。
在芯樣抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)中主要是依據(jù)《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T 384-2016[4],應(yīng)用混凝土力學(xué)試驗(yàn)方法開展,規(guī)范具體要求的加載速率如表3所示。
表3 規(guī)范要求的加載速率
在試驗(yàn)操作過程中主要是選取不同等級混凝土芯樣進(jìn)行加工,例如應(yīng)用 C25以及C50強(qiáng)度等級混凝土芯樣,對其進(jìn)行全面加工之后,要通過規(guī)范化措施對獲取樣品垂直度以及平整度進(jìn)行規(guī)范化測量,促使其滿足標(biāo)準(zhǔn)要求?;诙鄠€(gè)加載速率展開多項(xiàng)試驗(yàn)操作,統(tǒng)計(jì)具體結(jié)果如表4所示[2]。
表4 不同加載速率試驗(yàn)結(jié)果分析
在C25、C50強(qiáng)度等級混凝土芯樣中,應(yīng)用規(guī)范化的最低、最高速率以及超出標(biāo)準(zhǔn)要求速率開展針對性試驗(yàn)。從表4各項(xiàng)數(shù)據(jù)中能得出,當(dāng)加載速率在規(guī)范要求的范圍內(nèi)變化時(shí),混凝土的強(qiáng)度檢測值基本穩(wěn)定,變化的幅度不大,相對較小,當(dāng)加載速率增大,超過標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),混凝土強(qiáng)度值出現(xiàn)較大增幅,針對C25等級混凝土,加載速率由0.3MPa/s提高到0.8MPa/s,混凝土芯樣強(qiáng)度檢測值由26.9MPa提高到29.0MPa,提高了7.8%,針對C50等級混凝土,加載速率由0.5MPa/s提高到1.0MPa/s,混凝土強(qiáng)度檢測值由53.4MPa提高到57.7MPa,提高了8.1%。從上述各項(xiàng)結(jié)果中能得出,在試驗(yàn)操作中將加載速率控制在規(guī)范規(guī)定范圍中對具體試驗(yàn)結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生較大影響,結(jié)果具有對比性。采用高加載速率進(jìn)行測試,獲取的試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果偏高。針對高于C60等級的混凝土芯樣,對不同加載速率中要分析對試驗(yàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的綜合影響。相關(guān)檢測部門在工程質(zhì)量監(jiān)督檢測過程中,要調(diào)節(jié)各個(gè)環(huán)節(jié)操作,對加載速率進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)控,整合記錄多項(xiàng)數(shù)據(jù)。
混凝土屬于各類復(fù)合型材料混合制作而成,在混凝土中各類性質(zhì)的力學(xué)強(qiáng)度是基本屬性,在數(shù)量值中會(huì)表現(xiàn)出較大差異性,在混凝土芯樣抗壓試驗(yàn)中,要合理的選擇芯樣端面加工處理方式、芯樣抗壓試驗(yàn)的加載速率。不同的端面處理,對抗壓結(jié)果的影響不同,在C25到C55等級范圍內(nèi)硫磺膠泥補(bǔ)平方式比機(jī)械磨平方式強(qiáng)度更高,其檢測值更接近相同等級的立方體試件標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度。需要注意的是,補(bǔ)平的時(shí)候,如果芯樣出現(xiàn)有明顯刀痕或邊緣有凸起,應(yīng)該進(jìn)行打磨后再補(bǔ)平。不同的加載速率對抗壓結(jié)果有不同的影響,在具體的試驗(yàn)操作中將加載速率控制在規(guī)范規(guī)定范圍中對試驗(yàn)結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生較大影響,結(jié)果具有對比性,采取超出規(guī)范的高加載速率進(jìn)行試驗(yàn),獲取的試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果偏高,在具體的試驗(yàn)中,將速率設(shè)定為某一數(shù)值時(shí),壓力機(jī)的實(shí)際速率會(huì)在一定范圍內(nèi)波動(dòng),所以我們在試驗(yàn)中應(yīng)該將速率設(shè)定在規(guī)范要求范圍的中值,這樣可以減小加載速率不同帶來的試驗(yàn)結(jié)果偏差。
硫磺膠泥補(bǔ)平由于操作較為麻煩,需要精確控制硫磺膠泥的加熱溫度,同時(shí)人員在操作的過程中也涉及到一些安全防護(hù)問題,可以再進(jìn)行一些研究,應(yīng)用水泥凈漿、云石膠及一些性能優(yōu)良的砂漿進(jìn)行端面處理對比試驗(yàn),積累經(jīng)驗(yàn),最終選擇一種性能優(yōu)良、補(bǔ)平操作方便、結(jié)果與立方體抗壓強(qiáng)度接近的材料做為芯樣抗壓試驗(yàn)的補(bǔ)平材料。