王宗恒 馬志遠(yuǎn) 蘇兆亮

摘要 ? ?為了探究保水劑對煙草生長品質(zhì)的影響，明確保水劑的最佳施用量，本試驗(yàn)研究不同保水劑施用量對山東淄博沂源煙草生長品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，該地區(qū)煙田保水劑施用量為180 kg/hm2對提高煙葉品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)性狀的效果較為明顯。

關(guān)鍵詞 ? ?保水劑;煙草;品質(zhì)

中圖分類號 ? ?S572 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）20-0011-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract ? ?In order to understand the effects of super absorbent polymers（SAPs）on growth quality of tobacco and the best amount of application of SAPs，effects of different SAPs residue levels on growth quality of tobacco was studied. The results showed that effect on increasing quality and economic characteristics of tobacco leaves was better when SAPs rate was at 180 kg/hm2.

Key words ? ?super absorbent polymer;tobacco;quality

保水劑是利用強(qiáng)吸水樹脂或淀粉等材料制成的高分子聚合物[1]，由于其內(nèi)部交聯(lián)聚合結(jié)構(gòu)的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有迅速吸水、反復(fù)吸水、改良土壤結(jié)構(gòu)、緩釋水肥等作用[2]，可有效解決干旱問題，提高作物產(chǎn)量，且保水劑無毒、無刺激性，使用安全，易降解，對環(huán)境無污染[3]，因而被日益廣泛地應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。

烤煙屬于比較耐旱的作物，但如果降雨少、土壤干旱，則會造成葉片變小增厚，組織緊密，葉脈粗糙，單位葉面積重量增大，煙葉內(nèi)蛋白質(zhì)、煙堿等含量增高，糖類物質(zhì)含量降低，煙味辛辣，吃味不良，品質(zhì)欠佳。因此，干旱對于生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉非常不利[4]。山東煙區(qū)作為黃淮海煙草種植區(qū)的重要組成部分，地處東亞季風(fēng)區(qū)，屬暖溫帶氣候，氣候受季風(fēng)影響明顯，氣候溫和，雨量集中，但存在局部降雨過于集中、易發(fā)生季節(jié)性干旱、年內(nèi)分布不均、年際變化大等問題[5]，研究保水劑在烤煙生產(chǎn)上的應(yīng)用，對于優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)，特別是在干旱年份保證煙草優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、降低旱災(zāi)損失具有重大意義。

不同煙區(qū)土壤pH值、土壤類型、降水量、蒸發(fā)量不同，而保水劑的具體施用量要根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥馈夂蚣胺N植情況而定[6]。汪耀富等[7]、劉世亮等[8]、朱本國等[9]分別在河南盧氏、河南舞陽、吉林延吉測得當(dāng)?shù)責(zé)熖锉Ｋ畡┑淖罴咽┯昧糠謩e為22.5、30.0、15.0 kg/hm2。本試驗(yàn)探究煙田保水劑對山東煙區(qū)烤煙大田農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀等方面的影響，確定最佳施用量，以期為山東煙區(qū)節(jié)水抗旱技術(shù)、優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于山東省淄博市沂源縣魯村鎮(zhèn)下土城村進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤為酸性粗骨土，肥力中等偏下，前茬作物為烤煙，試驗(yàn)田地力基本均勻。試驗(yàn)田嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙栽培技術(shù)進(jìn)行操作，育苗采用漂浮育苗;栽煙密度為1.8萬株/hm2（行距110 cm，株距55 cm），5月5日移栽，噴病毒抑制劑、波爾多液、滅芽劑4～5次;4月15日完成起壟，施牛圈糞7 500 kg/hm2、太陽島復(fù)混肥（10-10-10）375 kg/hm2，用發(fā)酵大豆450 kg/hm2、二銨75 kg/hm2作提苗肥，硝酸鉀105 kg/hm2作追肥，施用純氮量75 kg/hm2左右。

1.2 ? ?試驗(yàn)材料

供試保水劑為山東華濰膨潤土有限公司生產(chǎn)的旱地寶牌林業(yè)保水劑。供試烤煙品種為云煙97。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個處理，分別為施用保水劑90 kg/hm2（T1）、120 kg/hm2（T2）、150 kg/hm2（T3）、180 kg/hm2（T4），以不施用保水劑作對照（CK）。起壟時將保水劑條施于壟底。不設(shè)重復(fù)，每個處理小區(qū)1～2行，田間隨機(jī)排列，育苗、移栽、施肥、大田管理和采收烘烤等環(huán)節(jié)嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范統(tǒng)一執(zhí)行。

1.4 ? ?測定項(xiàng)目與數(shù)據(jù)分析

取每小區(qū)中間位置進(jìn)行觀察記載。調(diào)查并記錄各個處理的生育期、農(nóng)藝性狀、病蟲害發(fā)生情況，每個小區(qū)選100株左右生長整齊一致有代表性的煙株，單獨(dú)掛桿烘烤，單獨(dú)分級，統(tǒng)計(jì)等級明細(xì)、對應(yīng)的重量和收購價格。利用Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和圖表繪制。

1.5 ? ?試驗(yàn)期間特殊氣候

7月10日至8月5日出現(xiàn)嚴(yán)重干旱氣候，打頂后持續(xù)25 d無有效降雨。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?不同處理對煙草生育期的影響

由表1可知，處理T1、T2、T3、T4的煙株相較CK延后2 d現(xiàn)蕾，第1次采收時間延后3 d，最后一次采收時間延后5 d，大田生育期延長5 d。因此，使用保水劑具有延后煙株現(xiàn)蕾和采收，延長生育期的作用;而處理T1、T2、T3、T4之間煙草生育期并無明顯差異。

2.2 ? ?不同處理對煙草各生育期農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，團(tuán)棵期處理T1、T2、T3、T4的煙株在株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片、最大葉長、最大葉寬等方面均優(yōu)于CK，其中株高和最大葉長隨保水劑施用量的增加而呈遞增趨勢，以處理T4表現(xiàn)最好;莖圍、節(jié)距和最大葉寬隨保水劑施用量的增加呈遞增趨勢，但各處理間差異較小;有效葉片數(shù)量隨保水劑施用量的增加無明顯變化。

由表3可知，平頂期處理T1、T2、T3、T4的煙株在株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片、最大葉長、最大葉寬等方面均優(yōu)于CK，其中以最大葉長隨保水劑施用量的增加變化最為明顯;株高、有效葉片、莖圍、節(jié)距、最大葉寬隨保水劑施用量的增加呈遞增趨勢，但各處理間差異較小;綜合來看，以處理T4表現(xiàn)最好。

2.3 ? ?不同處理對煙草病害的影響

由表4可知，各處理煙草病毒病、角斑病、馬鈴薯Y病毒的發(fā)病時間無明顯變化。其中，病毒病CK發(fā)病率為2%，發(fā)病指數(shù)7.2，均為最高;處理T1、T2、T3、T4發(fā)病率均為1%，處理T4發(fā)病指數(shù)5.3，為最低。角斑病CK發(fā)病率為6%，發(fā)病指數(shù)8.7，均為最高;處理T1、T2、T3、T4發(fā)病率均為2%，處理T1、T4發(fā)病指數(shù)最低（6.2）。馬鈴薯Y病毒CK發(fā)病率為2%，發(fā)病指數(shù)5.2，均為最高;處理T1、T2、T3、T4發(fā)病率均為1%，處理T2發(fā)病指數(shù)4.1，為最低。由此表明，施用保水劑可以有效提高煙草的抗病性，降低3種病害的發(fā)病率，綜合來看，以處理T4的抗病性最好。

2.4 ? ?不同處理對煙草經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表5可知，處理T1、T2、T3、T4的上等煙比例分別比CK增加6.2、7.3、8.1、11.3個百分點(diǎn)，CK、處理T1、T2、T3、T4的產(chǎn)量分別為2 436.0、2 617.5、2 650.5、2 664.0、2 737.5 kg/hm2，處理T1、T2、T3、T4較CK分別增產(chǎn)7.45%、8.81%、9.36%、12.38%;CK、處理T1、T2、T3、T4的產(chǎn)值分別為53 836.5、61 642.5、62 287.5、64 201.5、67 890.0元/hm2，處理T1、T2、T3、T4較CK分別增收14.51%、15.70%、19.25%、26.10%;均價分別較CK上漲1.45、1.40、2.00、2.70元/kg。由此表明，施用保水劑可有效提高上等煙比例和產(chǎn)量，特別是處理T4增產(chǎn)增收效果最好，可為優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)、提高經(jīng)濟(jì)效益提供指導(dǎo)。

3 ? ?結(jié)論與討論

保水劑除了有吸附水分的作用，還可以與肥料養(yǎng)分發(fā)生相互作用[9]，可緩慢釋放有效態(tài)養(yǎng)分，特別是對K+、NH4+和NO3-有較強(qiáng)的吸附作用[10]，為煙苗的后期生長持續(xù)供肥，除此之外，還可以改善土壤密度、團(tuán)聚體穩(wěn)定性等[11]。試驗(yàn)結(jié)果表明，施用保水劑可以延長煙草生育期，提高煙草品質(zhì)，這與保水劑保水保肥的作用有很大關(guān)系，具體作用機(jī)理還需進(jìn)一步試驗(yàn)證明。保水劑對煙草品質(zhì)的影響還體現(xiàn)在化學(xué)成分和感官品質(zhì)上，研究表明，施用適量的保水劑可以提高煙葉中全氮的含量，有利于煙堿的形成[8]，烤后煙葉新植二烯、類胡蘿卜素及其降解產(chǎn)物含量有所增加，感官評吸質(zhì)量提高[12]。保水劑的施用量要根據(jù)保水劑的保水性能、當(dāng)?shù)赝寥罋夂驐l件以及往年保水劑的降解情況而定，用量不當(dāng)可能會造成保水效果差，甚至?xí)档蜔煵萜焚|(zhì)，造成減產(chǎn)。因此，研究保水劑對煙草品質(zhì)的影響，探究保水劑的最佳施用量，對推廣保水劑的使用、發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)、促進(jìn)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)、提高煙草品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義[13-15]。

該試驗(yàn)結(jié)果表明，保水劑可以有效提高煙株抗旱能力，尤其是在煙株旺長期，通過保水劑的水分釋放，提升對煙株的水分供應(yīng)能力，可以有效促進(jìn)煙株開秸開片，提高煙葉質(zhì)量，增強(qiáng)煙株的抗病性，最終提高經(jīng)濟(jì)效益，在該試驗(yàn)區(qū)保水劑施用量為180 kg/hm2時，可有效提高煙草的生長品質(zhì)。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 劉亞琦，黃占斌，林杉，等.10種農(nóng)用保水劑基本性能的比較研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（6）：147-151.

[2] 紀(jì)冰祎，李娜，王云躍.保水劑對土壤物理性質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2018（5）：29-31.

[3] 李云開，楊培嶺，劉洪祿.保水劑農(nóng)業(yè)應(yīng)用及其效應(yīng)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2002（2）：182-187.

[4] 劉國順.煙草栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：214-220.

[5] 周翔.山東煙區(qū)生態(tài)因子與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2008.

[6] 王林虹，劉寶宜，姜亞歷，等.保水劑在煙草生產(chǎn)上的應(yīng)用[J].作物研究，2017，31（1）：99-102.

[7] 汪耀富，韓富根，劉國順，等.聚丙烯酰胺對旱區(qū)烤煙生理特性及煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004（3）：263-266.

[8] 劉世亮，劉芳，化黨領(lǐng)，等.抗旱保水劑對烤煙生長及品質(zhì)的影響研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007（4）：109-113.

[9] 朱本國，何琴，吳丹，等.保水劑與肥料養(yǎng)分的互作效應(yīng)研究[J].綠色科技，2018（17）：26-27.

[10] 王林虹，劉寶宜，姜亞歷，等.保水劑在煙草生產(chǎn)上的應(yīng)用[J].作物研究，2017，31（1）：99-102.

[11] 李希，劉玉榮，鄭袁明，等.保水劑性能及其農(nóng)用安全性評價研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)，2014，35（1）：394-400.

[12] 趙銘欽，趙進(jìn)恒，韓富根，等.保水劑對烤煙質(zhì)體色素及其降解產(chǎn)物的影響[J].土壤，2010，42（6）：1020-1024.

[13] 顏朝霞，陳紅蕾.關(guān)于多功能土壤改良保水劑的應(yīng)用研究[J].甘肅科技縱橫，2018，47（11）：27-29.

[14] 馬征，董曉霞，張柏松.不同保水劑對土壤團(tuán)聚體組成及微生物量碳、氮的影響[J].中國土壤與肥料，2018（5）：122-128.

[15] 魏云浩，李宇鵬，李進(jìn)，等.保水劑的發(fā)展前景[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2019（3）：52-54.