劉瑞鈺

摘 要：隨著幣圈的熱度不斷增加，比特幣取代法幣的呼聲越來越高?；谡n程所學內(nèi)容，對比特幣的內(nèi)在價值的不存在、國家信用的缺失、運作模式的漏洞以及政策等因素的影響，從理論上論證比特幣尚未具有取代法幣的能力，同時提出了比特幣發(fā)展的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：比特幣;法幣;替代可能

中圖分類號：F820? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）31-0095-02

一、關(guān)于貨幣和比特幣的定義

本文討論的貨幣是專指依靠國家強制力發(fā)行的法定貨幣，其是以國家主權(quán)信用背書、依靠國家經(jīng)濟實力和強制力為保障的具有內(nèi)在價值的財富憑證。比特幣是基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行具有固定總量，去中心化的數(shù)字加密貨幣。其流通領(lǐng)域不受限，交易過程公開但具有嚴格的保密性。本文基于”幣圈分離”的態(tài)度對比特幣取代法幣的可能性進行分析。

二、比特幣對法幣的替代可能性分析

（一）內(nèi)在價值方面

法幣的內(nèi)在價值主要表現(xiàn)為兩種形式。首先，法幣自身具有價值。如黃金、白銀等貴金屬，其自身具有較高的價值，由于人類開采所耗費的社會一般勞動，而產(chǎn)生了其固有價值。其次，與具有價值物品掛鉤。代用貨幣與黃金進行掛鉤，具有了較為穩(wěn)定的價值，而信用貨幣是依靠國家強制力保證，依靠國家國民生產(chǎn)總值為價值保證，從而具有了內(nèi)在價值，進而維系了幣值的相對穩(wěn)定。

而比特幣本質(zhì)是資金轉(zhuǎn)移的一種手段，將貨幣由持有者A通過礦工確認后轉(zhuǎn)移給接受者B，而其本身可以是紙或者其他物品，不具有內(nèi)在價值屬性。其類似于支票或匯票，持有者通過銀行的確認轉(zhuǎn)移給接收者，但支票、匯票僅為一張紙，僅有票面價格，不具有其內(nèi)在價值。

比特幣目前作為一種炒作的商品，其價格由市場供需所決定，如同市場的部分農(nóng)產(chǎn)品的炒作，持幣人通過總量恒定的保證以及內(nèi)部加密算法，營造了比特幣短缺性的假象，從而引起人們的投機行為，導(dǎo)致幣值的不穩(wěn)定性。目前比特幣交易的法幣主要為日元，占比60.73%。據(jù)統(tǒng)計，比特幣在中國的交易量占比最多，因此比特幣行業(yè)進入者多為中國的投機炒作者。

另外，根據(jù)百度指數(shù)和比特幣行情趨勢進行對比，2017年12月88日比特幣價格達到17 370.5美元，而對應(yīng)的百度指數(shù)關(guān)注度為114 336。同樣在2018年2月15日，比特幣價格跌為106 625.87，而對應(yīng)百度指數(shù)跌為28 487。比特幣價格走勢和百度關(guān)注指數(shù)步調(diào)一致，即比特幣價格主要由投機者的需求量決定。相比于黃金價格波動，其波動幅度遠大于黃金，因此推斷比特幣相比沒有價值，和“郁金香事件”具有高度的相似性。

（二）信用保證方面

法幣的發(fā)行具有國家信用和強制力的保證，具有法償性，其發(fā)行和流通都有國家公信力和主權(quán)的基礎(chǔ)。但其因為國家信用而被大眾所接受，因此具有廣泛的接受范圍以及普遍的信用基礎(chǔ)。

而比特幣基于人際間信任和定量發(fā)行而存在。目前，其承認度較低，受眾基礎(chǔ)較小。比特幣高級的加密算法和礦機需要導(dǎo)致進入幣圈的門檻較高，流通范圍較小。因此，目前而言，比特幣尚未被普遍接受，沒有達到成為世界貨幣的條件。另外，人與人之間的信任基礎(chǔ)存在多樣性，若部分重要局中人不承認比特幣，將會阻礙比特幣的流通，從而導(dǎo)致比特幣幣值下跌。

（三）運作模式方面

比特幣的運作主要由礦工、礦機賣家、交易平臺以及交易方構(gòu)成。礦工通過購買礦機進行挖礦賺得比特幣，也可以通過確認交易方交易進行賺取手續(xù)費。交易平臺提供交易的場所，組織礦工確認交易。比特幣進行兌換法幣時，通過收取手續(xù)費和“加杠桿”的服務(wù)費，使得網(wǎng)絡(luò)平臺實現(xiàn)盈利。然而，這種運作模式存在一些漏洞。

在具體運作過程中，有三種方式可以獲得比特幣。一是通過挖礦獲得幣，礦機運算速度越快，CPU性能越好則挖出的原始幣的數(shù)目將會越多，財富保有量將會越大。而較好性能的礦機持有者較為固定，因此眾多的財富會集中在少數(shù)人的手中。二是擁有相關(guān)的商品可以買賣獲得比特幣，但這種方式能夠獲得的比特幣數(shù)量較小。三是通過礦工確認交易，從而獲得一定的報酬，這種方式能夠獲取的比特幣數(shù)目同樣較少，可能導(dǎo)致社會財富分配的極大不均衡。

比特幣的價格變化方面，類似擊鼓傳花的龐氏騙局。2013年，機器人Willy和Markus通過對敲，以每分鐘5—10枚比特幣并不斷更換地址的方式進行買賣，拉升了比特幣的價格，使得比特幣價格一個月內(nèi)飆漲5倍。同樣在2017年，Spooky的機器人通過擁有“無限多”的資金進行買賣比特幣，使得其比特幣持有量占挖出總量的0.15%，半年內(nèi)比特幣價格上漲260%。而后市場投機者涌入，Spooky拋售比特幣，投機者只好被動接盤。

比特幣雖然具有去中心化的特征，但是由于部分持有者具有大量資金，可購買大量比特幣成為莊家從而操縱比特幣的走勢。通過比特幣的拋售和買入量可以看出，在比特幣上漲過程中存在一定的拋售行為。因此，不排除莊家具有對比特幣操縱，從而影響幣值穩(wěn)定的行為。

（四）其他方面

1.比特幣成交受到國家調(diào)控的影響。由于比特幣可以販賣毒品，進行黑市交易，并且買賣雙方難以溯源，因此多數(shù)國家禁止比特幣進行交易，我國先后出臺了有關(guān)政策禁止比特幣的流通。同時，央行也進行自主開發(fā)規(guī)范化的數(shù)字貨幣，依靠國家強制力進行保證，因此將會出現(xiàn)取代比特幣的趨勢。

2.比特幣主要解決的是世界貨幣流通不充分的問題。如果人民幣等貨幣交換和流通速度加強，比特幣將喪失一定的作用。例如隨著歐元等法定的區(qū)域貨幣的產(chǎn)生，比特幣的需求將會大幅下降。

三、結(jié)論

第一，比特幣應(yīng)被定義為一種“互聯(lián)網(wǎng)商品”，其通過數(shù)字加密包裝的稀缺性雖具有了價格屬性，但缺少國家信用的背書，使其未能獲得價值屬性。部分數(shù)字貨幣通過鼓吹大佬站臺，莊家炒作，產(chǎn)生“疊浪效應(yīng)”，促使想暴富的人進入市場交易，產(chǎn)生流動性溢價，莊家由此獲利。

第二，比特幣的流通基礎(chǔ)是人與人之間的相互信任，然而這種信任由于外界因素的影響具有較高的不確定性，因此比特幣無法完成對法幣的替代。

第三，比特幣在自身運作方面存在漏洞，這說明目前比特幣對法定貨幣不存在替代的可能性。

如果比特幣想從數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)型成為法定貨幣，需要各國央行完善比特幣流通過程和算法，從而提高比特幣的安全性;需要賦予比特幣國家信用的背書，擴大其受眾范圍。同時，建立比特幣銀行，完善交易平臺、交易制度，規(guī)范交易行為，提高安全性，才能促進比特幣的長期發(fā)展。