何俊林
“政治路線確定之后,干部就是決定因素?!碑斍埃瑖篮蛙婈牳母锷钊胪七M,新的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制已經形成,培塑更多更好適應崗位需要的新型聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才,已經成為我軍戰(zhàn)斗力建設的重大現(xiàn)實問題,更是我軍建設實現(xiàn)“彎道超車”“點上發(fā)力”的有力支撐。
習主席強調,要采取超常措施,多管齊下培養(yǎng)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才,盡快有一個大的突破。這是對聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng)重要性、緊迫性、復雜性的深刻闡釋,也是對加快聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng)步伐的根本要求。
一是順應軍事變革的必然趨勢。只有主動順應軍事變革大勢,加快推進軍事人才建設轉型,才能保持和增創(chuàng)智力優(yōu)勢,搶占軍事戰(zhàn)略的制高點。在一百多年前日俄對馬海戰(zhàn)中,盡管俄新型戰(zhàn)艦數(shù)量、質量都優(yōu)于日軍,但由于缺乏具有現(xiàn)代海戰(zhàn)素養(yǎng)的軍官,先進武器裝備的優(yōu)勢難以有效發(fā)揮,終遭慘敗。當前,世界新軍事變革進入加速發(fā)展期,戰(zhàn)爭制勝機理、博弈重心、空間維度、作戰(zhàn)樣式都在不斷變化,網(wǎng)絡化、智能化、精確化程度越來越高,無形、無聲、無人趨勢愈發(fā)明顯,聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才素質構成必須與時俱進,緊跟軍事變革發(fā)展步伐,走在發(fā)展最前沿。
二是釋放體制優(yōu)勢的現(xiàn)實需要。隨著我軍改革縱深推進,作為軍事人才方陣的領軍群體、聯(lián)合作戰(zhàn)體系的靈魂和核心,聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng)尤為關鍵。如果僅僅解決“框架”“結構”問題,缺少大批高素質新型聯(lián)合指揮人才支撐,就無法充分激發(fā)新體制活力,最大限度產生改革效益。加之現(xiàn)代戰(zhàn)爭無戰(zhàn)不聯(lián),聯(lián)合不僅需要軍兵種“頭腦”聯(lián),還要各作戰(zhàn)單元“四肢”聯(lián),可以說當前每項任務、每個崗位都面臨全新挑戰(zhàn),急需一支具有寬廣戰(zhàn)略視野、厚實聯(lián)合素養(yǎng)和強烈擔當精神的優(yōu)秀指揮人才隊伍,盡快釋放體制優(yōu)勢,為有效履行“四個戰(zhàn)略支撐”的職能使命提供強大智力支撐。
三是解決能力短板的實踐抓手。近年來,各級依托學習、實踐兩個課堂,采取有力措施狠抓聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng),領軍人才群體不斷擴大,部隊指揮效能持續(xù)提升。但從部隊調整改革、備戰(zhàn)打仗等任務實際看,“五個不會”的問題依然存在。有效解決這些問題,關鍵是要遵循聯(lián)合作戰(zhàn)指揮能力生成提高規(guī)律,緊貼作戰(zhàn)實際,抓緊補足短板、補強弱項,以培養(yǎng)大批善謀打仗、能打勝仗的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才為突破口,輻射帶動作戰(zhàn)指揮人才隊伍整體素質提升,為貫徹落實改革強軍戰(zhàn)略、有效履行新體制下的職責使命奠定人才基礎。
準確把握聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才需具備的素質要求,是培養(yǎng)合格的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才的前提。結合當前強軍改革新形勢需要,從人才培養(yǎng)理論和軍事人才成長規(guī)律上講,聯(lián)合指揮人才須具備四項關鍵素質:
一是合格的政治素質。美軍名將麥克阿瑟,在成功實施仁川登陸后僅半年就被解職了,為什么?美國前總統(tǒng)羅斯福對他有這樣一句評語,道出了其中些許緣由,“你是我們最出色的將軍,但也是我們最蹩腳的政治家”。當時,美國戰(zhàn)略中心還在歐洲,無意擴大戰(zhàn)爭,一切決策均以避免同中蘇直接對抗為前提,交戰(zhàn)區(qū)域也僅限在朝鮮半島。當作戰(zhàn)雙方在三八線附近對峙、美國政府正準備議和時,麥克阿瑟則認為要打就要打勝,而且要全面勝利,揚言將軍事行動擴大到中國沿海甚至內陸。面對戰(zhàn)爭升級的巨大危險,美國政府決定將其解職。這啟示我們,信息化聯(lián)合作戰(zhàn)的戰(zhàn)略性層級攀升,作戰(zhàn)的政治性、聯(lián)合性、復雜性更加突出,任何一個指揮節(jié)點出現(xiàn)問題都可能造成嚴重的軍事、政治后果。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才必須始終把聽黨指揮放在首要,始終保持政治的敏銳性、堅定性和洞察力,確保任何時候都做到絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠。
二是科學的軍事思維。思路決定出路,思維層次決定謀略水平。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才的軍事思維是指對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展進程進行靈活、敏銳、超常的科學預測,包括戰(zhàn)略思維能力、辯證思維能力和創(chuàng)新思維能力等。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才科學的軍事思維具備三個特征:預見性。高超的預見力,是高素質聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才的主要特征。在一定程度上說,指揮就是預見。在聯(lián)合作戰(zhàn)條件下,信息傳播速度加快,獲取手段增多,給戰(zhàn)爭帶來實時化的趨勢,這在一定程度上削弱了預見性思維的作用。但預見性思維在戰(zhàn)前準備、戰(zhàn)局預測、平時軍隊建設的發(fā)展方向等方面,對聯(lián)合作戰(zhàn)卻起著極大影響。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才必須在對客觀事物進行廣泛、深入、細致了解的基礎上,借助分析、判斷和推理作出科學的預見。超常性。聯(lián)合作戰(zhàn)從宏觀看,是一種“超限戰(zhàn)”,超越了軍種之間的界限,超越了軍事、政治的界限,通過不同作戰(zhàn)力量的組合形成戰(zhàn)斗力,這種“超限”的作戰(zhàn)理念決定了我們需要超常的思維方式,在一定程度上要超出一般思維的習慣和原則。敏銳性。作戰(zhàn)思維的敏銳性是指能夠發(fā)現(xiàn)作戰(zhàn)中的一些細小卻十分重要的現(xiàn)象,并能迅速地透過這些現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭的情況和獲取更大的情報,思維能隨戰(zhàn)場形勢的變化而變化,從而靈活地指揮和處理各種情況。
三是過硬的專業(yè)技能。技能是指掌握和運用專門技術的能力,軍事技能是指掌握和運用軍事技術的能力。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才的軍事專業(yè)技能主要是指揮部隊聯(lián)合作戰(zhàn)、演習或執(zhí)行重大任務的藝術和才能。信息化條件下,武器裝備越來越復雜,武器裝備的信息化特征也越來越明顯,部隊裝備的高技術兵器的比重越來越大,并呈現(xiàn)出系統(tǒng)配套的趨勢,部隊各種崗位呈專業(yè)化趨勢,聯(lián)合作戰(zhàn)指揮依靠一體化作戰(zhàn)平臺。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才如果軍事技能不過硬,就難以把握戰(zhàn)機,就難以發(fā)揮手中武器的作戰(zhàn)效能、科學合理地運用好所屬部隊和分隊的武器裝備,更談不上能針對作戰(zhàn)對手武器裝備的特點,研究出避強就弱的聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)法。因此,聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才要在惡劣的戰(zhàn)場環(huán)境中處置各種復雜情況,需要有較全面的軍事專業(yè)技能,如我軍聯(lián)合作戰(zhàn)理論、自動化理論、聯(lián)合部(分)隊編成內的各種武器裝備的主要性能及各部(分)隊的指揮協(xié)調原則,等等。
四是強烈的創(chuàng)新意識。新軍事革命的不斷發(fā)展,使戰(zhàn)爭的面貌發(fā)生著深刻的變化,一切軍事和戰(zhàn)爭實踐都呈現(xiàn)出新的形態(tài)。適應這些變化單靠知識是不夠的,還需要創(chuàng)新。創(chuàng)新意識是創(chuàng)新的先導,創(chuàng)新意識缺乏就不可能創(chuàng)新。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才創(chuàng)新意識包括:敏銳的洞察力。軍事人才的創(chuàng)新,很重要的一點取決于見識,取決于洞察能力。一個高素質的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才,必須能在瞬息萬變的戰(zhàn)場上,抓住即逝的戰(zhàn)機。非凡的求知力。當今社會知識呈指數(shù)性增長,知識更新的周期越來越短,一個聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才必須善于運用網(wǎng)絡等各種現(xiàn)代化手段獲取和吸收知識與信息,不斷更新知識,始終站在前沿。自主的開發(fā)力?,F(xiàn)代科學技術產業(yè)化的周期越來越短,而高新技術往往最先用于軍事領域,這使得武器裝備更新?lián)Q代越來越快,聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才必須在不斷求知的基礎上,自覺地將所學的知識開發(fā)轉化為能力,熟練地掌握新武器裝備,學習和運用新戰(zhàn)法。豐富的想象力。想象是在原有感性形象的基礎上創(chuàng)造出新形象的心理過程。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才應借助于創(chuàng)造性的想象,創(chuàng)造出新的帶兵方法、新的訓練方法、新的戰(zhàn)法打法,做戰(zhàn)爭的“設計者”。
軍事人才培養(yǎng)有其特殊的規(guī)律性。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才的素質復合性、配備系統(tǒng)性、作戰(zhàn)核心性很強,其培養(yǎng)應堅持系統(tǒng)思維、加強體系設計,堅持高位推進、突出組織主導,有目的、有計劃地整體推進。
一是軍委要強化統(tǒng)攬科學設計。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng),不能靠應急式、突擊式培養(yǎng),必須著眼打贏未來戰(zhàn)爭,超前布局、超前規(guī)劃、超前預置。軍委作為全軍的戰(zhàn)略管理部門,要在制定聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng)制度、規(guī)范各職能部門職責邊界、檢驗高職級領導干部聯(lián)合作戰(zhàn)水平等方面做好頂層設計。要科學確定聯(lián)合作戰(zhàn)指揮崗位。重點是結合軍官職業(yè)化進程,在軍官軍、政、后、裝分類的基礎上,對參與聯(lián)合作戰(zhàn)的各級崗位區(qū)分聯(lián)合、合同、專業(yè)進行界定,并明確任職資格。要科學設計聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng)流程。建議制定出臺涉及需求預測、推薦選拔、入學培訓、實踐鍛煉、能力檢驗、調整使用等相關文件,對培養(yǎng)過程及職責進行規(guī)范。要科學規(guī)劃聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才成長路徑。走開全過程精準化培養(yǎng)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才的路子,從“兵之初”就量身定作“路線圖”,實施訂單式、差異化、針對性塑造,不斷提高培養(yǎng)和使用的質量效益。
二是戰(zhàn)區(qū)要專司主營從嚴磨礪。戰(zhàn)區(qū)專司作戰(zhàn),戰(zhàn)區(qū)黨委抓聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才建設的職能不能囿于戰(zhàn)區(qū)機關干部本身,應當將戰(zhàn)區(qū)各軍種納入視野,承擔起整個戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng)職責。要在實踐中打造。結合組織重大演訓活動和中外聯(lián)演聯(lián)訓,讓聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才進入實際角色崗位、系統(tǒng)席位,按照實際作戰(zhàn)進程進行指揮處置,在難局、險局、危局中鍛造打仗必備素質。要在交流中歷練。創(chuàng)設能上能下的交流平臺,對于能力素質全面、具有發(fā)展?jié)摿Φ闹笓]員,及時安排到上級機關或部隊歷練,進一步拓展思維視野、鍛煉實踐能力;選調基層優(yōu)秀主官到戰(zhàn)區(qū)機關任職,源源不斷為聯(lián)合指揮人才隊伍注入新鮮血液,助推能力素質結構整體優(yōu)化。
三是軍種要主動作為夯實基礎。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員及其指揮機關對所屬諸軍種、兵種部隊及其他作戰(zhàn)力量聯(lián)合作戰(zhàn)進行的指揮。對某一兵種的精通運用是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的基礎條件,對某一軍種內兵種的合同運用是較高要求,對諸軍種、兵種有機綜合運用是最終目標。從軍種工作實際看,要充分認清專業(yè)精通這個基礎條件,進而追求較高要求和最終目標。要精抓專業(yè),從難從嚴磨礪各軍兵種專業(yè)水準,培養(yǎng)“大國工匠”式的兵種專業(yè)人才。要普訓合成,從任職之初開始,對任免權限內干部制度性采取軍政互換、專業(yè)輪換、輪轉定編等方式,主動開展合成素質培養(yǎng)。要培養(yǎng)聯(lián)合文化,從學習聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)例入手,加深聯(lián)合作戰(zhàn)效果的直觀感受,充分利用送學培訓、聯(lián)合演習等多種手段,增強自覺從聯(lián)合角度思考和處理問題的能力。
四是院校要超前培養(yǎng)提升層次。院校教育在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才培養(yǎng)過程中具有基礎性和先導性作用。要前移層次。從初級指揮員開始,對聯(lián)合作戰(zhàn)文化、軍兵種基礎知識、聯(lián)合作戰(zhàn)指揮基本流程等進行逐級培訓,灌輸聯(lián)合作戰(zhàn)思維,為各級聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員和參謀崗位儲備人才。要體系銜接。對各培訓層級課程進行系統(tǒng)規(guī)劃,逐級提升和加深相應難度,不能總是重復“共同課目”。通過軍內網(wǎng)絡系統(tǒng)開設相關輔導或選修課程,便于離校后跟進學習。要傳遞觀念。美軍在新一輪院校改革中指出:在這個日益動蕩不安的世界中,要獲勝需要有“創(chuàng)新、適應力強的領導人和有凝聚力的團隊,在這些復雜和不確定的環(huán)境中茁壯成長”。在聯(lián)合作戰(zhàn)中,大量的軍兵種力量同時使用,除了聯(lián)合觀念外,是否需要關注其他的思維方式?學校作為研究和教學機構,要在思維方法的開發(fā)、啟發(fā)、鍛煉上為各級聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人員提供引導,共同努力造就一支聯(lián)合作戰(zhàn)指揮能力強、勝任聯(lián)合作戰(zhàn)指揮職責的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才隊伍。