陳小姝　劉海龍　呂永超　高華援　王紹倫　寧洽　楊富軍　李春雨　孫曉蘋　王禮斌

摘要：為選出適宜花生玉米6∶6間作模式的耐蔭高產(chǎn)花生品種和耐密高產(chǎn)玉米品種，2018年對31個花生品種和4個玉米品種進行篩選試驗。結(jié)果表明：在6∶6間作模式下，31個參試花生品種的主莖高在35.49～57.86 cm之間，側(cè)枝長在29.29～59.51 cm之間，分枝數(shù)在4.85～9.50個之間，平均產(chǎn)量為2 415.75～3 503.25 kg/hm2，花生間作/單作產(chǎn)量比在28.34%～54.75%之間，玉米間作/單作產(chǎn)量比在53.84%～73.37%之間。通過邊行效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，6∶6間作的花生植株性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)為邊3﹥邊2﹥邊 或邊3、邊2>邊 玉米的產(chǎn)量表現(xiàn)為邊1﹥邊2﹥邊3，花生和玉米的邊行效應(yīng)顯著。綜合花生的植株性狀和產(chǎn)量分析得知：主莖高﹤側(cè)枝長的品種有13個：扶花2號、吉花19、花育23、花育34、花育64、花育63、花育1607、花育967、豫花22、豫花109、豫花102、遠(yuǎn)雜12和濰花8號，其中主莖高﹤50 cm、分枝數(shù)少于8個且平均間作產(chǎn)量高于吉林省花生平均產(chǎn)量（3 390.0×50%=1 695 kg/hm2）的花生品種有5個：吉花19、豫花109、豫花102、遠(yuǎn)雜12和濰花8號。綜合玉米產(chǎn)量及LER值表現(xiàn)認(rèn)為，適宜6∶6間作模式的玉米品種為吉單558。

關(guān)鍵詞：花生;玉米;6∶6間作模式;產(chǎn)量;品種篩選

中圖分類號：S565.2+S513文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2019）09-0156-06

Screening of Varieties Suitable for 6∶6 Intercropping Mode of Peanut and Maize

Chen XiaoshuLiu HailongLü YongchaoGao HuayuanWang ShaolunNing QiaYang FujunLi ChunyuSun XiaopingWang Libin2

（1. Peanut Research Institute， Jilin Academy of Agricultural Sciences， Gongzhuling 136100， China;

2. Mishazi Town Agricultural Technology Extension Station of Dehui City， Dehui 130302， China）

Abstract In order to select peanut varieties with shade tolerance and high yield and maize varieties with high-density tolerance and high yield suitable for 6∶6 intercropping pattern， 31 peanut varieties and 4 maize varieties were screened in 2018. The results showed that under 6∶6 intercropping mode， the main stem height of 31 peanut varieties was between 35.49～57.86 cm， the lateral branch length was between 29.29～59.51 cm， the branch number was between 4.85～9.50， the average yield was between 2 415.75～3 503.25 kg/hm2， the yield ratio of peanut intercropping to monoculture was between 28.34%～54.75%， and that of maize intercropping to monoculture was between 53.84%～73.37%. Through the edge effect analysis， the plant characters and yield of peanut in 6∶6 intercropping mode showed the third border row>the second border row>the first border row or the third border row and the second border row>the first border row， and the yield of maize was the first border row>the second border row>the third border row. The edge effect of peanut and maize were significant. By comprehensive analysis， there were 13 peanut varieties with the main stem height less than the lateral branch length： Fuhua 2， Jihua 19， Huayu 23， Huayu 34， Huayu 64， Huayu 63， Huayu 1607， Huayu 967， Yuhua 22， Yuhua 109， Yuhua 102， Yuanza 12 and Weihua 8. Among these varieties， there were five peanut varieties with the main stem height less than 50 cm， the number of branches less than 8 and the average intercropping yield higher than the average yield of Jilin Province （3 390.0×50%=1 695 kg/hm2）：Jihua 19， Yuhua 109， Yuhua 102， Yuanza 12 and Weihua 8. According to the yield and LER value of maize， the maize variety suitable for 6∶6 intercropping pattern was Jidan 558.

由表4可知，花生玉米6∶6間作模式下4個玉米品種的平均產(chǎn)量在16 812.87～19 692.98 kg/hm2之間，其中吉單558的產(chǎn)量最高為19 692.98 kg/hm2。從各玉米品種的邊行產(chǎn)量看，邊1﹥邊2﹥邊3，外行產(chǎn)量優(yōu)于內(nèi)行產(chǎn)量。間作/單作產(chǎn)量比在53.84%～73.37%之間，均高于50%，其中吉單558的間作/單作產(chǎn)量最高為73.37%。

2.3 花生玉米不同品種搭配下的土地當(dāng)量比

由表5可知，31個花生品種搭配吉單558的LER均大于1;30個花生品種搭配吉單513的LER均大于 甜花生為0.96;17個花生品種搭配利民33的LER大于1;2個花生品種搭配德育919的LER大于1。

3 討論與結(jié)論

受氣候和栽培條件的影響，主莖高變化很大，長日照條件能顯著促其逐漸生長，而光照強度減弱能使主莖節(jié)數(shù)略有減少，而使節(jié)間顯著伸長，會導(dǎo)致主莖高度增高[8]。農(nóng)作物的產(chǎn)量主要來源于光合作用，光照強弱對植物的光合特性有顯著影響，過高或過低均會導(dǎo)致植物光合能力降低。弱光下花生光合速率和葉綠素含量降低，當(dāng)花生長期生活在低光照環(huán)境下時，會對弱光產(chǎn)生適應(yīng)性，表現(xiàn)為光補償點降低、光化學(xué)效率增加、葉綠素a/b比值減小，葉片對弱光的捕獲和利用能力增強[9]。高稈作物玉米和矮作物花生相錯生態(tài)位的間作模式改變了兩種作物的受光面，從而使作物能夠截獲更多的光，促進復(fù)合種植條帶內(nèi)光的垂直分布均勻化，不同程度地影響間作群體作物的光合速率、表觀量子效率及光補償點[10-12]。本研究中花生玉米間作形成自然蔭蔽條件，不耐蔭的花生品種其主莖高會大于側(cè)枝長，這類品種有18個。主莖的徒長，在花生生長后期容易出現(xiàn)倒伏，影響產(chǎn)量，所以花生玉米間作時應(yīng)選擇主莖高小于側(cè)枝長的品種，且高度應(yīng)在50 cm以下。

高稈與矮稈作物搭配的間作體系，作物邊行的生態(tài)條件不同于內(nèi)行。玉米是高稈作物，與矮稈作物間作具有顯著的邊行優(yōu)勢，從本研究產(chǎn)量（表4）上可以看出，因其所處高位優(yōu)勢，通風(fēng)條件好，根系競爭能力強、吸收范圍大，邊行產(chǎn)量高于內(nèi)行;花生是矮稈作物，臨近玉米的邊行由于高稈作物的遮光，其植株性狀和產(chǎn)量（表2和表3）內(nèi)行優(yōu)于邊行。

間作體系比單作具有更高的土地利用效率。從間作/單作產(chǎn)量比可以看出，4個玉米品種的間作/單作產(chǎn)量比均大于50%;31個花生品種與本地品種吉花19 的單作產(chǎn)量進行比較，結(jié)果只有豫花109和遠(yuǎn)雜12的間作/單作產(chǎn)量比大于50%。31個花生品種與4個玉米品種進行搭配種植時發(fā)現(xiàn)，30個花生品種與吉單558、吉單513搭配時，間作體系的LER﹥1。說明適當(dāng)增加玉米種植密度可以保持玉米的間作產(chǎn)量基本不減產(chǎn)，還可以增收花生，極大地增加土地利用率。

綜合國家統(tǒng)計局“十二五”（2011—2015年）統(tǒng)計數(shù)據(jù)，五年間吉林省花生平均產(chǎn)量為3 390 kg/hm2。若以3 390 kg/hm2作為花生單作產(chǎn)量的標(biāo)準(zhǔn)，本研究在主莖高﹤側(cè)枝長且高度低于50 cm的11個花生品種中，再以分枝數(shù)少于8個且間作產(chǎn)量高于1 695 kg/hm2為標(biāo)準(zhǔn)進行篩選（圖2），可選到的適宜品種為：吉花19、豫花109、豫花102、遠(yuǎn)雜12和濰花8號。結(jié)合玉米產(chǎn)量及LER值的表現(xiàn)認(rèn)為：適宜6∶6間作模式的玉米品種為吉單558。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1]Brooker R W，Bennett A E，Cong W F，et al. Improving intercropping：a synthesis of research in agronomy，plant physiology and ecology[J]. New Phytologist，2015，206（1）：107-117.

[2] 高硯亮. 玉米||花生間作對土地生產(chǎn)力及水分利用的影響[D]. 沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[3] 劉建國，呂新，王克如，等. 南疆小麥/玉米帶田群體特征研究[J]. 耕作與栽培，2001（2）：11-13.

[4] 丹東工大農(nóng)學(xué)系科教組. 玉米、大豆間作多大行比合適？[J]. 新農(nóng)業(yè)，1977（Z1）：51.

[5] 胡新元，郭天文，邱進懷，等. 河西綠洲灌區(qū)小麥/玉米帶田高效種植方式研究[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2001（5）：11-13.

[6] 祖艷群，胡文友，吳伯志，等. 辣椒//玉米間作條件下作物對氮、磷和鉀的吸收利用特征研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25（12）：234-239.

[7] 李隆. 間套作體系豆科作物固氮生態(tài)學(xué)原理與應(yīng)用[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2013.

[8] 山東省花生研究所. 花生栽培生理[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1990：21-22.

[9] 吳正鋒，孫學(xué)武，王才斌，等. 弱光脅迫對花生功能葉片RuBP羧化酶活性及葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報，2014，38（7）：740-748.

[10]焦念元，寧堂原，趙春，等. 玉米花生間作復(fù)合體系光合特性的研究[J]. 作物學(xué)報，2006，32（6）：917-923.

[11]焦念元，趙春，寧堂原，等. 玉米-花生間作對作物產(chǎn)量和光合作用光響應(yīng)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2008，19（5）：981-985.

[12]焦念元，寧堂原，楊萌珂，等. 玉米花生間作對玉米光合特性及產(chǎn)量形成的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2013，33（14）：4324-4330.

收稿日期：2019-07-26

基金項目：國家花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目（CARS-13）

作者簡介：陳小姝（1982—），女，吉林長春人，博士，副研究員，主要從事花生抗逆栽培研究。E-mail：13944940275@163.com

通訊作者：高華援（1964—），男，吉林公主嶺人，碩士，研究員，主要從事花生育種與栽培研究。E-mail：ghy6413@163.com