胡雅輝 譚放軍 周艷

摘 要：試驗(yàn)以呋蟲胺為供試藥劑，研究了其對(duì)稻飛虱的田間防效，并以呋蟲胺為主要成分研制藥肥，探討了其對(duì)二化螟的田間防效以及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，殺蟲劑呋蟲胺制劑使用量8 g/667m2即對(duì)水稻稻飛虱有較好的防效;呋蟲胺藥肥施用量24 kg/667m2即對(duì)水稻二化螟具有持續(xù)防效，相比于空白對(duì)照，可使水稻增產(chǎn)27.5%，與呋蟲胺+尿素分別施用相比，有2.1個(gè)百分點(diǎn)的顯著性增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。通過文獻(xiàn)可知，當(dāng)呋蟲胺用量小于16 g/667m2，呋蟲胺藥肥用量小于48 kg/667m2，呋蟲胺的殘留量在安全范圍內(nèi);呋蟲胺對(duì)非靶標(biāo)生物的安全性有影響，使用時(shí)需要避開桑蠶區(qū)。

關(guān)鍵詞：呋蟲胺;稻田;稻飛虱;二化螟;田間防效;藥肥

中圖分類號(hào)：S435.112文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-060X（2019）10-0046-03

Abstract： Dinotefuran was used as the pestcide for the field control of rice planthopper in 2014 and as the main ingredient of pesticide fertilizer for Chilo suppressalis in 2018; its effect on rice yield was also studied. Results showed that 120 g/hm2 of dinotefuran had good control effect on rice planthopper， 360 kg/hm2 of dinotefuran fertilizer had sustainable control effect on rice stem borer. Compared with blank control， the dinotefuran fertilizer increased rice yield by 27%， furthmore， it has a 2.1 percent higher advantage than dinotefuran+urea in yield increase. When dinotefuran was less than 240 g/hm2， dinotefuran fertilizer less than 720 kg/hm2， the residue of dinotefuran was in the safe range. Dinotefuran is not safe to non-target organisms， so it is necessary to avoid silkworm areas.

Key words： dinotefuran; rice; control effect; fertilizer

農(nóng)藥和肥料是除品種之外的另外2個(gè)重要增產(chǎn)因子，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中必不可少。然而，農(nóng)藥和肥料單獨(dú)使用時(shí)需花費(fèi)相當(dāng)多的人工成本。在當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力日益減少的背景下，藥肥能使田間的2個(gè)操作步驟合二為一。這不僅節(jié)省了勞動(dòng)力，而且減少了時(shí)間和能源的消耗。藥肥是將農(nóng)藥和肥料按一定的比例配方混合，通過一定的工藝技術(shù)將肥料和農(nóng)藥穩(wěn)定于特定的復(fù)合體系中而形成的新型生態(tài)復(fù)合肥料，一般以肥料作農(nóng)藥的載體。據(jù)估算，藥肥的使用可節(jié)省大約50萬t的農(nóng)藥助劑或溶劑，同時(shí)可減少大量用于包裝的資源浪費(fèi)，符合當(dāng)前發(fā)展環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)和低碳農(nóng)業(yè)的要求。當(dāng)然，藥肥產(chǎn)品的研發(fā)也需要對(duì)田間藥效及安全性方面進(jìn)行評(píng)估，這樣才能用較少的藥肥發(fā)揮較大的作用。

我國對(duì)藥肥的研究始于20世紀(jì)80年代，其中水稻藥肥中應(yīng)用比較成功的是除草藥肥。研究表明，水稻除草藥肥的使用可以使肥效增加6%～8%，藥效增加10%以上。在殺蟲藥肥方面，目前多數(shù)還處于研發(fā)階段。呋蟲胺對(duì)水稻主要害蟲二化螟、稻飛虱、稻水象甲等均具有較好的防治效果[1-3]。試驗(yàn)以呋蟲胺為供試藥劑，研究了其對(duì)稻飛虱的田間防效，并以呋蟲胺為主要成分研制藥肥，探討了其對(duì)二化螟的田間防效以及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)分別在黃興鎮(zhèn)和春華鎮(zhèn)石塘鋪村進(jìn)行，其針對(duì)的害蟲分別為稻飛虱和二化螟。供試藥劑有50%呋蟲胺可溶粒劑（山東省潤(rùn)生農(nóng)化有限公司）、70%吡蟲啉可濕性粉劑（江蘇建農(nóng)農(nóng)藥化工有限公司）。供試藥肥均為水稻專用除草殺蟲藥肥（湖南神隆高科技有限公司）。該藥肥由芐嘧磺隆（0.032%±0.008%）、丁草胺原藥（0.608%±0.152%）、呋蟲胺（0.025%±0.006%）、肥料（N+P2O5+K2O≥20.0%）、載體和助劑等組成;該藥肥水分≤3.0%、pH值范圍5.0～8.0，松密度≤1.0 g/mL，堆密度<1.2 g/mL，粒度范圍（2 000 ～4 000 μm）≥85%，粉塵≤30 mg，脫落率≤3%，熱貯穩(wěn)定性合格（每3個(gè)月檢一次）。

供試水稻品種分別為深優(yōu)9521和中早39。黃興鎮(zhèn)試驗(yàn)地為雙季晚稻田，土壤肥力均勻一致，土壤pH值為6.7，有機(jī)質(zhì)含量豐富，速效氮、磷、鉀含量分別為137、129、90 mg/kg，肥水充足，灌溉條件好，常年種植水稻，周圍是雙季晚稻田。春華鎮(zhèn)石塘鋪村試驗(yàn)地為早稻田，供試土壤為馬肝泥，pH值為5.8，有機(jī)質(zhì)含量2.1%，肥力一致，且常年種植水稻。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 呋蟲胺藥劑對(duì)稻飛虱的田間防效 秧苗于2014年7月23日拋栽，種植密度為18.7萬株/hm2。于水稻分蘗初期（拋栽后15 d）采用常規(guī)噴霧施藥，試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。小區(qū)面積30 m2，每個(gè)處理重復(fù)4次，共計(jì)20個(gè)小區(qū)。施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后3、7、14 d調(diào)查防效。調(diào)查時(shí)，每小區(qū)平行跳躍式取5點(diǎn)，每點(diǎn)選定2株水稻進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查，每小區(qū)調(diào)查10株，搖動(dòng)或拍打稻叢，統(tǒng)計(jì)稻叢間水面漂浮的飛虱數(shù)，計(jì)算蟲口減退率和相對(duì)防效，計(jì)算公式見（1）和（2）。

1.2.2 呋蟲胺藥肥對(duì)二化螟的田間防效 秧苗于2018年4月28日拋栽，種植密度為18.7萬株/hm2。于水稻分蘗初期（拋栽后15 d）施藥（直接撒施），此時(shí)禾苗長(zhǎng)勢(shì)均一，二化螟處于枯鞘期。采用大田小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)5個(gè)處理，分別為：處理1，0.025%呋蟲胺藥肥24 kg/667m2;處理2，0.025%呋蟲胺藥肥36 kg/667m2;處理3，0.025%呋蟲胺藥肥48 kg/667m2;處理4，20%呋蟲胺可溶粒劑45g/667m2+尿素10 kg/667m2;處理5，空白對(duì)照（不施藥不施肥）。小區(qū)面積35 m2，每個(gè)處理重復(fù)4次，隨機(jī)區(qū)組排列。藥后15、25 d各調(diào)查一次，每小區(qū)全區(qū)（11 088株）普查二化螟為害造成的枯心株，計(jì)算相對(duì)防效，計(jì)算公式見（3）和（4）。

1.2.3 呋蟲胺藥肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 對(duì)1.2.2中各處理單獨(dú)測(cè)產(chǎn)，采用收割機(jī)全小區(qū)收割，按8折計(jì)算稻谷干重。

1.2.4 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS v7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)中Duncans 新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 呋蟲胺藥劑對(duì)稻飛虱的防治效果

試驗(yàn)結(jié)果顯示，50%呋蟲胺可溶粒劑在供試濃度范圍內(nèi)對(duì)水稻稻飛虱有較好的防治效果，且對(duì)作物安全無藥害。藥后3 d，處理3（50%呋蟲胺可溶粒劑最高濃度16 g/667m2）的防效達(dá)到97.3%，而對(duì)照藥劑（處理4，70%吡蟲啉可濕性粉劑）的防效為94.1%，二者間差異不顯著;藥后7 d，處理3的防效達(dá)到94.3%，而對(duì)照藥劑的防效降為89.7%，二者間差異達(dá)極顯著水平;藥后14 d，處理3的的防效仍為90.2%，而對(duì)照藥劑的防效僅為85.2%，二者間差異仍然極顯著。這表明50%呋蟲胺可溶粒劑對(duì)稻飛虱的持效性比70%吡蟲啉可濕性粉劑長(zhǎng)。

2.2 呋蟲胺藥肥對(duì)二化螟的防治效果

呋蟲胺藥肥對(duì)水稻二化螟的控制效果好（表3）。藥后25 d，危害定型后調(diào)查，施用呋蟲胺藥肥的處理對(duì)二化螟的防效為90.2%～94.7%，而處理4（藥劑對(duì)照，20%呋蟲胺SG和尿素單獨(dú)施用）對(duì)二化螟的防效為86.2%。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，呋蟲胺藥肥3種使用劑量對(duì)二化螟的防效均顯著優(yōu)于藥劑對(duì)照，其中呋蟲胺藥肥低劑量與高劑量處理間的二化螟防效差異顯著。

2.3 呋蟲胺藥肥對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表3可知，與空白對(duì)照相比，呋蟲胺藥肥和呋蟲胺+尿素處理均對(duì)水稻產(chǎn)量有顯著影響，增產(chǎn)率均大于25%，其中呋蟲胺藥肥的增產(chǎn)效果顯著優(yōu)于呋蟲胺+尿素處理。

3 結(jié)論與討論

二化螟嚴(yán)重制約著水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的發(fā)展。二化螟為害水稻時(shí)可造成枯鞘、枯心、枯孕穗、白穗和蟲傷株等癥狀，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量[4]。20世紀(jì)70年代末以來，稻飛虱成為亞洲水稻產(chǎn)區(qū)的頭號(hào)害蟲，中國各稻區(qū)都有分布和發(fā)生[5]。筆者的試驗(yàn)結(jié)果顯示，呋蟲胺對(duì)稻飛虱和二化螟均具有很好的防效，這跟其他的報(bào)道結(jié)果也一致[2-3]。而且呋蟲胺制成水稻藥肥后，依然對(duì)二化螟具有很好的防效，持效性比單獨(dú)噴灑呋蟲胺好，其增產(chǎn)效果也比呋蟲胺和化肥分開施用更顯著。在生產(chǎn)上防治水稻二化螟或稻飛虱，推薦呋蟲胺使用劑量和方法2種：①有效成分用量90～120 g/hm2（可溶粒劑），噴霧法;②有效成分用量90～180 g/hm2（藥肥混配顆粒劑），直接撒施。

呋蟲胺在稻田植株和土壤中的降解半衰期為4 d左右[6-7]，呋蟲胺在糙米中的殘留量低于國際食品法典委員會(huì)、歐盟和日本規(guī)定的最大殘留限量[7]?？梢姡瑔为?dú)的呋蟲胺在水稻田使用時(shí)其殘留是安全的。呋蟲胺對(duì)家蠶3齡起蠶的急性食下毒性（LC50）為1.262 5 mg/L，具有高毒性，呋蟲胺可通過桑葉、桑根內(nèi)吸向上傳導(dǎo)至未噴藥桑葉[8]。在蠶桑地區(qū)應(yīng)該避免使用呋蟲胺噴霧。呋蟲胺藥肥是顆粒劑，具有緩釋作用。因此，呋蟲胺藥肥在土壤中的殘留消解動(dòng)態(tài)需要進(jìn)一步的試驗(yàn)檢驗(yàn)方可評(píng)價(jià)其殘留安全性。呋蟲胺農(nóng)藥本身對(duì)家蠶具有高毒性，但是呋蟲胺藥肥具有緩釋性，在田間使用不容易污染周邊的桑蠶，其對(duì)非靶標(biāo)生物的生態(tài)毒理需要進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何永福，張忠民，葉照春，等. 不同藥劑防控稻水象甲幼蟲試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥，2016，55（8）：607-609，620.

[2] 董濤海，章小根，姚張明，等. 呋蟲胺防治稻飛虱田間藥效試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，55（5）：701-702.

[3] 項(xiàng)慶奶，廖璇剛. 呋蟲胺對(duì)水稻二化螟的防治效果[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（6）：835-836.

[4] 林克劍，侯茂林，韓蘭芝，等. 二化螟寄主選擇行為與種群消長(zhǎng)機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù)，2008，34（1）：22-28.

[5] 于彩霞，霍治國，張 蕾，等. 中國稻飛虱發(fā)生的大氣環(huán)流指示指標(biāo)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2014，33（4）：1053-1060.

[6] 韋 婕，鄧 婕，黃慧俐，等. 高效液相色譜檢測(cè)呋蟲胺在稻田水和土壤中的殘留及消解動(dòng)態(tài)[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2015，17（2）：195-200.

[7] 董 旭，段勁生，王 梅，等. 呋蟲胺及其代謝物在稻田環(huán)境中的殘留規(guī)律[J]. 農(nóng)藥，2016，55（10）：753-756.

[8] 陳偉國，孫海燕，楊一平，等. 第三代煙堿類殺蟲劑呋蟲胺對(duì)家蠶的毒性與安全性評(píng)價(jià)[J]. 廣西蠶業(yè)，2015，52（1）：19-22.

（責(zé)任編輯：成 平）