史春樹

作家

當你思考這個問題時，寫作只是重新排列已存在的詞語。所以，人工智能應該能夠找到語言的模式來編出它們自己的故事。況且，它們已經編出故事了！一個名叫“扎克·泰特”的專業(yè)程序員是《權力的游戲》的粉絲，他不愿意也疲于等待喬治R·R·馬丁去寫出他的下一本書《冬天的風》，所以他決定創(chuàng)建一個人工智能軟件來為他寫作。

為了讓大家見識一下結果，這里不妨引用一句：“這條龍并沒有說我們有一個樂隊的四個，或者沒有人，也沒有老鼠和兩個歌手，一大群人，還有長著翅膀的樹?！?/p>

也許在喝了幾杯酒之后，這個故事能有意義，但機器人不太可能在短時間內出一本《紐約時報》暢銷書。

時裝設計師和裁縫

西方國家大部分人都不會再費功夫去學縫衣服，除非你是一名時裝設計師。全世界大部分的服裝都是由生活在第三世界國家的人做出來的，比如孟加拉國，那里的工作環(huán)境令人震驚。然而，這些人需要這些工作維持生存，如果沒有服裝制造業(yè)，就沒有足夠的工作取而代之，這些人大多會餓死。

史蒂夫·迪克森發(fā)明了一個機器人，名叫“軟件”，這個機器人正在學習縫制衣服。唯一的障礙是，機器人沒有人類的觸覺，雖然直線縫得很好，但它們無法預料織物何時會移動或起皺。因此，機器人取代裁縫和設計師目前來看還不太可能。

心理學家

關于人工智能真正糟糕的，那就是在表現(xiàn)同情方面。既然它從來都不是人類，怎么能理解人類的情感呢？聊天機器人通不過圖靈測試，這意味著它們無法在同一層次上與人類進行交流。

亞馬遜的亞莉克莎和蘋果的Siri（智能語音助手）甚至經常不理解我們的搜索請求。我們真的要讓他們就我們三年級時的創(chuàng)傷童年記憶給我們提供建議嗎？我們當然不會這么想。

音樂家

人工智能已經能夠創(chuàng)造出自己的音樂，從愛爾蘭民歌到木琴音樂，實際上相當不錯。在日本，一款名為《初音未來》的虛擬視頻游戲非常受歡迎，已經在售賣自己的演唱會。

但是別擔心，人工智能沒辦法抹滅粉絲們對他們最喜愛的音樂人的熱情。機器人可能永遠取代不了小女孩們臥室墻上的明星照，至少現(xiàn)在是這樣。

醫(yī)生

人工智能正在逐步打入醫(yī)學領域。將來，我們用智能手機拍張照片就可以得到一個簡單的診斷。人工智能會瀏覽照片數(shù)據(jù)庫做比對，看看是否有匹配的情況。

已經有一些程序可以檢測你一直想要檢查的那個痣是否源于皮膚癌，還有一種可以檢測糖尿病、眼疾的程序，心臟監(jiān)測儀器也已經具備檢查心跳不規(guī)則的能力。隨著時間的推移，越來越多的醫(yī)療問題可以在家里診斷出來。

然而，這并不意味著人工智能將取代真正的醫(yī)生。機器人可沒有醫(yī)者仁心這樣的境界。你真的能想象得到，假使你置身于這樣一個世界，在那里，一大塊沒有靈魂的金屬毫無同情心地告訴你你將在六個月后死去……人們總是需要一個人來探討他們的身體健康問題，還得需要一種責任感。畢竟，如果你在做手術時出現(xiàn)什么不對勁，你需要的是一個能臨危處置的醫(yī)生，而不是一個缺乏適應力的超大電腦。

警官

你可能見過硅谷機器人公司研發(fā)的保安機器人在商場里巡邏，但它沒有多大用處且問題不斷。發(fā)明者把它比作停在路邊的警車。如果人們知道他們被監(jiān)視著，他們就更可能循規(guī)蹈矩。有些人可能會看到這些行走的垃圾桶，可能會認為未來它們將成為技術執(zhí)法的機械戰(zhàn)警。事實上，人類真的不希望人工智能來逮捕人。

上海交通大學推出一項利用面部識別技術確定罪犯的項目。他們會研判人的面部特征，如疤痕、面部表情，甚至一個人嘴唇的曲線。但這個項目面臨很多反對意見，難道天生一張上翹的臉，就該被判定有可能犯罪嗎？這顯然是行不通的。

美術教師

美術是人類歷史和文化非常重要的組成部分。幸運的是，機械臂的藝術才能只相當于一個4歲孩子，而且它們在識別一幅畫的作者時的表現(xiàn)相當糟糕。一種叫做“識別”的人工智能程序可在圖像中搜索顏色、成分和面部識別等因素，它們給出的比對結果很有趣，但不完全準確，就像把一張玉米的照片比作杰克遜·波洛克的畫作。

法官

歐洲人權法庭每天都會收到很多投訴，不可能都在法庭上一一審理。2015年，倫敦大學學院提出了一種算法，能夠準確預測出案件的結果，且僅用79%的時間，這幫助他們削減人工用于整理文件找到獲勝案例的時間。

但這并不意味著機器人可以代替法官。人類的同理心與案件的結果有很大關系。例如，一個貧窮的母親偷了一條面包，對她的刑罰可能會比一個搶銀行的人更輕。正如我們在前一項提到的，人工智能還有一個令人討厭的習慣，那就是在面部識別方面，它會產生難以置信的偏見。如果沒有百分之百的準確率，一個本來是無辜的人很可能最后被關進監(jiān)獄。

職業(yè)運動員

2018年冬季奧運會上出現(xiàn)了世界上第一個滑雪機器人比賽。這對世界各地的運動員來說意味著厄運嗎？并非如此。當這些微型機器人撞到旗子，從小得不能再小的山丘跌落的時候，它們的主人要去把它們找回來。此情此景令人捧腹，所以它們對運動員的職業(yè)生涯還并沒有產生什么威脅。

考慮到機器人的昂貴，可以肯定地說，開發(fā)商不會想要制造一臺價值百萬美元的機器，只是為了把它從山坡上推下。

神職人員

永遠不會被機器人奪走的工作就是神職人員。機器人只能根據(jù)數(shù)據(jù)和事實展現(xiàn)功能，而這些沒有靈魂的金屬桶絕對沒有信仰的概念。事實上，一項由“就業(yè)前景”所做的研究表明，未來神職人員失去工作的幾率不到1%。

相比之下，電話營銷人員有99%的機會被自動語音信息系統(tǒng)所取代。