劉益山
黨的十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略 ,把促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng) 新能力提升作為戰(zhàn)略實施 的關(guān)鍵所在 ,并要充分發(fā)揮自主創(chuàng)新示范區(qū)和高新區(qū)的示范輻射帶動作用.我國科技稅收優(yōu)惠政策存在對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)支持力不足和稅制設(shè) 計與科技發(fā)展趨勢脫節(jié)兩大問題。應(yīng)進(jìn)一步完善增值稅制度,加大高新技術(shù)研發(fā)支持力度,提高科技稅優(yōu)惠政策激勵效果,鼓 勵高科技外資風(fēng)險投資,對高新技術(shù)企業(yè)實行加速折舊制度,科技稅收優(yōu)惠要從對“物”的優(yōu)惠為主轉(zhuǎn)向?qū)Α拔铩迸c“人”的 優(yōu)惠相結(jié)合。
一、固定資產(chǎn)加速折舊政策
(一)所有行業(yè)共享政策。我國從2008年開始對各個行業(yè),符合國家國定資產(chǎn)或者無形資產(chǎn)企業(yè)外購軟件,能夠按照固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的核算方式進(jìn)行核算,而且國定資產(chǎn)折舊的年限以及外購全殲費用的攤銷可以形應(yīng)得縮短,最短期限為兩年。而且,各種新軟件,新產(chǎn)品實現(xiàn)舊產(chǎn)品更新?lián)Q代,對企業(yè)來說雖然提高了企業(yè)國定資產(chǎn)的速度,但是也提高了企業(yè)資產(chǎn)更新?lián)Q代折舊的費用,所以國家對企業(yè)固定資產(chǎn)折舊方面提出,企業(yè)可以將企業(yè)所得稅的最低折舊額年限折舊到60%,也可以將通過年限總和以及雙培余額遞減的的方法實現(xiàn)固定資產(chǎn)加速折舊。
(二)國家規(guī)定企業(yè)固定資產(chǎn)不超過五千元的可以在應(yīng)納所得稅核算的過程中一次性扣除。國家為了促進(jìn)企業(yè)投入科技創(chuàng)新和產(chǎn)品的研發(fā)積極性,在2014年1月購置并用作科技創(chuàng)新以及研發(fā),單位價值不超過100萬元的設(shè)備、儀器、允許企業(yè)在應(yīng)納稅所得額的核算過程中一次性扣除,當(dāng)企業(yè)所購置設(shè)備儀器單位價值超過100萬元,國家允許在規(guī)定的企業(yè)所得稅法中,企業(yè)可以將企業(yè)所得稅的最低折舊額縮短到60%,也可以同過年限綜合以及雙培余額遞減的方法實現(xiàn)固定資產(chǎn)加速折舊。
二、延長高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)虧損結(jié)轉(zhuǎn)政策
從2018年1月1日開始具備資格和企業(yè)如果在2018年之前的五年并完全彌補萬企業(yè)的虧尋,國家允許企業(yè)結(jié)轉(zhuǎn)之后的年度繼續(xù)彌補,以往的結(jié)轉(zhuǎn)年限為五年期限,現(xiàn)行的年度延長結(jié)轉(zhuǎn)年限為10年結(jié)轉(zhuǎn)期限,但是要求企業(yè)必須滿足相關(guān)的科技型中小企業(yè)以及高新技術(shù)的基本要求,企業(yè)如果在2013年到2017年之間在沒有彌補完的企業(yè)虧損,允許企業(yè)結(jié)轉(zhuǎn)以后每個年度實現(xiàn)稅務(wù)的彌補,最長的結(jié)轉(zhuǎn)年限為10個年度。2018年之后的企業(yè)按照上述的方式以此類推,實現(xiàn)虧尋結(jié)轉(zhuǎn)延長彌補上繳稅務(wù)。
三、我國稅收優(yōu)惠政策的現(xiàn)存問題
(一)沒有一個完善的稅收體系
首先在優(yōu)惠政策制定規(guī)劃過程中沒有結(jié)合高新技術(shù)的發(fā)展規(guī)律,不具備一定的系統(tǒng)性,雖然說擋前的優(yōu)惠政策對各個科研機構(gòu)、項目研發(fā)與引進(jìn)以及項目推廣等階段都有所涉及,但是每一個優(yōu)優(yōu)惠政策的實施都是針對每一個單一的階段而獨立存在,對項目的完善循環(huán)和運行的發(fā)展?fàn)顟B(tài)的銜接并沒有一個較為完善的體系,導(dǎo)致優(yōu)惠政策實施后并不理想。其次就是優(yōu)惠政策的設(shè)置具有一定的限制,政策性質(zhì)不具備全面扶持的性質(zhì),對且對于國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)優(yōu)惠政策存在著較大的差異。再有就是稅收優(yōu)惠政策缺乏規(guī)范性,在國內(nèi)沒有形成一個具有法律性質(zhì)的高新技術(shù)稅收規(guī)定體系,我國現(xiàn)有的稅收優(yōu)惠政策大多都是通過稅收法規(guī)中的一些條例所補充而形成的,在修訂和補充過程中稅收條例的實際下達(dá)較為零散,所以地方級別很難把握稅收優(yōu)惠政策的標(biāo)準(zhǔn),實際執(zhí)行存在著一定的難度。
(二) 稅收優(yōu)惠政策較為片面
目前我國對于高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策主要就是科研,投資以及出口方面,對于國內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)政策扶持力度不高,同時受企業(yè)發(fā)展規(guī)律的嚴(yán)重影響,國內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)較為重視企業(yè)的收益成果,對于科研方面認(rèn)識較為薄弱,如在優(yōu)惠政策扶持下企業(yè)開始轉(zhuǎn)型科研機構(gòu),那么沒有全面的規(guī)劃高新技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)化科研機構(gòu)后實際效果并不達(dá)到理想的從程度,尤其是企業(yè)研發(fā)后失敗的損失,對于企業(yè)的生存和發(fā)展會造成一定的影響,而企業(yè)優(yōu)惠政策中并沒有涉及到企業(yè)研發(fā)失敗所造成的損失的扶持,所以稅收優(yōu)惠政策在制定的過程中并沒有考慮到企業(yè)科技研發(fā)的風(fēng)險性。
四、我國高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的完善
在完善稅收優(yōu)惠政策的過程中首先要對高新技術(shù)的發(fā)展規(guī)律要全面的了解,將稅收優(yōu)惠政策的設(shè)立作為高新技術(shù)作為企業(yè)持久的發(fā)展推動力,從而間接調(diào)控我國的社會發(fā)展,其次對于稅收的政策進(jìn)行協(xié)調(diào),盡可能制定一個稅收優(yōu)惠政策體系,使地方級別相關(guān)人員在下達(dá)稅收優(yōu)惠政策時有章可循,再有就是注重稅收優(yōu)惠政策的實施方式,提倡間接、引導(dǎo)性質(zhì)的優(yōu)惠政策,并加強間接稅收優(yōu)惠政策的實施力度,秉持公正公平的原則依照稅收優(yōu)惠政策和相關(guān)制度不斷扶持企業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,此外還要實現(xiàn)靈活的稅收優(yōu)惠期,結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r而實施稅收優(yōu)惠政策。
五、結(jié)語
綜上所訴國家對于高新企業(yè)所指定的標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠政策,目的在于促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。對于高新技術(shù)企業(yè)來說抓住優(yōu)惠政策和政策實行周期,是開展企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要條件,而對于國家來說只有國內(nèi)企業(yè)發(fā)展才能夠使國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)水平得到有效的提高,從而提高 其對高企稅收政策 的認(rèn)知度和運用能力增強國家的綜合國力。(作者單位:信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙) 鄭州分所)