樊平 王強(qiáng) 薛鵬飛
摘 要:為了發(fā)展秸稈還田循環(huán)農(nóng)業(yè),驗(yàn)證不同秸稈腐熟劑產(chǎn)品的使用效果,開展了秸稈腐熟菌劑堆肥試驗(yàn),結(jié)果表明,適宜當(dāng)?shù)貧夂蚝透鳁l件的高效腐熟菌劑復(fù)合菌為:康寧木霉+黑曲霉+白腐真菌+噬熱側(cè)孢霉+耐鹽枯草桿菌J3+芽孢枯草桿菌J2+乳酸菌。經(jīng)過堆肥實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,該秸稈腐熟劑對(duì)纖維素的降解率達(dá)20.46%,降解效果好。
關(guān)鍵詞:農(nóng)作物秸稈;腐熟劑;堆肥試驗(yàn)
中圖分類號(hào) S216.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731(2019)20-0037-02
農(nóng)作物秸稈是豐富的自然資源,我國(guó)每年農(nóng)作物秸稈產(chǎn)量達(dá)6.4億t,占世界秸稈總產(chǎn)量的20%~30%[1]。農(nóng)作物秸稈中含有碳、氮、磷、鉀及各種微量元素,是寶貴的可再生資源。秸稈堆肥還田可使作物在生長(zhǎng)期吸收的大部分營(yíng)養(yǎng)元素回歸土壤,進(jìn)而提升土壤中的有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分含量,維持土壤養(yǎng)分的動(dòng)態(tài)平衡,改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)和土壤理化性狀,培肥地力,減少化肥施用量,從而達(dá)到作物増產(chǎn)増效的目的,對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
復(fù)合微生物菌劑是由2種或2種以上的互相不拮抗的微生物菌種制成的微生物制劑,具有種類全、配伍合理、功能性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益高等特點(diǎn)[1]。秸稈腐熟劑中富含高效微生物菌,能加速秸稈腐熟,值得在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣應(yīng)用[2]。秸稈降解微生物主要包括里氏木霉、綠色木酶、黑曲霉、芽孢桿菌、白腐菌、酵母和乳酸菌等,利用這些微生物可產(chǎn)生纖維素酶、半纖維素酶和木質(zhì)素酶,進(jìn)而降解秸稈。因此,篩選高效秸稈降解菌,已成為了秸稈腐熟劑生產(chǎn)的關(guān)鍵[3]。秸稈腐熟劑可加速秸稈中有機(jī)物的降解,發(fā)酵的有機(jī)肥施入農(nóng)田中,可增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,提高農(nóng)作物抵御病害能力,加快農(nóng)作物秸稈的資源化利用,減少秸稈焚燒帶來(lái)的環(huán)境污染[4-5]。
為了發(fā)展秸稈還田循環(huán)農(nóng)業(yè),本研究以山東濱州博華生態(tài)農(nóng)業(yè)基地為試驗(yàn)點(diǎn),篩選出不同的耐高、中、低溫且具有較強(qiáng)腐熟能力的菌株,探索適宜不同溫度環(huán)境條件、生長(zhǎng)較穩(wěn)定的微生物菌種組合對(duì)秸稈腐熟的效果以及應(yīng)用到大田后的實(shí)際效果,制備高效腐熟菌劑,將生產(chǎn)出來(lái)的有機(jī)肥應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,實(shí)現(xiàn)秸稈及其他農(nóng)林副資源的回收利用。
1 材料與方法
1.1 供試菌種 供試菌種有枯草芽孢桿菌D3、D5、J2、A4303、A1089,耐鹽芽孢桿菌J3,臘樣芽孢桿菌S1,巨大芽孢桿菌S5,白腐真菌,嗜熱側(cè)孢霉,黑曲霉,康寧木霉,乳酸菌。組成2種不同發(fā)酵菌劑:(1)康寧木霉+黑曲霉+白腐真菌+噬熱側(cè)孢霉+耐鹽枯草桿菌J3+芽孢枯草桿菌J2+乳酸菌;(2)康寧木霉+黑曲霉+白腐真菌+噬熱側(cè)孢霉+芽孢枯草桿菌D3+芽孢枯草桿菌D5+乳酸菌。2組腐熟菌劑配方進(jìn)行玉米秸稈腐熟實(shí)驗(yàn),采用市場(chǎng)常用腐熟劑(康寧木霉+黑曲霉+枯草芽孢桿菌A4303+枯草芽孢桿菌A1089+枯草芽孢桿菌J2+耐鹽芽孢桿菌J3+臘樣芽孢桿菌S1+巨大芽孢桿菌S5)作為對(duì)照,通過檢測(cè)玉米秸稈堆肥營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)變化、秸稈腐熟狀態(tài)、有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀、含水量等指標(biāo),綜合評(píng)價(jià)腐熟效果。
1.2 菌種培養(yǎng)及擴(kuò)繁 LB培養(yǎng)基活化細(xì)菌枯草芽孢桿菌D3、D5、J2、J3菌種;PDA培養(yǎng)基活化康寧木霉、白腐真菌、嗜熱側(cè)孢霉、黑曲霉菌種;MRS培養(yǎng)基活化乳酸菌菌種。擴(kuò)繁培養(yǎng):(1)細(xì)菌擴(kuò)繁培養(yǎng):紅糖50g/L、尿素7g/L、硫酸二氫鉀0.1g/L,單菌種接種量2.5%;(2)真菌擴(kuò)繁培養(yǎng):麩皮80%、玉米面20%、氯化錳0.6%,含水量50%~60%,單菌接種量15%(3)乳酸菌擴(kuò)繁培養(yǎng):紅糖60g/L、尿素30g/L、硫酸二氫鉀1g/L,接種量2.5%。
1.3 堆肥方法 在生物肥廠直接采用玉米秸稈堆肥,每堆50kg,設(shè)置不加任何菌劑的空白發(fā)酵堆(對(duì)照組1)和市場(chǎng)腐熟菌劑發(fā)酵堆(對(duì)照組2)作為對(duì)照,新腐熟劑發(fā)酵堆(實(shí)驗(yàn)組1)和(實(shí)驗(yàn)組2),每堆重復(fù)3次。各腐熟劑按發(fā)酵堆1%接入發(fā)酵堆中,不同菌種平鋪撒施混勻,覆蓋薄膜,置于室外進(jìn)行發(fā)酵腐熟14d,檢測(cè)發(fā)酵堆pH值、溫度、氮、磷、鉀、纖維素等指標(biāo)檢測(cè)。
1.4 檢測(cè)指標(biāo)及方法 總氮測(cè)定采用凱氏定氮法;速效鉀含量采用火焰光度計(jì)法;速效磷含量采用碳酸氫鈉法;纖維素含量采用國(guó)標(biāo)法。
2 結(jié)果與分析
2.1 發(fā)酵堆外觀及水分、溫度變化 從表1可以看出,秸稈發(fā)酵堆料的顏色在發(fā)酵前是黃褐色的,含水量72.68%,沒有添加任何發(fā)酵菌劑的秸稈堆肥中,顏色逐漸加深,這是由于自然界中存在天然微生物發(fā)酵,秸稈開始腐化;而添加了腐熟劑的秸稈堆肥,顏色明顯更深,逐漸變?yōu)樯詈稚?,黑褐色、其中?shí)驗(yàn)組的顏色更深,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組的菌種組合對(duì)秸稈的腐化更為明顯。發(fā)酵堆溫度的變化與顏色變化相一致,發(fā)酵堆的溫度在不同的腐熟菌劑影響下,溫度都有升高,其中實(shí)驗(yàn)組1的溫度達(dá)到50℃,可能與其中芽孢枯草桿菌D5和D3更加適應(yīng)高溫環(huán)境有密切關(guān)系。實(shí)驗(yàn)組料堆菌種菌絲密布,其中噬熱側(cè)孢霉菌絲能直接觀察到,同時(shí)水分也在逐漸減少,自然腐化中含水量減少25.43%,對(duì)照組2和實(shí)驗(yàn)組1、實(shí)驗(yàn)組2分別比發(fā)酵前的含水量減少34.16%、56.18、53.56%。水分減少越多,說(shuō)明發(fā)酵堆中溫度高,水分利用多,發(fā)酵菌劑活動(dòng)更為活躍,腐化效果好。pH值變化也在不斷降低,但變化不明顯。
2.2 發(fā)酵堆營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)變化 從表2可以看出,秸稈發(fā)酵堆料中氮磷鉀的含量都發(fā)生了明顯的變化,其中實(shí)驗(yàn)組1大量釋放氮素,氮含量比發(fā)酵前增加31.03%,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組1的菌種組合能有效地釋放玉米秸稈中的氮。同樣,經(jīng)過2個(gè)實(shí)驗(yàn)組發(fā)酵腐熟的秸稈中磷、鉀的含量也較2個(gè)對(duì)照組、發(fā)酵前都出現(xiàn)增加,而有機(jī)質(zhì)含量則出現(xiàn)了下降。比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組1的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)總量高于其他2組,有機(jī)質(zhì)含量低于其他2組,腐熟效果較好。
2.3 纖維素降解率變化 由表3可知,秸稈發(fā)酵堆料后,秸稈粗纖維的含量都發(fā)生了明顯降低,降解率也有所不同。降解率越高,說(shuō)明發(fā)酵效果好,實(shí)驗(yàn)組纖維素的降解率都高于對(duì)照組,其中實(shí)驗(yàn)組1的降解效果最好,達(dá)20.46%。
3 結(jié)論
由本次試驗(yàn)可知,實(shí)驗(yàn)組1采用康寧木霉+黑曲霉+白腐真菌+噬熱側(cè)孢霉+J3+J2+乳酸菌菌種組合組成秸稈腐熟劑,經(jīng)過14d腐熟后,堆肥后的氮磷鉀含量明顯增加,纖維素降解率達(dá)20.46%,降解效果好,能使秸稈快速腐熟,使秸稈中所含的有機(jī)質(zhì)降解為植物生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)。秸稈腐熟劑在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用很廣,特別是生物肥料廠和一些大型的種植場(chǎng),同時(shí)也加快發(fā)酵速度,節(jié)省成本,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)循環(huán)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]羅麗艷,尹微景,洪雙,等.秸稈腐熟劑的構(gòu)建及其在秸稈堆肥還田中的作用研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2017(10):7-9.
[2]包士忠,施儉,郭棟,等.秸稈腐熟劑中微生物菌種組合篩選試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2015(03):32-34.
[3]韓夢(mèng)穎,王雨桐,高麗,等.降解秸稈微生物及秸稈腐熟劑的研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,48(06):1024-1030.
[4]Mehta C M,Palni U,F(xiàn)ranke-Whittle I H,et al.Compost:its role,mechanism and impact on reducing soil-borne plant diseases[J].Waste Management,2014,34(3):607-622.
[5]Martinez-Blanco J,Lazcano C,Christensen T H,et al.Compost benefits for agriculture evaluated by life cycle assessment:a review[J].Agronomy for Sustainable Development,2013,33(4):721-732.
(責(zé)編:張宏民)