關(guān)鍵詞 馬克思主義 社會科學(xué)方法論 當(dāng)代價(jià)值
作者簡介:黃靈潔,黑龍江科技大學(xué)馬克思主義理論專業(yè)2017級碩士研究生,研究方向:馬克思主義基本原理。
中圖分類號:A81 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.231
近年來,伴隨國際局勢與國內(nèi)發(fā)展的深刻變化,我國正處于社會轉(zhuǎn)型的加速期和關(guān)鍵期,一方面要面對錯綜復(fù)雜的國際形勢和各種風(fēng)險(xiǎn),另一方面要應(yīng)對國內(nèi)多個領(lǐng)域頻頻出現(xiàn)的各種問題。隨著我國經(jīng)濟(jì)、社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步,文化、思想的多元化特征日趨顯著,需要面對新情況、新問題層出不窮,能夠在深刻理解馬克思主義社會科學(xué)方法論的前提下,有效和靈活運(yùn)用馬克思主義社會科學(xué)方法論這個哲學(xué)的方法去闡述同時(shí)研究應(yīng)對之策和緩和化解方法,對新時(shí)代中國具有重要的價(jià)值。
馬克思主義總體分為馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會主義三部分,貫穿馬克思主義理論體系的社會科學(xué)方法論是系統(tǒng)且科學(xué)的,它是以全面而完善的馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo)而進(jìn)行構(gòu)建的,通過研究和分析相關(guān)具體的方法論,來實(shí)現(xiàn)積極揚(yáng)棄傳統(tǒng)方法論。人們通過這套能夠有效解決社會科學(xué)方法論內(nèi)在沖突的馬克思主義方法論指導(dǎo)自身社會實(shí)踐活動,從而達(dá)到改造的目的。
馬克思主義社會科學(xué)方法論的建構(gòu)不但能更好實(shí)現(xiàn)人們對社會科學(xué)的研究性質(zhì)和特點(diǎn)的理解和完善,使馬克思主義社會科學(xué)的理論預(yù)設(shè)成為科學(xué)、精準(zhǔn)決策的理論保障,而且能夠適合以馬克思主義理論為指導(dǎo)建立起來的社會主義國家的社會科學(xué)研究規(guī)范。它承擔(dān)起到有效溝通一般哲學(xué)方法論和一系列具體學(xué)科方法論途徑的作用。[1]
由于馬克思?xì)v史哲學(xué)所固有的內(nèi)在邏輯雙重性,以及馬克思個人多重話語的言說方式,使得人們對馬克思主義及其立場、主要內(nèi)容、方法的研究并沒有真正揭示其全部內(nèi)涵,在很大程度上仍停留在“科學(xué)”“先進(jìn)”“辯證”“批判”等印象和觀點(diǎn)上。因此,我們研究馬克思主義社會科學(xué)方法論,首先有利于促進(jìn)馬克思主義唯物史觀在社會科學(xué)研究過程中實(shí)踐性指導(dǎo)作用的有效發(fā)揮,其次,持續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國化也離不開馬克思主義社會科學(xué)方法論。
馬克思主義中的社會科學(xué)方法論之所以能更加先進(jìn)、科學(xué)、具有指導(dǎo)性,可以從它與歷史唯物主義之間的比較中看出來。馬克思主義社會科學(xué)方法論的基礎(chǔ)是歷史唯物主義,它包括對物質(zhì)和意識、社會存在和社會意識、事物發(fā)展客觀規(guī)律以及人主觀能動性等的認(rèn)識,啟示了馬克思主義社會科學(xué)方法論,使馬克思主義社會科學(xué)方法論能夠更加具體、有針對性,即促進(jìn)了“具體問題具體分析”的可操作性。[2]兩者處于不同層次的方法論,對具體的社會科學(xué)研究都具有指導(dǎo)作用,其中,歷史唯物主義對具體的社會科學(xué)研究只具有總體而間接的指導(dǎo)作用,而馬克思主義社會科學(xué)方法論能夠用直接作用于指導(dǎo)具體的社會科學(xué)研究。
通過對19世紀(jì)當(dāng)時(shí)的社會情況、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及大量的學(xué)說研究后,馬克思?xì)w納出以下重要結(jié)論:
一是人類社會與自然界的關(guān)系問題,是對立統(tǒng)一、相互作用矛盾運(yùn)動的。
二是詳細(xì)分析了人類社會的形成問題,包括明確了人與自然之間和人與人之間的雙重關(guān)系、說明了聯(lián)系的客觀存在與普遍性,突出了實(shí)踐在這個聯(lián)系中、在社會中的重要意義。
三是對歷史、人的問題的解答,歷史的主體即人,與歷史的客體包括人活動所帶來改造的有形和無形的對象,是一種辯證關(guān)系,人能動地從事改造自然、社會、自身的活動,但都無法超出客觀的自然、社會和人自身的制約框架。[3]馬克思主義唯物史觀將生產(chǎn)關(guān)系界定為人們在社會生產(chǎn)活動中發(fā)生的一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系。[4]
由此可見,馬克思主義社會科學(xué)方法論能有力消除以片面的社會哲學(xué)為基礎(chǔ)而形成的傳統(tǒng)社會科學(xué)方法論的內(nèi)在對立,使原本對立的社會科學(xué)方法論融合性得到有效加強(qiáng),且客觀上使人們更加辯證的進(jìn)行社會科學(xué)研究。
馬克思主義社會科學(xué)方法論根本方法有兩個:一是歷史唯物主義,二是辯證唯物主義。在以實(shí)踐為基礎(chǔ)的研究方法、社會系統(tǒng)研究方法、社會矛盾研究方法、社會過程研究方法、社會主體研究方法、社會認(rèn)知與評價(jià)方法、社會科學(xué)研究的世界視野這些具體內(nèi)容中,馬克思主義的實(shí)踐基礎(chǔ)、辯證思維和其理論的主體性原則都能夠體現(xiàn)出來并各有側(cè)重,它們宏觀上體現(xiàn)了馬克思及他所建立的理論體系具有普世長遠(yuǎn)的見地。
綜上所述,“達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)了自然界的發(fā)展規(guī)律,馬克思探索出人類社會的發(fā)展規(guī)律”這種說法已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的共識,馬克思主義社會科學(xué)方法論是真正獨(dú)立、科學(xué)且完備的具體的社會科學(xué)方法論,它獨(dú)特運(yùn)用在社會科學(xué)方法論的研究領(lǐng)域,極大推動了社會科學(xué)研究甚至整個社會科學(xué)的發(fā)展。馬克思對于社科規(guī)律的方法論就是歷史觀的深刻變革,為人們研究社會歷史指明了方向。[5]
馬克思主義傳到中國,中國共產(chǎn)黨人不僅受到其科學(xué)理論體系的啟發(fā)、認(rèn)同、鼓舞,也逐漸學(xué)習(xí)、運(yùn)用馬克思主義社會科學(xué)方法論來進(jìn)行中國革命實(shí)踐和社會改造,以及各個領(lǐng)域不斷改革。馬克思主義社會科學(xué)方法論的中國運(yùn)用主要以馬克思主義中國化的理論(中國理論)和新時(shí)代下中國不斷變化、發(fā)展著的辯證思維(中國思維)為主要體現(xiàn)。
(一)以實(shí)踐為基礎(chǔ)的探索,逐步形成中國理論
從毛澤東思想、中國特色社會主義理論到以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想,中國共產(chǎn)黨在馬克思主義為理論指導(dǎo)下,結(jié)合中國實(shí)際不斷更新、完善、實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國化。針對不同時(shí)期我國呈現(xiàn)的不同情況,中國共產(chǎn)黨在總體方針下對政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生態(tài)等幾大方面的工作做出具體的部署。例如,在新中國剛成立時(shí)期我們的重點(diǎn)工作是政治工作,到了改革開放前又明確了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,進(jìn)入21世紀(jì)我們對人權(quán)、民生傾注更多關(guān)注、提出“以人為本”,黨的十八大以來人、社會、自然之間的平衡引起廣泛重視,生態(tài)建設(shè)成為“五位一體”不可缺少的部分。
縱觀馬克思主義中國化進(jìn)程,無論是結(jié)合歷史背景、社會發(fā)展情況,還是黨和政府職責(zé)、人民群眾需求,都能夠涵蓋在馬克思主義社會科學(xué)方法論這一系統(tǒng)的、科學(xué)的框架內(nèi),同時(shí)在基于我國國情的變化和發(fā)展上作出調(diào)整。
五年一次的黨的全國代表大會上,國家主席不僅向全黨、全社會報(bào)告中國在過去五年的發(fā)展情況,還對接下來五年甚至更長時(shí)期我國發(fā)展藍(lán)圖作出進(jìn)一步規(guī)劃,對黨和政府往后的重點(diǎn)工作作出明確指示,對人民群眾作出莊嚴(yán)承諾。這體現(xiàn)了馬克思主義實(shí)踐基礎(chǔ)和社會主體研究方法、社會認(rèn)知與評價(jià)方法為內(nèi)容的主體性原則。
(二)以社會系統(tǒng)、矛盾、過程為方法,體現(xiàn)中國思維
以十九大報(bào)告為例,中國共產(chǎn)黨充分運(yùn)用辯證思維,將中國置于當(dāng)代世界、橫向分析內(nèi)外局勢,又縱向比較中國近年發(fā)展、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和不足,找到我國出現(xiàn)的新矛盾、新常態(tài),定位新起點(diǎn)、新歷史使命,進(jìn)而作出新時(shí)代的指示。新時(shí)代中國特色社會主義是基于中國社會在不斷發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景和中國制度在去粗取精、自我革新的種種歷史變化的背景下應(yīng)運(yùn)而生的,新時(shí)代就是新時(shí)代中國特色社會主義進(jìn)入到新的歷史階段的定位。
無論是對“中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代”這一歷史方位新論斷,還是對“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”的新確定,亦或是對國家內(nèi)外形勢、發(fā)展戰(zhàn)略的新解讀,可以說都是體現(xiàn)了因“新”生“變”,然而,我們還有不能變的東西:認(rèn)識的規(guī)律“不變”,指規(guī)律自身所具有的客觀性和普遍性使得人的能動性的表現(xiàn)只能是認(rèn)識規(guī)律、通過運(yùn)用規(guī)律去改造世界;堅(jiān)持的原則“不變”,指馬克思主義地位不動搖、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切工作、走社會主義道路、為人民謀福祉等等;堅(jiān)守的信念“不變”,即“不忘初心,牢記使命”,中國共產(chǎn)黨人永遠(yuǎn)與人民緊密相連,一切為了人民。
可以說變與不變是一種感官體驗(yàn),是質(zhì)與量在無限對立統(tǒng)一的交錯過程中的最直白的表述?!白儭钡氖菚r(shí)代,“不變”的是最本質(zhì)。正確把握“變”與“不變”,變相是正確認(rèn)識外部環(huán)境與內(nèi)心之間的關(guān)系。對中國共產(chǎn)黨來說,在新形勢、新環(huán)境交織的新時(shí)代下依然要守護(hù)要回歸最本質(zhì)的“黨心”“初心”,用“不變”應(yīng)對萬“變”。要正確理解和把握變化的外部與我們內(nèi)心的追求之間的聯(lián)系,找準(zhǔn)“變”與“不變”的平衡,相信定能夠堅(jiān)定不移地行走于這千變?nèi)f化的世界。
對新時(shí)代的理解和定位,及“變”與“不變”理念的切換,通過對實(shí)際全面的、運(yùn)動的、聯(lián)系的分析和社會科學(xué)研究的世界視野,中國很好地運(yùn)用辯證思維解決國內(nèi)問題和國際問題,體現(xiàn)了馬克思主義的世界眼光。馬克思主義社會科學(xué)方法論在中國結(jié)合實(shí)際的運(yùn)用,使我們能夠更加客觀、更加辯證、更加動態(tài)地感受到馬克思主義強(qiáng)大的生命力。
參考文獻(xiàn):
[1]徐淼.馬克思主義社會科學(xué)方法論的建構(gòu)[D].吉林:吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院,2013.
[2]聞鳳蘭.馬克思主義社會科學(xué)方法論的建構(gòu)[J].長白學(xué)刊,2010.
[3]李秀林,王于,李淮春.辯證唯物主義和歷史唯物主義原理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1993.
[4]王偉光.唯物史觀和科學(xué)發(fā)展觀[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2004.
[5]《馬克思主義與社會科學(xué)方法論》編寫組.馬克思主義與社會科學(xué)方法論(2013年修訂版)[M].北京:高等教育出版社,2013.