李淋 姚開榮（通訊作者）

（重慶市沙坪壩區(qū)陳家橋醫(yī)院 重慶 401331）

肩周炎是臨床上常見的一種疼痛性疾病，是由于關節(jié)退行性病變所引起的。該病多發(fā)于中老年，50歲左右是該病高發(fā)的年齡[1]。臨床上針對肩周炎，主要為藥物治療配合改善關節(jié)活動的西醫(yī)療法以及中藥、針灸拔罐等中醫(yī)療法，但經常使用的西藥治療有較大的副作用，長期服用會造成胃腸道疾病[2]。且常規(guī)的針灸治療的療效并不顯著。本研究通過對2017年10月—2019年3月在我院接受治療的80例肩周炎患者不同療法的效果進行分析，來判斷溫針灸配合《靈樞·官灸》中的“合谷刺法”治療肩周炎的療效，以期為臨床治療提供一種有效的療法。詳細研究過程如下。

1.資料及方法

1.1 一般資料

將2017年10月—2019年3月在我院接受治療的80例肩周炎患者作為本次研究的主要對象，該80名患者均有不同程度的肩胛疼痛，三角肌及肩胛骨外源的壓痛，而且所有患者均有不同程度的關節(jié)活動性受損，在上舉、內旋、外展、外旋的過程受到限制。通過與患者及患者家屬溝通，征求患者及患者家屬同意，將80名肩周炎患者分為兩組，每組40名。其中實驗組的40名患者中男性患者23名，女性患者17名，患者的年齡區(qū)間為42～61歲，平均年齡47.5±4.7歲。對照組的40名患者中男性患者22名，女性患者18名，患者的年齡均在44到60歲之間，平均年齡為48.7±3.8歲。兩組患者的基礎信息經統計分析不具有顯著差異（P＞0.05），可以進行比較分析。

1.2 研究方法

實驗組患者采取溫針灸配合“合谷刺法”，所選取的針灸穴位主要為肩髃、肩貞、阿是穴、肩前、肩髎穴。針灸前進行常規(guī)消毒處理，消毒后以華佗牌0.3mm×40mm的無菌不銹鋼毫針進行針灸[3]。溫針灸是指在針灸時除了阿是穴，其他穴位均在針柄上放置2cm的艾卷，點燃艾卷，注意艾卷下放置布以防燙傷，得氣后保持30min。同時針對阿是穴采取“合谷刺法”，“合谷刺法”是指先針刺進入肌肉底部，得氣后退回淺層，在淺層里分別斜刺入左右兩旁，針刺形態(tài)如貓爪狀，每日進行一次溫針灸配合“合谷刺法”。對照組患者針灸的穴位與實驗組患者相同，患者針灸前進行常規(guī)消毒處理，針刺入穴位得氣后保持30min，每日針灸一次。治療分為兩個周期，每個周期為7天，兩個周期中間間隔兩天。結束后對兩組患者的治療效果進行調查。

1.3 治療效果評定

我院將患者的治療效果分為顯效、有效、無效三個等級。顯效是指在治療后患者肩周疼痛幾乎消失，關節(jié)受限程度明顯減小，受限范圍小于15°；有效：治療后患者的肩周疼痛明顯改善但不能完全消失，關節(jié)受限程度也有所改善，受限范圍小于25°；無效：治療后患者肩周的疼痛沒有改善或加重，關節(jié)受限程度也沒有改善，受限范圍大于25°。

總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

肩關節(jié)疼痛的評分采用VAS方法進行評定，無痛幾乎不感覺疼痛記為0分，有輕微疼痛，但不影響正常生活及休息記為2分，靜止狀態(tài)下不疼痛，活動時出現疼痛，不影響休息記為4分，無論靜置還是活動時肩關節(jié)均有嚴重的疼痛，影響休息記為6分。分別對兩組患者在治療前和治療后的肩關節(jié)疼痛評分進行記錄，統計結果對比分析。

1.4 統計學方法

我院在進行數據分析時，所應用分析的軟件是SPSS22.0。通過t檢驗對研究中的數據進行檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 采用常規(guī)針灸治療的對照組患者中顯效患者24名，有效患者15名，無效患者1名，總有效率為97.5%。采用溫針灸配合“合谷刺法”進行治療的實驗組患者中顯效患者19名，有效患者13名，無效患者8名，總有效率為80.0%。數據差異具有統計學意義（P＜0.05），見表。

表 兩組患者治療效果情況對比 [n（%）]

2.2 實驗組患者治療前的VAS評分與治療后的VAS評分之差為3.85±1.02，對照組患者治療前的VAS評分與治療后的VAS評分之差為2.51±1.13，經統計學分析具有顯著差異（P＜0.05）。

3.討論

溫針灸配合“合谷刺法”相比于常規(guī)的針灸治療可以通過艾熏增加除濕氣的能力，且“合谷刺法”能更加快速的通經脈，疏通氣血的阻滯。本研究通過對80名肩周炎患者進行研究發(fā)現，溫針灸配合“合谷刺法”可以有效的增加針灸治療的總有效率，并且溫針灸配合“合谷刺法”治療后患者肩部疼痛改善明顯。其效果明顯好于常規(guī)的針灸治療。有研究學者研究表明，針灸可以明顯的提高患者的免疫力，促進機體的新陳代謝。

綜上，溫針灸配合“合谷刺法”可以有效提高肩周炎治療的治療效果，患者的臨床癥狀得到了明顯的改善，值得臨床應用。