史慧麗

(曲阜師范大學(xué)文學(xué)院，山東曲阜 273165)

隨著市場經(jīng)濟(jì)的繁榮和城市化進(jìn)程的加快，人口流動愈加頻繁，各方言區(qū)之間的交流也在逐漸深入，地方方言與普通話的接觸越來越多，方言研究也迫切需要增加與普通話的接觸研究。語言接觸下的方言研究有利于我們更加全面地探索地方方言的發(fā)展演變及普通話對其產(chǎn)生的影響，這既有利于地方方言的保護(hù)，也有利于普通話工作的推廣，方便當(dāng)?shù)厝酥贫ㄡ槍π缘钠胀ㄔ拰W(xué)習(xí)策略。

一、西華方言概述及其研究現(xiàn)狀

西華縣隸屬于河南省周口市，西華方言屬于中原官話區(qū)，張啟煥(1993)把河南方言分為5大方言片，其中西華方言屬于河南方言的第二片淮陽片，并指出西華方言有陰平、陽平、上聲、去聲四個調(diào)類，其調(diào)值分別為24、53、55、312[1](P289～297)；賀巍(1985)將周口方言分為蔡魯、鄭曹兩片，認(rèn)為西華方言屬蔡魯片[2]；賀巍(2005)將周口方言分為漯項片和商阜片，西華方言歸漯項片[3](P136～140)，今多認(rèn)同西華方言屬漯項片這一觀點(diǎn)。

關(guān)于西華方言的論述散見于一些論著之中，很少有專門的研究，我們從中國知網(wǎng)、中國萬方數(shù)據(jù)庫共檢索出6篇對西華方言的直接研究。其中4篇是詞匯、語法方面的研究，其中，《西華方言的幾個時間副詞》(胡衛(wèi)2012)[4]、金曉棟(2016)[5]從語法化角度對西華方言中的個別詞進(jìn)行分析，分別對西華方言中的幾個時間副詞和多功能詞“給”的用法和語義進(jìn)行簡單分析，指出了其語義演變過程。《西華方言副詞研究》(胡衛(wèi)2012)[6]、《西華方言代詞研究》(白凈義2016)[7]這兩篇碩士論文對西華方言類別詞進(jìn)行分析，前者對西華方言副詞系統(tǒng)進(jìn)行歷時與共時的比較研究，分析了西華方言副詞的特殊表現(xiàn)和演變規(guī)律；后者對西華方言代詞的形成、用法進(jìn)行描寫分析，展現(xiàn)了西華方言代詞的全貌。語音方面的研究只有1篇小論文和1篇碩士論文，缺乏西華方言聲調(diào)的專門性研究成果。高向陽(2011)結(jié)合《漢語方言調(diào)查字表》對西華方言聲韻調(diào)進(jìn)行了簡單描寫和擬測，使我們對西華方言語音有了初步了解[8]；高向陽(2012)加深了對西華方言語音的研究，在歷時層面將西華方言與《廣韻》《中原音韻》《中州音韻》進(jìn)行對比分析，在共時層面與普通話以及周邊方言進(jìn)行比較，總結(jié)歸納了西華方言的語音特點(diǎn)和演變規(guī)律。該文指出西華方言有陰平、陽平、上聲、去聲四個調(diào)類，將調(diào)值分別記為24、42、55、312，并提出在西華方言中有部分去聲字讀作31，但沒有揭示其語音條件及產(chǎn)生原因。[9]這為我們了解西華方言語音提供了材料，但也具有一定的局限性。以“口說耳辨”方法來獲取方言音值，雖然能在一定程度上對方言語音進(jìn)行描寫，但在調(diào)查研究過程中難免會由于人的感受程度有限，可能會使研究結(jié)果出現(xiàn)一些偏差。

總的來說，對西華方言的直接研究取得了一定的成果，且在語音詞匯語法方面皆有涉及，但還有很大可進(jìn)一步研究的空間，關(guān)于聲調(diào)的專門性研究尚為空白，需要我們進(jìn)行更為深入的方言調(diào)查研究；語音研究主要以傳統(tǒng)方法為主，還需要科學(xué)實驗研究的補(bǔ)充佐證。本文運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)設(shè)備對新老派西華方言聲調(diào)及普通話聲調(diào)進(jìn)行對比實驗研究，試圖描寫出西華方言聲調(diào)格局特征，探索西華方言去聲調(diào)出現(xiàn)兩個變體的語音條件，并分析在與普通話的接觸過程中西華方言聲調(diào)產(chǎn)生的變異。

二、西華方言、普通話聲調(diào)格局

本文選擇兩名老年發(fā)音人作為老派西華方言代表，選擇四名青年發(fā)音人作為新派西華方言代表，與老派西華方言聲調(diào)進(jìn)行對比分析。新老派發(fā)音人均為西華本地人，常年居住在西華縣域內(nèi)，沒有持續(xù)三年以上的長期外出經(jīng)歷，日常交流用語為西華方言。另選擇一名普通話2級甲等的西華發(fā)音人為普通話代表，發(fā)音人情況如表1所示：

表1 發(fā)音人情況一覽表

本文在選定實驗例字時參考中國社會科學(xué)院語言研究所編寫的《方言調(diào)查字表》[10]，結(jié)合西華方言實際使用情況及語音實驗要求，兼顧各種聲韻調(diào)類型。為防止發(fā)音人誤讀，在選擇例字時避免多音字；由于擦音在語圖上的復(fù)雜表現(xiàn)，本文盡量避免擦音聲母字。本調(diào)查所用字表如表2所示，由于讀作曲折調(diào)的去聲字較少，只選擇5個例字。

表2 西華方言聲調(diào)實驗例字

本研究使用新科數(shù)碼專業(yè)錄音筆進(jìn)行錄音，將其設(shè)置為單聲道，10025hz；然后利用Adobe Audition CS6將錯讀、發(fā)音不清的讀音及雜音剔除，選擇清晰合適的材料用于實驗，并將每個單字音切分開來，按照調(diào)類整理保存為wav格式。用Praat語音分析軟件對剪輯好的單字音進(jìn)行標(biāo)注、去除彎頭降尾，提取每個單字音在10個固定測量點(diǎn)的基頻數(shù)據(jù)，再利用石鋒(2006)[11]提出的T值法對基頻數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，使數(shù)據(jù)相對化、具有可比性，從而得出老派西華方言四聲調(diào)及普通話在各個測量點(diǎn)的T值，據(jù)此生成西華方言聲調(diào)格局圖和普通話聲調(diào)格局圖，分別如圖1、圖2所示。

圖1 西華方言聲調(diào)格局圖 圖2 普通話聲調(diào)格局圖

根據(jù)前人研究成果及本人調(diào)查初步發(fā)現(xiàn)，西華方言的調(diào)類與普通話一致，有陰平、陽平、上聲、去聲四類，但其去聲較為特殊，有降調(diào)和曲折調(diào)兩種不同的條件變體；其他三個調(diào)類具體表現(xiàn)特征也與普通話有所不同。為了行文方便，我們以去聲1表示去聲中的降調(diào)變體，以去聲2表示去聲中的曲折調(diào)變體，具體分析如下。

通過圖1和圖2，并結(jié)合T值與五度值的對應(yīng)關(guān)系可以看出，普通話陰平調(diào)為平調(diào)，調(diào)值為55；西華方言陰平調(diào)則呈現(xiàn)出了明顯的升調(diào)特征，其聲學(xué)空間大致在1.5～4之間，其調(diào)值可記為24。普通話陽平調(diào)為升調(diào)，調(diào)值為35；而西華方言陽平調(diào)與之相反，呈現(xiàn)出下降態(tài)勢，其聲學(xué)空間在4～1之間，調(diào)值可記為42。普通話上聲調(diào)為曲折調(diào)，調(diào)值為214；西華方言中上聲調(diào)前兩個測量點(diǎn)的T值曲線呈下降態(tài)勢，但下降幅度較小，且后八個測量點(diǎn)T值基本一致，其聲調(diào)曲線呈平緩狀態(tài)，整個上聲的聲學(xué)空間都在3～4之間，我們可將其調(diào)值記為44。普通話去聲為全降調(diào)，調(diào)值為51；西華方言中去聲有兩種明顯不同的調(diào)值，一種為降調(diào)，記為去聲1，其聲學(xué)空間在4～0.5之間，可記為41，與普通話去聲相似。西華方言去聲1與其陽平調(diào)略有相似，但也有所差異，比陽平調(diào)聲學(xué)空間更為廣闊、下降幅度更大，表現(xiàn)在聽感上主要是去聲更為干脆。另一種為曲折調(diào)，記為去聲2，與普通話上聲略為相似，但升降幅度不同，其起點(diǎn)為3.25，尾點(diǎn)為2.75，折點(diǎn)為0.75，其調(diào)值大致可記為413。西華方言聲調(diào)與普通話聲調(diào)的異同，如下表3所示：

表3 西華方言與普通話聲調(diào)對應(yīng)關(guān)系表

西華方言與普通話雖然在語言類型學(xué)上是兩種差異較小的語音系統(tǒng)，但通過我們的調(diào)查分析可以看出，這兩種語音系統(tǒng)的聲調(diào)表現(xiàn)特征還是存在一些較為明顯的差異。最為明顯的如，二者的陽平調(diào)調(diào)型呈現(xiàn)出一升一降的截然不同態(tài)勢，其陰平調(diào)和上聲調(diào)調(diào)型也有很大差異。部分普通話去聲字在西華方言中讀作曲折調(diào)，如熱、月、麥、蠟、襪等，究其原因，筆者認(rèn)為與入聲的分派有關(guān)。現(xiàn)代漢語普通話去聲字主要來源于古去聲字、全濁上聲字及部分入聲字，本文考察《方言調(diào)查字表》(1981)[10]發(fā)現(xiàn)，字表中的例字在西華方言中讀為去聲2的共計90字。其中上聲只有“社”字，去聲有“姓、距、裕、態(tài)”四字，入聲字85字(其中清入聲20字、全濁入聲5字、次濁入聲60字)。也就是說，西華方言去聲2主要來源于古入聲字。據(jù)此，本文認(rèn)為西華方言去聲2的產(chǎn)生與入聲字的分派有關(guān)，且主要與次濁入聲的分派關(guān)系密切。

三、西華方言聲調(diào)變異的聲學(xué)實驗分析

本文利用現(xiàn)代聲學(xué)儀器及語音分析軟件對新老派西華方言進(jìn)行對比實驗研究，能夠更加客觀明確的反映出西華方言聲調(diào)的變化情況。為使數(shù)據(jù)更具代表性，我們?nèi)?名新派發(fā)音人的T值均值，結(jié)合上述老派西華方言和普通話聲調(diào)的聲學(xué)數(shù)據(jù)，作出新老派西華方言和普通話聲調(diào)格局對比圖，如圖3所示。

圖3 新老派西華方言和普通話聲調(diào)對比圖

為了能夠更為清晰地展示出新老派西華方言及普通話各聲調(diào)的異同情況，本文將圖2中的各聲調(diào)對比拆分開來，如圖4～7所示。

圖4 新老派及普通話陰平調(diào)對比圖 圖5 新老派及普通話陽平調(diào)對比圖

圖6 新老派及普通話上聲調(diào)對比圖 圖7 新老派及普通話去聲調(diào)對比圖

通過上述圖4～7可以看出，西華方言上聲的變異最為明顯。新派方言的上聲曲線保留了老派上聲曲線前部小幅下降的基礎(chǔ)上，從第6個測量點(diǎn)之后有了明顯上升的趨勢，曲線尾點(diǎn)的T值由3.24上升為3.84，雖然上升幅度比較小，但上聲調(diào)曲線整體已經(jīng)具有了曲折的趨勢，比老派西華方言上聲更接近普通話。這表明西華方言上聲調(diào)受普通話影響較為顯著，出現(xiàn)了向普通話上聲調(diào)靠攏的趨勢。其他調(diào)類雖然在調(diào)型上基本保留了老派方言的特征，但調(diào)值和調(diào)域跨度發(fā)生了一些變異，如新派方言去聲調(diào)1的調(diào)域跨度增大，其最高點(diǎn)(首點(diǎn))五度值達(dá)到了5，調(diào)值由老派的41變?yōu)?1，與普通話去聲更為接近；去聲調(diào)2雖然保留了老派去聲調(diào)2的曲折調(diào)調(diào)型，但具體特征發(fā)生了變化，起點(diǎn)變低、尾點(diǎn)變高，由原來的起點(diǎn)高于尾點(diǎn)變?yōu)槠瘘c(diǎn)低于尾點(diǎn)，與普通話上聲調(diào)更為接近，其調(diào)值大致可記為214(或215)。陰平調(diào)和陽平調(diào)保留了老派方言的大部分特征，調(diào)型基本沒變，調(diào)域跨度略微增大，這一變化可能是受生理條件或其他因素影響所致。

為了更清晰地展示西華方言聲調(diào)變異，本文將受普通話影響最為顯著的上聲曲線圖單列，如圖8所示：

圖8 普通話接觸過程中西華方言上聲調(diào)的變異

綜上，在與普通話接觸過程中，新派西華方言聲調(diào)保留了老派聲調(diào)的部分特征，但也發(fā)生了明顯變異。但這種變異在各聲調(diào)中的表現(xiàn)呈現(xiàn)出不平衡狀態(tài)，其中上聲調(diào)變化最為顯著，其次為去聲1，陰平調(diào)與陽平調(diào)的變化較小。

近年來，隨著外出務(wù)工人員的增多、社會教育程度的普遍提升、普通話推廣工作的深入開展及網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，各地區(qū)人們之間的交流越來越頻繁、深入。普通話已經(jīng)進(jìn)入到了社會的各階層、各領(lǐng)域，各地方言與普通話之間的接觸也日益頻繁。在兩種語言或方言的接觸過程中，強(qiáng)勢語言必然會對弱勢語言造成影響、甚至產(chǎn)生同化。普通話作為國家大力推行的通用語言，在與地方方言的接觸及互動融合過程中處于強(qiáng)勢地位，必然會對地方方言產(chǎn)生一定的影響。對于西華方言與普通話接觸對西華方言聲調(diào)產(chǎn)生的影響，我們就可以從上述新老派西華方言聲調(diào)及普通話聲調(diào)的對比分析中找到有力證據(jù)。西華方言上聲調(diào)從老派的平緩到新派的曲折這一變異現(xiàn)象有著明顯的向普通話靠攏趨勢，這反映了作為強(qiáng)勢語言的普通話在語言接觸過程中對西華方言所產(chǎn)生的影響。另一方面，新派西華方言聲調(diào)保留了老派方言的很多特征，也從側(cè)面展現(xiàn)了西華方言作為一種獨(dú)立語音系統(tǒng)的內(nèi)部穩(wěn)固性。

四、結(jié)語

本文在對西華方言聲調(diào)與普通話聲調(diào)對比的基礎(chǔ)上，對西華新老派方言進(jìn)行語音實驗對比分析，探索西華方言在與普通話接觸過程中發(fā)生的變異現(xiàn)象，希望能豐富西華方言語音描寫，方便當(dāng)?shù)厝酥贫ㄡ槍π缘钠胀ㄔ挷呗?，既有利于家鄉(xiāng)文化的保護(hù)，也有利于普通話推廣。通過分析研究發(fā)現(xiàn)，西華方言去聲調(diào)有降調(diào)(去聲1)和曲折調(diào)(去聲2)兩種變體，其中讀為去聲2的字主要來源于古漢語中的入聲字,尤其以次濁入聲字為多；在與普通話的接觸過程中，西華方言聲調(diào)雖然保留了老派方言聲調(diào)的部分特征，但也可以明顯看出，西華方言聲調(diào)已經(jīng)受普通話的影響產(chǎn)生了一些變異，且這種變異在各聲調(diào)中的表現(xiàn)呈現(xiàn)出不均衡狀態(tài)，其變異程度略有不同。其中，上聲調(diào)的變異最為明顯，出現(xiàn)了由平調(diào)向曲折調(diào)發(fā)展的趨勢，逐漸向普通話上聲靠攏，這體現(xiàn)了普通話作為國家通用語地位的強(qiáng)勢影響力。另一方面，西華方言陰平調(diào)和陽平調(diào)保留了老派方言的大部分特征，沒有出現(xiàn)向普通話靠攏的趨勢，側(cè)面反映了西華方言作為一種獨(dú)立語音系統(tǒng)的內(nèi)部穩(wěn)固性。