曹凱月,朱海濤,隋 凝
(青島科技大學 材料科學與工程學院,山東 青島 266042)
從1946年開始,前蘇聯(lián)發(fā)明家阿奇舒勒帶領他的團隊經(jīng)過50多年對世界上近250萬份高水平的專利文獻加以搜集、研究、整理、歸納,總結(jié)出人類進行發(fā)明創(chuàng)造、解決技術問題過程中所遵循的科學原理和法則,建立起一整套系統(tǒng)化的解決發(fā)明問題的TRIZ理論體系[1]。利用TRIZ解決問題時,首先要將研究的項目表達成TRIZ問題,然后利用TRIZ中的工具,求出該TRIZ問題的普適解,最后把該解轉(zhuǎn)化為領域的解。本文以“導熱硅橡膠的制備及性能研究”為例,引入TRIZ理論,利用TRIZ方法對研究過程中出現(xiàn)的問題加以分析并得到解決方案[2]。
微電子等行業(yè)的發(fā)展,對熱界面材料的要求越來越高。硅橡膠具有良好的力學性能,但其導熱性差。所以要改善其導熱性,使其可以作為熱界面材料應用。液態(tài)金屬具有優(yōu)異的導熱性,但考慮到其電導率較高,無法滿足部分電子器件對絕緣性能的要求,所以我們將液態(tài)金屬與乙烯基硅油混合,使其形成雙連續(xù)結(jié)構(gòu),從而得到導熱性和絕緣性較好的熱界面材料。本文的研究對象為實驗室制備的填充液態(tài)金屬的導熱硅橡膠。實驗過程如圖1所示。實驗初期制備的樣品難以固化成型、導熱性較差。本文的目的就是解決以上問題,改進制備工藝、優(yōu)化工藝參數(shù)。
圖1 實驗流程圖
2.2.1 功能分析
將此實驗流程看作一個系統(tǒng)[3]。首先對該系統(tǒng)進行功能分析。本系統(tǒng)的作用對象為填充液態(tài)金屬的導熱硅橡膠材料。組件主要包括液態(tài)金屬、乙烯基硅油、交聯(lián)劑、室溫抑制劑、Pt催化劑、混合物,脫泡機、烘箱和空氣是該系統(tǒng)的超系統(tǒng)。功能模型圖如圖2所示。
功能模型圖描述了各組件之間的關系,通過對功能模型圖的分析,我們可以看出該系統(tǒng)存在以下幾點功能缺陷:(1)各組分用量存在不足;(2)混合過程存在不足;(3)烘干成型過程存在不足;(4)超系統(tǒng)空氣對混合物具有有害的干擾作用。
圖2 功能模型圖
2.2.2 因果分析
通過因果分析,可以找出問題產(chǎn)生的根本原因并找出解決問題的所有的可能的“突破點”。常用的因果分析方法有五個“為什么”、故障樹、因果軸分析法等,本文采用因果軸分析法。
圖3 對制品難以固化成型的因果分析
圖4 對制品導熱性能較差的因果分析
造成制品難以固化成型的原因可能有:(1)交聯(lián)劑用量不足;(2)乙烯基硅油粘度太低;(3)烘箱溫度較低,烘干時間過短;(4)液態(tài)金屬與乙烯基硅油等材料的比例不合適;(5)模具對混合物所施加的壓力過小。
造成制品導熱性能較差的原因可能有:(1)制品中含有較多氣泡,低熱導率的空氣的存在使制品導熱性較差;(2)液態(tài)金屬效應不足。
2.3.1 物理矛盾和分離原理
運用物理矛盾和分離原理解決難以固化成型的問題。
物理矛盾一:根據(jù)因果分析,難以固化成型的原因有交聯(lián)劑用量不足。在制備過程中,交聯(lián)劑的用量多一些可以使得制品容易成型;但過量的交聯(lián)劑又會導致制品硬度提高、彈性和韌性降低。可以采用基于條件的分離原理,混合過程中添加適量的交聯(lián)劑,后期通過提高烘箱溫度使制品容易固化成型。
物理矛盾二:根據(jù)因果分析,難以固化成型的原因也有乙烯基硅油粘度太低。在制備過程中,較低的乙烯基硅油粘度可以提高浸潤性,方便與液態(tài)金屬的混合;較高的乙烯基硅油粘度有利于制品后期的固化成型??梢圆捎脮r間分離原理,使乙烯基硅油在前期的粘度小,提高與液態(tài)金屬的浸潤性;在后期的粘度大,方便混合物的固化成型。
2.3.2 物-場模型
2.3.2.1 運用物-場模型解決氣泡的存在導致導熱性能較差的問題[4-5]
第一步:根據(jù)實驗流程,定義模型中的三個要素。
確定相關元素為:S1——氣泡;S2——混合物;F1——離心力。
第二步:構(gòu)建問題的物-場模型。
圖5為該系統(tǒng)的物-場模型。在此情況下,該系統(tǒng)不能滿足預期效果的要求。
圖5 脫泡工序物-場模型
第三步:選擇物-場模型合適的解法。
該系統(tǒng)屬于存在有害效應且場效應不足的完整模型。可以有以下幾種解法:
①增加另一個場來消除有害效應。
②增加一個物質(zhì),并加上另一個場來消除有害效應。
③增強有用的效應。
第四步:得到解決方案的物-場模型。
①增加另一個場得到物-場模型圖6。新添加元素:F2——另一個場。
圖6 增加另一個場
②增加一個物質(zhì),并加上另一個場得到物-場模型圖7。新添加元素:S3——另一個物質(zhì);S3——另一個場。
圖7 增加一個物質(zhì)和另一個場
第五步:進行概念設計支持最終解。
解決方案:
①使用真空泵對混合物進行抽真空處理,利用真空泵提供的機械場(F2)達到破除氣泡、消除有害效應的目的。
②向混合物中添加適量消泡劑。消泡劑(S3)與氣泡之間存在化學作用(F3)。消泡劑與氣泡發(fā)生化學反應從而使氣泡破裂,達到消除有害效應的目的。
2.3.2.2 運用物-場模型解決液態(tài)金屬效應不足導致導熱性能較差的問題
按照以上步驟得到乙烯基硅油與液態(tài)金屬相混合的物-場模型如圖8所示。該系統(tǒng)屬于效應不足的完整模型。其中,S1——乙烯基硅油;S2——液態(tài)金屬;F1——機械場。
圖8 乙烯基硅油與液態(tài)金屬相混合的物-場模型
采用增加另一種物質(zhì)的解決方法:向之前的混合物中添加片狀銀粉。銀粉本身的導熱系數(shù)很高,而且片狀銀粉的比表面積大,使得片狀銀粉的散熱路徑很多,片狀銀粉與液態(tài)金屬混合加入乙烯基硅油內(nèi),有利于形成更加豐富的導熱網(wǎng)絡,從而使得復合材料的界面熱阻減小,導熱性能提高。由此得到物-場模型圖9。
圖9 增加另一種物質(zhì)的物-場模型
2.4.1 解決制品難以固化成型的方案
評估手段:可通過實驗者的觀察直接判斷制品固化成型的情況。
方案一:向混合物中添加適量的交聯(lián)劑,并適當提高烘箱的溫度后,所得制品的固化成型性明顯提高,并且具有較好的彈性。此方案可行。
方案二:乙烯基硅油的粘度不易改變,在使用同一種乙烯基硅油的情況下,很難做到使其粘度在前期的粘度小并且在后期的粘度大。此方案不可行。
2.4.2 解決制品導熱性能較差的方案
評估手段:可通過熱阻值的大小判斷制品導熱性能的好壞。
方案一:以液態(tài)金屬填充量為50%的制品為例進行分析。
在其他條件保持一致的情況下,將制品1不做處理,制品2抽真空2h,制品3抽真空4h,制品4抽真空6h。實驗結(jié)果如表1所示。
表1 實驗結(jié)果
由表1可知,隨著抽真空時長的增加,制品的界面熱阻逐漸減小。當抽真空的時間從0增加到6h時,制品的界面熱阻從11.325℃·cm2/W減小到7.665℃·cm2/W。由此可以看出,通過抽真空來消除內(nèi)部空氣可以有效改善制品的導熱性能。此方案可行。
方案二:以液態(tài)金屬填充量為60%的制品為例進行分析。在其他條件保持一致的情況下,將制品1不做處理,向混合物中添加體積比為3%的片狀銀粉得到制品2,向混合物中添加體積比為5%的片狀銀粉得到制品3。實驗結(jié)果如表2所示。
表2 實驗結(jié)果2
由表2可知,液態(tài)金屬的體積分數(shù)為60%的制品的界面熱阻為9.23℃·m2/W,隨著片狀銀粉添加量的增加,制品的界面熱阻逐漸減小,當填充的片狀銀粉的體積為5%時,制品的界面熱阻減小到0.85℃·m2/W。由此可以看出,片狀銀粉和液態(tài)金屬對于提高硅橡膠的導熱性能具有協(xié)同作用,通過添加片狀銀粉可以明顯改善制品的導熱性能。此方案可行。
在科學研究中合理運用TRIZ理論可以開拓思路,在短時間內(nèi)快速鎖定研究項目中的問題所在,并且可以明確解決問題的方向,得到解決問題的多種方案。本文以“導熱硅橡膠的制備及性能研究”為例,通過引入TRIZ理論,分析并解決了在制備液態(tài)金屬填充的導熱硅橡膠過程中存在的制備工藝不完善、制品性能較差的問題,得到了解決方案,提高了產(chǎn)品的質(zhì)量。