溫燕 王亞斌 陳欣

白宮里的極端鷹派，走人了。美國不少媒體都認(rèn)為，被稱作“戰(zhàn)爭販子”的博爾頓離開是個好消息，但對于美國危險的安全戰(zhàn)略能否隨之結(jié)束，并不看好。

美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓9月10日成為被總統(tǒng)特朗普“推特解雇”的最新一人。

對于博爾頓的離職，連美國媒體也齊聲叫好?？梢姡鈭D繼續(xù)在全世界挑動大規(guī)模戰(zhàn)爭，這點(diǎn)連美國保守派也無法接受了。在朝鮮、伊朗、阿富汗、俄羅斯等一系列美國面臨的外交問題上，博爾頓都宣揚(yáng)軍事干涉、顛覆政權(quán)的極端強(qiáng)硬方式。

他與特朗普之間的分歧頗為嚴(yán)重，此前被傳出與總統(tǒng)不和時，博爾頓曾“甩鍋”給中俄等國，稱這些國家在有意散布不實(shí)消息。博爾頓被炒的第二天，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在臉書發(fā)文說：“現(xiàn)在是時候道歉了。”

特朗普“已經(jīng)忍無可忍”

9月10日上午，博爾頓在戰(zhàn)情室主持召開美國國家安全負(fù)責(zé)人會議，一切如常，沒有任何跡象顯示有變化即將發(fā)生。11時，白宮公布日程安排說，博爾頓將于13時30分同美國國務(wù)卿蓬佩奧、財政部長姆努欽一起舉行記者會，談?wù)撚嘘P(guān)恐怖主義的問題。在距離正午12時還有2分鐘時，特朗普發(fā)出了那條令眾人錯愕的推特?！都~約時報》稱，雖然因?yàn)榕c總統(tǒng)在處理主要外交挑戰(zhàn)上存在原則性分歧，博爾頓過去幾個月已處于危險狀態(tài)，但這個結(jié)局到來的方式仍顯得既冷酷又突然。

更讓美媒直呼罕見的是，博爾頓沒有像此前被炒的白宮官員那樣默默離開，而是將他和總統(tǒng)的不和在“辭職”一事上徹底曝光?！拔易蛲硗ㄖs翰·博爾頓，白宮不再需要他的服務(wù)”，特朗普9月10日在推特上說，“我像政府中的其他人一樣，強(qiáng)烈反對他的許多建議。因此我要求約翰辭職，他今天上午向我提交了辭呈”。12分鐘后，博爾頓在推特上公開反駁特朗普的說法，稱“我昨晚（9月9日）提出辭職，特朗普總統(tǒng)說，讓我們明天再談”。隨后，《華盛頓郵報》、?？怂剐侣劸W(wǎng)等美媒記者收到博爾頓的短信，強(qiáng)調(diào)他自己主動提出辭職才是事實(shí)。

多家美媒公開了博爾頓辭職信的副本。這封日期為9月10日的辭職信只有兩句話：“我立即辭去總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理一職。感謝你為我提供服務(wù)國家的機(jī)會?！泵绹吧虡I(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，其他高級官員離開時通常會寫很長的信，對總統(tǒng)大加稱贊。這封辭職信比特朗普的“解雇推特”還短。

71歲的博爾頓擁有耶魯大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，在過去30多年中，曾在里根和布什父子政府中擔(dān)任要職。2018年4月，繼弗林和麥克馬斯特之后，他成為特朗普的第三任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理。BBC稱，博爾頓剛被任命時，外界認(rèn)為他的鷹派外交思維和特朗普的“美國優(yōu)先”很契合。

但在總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理任上的17個月間，博爾頓鼓吹先發(fā)制人、軍事對抗，與特朗普在一些問題上尋求外交途徑格格不入。CNN援引兩名知情人士的消息說，最終摧毀兩人關(guān)系的是在戴維營與塔利班領(lǐng)導(dǎo)人秘密會談一事上的分歧。特朗普傾向與塔利班談判和平協(xié)議，博爾頓則強(qiáng)烈反對這一計劃。特朗普9月7日突然宣布取消原定8日舉行的秘密會談，但被說成“他是因?yàn)椴栴D反對才這樣做”所激怒。9月9日晚，二人在橢圓形辦公室發(fā)生激烈爭執(zhí)，博爾頓沒有退讓。一名高級官員說，會議結(jié)束時，特朗普要求博爾頓辭職。美國《華爾街日報》稱，特朗普在會談計劃取消后明確表示，他已經(jīng)忍無可忍了。

“炒了他，是個可喜可賀的正確決定”

除了阿富汗問題，《紐約時報》還總結(jié)出博爾頓與特朗普的四大分歧：在朝鮮問題上，特朗普將緩解美朝緊張局勢視作主要外交成就，博爾頓卻稱朝鮮不可信。在伊朗問題上，博爾頓主張對伊朗采取軍事行動，遭到特朗普拒絕。在委內(nèi)瑞拉問題上，特朗普對于通過支持反對派領(lǐng)導(dǎo)人從而推翻馬杜羅政府未能迅速奏效感到沮喪，博爾頓則堅(jiān)持現(xiàn)在正是繼續(xù)施壓的良機(jī)。在俄羅斯問題上，二者在支持烏克蘭政府的力度上存在分歧，博爾頓挑起俄干涉美大選話題，更是直戳特朗普痛點(diǎn)。

博爾頓的好戰(zhàn)作風(fēng)讓特朗普慍怒，后者多次在高層會上說，博爾頓要把美國拖入更多戰(zhàn)爭?！督袢彰绹吩u論說，博爾頓每次都建議特朗普采取最事與愿違的行動，他展現(xiàn)了破壞協(xié)議和阻止戰(zhàn)爭結(jié)束的強(qiáng)大本領(lǐng)，正在把特朗普帶離和平與外交。炒了他是個可喜可賀的正確決定。

當(dāng)被問到博爾頓辭職一事時，蓬佩奧露出笑容說：“我一點(diǎn)都不驚訝?！闭疽慌缘哪放瑲J也笑了?！都~約時報》稱，蓬佩奧與博爾頓宿怨已久，二人都奉行保守主義政策，但蓬佩奧更善于迎合特朗普，他從未將博爾頓視作團(tuán)隊(duì)搭檔。

伊朗也對博爾頓被炒表示歡迎。該國總統(tǒng)魯哈尼說，美國的“好戰(zhàn)”是失敗的。俄羅斯外長拉夫羅夫稱與博爾頓交談很有意思，但他的政治觀點(diǎn)，“我們在大多數(shù)問題上都不同意”。俄羅斯副外長里亞布科夫則表示，博爾頓辭職后，莫斯科并不幻想改善與華盛頓的關(guān)系。

博爾頓在對華問題上也鷹派色彩十足。他在華為問題上向英國施壓，在訪問烏克蘭期間誣蔑中國企圖通過投資進(jìn)行全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。博爾頓甚至聲稱美國的一中政策已經(jīng)變成魔咒，支持臺灣自決。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯對記者說，對中美關(guān)系來說，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理這個位子相當(dāng)重要，一說起就能想到當(dāng)年幫助打破中美關(guān)系堅(jiān)冰的基辛格。博爾頓在位，一是影響中美高層溝通渠道，二是他的政策立場和對華情緒，會鼓勵美國政府內(nèi)部的對華強(qiáng)硬派勢力。

吳心伯說，白宮內(nèi)部有代表性的極端對華鷹派主要是兩個人，一個是博爾頓，一個是白宮國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅。從這個角度講，博爾頓去職對中美關(guān)系不是壞事。至于是不是好事，還得看他的繼任者是誰。

博爾頓帶不走白宮的混亂

按照特朗普推特中的說法，他將在下周確定自己的第四任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理。在此之前，總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理查理·庫普曼將代行此職。有報道說，候選名單上的名字有近10個。據(jù)美聯(lián)社報道，特朗普近期給博爾頓的前任麥克馬斯特打過電話，稱“想念他”，引發(fā)外界聯(lián)想。

美國“石英”網(wǎng)絡(luò)雜志評論稱，可以想象，博爾頓被解雇的消息讓美國外交界松了口氣，但也并非確定是個好結(jié)果。奧巴馬時期的官員布魯恩說，特朗普政府安全戰(zhàn)略不穩(wěn)定帶來的危險，遠(yuǎn)比一個不喜歡外交的安全顧問帶來的危險大?！皣野踩珣?zhàn)略最重要的特征是穩(wěn)定性，這對內(nèi)部成員和外部盟友、伙伴之間建立信任至關(guān)重要。”BBC稱，特朗普任內(nèi)全球地緣政治危機(jī)頻發(fā)，他卻開除了史無前例數(shù)量的國家安全官員。

《紐約時報》9月11日發(fā)表社論稱，不管誰接替博爾頓，都不太可能讓美國國家安全機(jī)器的混亂有任何好轉(zhuǎn)。那里很多重要職位空缺，盟友們困惑應(yīng)該跟誰接洽。白宮亂糟糟，同盟關(guān)系動蕩——這一切意味著更多戲，更多懸疑，更多電視報道，而舞臺中間的那個人是特朗普。

《華盛頓郵報》發(fā)表的評論標(biāo)題是：“混亂、失序、無意義的成就——這，就是博爾頓留下的遺產(chǎn)”。

面對無法打贏的戰(zhàn)爭，空耗的巨額軍費(fèi)，摧毀相關(guān)國家原有的權(quán)力結(jié)構(gòu)，又沒建立起新的管理體制，只留下當(dāng)?shù)厝嗣裨馐軣o休止的動蕩和戰(zhàn)亂……

博爾頓走了，但戰(zhàn)爭呢？

（余業(yè)薦自《環(huán)球時報》）