□彭 慶 陳 忠

2015年3月6日，岳某云（另案處理）因被告人熊某清賭博時向其父親強(qiáng)行借錢一事，邀集許某（另案處理）、搭子（另案處理）、熊某等人至南昌市揚(yáng)子洲三聯(lián)村鄧村商店，找到被告人熊某清要求還錢，雙方發(fā)生口角，岳某云、許某、搭子對熊某清實(shí)施毆打后離開。后熊某清通知其哥哥被告人熊某仁趕至現(xiàn)場，熊某清與熊某仁將留在現(xiàn)場的熊某丟進(jìn)洗菜的大水池中，熊某清用拳頭擊打熊某頭部，用木棍擊打熊某背部，熊某仁用電動車鑰匙戳擊熊某臉部。

熊某仁、熊某清因其他罪行被判刑入獄后，本案辦案民警分別于2018年2月23日、2018年2月28日將正在服刑的被告人熊某仁、熊某清從江西省南昌監(jiān)獄押解至南昌市第一看守所歸案。經(jīng)鑒定，被害人熊某頭面部多處軟組織創(chuàng)傷，創(chuàng)口長度累計達(dá)11.3cm，損傷程度構(gòu)成輕傷一級。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人熊某清、熊某仁故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，同時兩被告人具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十九條、第七十條規(guī)定之情節(jié)。提請法院依法判處。

被告人熊某清對起訴書指控其犯故意傷害罪的犯罪事實(shí)及罪名有異議，并當(dāng)庭辯稱，其被岳某云等人搶劫了手機(jī)和現(xiàn)金，其系受害者，其只是抓住了熊某，但并未打熊某。

被告人熊某仁對起訴書指控其犯故意傷害罪的犯罪事實(shí)及罪名有異議，并當(dāng)庭辯稱，其聽說四人持刀搶劫其弟弟才來到現(xiàn)場，其只是抓住熊某，未毆打熊某。

本案的爭議焦點(diǎn)是：被告人熊某清、熊某仁是否毆打了被害人熊某及其行為是否構(gòu)成故意傷害罪的問題。

法院在審理該案后認(rèn)為，被告人熊某清、熊某仁故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人熊某清、熊某仁犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，法院予以確認(rèn)。被告人熊某清、熊某仁在原判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在原判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照刑法的有關(guān)規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰；被告人熊某清另有前科劣跡，酌情從重處罰；被告人熊某仁另有劣跡，酌情從重處罰。為此，根據(jù)被告人熊某清、熊某仁犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依法判決如下：

一、被告人熊某清犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零二個月；與前罪所判的有期徒刑四年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除其因原判決被行政拘留的14天，即自2015年6月17日起至2020年6月2日止）。

二、被告人熊某仁犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零一個月；與前罪所判的有期徒刑四年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2020年8月10日止）。

【點(diǎn)評】根據(jù)《刑法》規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照《刑法》第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。