嚴(yán)北戰(zhàn)

摘 要：中國是世界制造業(yè)大國，也是電商大國，充分利用這一雙重優(yōu)勢，探求基于電商業(yè)與制造業(yè)集聚、融合發(fā)展的升級之路有著重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。本研究基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的視角，分析了電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚的形成機(jī)理，剖析了電商業(yè)—制造業(yè)雙向融合發(fā)展的動機(jī)、模式，并基于電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚與雙向融合互動，研究了制造業(yè)價(jià)值鏈升級效應(yīng)。認(rèn)為雙向集聚與雙向融合具有互動與強(qiáng)化作用，兩者互動形成合力具有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)，推動制造業(yè)升級。

關(guān)鍵詞：集聚;融合;升級;產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈

中圖分類號：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.34.001

0 引言

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有新常態(tài)特點(diǎn)，處于重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，全球經(jīng)濟(jì)低迷、國際競爭加劇與國內(nèi)資源約束強(qiáng)化等諸多不利因素交織在一起，我國制造業(yè)發(fā)展面臨著重重困境，轉(zhuǎn)型升級被提高到國家戰(zhàn)略層面;另一方面，以商務(wù)電子為代表的新經(jīng)濟(jì)迅速崛起，工業(yè)化大國全球企業(yè)，憑借雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與技術(shù)實(shí)力，搶先發(fā)展電子商務(wù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并占據(jù)附加值較高的環(huán)節(jié)，這給中國相關(guān)企業(yè)升級帶來嚴(yán)峻壓制。近幾年，中國發(fā)達(dá)地區(qū)電子商務(wù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，浙江、廣東、江蘇等沿海地區(qū)成為中國行業(yè)電子商務(wù)網(wǎng)站的主要聚集地，形成了一大批依托制造業(yè)發(fā)展的專業(yè)電子商務(wù)集聚區(qū)，電子商務(wù)業(yè)及其集聚區(qū)加速向制造業(yè)滲透與融合式發(fā)展，與此同時(shí)，制造業(yè)也出現(xiàn)了一大批企業(yè)電商化傾向，甚至建立電商平臺，在電商—制造業(yè)集聚、融合的基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)出本土制造業(yè)大企業(yè)、電商平臺為領(lǐng)導(dǎo)、立足龐大國內(nèi)市場的電商業(yè)—制造業(yè)融合型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展形態(tài)。研究這一基于電商業(yè)—制造業(yè)集聚、融合的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、路徑與升級效應(yīng)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

相關(guān)理論研究綜述如下：

（1）電商業(yè)—制造業(yè)聚集、融合發(fā)展。國內(nèi)外學(xué)者分別研究單個產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)間聚集問題與融合發(fā)展問題。關(guān)于聚集發(fā)展，對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、價(jià)值鏈的研究成果豐厚，對電子商務(wù)集聚的研究成果缺乏。ELLISON G等、陳國亮等和江曼琦等研究了產(chǎn)業(yè)間共同集聚形成的內(nèi)在機(jī)制和演化機(jī)理，并進(jìn)行了實(shí)證分析。關(guān)于融合發(fā)展，陸立軍等、徐盈之等和HAN S C等研究了其他產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的一般規(guī)律與演化機(jī)制。高覺民等研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合互動關(guān)系。

（2）電商業(yè)—制造業(yè)聚集、融合式產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈形成模式與路徑。但斌等研究了基于電子商務(wù)價(jià)值鏈的電子商務(wù)與產(chǎn)業(yè)集群的良性聯(lián)動發(fā)展機(jī)制。陳德剛對中國電商集群發(fā)展四種模式的特點(diǎn)及其形成機(jī)理進(jìn)行了研究。任宗強(qiáng)等研究了電子商務(wù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制。

（3）電商業(yè)—制造業(yè)聚集、融合式產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與制造業(yè)升級效應(yīng)關(guān)系。理論界分別研究電子商務(wù)聚集、產(chǎn)業(yè)間融合與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級的關(guān)系。關(guān)于電子商務(wù)集聚升級效應(yīng)，毛園芳基于要素視角分析了電子商務(wù)提升制造業(yè)集群競爭力的機(jī)制。盛豐研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)集聚對制造業(yè)升級的影響機(jī)理，并做實(shí)證分析。關(guān)于融合的升級效應(yīng)，李曉鐘等分析了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動的價(jià)值鏈創(chuàng)新與績效提升效應(yīng)。徐從才等以浙江省為例，實(shí)證研究了信息業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展對制造業(yè)升級的影響效應(yīng)。宋怡茹等比較分析三種融合方式，及其基于產(chǎn)業(yè)融合的增值區(qū)變動機(jī)理。吳義爽等的研究發(fā)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng) + ”制造業(yè)的價(jià)值鏈升級效應(yīng)：具有扁平化發(fā)展趨勢。

評述：（1）目前，對于電子商務(wù)集聚的研究成果缺乏。近年來，關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間互動、融合發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)呈急劇上升勢頭，但少有研究電商業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展的文獻(xiàn)，今后加強(qiáng)對電子商務(wù)業(yè)—制造業(yè)集聚、融合式發(fā)展的研究是勢在必行的。（2）面對新型價(jià)值鏈重構(gòu)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，如果不利用大國市場、資源優(yōu)勢，在推進(jìn)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，構(gòu)建、整合新型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，是難以有效提升我國產(chǎn)業(yè)升級績效的。今后的研究趨勢是強(qiáng)化基于本國市場、新技術(shù)的新型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的國際競爭力提升研究。（3）爆炸性成長的電子商務(wù)業(yè)與制造業(yè)的聚集式、融合式產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展，呈現(xiàn)出比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)與發(fā)展?jié)摿?，?jīng)過整合，有利于提升產(chǎn)業(yè)升級績效。但這方面，缺乏系統(tǒng)的機(jī)理研究，也缺乏模式與路徑的研究，今后會加強(qiáng)電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)升級研究與模式、路徑分析。

1 電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚形成機(jī)理

目前，我國一些發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)了電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚的現(xiàn)象，其形成機(jī)理（圖1）。

偶然事件作用于地方經(jīng)濟(jì)，并與地方區(qū)域優(yōu)勢條件相結(jié)合形成制造業(yè)、電商業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的誘發(fā)因素，企業(yè)誕生及其獲利引發(fā)的示范效應(yīng)引起相關(guān)企業(yè)遷入，并在微觀上形成基于電商業(yè)—制造業(yè)分工的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與知識關(guān)聯(lián)，隨著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與知識關(guān)聯(lián)的不斷增強(qiáng)，形成了貨幣外部性與技術(shù)外部性，由此形成了自增強(qiáng)機(jī)制，并推進(jìn)制造業(yè)與電商業(yè)雙重集聚。

區(qū)位優(yōu)勢條件包括自然資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)因素與政策體制等。它們構(gòu)成了電商業(yè)、制造業(yè)雙重集聚產(chǎn)生的前提條件。偶然事件與區(qū)位優(yōu)勢條件結(jié)合并產(chǎn)出發(fā)酵作用，初創(chuàng)企業(yè)獲取的豐厚利潤及其想象空間預(yù)期誘發(fā)相關(guān)企業(yè)數(shù)量不斷增加，并沿產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈延伸、拓展并開展深度合作，當(dāng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過臨界點(diǎn)時(shí)，自增強(qiáng)機(jī)制就開始啟動了。

自增強(qiáng)機(jī)制是指由于相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與知識關(guān)聯(lián)作用而產(chǎn)生的貨幣外部性與技術(shù)外部性，進(jìn)而形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、報(bào)酬遞增效應(yīng)。勞動、資本等要素通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)匯集，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下游間形成分工與協(xié)作關(guān)系，知識、技術(shù)等要素通過知識關(guān)聯(lián)相互連接，推動企業(yè)間知識傳播與技術(shù)創(chuàng)新。我們可以把外部性劃分成“貨幣外部性”和“技術(shù)外部性”兩部分，貨幣外部性指的是產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)，通過價(jià)格機(jī)制降低企業(yè)的成本;技術(shù)外部性指的技術(shù)上的聯(lián)系，通過技術(shù)外溢和擴(kuò)散形成的溢出效應(yīng)。電商業(yè)、制造業(yè)集聚區(qū)具有外部性的特征，其貨幣外部性表現(xiàn)在專業(yè)分工、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與集體聲譽(yù)等;技術(shù)外部性包括聯(lián)合研發(fā)與知識溢出等。這兩類外部性效應(yīng)又進(jìn)一步促進(jìn)了電商業(yè)、制造業(yè)集聚，由此形成的相互作用，共同促進(jìn)自增強(qiáng)機(jī)制。

自增強(qiáng)機(jī)制會促進(jìn)雙重積聚的形成。制造業(yè)與電商業(yè)在特定地方上的集聚，具有產(chǎn)業(yè)和空間雙重屬性?；诳臻g集聚的視角，誘發(fā)因素等原因引導(dǎo)資源要素向某區(qū)域集聚，相關(guān)企業(yè)相互作用引發(fā)自增強(qiáng)機(jī)制的作用，吸引其他企業(yè)也向該地區(qū)集中?；诋a(chǎn)業(yè)集聚的視角，制造業(yè)在空間上的集聚，帶動電商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)在空間上匯集，而電商業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚會也有推動作用，制造業(yè)與電商業(yè)在自增強(qiáng)機(jī)制的影響下，形成了電商業(yè)與制造業(yè)雙重集聚、交互強(qiáng)化的效應(yīng)，并使得產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷完善與優(yōu)化。

2 電商業(yè)—制造業(yè)交互融合發(fā)展機(jī)理

2.1 電商業(yè)—制造業(yè)融合發(fā)展動因

中國是世界制造業(yè)大國，也是電商網(wǎng)絡(luò)大國，我們要很好利用這一雙重優(yōu)勢，探求基于電商業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展的升級路徑。

當(dāng)今時(shí)代的競爭不僅是企業(yè)間的競爭，更是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈之間的比拼。制造業(yè)和電商業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈方面有緊密的相關(guān)性。隨著信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展與跨界運(yùn)用，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈面臨著解構(gòu)、重整，價(jià)值創(chuàng)新與分配格局發(fā)生較大的變化，傳統(tǒng)的制造業(yè)面臨著更激烈的競爭與挑戰(zhàn)，當(dāng)然也獲得了重要的發(fā)展機(jī)遇。不僅是制造業(yè)要積極擁抱電商業(yè)，電商業(yè)也要積極尋找與制造業(yè)的融合發(fā)展之路，獲取產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)相關(guān)的競爭力提升與價(jià)值挖掘的利益機(jī)遇。

2.2 電商業(yè)—制造業(yè)融合發(fā)展方式

電商業(yè)—制造業(yè)的融合發(fā)展方式包括產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)式融合與協(xié)同式融合兩種重要的類型（見圖2）。

（1）產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)融合。

電商業(yè)—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)融合包括研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)與銷售服務(wù)環(huán)節(jié)三種融合類型。

①產(chǎn)品價(jià)值鏈上研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)融合。發(fā)揮電商平臺的數(shù)據(jù)資源與支撐作用，吸引各種創(chuàng)新資源與創(chuàng)新主體進(jìn)行價(jià)值鏈?zhǔn)窖邪l(fā)設(shè)計(jì)協(xié)作，提升產(chǎn)品技術(shù)水平，運(yùn)用眾創(chuàng)、眾包等開放式研發(fā)形式，提高研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量，挖掘、完善其功能，創(chuàng)新更符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

②產(chǎn)品價(jià)值鏈上生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)融合。將電子信息技術(shù)與制造環(huán)節(jié)融合，充分發(fā)揮電商平臺的交互功能，將客戶需求信息及時(shí)傳達(dá)到制造企業(yè)及其相關(guān)部門，強(qiáng)化企業(yè)的柔性化生產(chǎn)方式與個性化定制，協(xié)同價(jià)值鏈上下游企業(yè)行為，擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化生產(chǎn)流程，提升生產(chǎn)效率。

③產(chǎn)品價(jià)值鏈上銷售服務(wù)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)融合。電商業(yè)及其平臺為制造業(yè)提供新型銷售服務(wù)模式。依據(jù)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對消費(fèi)者進(jìn)行精準(zhǔn)銷售，提高產(chǎn)品與服務(wù)的針對性與產(chǎn)品附加值，更好滿足顧客產(chǎn)品與服務(wù)需求。

（2）產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈協(xié)同融合。

電商業(yè)—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈協(xié)同融合包括協(xié)同性與柔性化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈兩種重要的方式。

①協(xié)同性產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融合。制造業(yè)電商化與電商平臺把研發(fā)、批發(fā)、零售、產(chǎn)品、服務(wù)、客戶等重要環(huán)節(jié)緊密地連接起來，并實(shí)現(xiàn)信息共享，各環(huán)節(jié)主體通過業(yè)務(wù)重組，構(gòu)建優(yōu)勢互補(bǔ)格局，形成上下游企業(yè)的深度合作，大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得上下游的協(xié)同更合理與有效。電商平臺企業(yè)帶動大量中小企業(yè)融合發(fā)展，整合價(jià)值鏈中的信息、技術(shù)流，形成協(xié)同融合效應(yīng)，提升總體產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的競爭力。

②柔性化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融合。電子商務(wù)具有數(shù)據(jù)化和在線化的特點(diǎn)，電商業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展，將需求側(cè)與生產(chǎn)側(cè)緊密有機(jī)連接起來，需求側(cè)數(shù)據(jù)快捷傳達(dá)到制造商及其相關(guān)企業(yè)主體，進(jìn)而構(gòu)建批量少、定制化、反應(yīng)快的柔性化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈系統(tǒng)。

2.3 電商業(yè)—制造業(yè)融合發(fā)展模式

電商業(yè)—制造業(yè)融合發(fā)展包括以下四種模式：電商化制造業(yè)龍頭企業(yè)主導(dǎo)型融合發(fā)展、電商平臺型企業(yè)主導(dǎo)型融合發(fā)展、電商平臺型企業(yè)—制造業(yè)集群企業(yè)合作型融合發(fā)展、電商化小企業(yè)群生型融合發(fā)展。

（1）電商化制造業(yè)龍頭企業(yè)主導(dǎo)型融合發(fā)展模式。

制造業(yè)中小企業(yè)集聚于龍頭企業(yè)周邊形成上下游聯(lián)動的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。電商化集群龍頭企業(yè)自建電商平臺，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)化研發(fā)、生產(chǎn)與服務(wù)模式，在電商平臺發(fā)布信息，領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群線上線下復(fù)合融合，發(fā)揮龍頭企業(yè)平臺與技術(shù)優(yōu)勢，基于價(jià)值鏈進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級活動，協(xié)調(diào)企業(yè)關(guān)系進(jìn)行合作創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)各企業(yè)協(xié)作利益目標(biāo)。

（2）電商平臺型企業(yè)主導(dǎo)型融合發(fā)展模式。

在電商平臺上聚集著大量中小企業(yè)，形成各有特色的價(jià)值鏈。電商平臺型企業(yè)利用平臺與技術(shù)優(yōu)勢，將制造業(yè)生產(chǎn)線聯(lián)網(wǎng)，連接并打通銷售段到生產(chǎn)端，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造的高效協(xié)同。如：阿里巴巴旗下的“淘工廠”利用其平臺、技術(shù)與電商賣家生態(tài)優(yōu)勢，打造全國最大的線上、線下融合的服裝類價(jià)值鏈平臺，將電商賣家與制造企業(yè)在線連接起來。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對需求與工廠進(jìn)行精準(zhǔn)匹配，并建立一定的考核制度形成“好商優(yōu)先”的規(guī)則，形成對廠家、商家的約束機(jī)制，構(gòu)建面向消費(fèi)者的“柔性化”小型生產(chǎn)線，助推加工廠電商化，拓展業(yè)務(wù)渠道，推進(jìn)智能化生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)加工商和價(jià)值鏈的連接。

（3）電商平臺型企業(yè)—制造業(yè)集群企業(yè)合作型融合發(fā)展模式。

電商化的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與電商平臺合作，形成以線下制造業(yè)集群為基礎(chǔ)，線上產(chǎn)業(yè)鏈為動脈，連接眾多相關(guān)企業(yè)、電商服務(wù)商、消費(fèi)者的合作型融合發(fā)展態(tài)勢。隨著融合程度的不斷提高，朝著跨區(qū)域、跨國際的融合方向發(fā)展。如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與專業(yè)市場見長的浙江湖州織里童裝，推導(dǎo)電商化發(fā)展，先是打造專業(yè)電商平臺“童購網(wǎng)”，后加入阿里巴巴產(chǎn)業(yè)帶，與阿里巴巴開展合作，目前，已經(jīng)形成了從原材料采購、童裝設(shè)計(jì)、研發(fā)到生產(chǎn)、品牌銷售、物流倉儲完整的童裝價(jià)值鏈，成為中國規(guī)模最大的童裝產(chǎn)業(yè)集群。

（4）電商化小企業(yè)群生型融合發(fā)展模式。

中小企業(yè)集群制造業(yè)企業(yè)依托地方特色產(chǎn)業(yè)，實(shí)施電商化，選擇電商平臺，形成電子商務(wù)生態(tài)，整合線上線下資源，形成相關(guān)服務(wù)業(yè)集聚，形成產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營的規(guī)模效應(yīng)。如江蘇沙集家居產(chǎn)業(yè)集群，聚集著各類中小家居企業(yè)，企業(yè)紛紛電商化，形成了家居電商集聚，并吸引相關(guān)制造業(yè)與電商進(jìn)入，集群規(guī)模不斷擴(kuò)大，并在分工的基礎(chǔ)上形成了板材供應(yīng)商、加工廠、網(wǎng)店、物流快遞、包裝等等的價(jià)值鏈。

3 雙重集聚、雙向融合的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級效應(yīng)

雙向集聚與雙向融合具有互動與強(qiáng)化作用。兩者互動形成合力形成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)，最后推動制造業(yè)升級（圖3）。

3.1 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)效應(yīng)與制造業(yè)升級

目前全球價(jià)值鏈?zhǔn)墙⒃趥鹘y(tǒng)價(jià)值創(chuàng)造的基礎(chǔ)上，西方發(fā)達(dá)國家有明顯的優(yōu)勢。在原有國際分工體系下，中國企業(yè)低端嵌入全球價(jià)值鏈下，全球巨頭企業(yè)管控著研發(fā)與銷售附加值較高環(huán)節(jié)。電商業(yè)的迅速發(fā)展以及與制造業(yè)集聚、融合發(fā)展引發(fā)了原有價(jià)值創(chuàng)造模式的變化，全球企業(yè)組織形式與分工體系也出現(xiàn)重大變化，全球價(jià)值鏈面臨著重構(gòu)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在電商業(yè)與制造業(yè)的集聚、融合發(fā)展過程中，傳統(tǒng)的價(jià)值鏈分解，相關(guān)平臺與企業(yè)根據(jù)市場競爭與需求發(fā)展，對核心環(huán)節(jié)進(jìn)行組合與整合，按照一定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與知識聯(lián)系進(jìn)行重構(gòu)，創(chuàng)造出更多的新價(jià)值，形成了新型價(jià)值鏈。與傳統(tǒng)價(jià)值創(chuàng)新與全球價(jià)值鏈相對應(yīng)的，平臺和核心企業(yè)及其關(guān)聯(lián)架構(gòu)構(gòu)成了新型價(jià)值鏈的微觀基礎(chǔ)。平臺核心企業(yè)及其領(lǐng)導(dǎo)的新型價(jià)值鏈通過不斷侵蝕競爭平臺的消費(fèi)者、合作者，來提升其競爭力。中國是全球制造業(yè)大國，具有相當(dāng)完整的制造業(yè)體系，也是消費(fèi)大國，與此同時(shí)，中國還是世界第一大電商市場。中國應(yīng)充分利用基于電子商務(wù)的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢、龐大的制造業(yè)體系資源與市場優(yōu)勢，積極進(jìn)行價(jià)值鏈重構(gòu)，致力于平臺的打造與體系的構(gòu)建，推進(jìn)制造業(yè)升級。

3.2 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈協(xié)同效應(yīng)與制造業(yè)升級

（1）協(xié)同創(chuàng)新。平臺龍頭企業(yè)基于電商平臺，整合價(jià)值鏈內(nèi)外的各種創(chuàng)新資源，強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研的合作，加強(qiáng)價(jià)值鏈企業(yè)的研發(fā)分工，加強(qiáng)對中心企業(yè)創(chuàng)新的培養(yǎng)與指導(dǎo)，進(jìn)而加快創(chuàng)新速度，利用電商平臺發(fā)布研發(fā)信息，外包給有能力的中小企業(yè)，提升整體創(chuàng)新能力。

（2）協(xié)同制造。強(qiáng)化價(jià)值鏈的建設(shè)，通過電商平臺，強(qiáng)化數(shù)據(jù)分析，把握顧客需求，根據(jù)顧客需求組織生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的上下游企業(yè)間的業(yè)務(wù)協(xié)同、信息共享、資源整合，形成完整生產(chǎn)體系，提升對市場需求變化的響應(yīng)能力，減低流通成本，提升集群及其企業(yè)的柔性化生產(chǎn)能力，迅捷應(yīng)對市場的變化，推進(jìn)制造業(yè)個性化、定制化的生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)集群規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高整個價(jià)值鏈的效率。

3.3 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈創(chuàng)新效應(yīng)與制造業(yè)升級

基于研發(fā)的環(huán)節(jié)，在C2B生產(chǎn)模式下，企業(yè)充分利用消費(fèi)者需求信息與數(shù)據(jù)進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)與研究，消費(fèi)者也成為重要的價(jià)值創(chuàng)造者，企業(yè)引導(dǎo)消費(fèi)者參與產(chǎn)品創(chuàng)新過程。另外，基于共創(chuàng)、眾創(chuàng)的研發(fā)能力提升，這樣原有西方全球企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢就會有所縮小，表現(xiàn)出來的就是中國制造企業(yè)研發(fā)競爭力的提升。

基于制造環(huán)節(jié)，電商平臺促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)內(nèi)外資源要素的流動與配置，加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同作用。基于大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)，其技術(shù)含量增強(qiáng)，柔性化的生產(chǎn)模式也使得制造業(yè)企業(yè)更好地應(yīng)對市場的變化，提升生產(chǎn)制造的附加值。

基于銷售環(huán)節(jié)，電商平臺加速了信息的傳播，線上與線下交易的結(jié)合，突破了時(shí)間與空間的限制，新技術(shù)、新銷售強(qiáng)調(diào)銷售的個性化，拓展了銷售環(huán)節(jié)的價(jià)值創(chuàng)造空間，基于電子商務(wù)模式的采購渠道，也使得中國相關(guān)企業(yè)競爭力提升。

因此，在電商業(yè)—制造業(yè)集聚、融合形成的價(jià)值鏈下環(huán)節(jié)創(chuàng)新。使得原有全球價(jià)值鏈將出現(xiàn)兩端下移，中間上移的趨勢，對我國相關(guān)制造業(yè)來講產(chǎn)生了升級效應(yīng)。

4 結(jié)論與建議

目前，中國發(fā)達(dá)地區(qū)呈現(xiàn)出一種電商業(yè)—制造業(yè)聚融式產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形態(tài)。本研究綜合運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)創(chuàng)新學(xué)、地理經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科理論交叉研究方法，探索性、創(chuàng)新性地對這種新型產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形態(tài)進(jìn)行初步的系統(tǒng)分析與理論構(gòu)建。在分析了電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚的形成機(jī)理的基礎(chǔ)上，剖析了電商業(yè)—制造業(yè)雙向融合發(fā)展的動機(jī)、模式，并基于電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚與雙向融合互動，研究了制造業(yè)價(jià)值鏈升級效應(yīng)。認(rèn)為雙向集聚與雙向融合具有互動與強(qiáng)化作用，兩者互動形成合力具有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)，共同推動制造業(yè)升級。本研究及其結(jié)論對于產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、電商業(yè)—制造業(yè)集聚與融合理論研究有所拓展，為揭示中國發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展規(guī)律提供了具有獨(dú)特視角的理論支持與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，也為地方政府制定與實(shí)施電商業(yè)—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、價(jià)值鏈發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級政策提供科學(xué)的決策依據(jù)。

根據(jù)本研究分析及其結(jié)論，提出以下建議：

一是處理好電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚與交互融合的關(guān)系。很多地方經(jīng)濟(jì)在推動制造業(yè)與電商業(yè)發(fā)展時(shí)，往往重視其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚，或者關(guān)注基于電商的線上與線下的結(jié)合。要更好地發(fā)揮新經(jīng)濟(jì)的作用提升競爭力，不僅要注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部集聚式發(fā)展，更要重視電商業(yè)—制造業(yè)間產(chǎn)業(yè)與空間的集聚布局，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間融合發(fā)展，并強(qiáng)化電商業(yè)—制造業(yè)雙重集聚與交互融合的互動作用，這樣不僅有利于推進(jìn)地方電商業(yè)與制造業(yè)跨越式發(fā)展，也會夯實(shí)基于新型電商業(yè)—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)。

二是實(shí)施電商業(yè)—制造業(yè)融合發(fā)展戰(zhàn)略。根據(jù)地方電商業(yè)—制造業(yè)發(fā)展的不同情況，選擇合理的電商業(yè)—制造業(yè)融合發(fā)展模式。對于電商業(yè)實(shí)力強(qiáng)勁的情況可選擇電商化制造業(yè)龍頭企業(yè)主導(dǎo)型融合發(fā)展模式;對于制造業(yè)龍頭企業(yè)電商化程度高的情況可選擇電商平臺型企業(yè)主導(dǎo)型融合發(fā)展模式;對于電商業(yè)—制造業(yè)發(fā)展較為均衡的情況可選擇電商平臺型企業(yè)—制造業(yè)集群企業(yè)合作型融合發(fā)展模式;而對于電商業(yè)—制造業(yè)發(fā)展較為一般的情況可選擇電商化小企業(yè)群生型融合發(fā)展模式。地方政府不僅要鼓勵電商業(yè)、制造業(yè)平臺型核心企業(yè)的發(fā)展，更要激勵其電商業(yè)—制造業(yè)融合發(fā)展的行為，行業(yè)協(xié)會、研發(fā)機(jī)構(gòu)與相關(guān)企業(yè)也要做好組織與配合工作。

三是致力于基于新型集聚、融合產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)升級。電商業(yè)—制造業(yè)集聚、融合發(fā)展形成的新型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈目標(biāo)是指向產(chǎn)業(yè)勢力提升與產(chǎn)業(yè)升級。這種產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈具有的重構(gòu)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)，缺一不可。重構(gòu)效應(yīng)形成是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級基礎(chǔ)，中國應(yīng)充分利用基于電子商務(wù)的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢、龐大的制造業(yè)體系資源與市場優(yōu)勢，致力于平臺的打造與新型體系的構(gòu)建，積極發(fā)揮價(jià)值鏈重構(gòu)效應(yīng);協(xié)同效應(yīng)形成是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級重點(diǎn)，要鼓勵平臺型核心企業(yè)實(shí)施協(xié)同創(chuàng)新與協(xié)同制造，提高整個價(jià)值鏈的競爭力;創(chuàng)新效應(yīng)形成是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級關(guān)鍵，強(qiáng)化基于新型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈下的環(huán)節(jié)創(chuàng)新，提升各環(huán)節(jié)的附加值。并通過重構(gòu)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)協(xié)同互動，形成合力，提升產(chǎn)業(yè)勢力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

參考文獻(xiàn)

[1]ELLISON G，GLAESER E L，KERR W R.What Causes Industry Agglomeration？ Evidence from Coagglomeration Patterns[J].The American Economic Review，2010，100（10）：1195-1213.

[2]陳國亮，陳建軍.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、空間地理與二三產(chǎn)業(yè)共同集聚：來自中國212個城市的經(jīng)驗(yàn)考察[J].管理世界，2012，（4）：82-100.

[3]江曼琦，席強(qiáng)敏.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與協(xié)同集聚[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014，（1）：153-160.

[4]陸立軍，于斌斌.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合演化及政府行為：理論與實(shí)證[J].中國軟科學(xué)，2012，（5）：28-39.

[5]徐盈之，孫劍.信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合：基于績效分析的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，（7）：56-66.

[6]HAN S C，HAN Y H.IT convergence with traditional industries and short-term research and development strategy in Korea[J].Intelligent Automation & Soft Computing，2014，20（1）3-14.

[7]高覺民，李曉慧.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機(jī)理[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：151-160.

[8]但斌，胡軍，邵漢華，等.電子商務(wù)與產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)動發(fā)展機(jī)理研究[J].情報(bào)雜志，2010，29（6）：199-202.

[9]陳德剛.我國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究[J].江蘇商論，2012，（10）：75-77.