摘? 要：本文中，筆者根據(jù)副詞虛實(shí)判斷標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，用語料對副詞“終于”的語義、句法成分以及粘附性進(jìn)行了一一驗(yàn)證，得出副詞“終于”是一個(gè)“半實(shí)半虛”之詞。理由如下：1、副詞“終于”詞義空靈;2、副詞“終于”粘附性極強(qiáng)，不能單說;3、副詞“終于”能夠充當(dāng)句子成分。

關(guān)鍵詞：終于;詞類;歸屬;副詞;實(shí)詞

作者簡介：郭洪燕，女，漢族，中國共產(chǎn)黨員，四川宜賓人，西南科技大學(xué)在讀研究生，漢語言文字學(xué)研究方向。

[中圖分類號]：H146? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-32--01

一、引言

副詞的虛實(shí)歸屬，歷來備受爭議。以朱德熙（1953）為代表的學(xué)者從副詞語義空靈的角度上，把其劃分為虛詞;以黃伯榮，廖序東（2007）為代表的學(xué)者從副詞擔(dān)任句法成分的角度上，將其劃分為實(shí)詞;而以郭錫良，唐做藩（1994）為代表的學(xué)者則從副詞不充當(dāng)主要句法成分的角度上，將其稱為“半實(shí)半虛”詞。由此可見，對于副詞的詞性歸屬，語法界一時(shí)難以確定出一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。單從其詞匯義的角度或語法功能的角度對其進(jìn)行詞性歸類是不全面的。

二、副詞“終于”的詞類探討

1、虛詞

依據(jù)詞義劃分詞類虛實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為副詞應(yīng)當(dāng)歸屬于虛詞。其原因如下：“1、副詞的語義較為空靈;2、副詞不能做主語、謂語和賓語等主要句法成分;3、副詞粘附性較強(qiáng)。”那么副詞“終于”符合上述虛詞的語義特征嗎？筆者結(jié)合具體語料，對副詞“終于”的虛詞性進(jìn)行了驗(yàn)證。例如：

“可惜小莊急于求成，起板失誤較多，終于以十七比二十一退居亞軍?！?/p>

“人類經(jīng)過長時(shí)間的奮斗，終于成了自己的主人?！?/p>

“呂國丁后來終于拿了一張，一看自己也懂了?！?/p>

1.1副詞“終于”的虛詞語義

筆者發(fā)現(xiàn)上述三個(gè)例子的副詞“終于”均為“最后”的意思，其語義要素可表述為[原因+、結(jié)果+]。如案例由于“小莊急于求成，失誤較多”，最后獲得了亞軍，例“26”的“人類經(jīng)過長時(shí)間的奮斗，終于成為主人”以及例“56”的“呂國丁最后拿了一張的結(jié)果”。由此可見，副詞“終于”不能獨(dú)立使用，它在句中往往起到連接作用，連接前后兩個(gè)分句，使句義表述上顯得更為完整。

1.2副詞“終于”的句法成分

案例“終于以十七比二十一退居亞軍”、案例“終于成為自己的社會(huì)存在的主人”以及案例“呂國丁最后拿了一張的結(jié)果”，副詞“終于”均表示事情發(fā)展的最終結(jié)局。相關(guān)學(xué)者曾對此進(jìn)行了補(bǔ)充，認(rèn)為“虛詞的語義描寫大多憑借主觀感受?！币虼松鲜鋈N結(jié)果都跟人對事件發(fā)生的期望程度密切相關(guān)，其虛詞特征已經(jīng)很明顯。此外，以上三句中，副詞“終于”都分別位于動(dòng)詞“退”、“成為”以及“拿”的前面，修飾限制動(dòng)詞，做狀語，具有強(qiáng)烈的后指語義特征。

2.實(shí)詞

《現(xiàn)代漢語》中指出：“詞的語法功能，首先表現(xiàn)在能不能單獨(dú)充當(dāng)句法成分上，能夠單獨(dú)充當(dāng)句法成分的是實(shí)詞，不能充當(dāng)句法成分的是虛詞?！惫P者詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合一定語料，對副詞“終于”的實(shí)詞語法特征進(jìn)行了驗(yàn)證。例如，

“最后終于修起了這座工藝精細(xì)的敵樓?！?/p>

“戴達(dá)羅斯用盡心思，終于建成了一座符合米諾斯要求的王宮?！?/p>

“夏至前又發(fā)生旱災(zāi)，社里集中力量，不分晝夜車水澆田，終于戰(zhàn)勝了旱災(zāi)?！?/p>

2.1副詞“終于”的句法成分

在這三個(gè)例句中，“終于”都是修飾其后的動(dòng)詞：“修起、建成與戰(zhàn)勝”，作狀語，充當(dāng)句子的成分。如例案例，“修起”是這句話的謂語，“終于”是為了說明這座工藝精細(xì)的敵樓修成是經(jīng)歷了漫長的過程;例如，“建成”和“戰(zhàn)勝”是句子的謂語，“終于”在句中修飾其后的動(dòng)詞，處于狀語的位置。

2.2副詞“終于”的強(qiáng)粘附性

李培元，陸世光（1980）在《談詞的虛實(shí)-副詞是實(shí)詞還是虛詞》中認(rèn)為，“將能否單說作為劃分詞類的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)很實(shí)在的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楣J(rèn)的實(shí)詞都能單說，公認(rèn)的虛詞都不能單說?！痹谏鲜鋈齻€(gè)例句中，副詞“終于”皆修飾其后的動(dòng)詞，與它后面的“修起”、“建成”和“戰(zhàn)勝”緊密相連，從而引出前一分句的結(jié)果：如案例，“修起了敵樓”是“終于”引出的結(jié)果;此外，“建成王宮”與“戰(zhàn)勝了旱災(zāi)”分別是“戴達(dá)羅斯用盡心思”和“社里集中力量，不分晝夜車水澆田”造成的結(jié)果。由此可見，副詞“終于”不可以單獨(dú)使用，而是與前一分句產(chǎn)生的結(jié)果緊密相連，具有極強(qiáng)的粘附性，在句中往往起到連接兩個(gè)分句的作用，從而使表達(dá)的語義更加完整。

較介詞、助詞和連詞而言，副詞“終于”在句子中修飾限制動(dòng)詞或形容詞，可以作狀語，所以“終于”可劃分為實(shí)詞。但是，語法界公認(rèn)的實(shí)詞都能夠單說，比如名詞、動(dòng)詞和形容詞等，副詞“終于”因其強(qiáng)粘附性，是不能單說的。因此，筆者同意副詞“終于”具有實(shí)詞相關(guān)語法功能的觀點(diǎn)，即擔(dān)任句法成分，但是不認(rèn)可它是一個(gè)完全的實(shí)詞。

三、結(jié)論

綜上，就副詞虛實(shí)判斷標(biāo)準(zhǔn)而言，筆者認(rèn)為，如果僅以詞匯義的虛實(shí)與否，就判定副詞“終于”是一個(gè)實(shí)詞或虛詞，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是非常片面的，因此筆者不贊同副詞“終于”虛詞論;其次，如果僅以部分語法功能作為虛實(shí)判斷的標(biāo)準(zhǔn)，副詞“終于”實(shí)詞論，也是不全面的;因此，筆者結(jié)合虛實(shí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，從副詞“終于”的“語法功能”、“詞匯義”以及“能否單說”三個(gè)方面，對其詞性的歸屬進(jìn)行了全面的驗(yàn)證，最終得出：副詞“終于”既具有實(shí)詞的語法性質(zhì)，也具有虛詞的語法性質(zhì)，是一個(gè)“半實(shí)半虛”之詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸儉明，馬真.現(xiàn)代漢語虛詞散論[C].北京：北京大學(xué)出版社，1985.

[2]齊春紅.現(xiàn)代漢語語氣副詞研究[D].華中師范大學(xué)，2006.

[3]黃云峰.現(xiàn)代漢語歸結(jié)義語氣副詞研究[D].華中師范大學(xué)，2010.

[4]董麗玲.面向?qū)ν鉂h語教學(xué)的語氣副詞的研究[D].蘭州大學(xué)，2012.

[5]朱福妹.“到底”類完結(jié)義動(dòng)詞的語法化[D].溫州大學(xué)，2008.