陳紫菱,貝淑華
(南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京210037)
森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,兼具吸收和固定CO2的儲(chǔ)碳功能,圍繞森林展開(kāi)的林業(yè)活動(dòng)已經(jīng)成為緩解全球氣候變化的重要手段。2017 年12月19 日,我國(guó)統(tǒng)一碳排放交易體系完成了總體設(shè)計(jì)并正式啟動(dòng),標(biāo)志著我國(guó)成為全球最大的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)[1]。開(kāi)展林業(yè)碳匯交易具有促進(jìn)林農(nóng)增收,改善生態(tài)環(huán)境,保護(hù)生物多樣性等多重效應(yīng),因此研究林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)意義重大。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)碳匯交易展開(kāi)了大量研究。Charnley 等[2]認(rèn)為碳價(jià)格低而市場(chǎng)準(zhǔn)入成本高、小土地所有者進(jìn)入市場(chǎng)的不確定性及如何滿足管理計(jì)劃、認(rèn)證等要求是阻礙森林所有者參與碳交易市場(chǎng)的主要因素;孟祥江[3]針對(duì)重慶市林業(yè)碳匯交易現(xiàn)狀及潛力,構(gòu)建了供求機(jī)制等林業(yè)碳匯交易機(jī)制。張瑞萍等[4-5]提出通過(guò)明晰林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)、確定交易價(jià)格、明確交易的利益分配、開(kāi)征 “碳稅” 等方式實(shí)現(xiàn)林業(yè)碳匯的市場(chǎng)機(jī)制路徑。另有學(xué)者[6-10]從規(guī)范林業(yè)碳匯交易的程序和步驟,加強(qiáng)林業(yè)碳匯計(jì)量、監(jiān)測(cè)工作,制定并完善碳市場(chǎng)法律體系建設(shè)等角度對(duì)碳交易市場(chǎng)建設(shè)提出建議。
上述文獻(xiàn)主要從碳匯供給者的參與意愿、林業(yè)碳匯項(xiàng)目自身局限性及交易的市場(chǎng)環(huán)境等角度展開(kāi)研究,而鮮少有學(xué)者從林業(yè)碳匯納入碳排放權(quán)市場(chǎng)會(huì)對(duì)交易主體帶來(lái)的影響進(jìn)行研究。本文以林業(yè)碳匯的供給方營(yíng)林主體和需求方制造企業(yè)為研究對(duì)象,研究林業(yè)碳匯納入全國(guó)碳排放權(quán)市場(chǎng)對(duì)營(yíng)林主體生產(chǎn)決策以及制造企業(yè)生產(chǎn)和減排決策產(chǎn)生的影響,進(jìn)而提出意見(jiàn)和建議。
在碳交易政策下,所有受碳排放限額約束的企業(yè)均可以參與到碳排放市場(chǎng)中,企業(yè)在政府分配的碳限額內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。碳排放總量低于規(guī)定碳限額的企業(yè),可以將排放權(quán)出售,獲取利潤(rùn);反之,碳排放量超過(guò)碳限額的企業(yè)就需要到市場(chǎng)上購(gòu)買排放權(quán)或核證減排量,否則將會(huì)受到重罰[11]。林業(yè)碳匯類似碳排放權(quán)的替代品,其主要作用在于抵消超額的碳排放量[12]。本文在全國(guó)碳排放市場(chǎng)初步形成背景下,通過(guò)建立營(yíng)林主體和制造企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù),在其為理性人即追求利潤(rùn)最大化的前提下,研究林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)對(duì)營(yíng)林主體碳匯林規(guī)模,制造企業(yè)生產(chǎn)投入量、技術(shù)減排量產(chǎn)生的影響。涉及的變量及其含義如表1所示:
表1 變量及其含義匯總表
在不改變問(wèn)題本質(zhì)的情況下,對(duì)本文所建模型做出如下假設(shè):
①營(yíng)林主體為行業(yè)寡頭,且林業(yè)碳匯具有稀缺性,其生產(chǎn)的碳匯能夠在碳排放權(quán)市場(chǎng)上全部賣出;
②政府給制造企業(yè)分配免費(fèi)碳配額,碳額度為G;
③在一定技術(shù)水平下,制造企業(yè)的單位生產(chǎn)成本Cm和單位產(chǎn)品碳排放量e0一定;
⑤碳排放權(quán)市場(chǎng)價(jià)格與碳限額、林業(yè)碳匯市場(chǎng)供給量存在負(fù)相關(guān)性[15-16],設(shè)Pe=h-k1G-k2εqc,其中h為價(jià)格上限,h>0;k1為碳限額對(duì)碳排放權(quán)市場(chǎng)價(jià)格的影響程度,k2為碳匯林規(guī)模對(duì)碳匯市場(chǎng)價(jià)格的影響程度。
營(yíng)林主體在既定的營(yíng)林總蓄積量下,根據(jù)自身利潤(rùn)最大化原則進(jìn)行生產(chǎn)決策,確定最優(yōu)的碳匯林規(guī)模,碳匯林生產(chǎn)的碳匯可在碳排放權(quán)市場(chǎng)按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行銷售,剩余的營(yíng)林量用于出售木材獲益。
營(yíng)林主體的利潤(rùn)函數(shù)為:
式中h-k1G-k2εqc為碳排放權(quán)市場(chǎng)價(jià)格;εqc為營(yíng)林主體提供的林業(yè)碳匯;qs-qc為用于銷售木材的營(yíng)林規(guī)模。
命題1:營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模滿足下式
證明:考慮營(yíng)林主體進(jìn)行碳匯林規(guī)模決策,式(1) 對(duì)碳匯林規(guī)模分別求一、二階導(dǎo)數(shù)。
命題2表明:營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模與碳限額呈負(fù)相關(guān)。由于政府制定的碳限額政策越嚴(yán)格,則林業(yè)碳匯價(jià)格越高,所以營(yíng)林主體愿意向碳排放市場(chǎng)提供的林業(yè)碳匯越多。
管理啟示:在林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)的情況下,政府可通過(guò)適當(dāng)縮緊分配給制造企業(yè)的碳限額來(lái)激勵(lì)營(yíng)林主體種植碳匯林。
因?yàn)閗2>0,ε>0,所以
證畢。
命題3表明:營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模與木材銷售價(jià)格呈負(fù)相關(guān),與單位蓄積量的營(yíng)林成本呈正相關(guān)。在林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)的情況下,單位木材銷售價(jià)格越低,單位蓄積量的營(yíng)林成本越高,則銷售木材所能獲利越少,所以營(yíng)林主體愿意向碳排放市場(chǎng)提供的林業(yè)碳匯越多。
命題4表明:營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模與單位碳匯林生產(chǎn)碳匯的成本呈負(fù)相關(guān)。在林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)的情況下,碳匯林生產(chǎn)碳匯成本越低,則營(yíng)林主體銷售林業(yè)碳匯越有利可圖,所以營(yíng)林主體愿意向碳排放市場(chǎng)提供的林業(yè)碳匯越多。
管理啟示:為激勵(lì)營(yíng)林主體種植碳匯林,政府相關(guān)部門應(yīng)給予政策支持,幫助營(yíng)林主體降低生產(chǎn)林業(yè)碳匯的成本,如提供技術(shù)和管理方面的指導(dǎo)、簡(jiǎn)化審批程序等。
碳排放市場(chǎng)中受碳限額約束的制造企業(yè)根據(jù)政府給定的碳限額以及碳排放權(quán)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行生產(chǎn)決策,根據(jù)自身利潤(rùn)最大化原則,確定最優(yōu)的生產(chǎn)投入量和技術(shù)減排量。假設(shè)消費(fèi)者具有低碳偏好,愿意為低碳產(chǎn)品支付更高的價(jià)格[17-18]。
Pm為單位產(chǎn)品銷售價(jià)格,假定其為生產(chǎn)投入量、單位產(chǎn)品碳技術(shù)減排量的線性函數(shù),令Pm=abqm+λ△e。
制造企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)為:
式中Pe為碳排放權(quán)市場(chǎng)價(jià)格,由假設(shè)1 知Pe=hk1G-k2εqc*;(e0-△e)qm為產(chǎn)品碳排放總量;C(△e)為碳技術(shù)減排投入成本
命題5:制造企業(yè)最優(yōu)生產(chǎn)投入量qm*和最優(yōu)單位產(chǎn)品碳技術(shù)減排量△e*滿足下式
證明:由式(3) 可得
故
由假設(shè)(4) 制造企業(yè)的技術(shù)減排成本較大,則2bβ-(λ1+Pe)2>0 恒成立, Hessian 矩陣為負(fù)定,所以最優(yōu)的生產(chǎn)決策變量組合(qm*,△e*)存在,聯(lián)立可得(4), 證畢。
針對(duì)單位碳匯林生產(chǎn)碳匯的成本、單位木材銷售價(jià)格、碳限額等參數(shù)變化帶來(lái)的影響,利用matlab對(duì)各個(gè)計(jì)算公式進(jìn)行擬合,以期得到有用的結(jié)論為政府相關(guān)部門和企業(yè)決策提供參考。數(shù)值借鑒Benjaafar S 等[21-23]、趙文會(huì)等[25]本文將參數(shù)設(shè)定 如 下: 取ε=0.8,k1=0.1,h=50,k2=0.05,β=5 000,a=500,b=1,Cm=100,e0=3,λ1=1。
由圖1 可知,在營(yíng)林主體的Cs2、Pt和Cs1為定值時(shí),制造企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)投入量與碳限額G呈負(fù)相關(guān)。在可行區(qū)間內(nèi),隨著碳限額的不斷增加,制造企業(yè)愿意投入的生產(chǎn)量不斷增加。
由圖2 可知,在政府制定的碳限額G為定值100時(shí),制造企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)投入量與營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模qc*呈正相關(guān)。在可行區(qū)間內(nèi),營(yíng)林主體愿意向碳排放市場(chǎng)提供的林業(yè)碳匯越多,則制造企業(yè)愿意投入的生產(chǎn)量不斷增加。
管理啟示:政府可以采取兩種措施來(lái)激勵(lì)制造企業(yè)增加生產(chǎn)投入量,一是適當(dāng)增加免費(fèi)碳限額G;二是激勵(lì)營(yíng)林主體種植碳匯林,幫助營(yíng)林主體降低生產(chǎn)林業(yè)碳匯的成本,從而提高碳排放市場(chǎng)中的林業(yè)碳匯總量。
圖1 最優(yōu)生產(chǎn)投入量vs.G
圖2 最優(yōu)生產(chǎn)投入量vs.qc*
圖3 最優(yōu)單位產(chǎn)品碳技術(shù)減排量vs.G
圖4 最優(yōu)單位產(chǎn)品碳技術(shù)減排量vs.qc*
由圖3 可知,在營(yíng)林主體的Cs2、Pt和Cs1為定值時(shí),制造企業(yè)的最優(yōu)單位產(chǎn)品碳技術(shù)減排量與碳限額G呈負(fù)相關(guān)。在可行區(qū)間內(nèi),隨著碳限額的不斷增加,制造企業(yè)將不斷減少碳技術(shù)減排投入量。
由圖4 可知,在政府制定的碳限額G為定值100時(shí),制造企業(yè)的最優(yōu)單位產(chǎn)品碳技術(shù)減排量與營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模qc*呈負(fù)相關(guān)。在一定程度上,林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)可以緩解制造企業(yè)技術(shù)減排的壓力。
管理啟示:為激勵(lì)制造企業(yè)提高產(chǎn)品碳技術(shù)減排量,政府可以適當(dāng)縮緊免費(fèi)碳限額。另外,激勵(lì)營(yíng)林主體種植碳匯林,提高碳排放市場(chǎng)中林業(yè)碳匯總量可一定程度上緩解制造企業(yè)的碳技術(shù)減排壓力。
在全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)初步建立的背景下,本文以林業(yè)碳匯的供求雙方為研究對(duì)象,假定消費(fèi)者具有低碳偏好的情況下,研究林業(yè)碳匯納入全國(guó)碳排放權(quán)市場(chǎng)對(duì)營(yíng)林主體生產(chǎn)決策、制造企業(yè)生產(chǎn)和減排決策產(chǎn)生的影響。得出如下結(jié)論:①營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模與碳限額呈負(fù)相關(guān),政府制定的碳限額政策越嚴(yán)格,則營(yíng)林主體愿意向碳排放市場(chǎng)提供的林業(yè)碳匯越多;②營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模與木材銷售價(jià)格呈負(fù)相關(guān),與單位蓄積量的營(yíng)林成本呈正相關(guān)。即在林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)的情況下,銷售木材所能獲利越少,則營(yíng)林主體愿意向碳排放市場(chǎng)提供的林業(yè)碳匯越多;③營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模與單位碳匯林生產(chǎn)碳匯的成本呈負(fù)相關(guān)。政府可通過(guò)提供相關(guān)技術(shù)和管理方面的指導(dǎo)、簡(jiǎn)化審批程序等途徑幫助營(yíng)林主體降低生產(chǎn)碳匯的成本,激勵(lì)營(yíng)林主體種植碳匯林;④制造企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)投入量與碳限額呈負(fù)相關(guān),在碳限額為定值時(shí),制造企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)投入量與營(yíng)林主體的最優(yōu)碳匯林規(guī)模呈正相關(guān)。政府可通過(guò)適當(dāng)增加碳限額或激勵(lì)營(yíng)林主體種植碳匯林來(lái)激勵(lì)制造企業(yè)增加生產(chǎn)投入量;⑤制造企業(yè)的最優(yōu)單位產(chǎn)品碳技術(shù)減排量與碳限額呈負(fù)相關(guān),在碳限額為定值時(shí),林業(yè)碳匯納入碳排放市場(chǎng)可以緩解制造企業(yè)技術(shù)減排的壓力。
中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)2019年6期